 |
||
| קללת הסרטים המבוססים על משחקים עובדת שעות נוספות: קיומו של הסרט 'Halo', בהפקת פיטר ג'קסון, מוטל כרגע בספק אחרי ששני האולפנים שהיו אמורים לספק את תקציב הענק של הסרט החליטו ש-135 מיליון דולר זה יותר מדי. |
21.10.2006
|
|
יומית
קללת הסרטים המבוססים על משחקים עובדת שעות נוספות: קיומו של הסרט
'Halo', בהפקת פיטר ג'קסון, מוטל כרגע בספק אחרי ששני האולפנים שהיו אמורים לספק את תקציב הענק של הסרט החליטו ש-135 מיליון דולר זה יותר מדי.
קללת הסרטים המבוססים על משחקים עובדת שעות נוספות: קיומו של הסרט'Halo', בהפקת פיטר ג'קסון, מוטל כרגע בספק אחרי ששני האולפנים שהיו אמורים לספק את תקציב הענק של הסרט החליטו ש-135 מיליון דולר זה יותר מדי.
קשה להתווכח איתם,
לאור הקטסטרופות שהיו הסרטים הקודמים.
אבל ל-HALO יש פוטנציאל מטורף
זה סיפור ממש ענק במימדיו. אבל החברה שפיתחה את המשחק עובדת במיקרוסופט. זה לא צריך להיות כל כך קשה למיקרוסופט לגייס את הכספים בשביל להפיק את הסרט. כל מה שהם צריכים זה מפיק טוב שידע איך לנהל את זה ולהסתדר מול המפיצים.
הייתי אומר 'הגיע הזמן', אבל במקרה של ג'קסון כן הייתי מהמר עליו
ונותן לו תקציב גדול.
אני יודע למה הם לא רוצים
כי הבמאי שג'קסון בחר הוא במאי חדש ולא מוכר בגלל זה האולפנים פוחדים לתת תקציב כל כך ענק לבמאי לא מנוסה אני בטוח שאם ג'קסון היה מסכים לביים את הסרט האולפנים היו נותנים לו את הכסף.
יש פוטנציאל, אבל.
יש פוטנציאל, אבל ברגע שלוחקים את 'דה רוק' או כל מתאבק שחש עצמו שחקן אחר, לשחק בסרט מהסוג הזה, ביי ביי 135 מליון דולר.
יש פוטנציאל, אבל.
דווקא דה רוק יכול להיות אחלה שחקן בידיים של הבמאי הנכון.
הוא צריך להשתתף ביותר סרטים כמו המרדף ופחות בכאלה כמו דום.
ודרך אגב, מה עם ספיי האנטר? ג'ון וו כבר הספיק לרדת מהפרויקט?
טוב, אז עכשיו שאנחנו יודעים שזה הולך להיות סרט רע,
מה הסרט הבא שמבוסס על משחק מחשב שיש לו סיכויים טובים להצליח מבחינה ביקורתית (וכמובן לא יצליח בזה בסופו של דבר)?
טוב, אז עכשיו שאנחנו יודעים שזה הולך להיות סרט רע,
דווקא 'סיילנט היל' נחשב לטוב ביחס לסרט אימה דל תקציב.
תספר את זה לטומטוז
לא סביר שיקשיבו לך
'סתכלו: http://www.imdb.com/title/tt0417741/
מה אתם אומרים? זה בטוח נכון?
אנא קרא את דברי עמיתי המלומד, מר ר. פיש, בנושא אמינות ימד''ב:
כתבה מספר 3544
הוא סומך על החלק הזה... ודעתי היא ש
הרבה פעמים ימד"ב שם פרטים בin talks (כמו עכשיו, אם תיכנסו לדף של הבמאי כתוב In talks) ובסופו של דבר יוצא שזה נכון…
טוב, דעות זה משהו אחר מעובדות.
אולי באמת ייטס יהיה במאי. אבל כל זמן שהוא רק "בשיחות", זה רק 'אולי'.
השאלה שעניתי עליה היתה 'זה בטוח נכון?'. ולפי המידע הזה, לא, זה לא בטוח.
טוב, דעות זה משהו אחר מעובדות.
זה שעכשיו מנהלים איתו את המשא ומתן לסרט הבא זה אומר שהמפיקים ורולינג ממש מרוצים ממנו.
אני אישית לא ראיתי שום דבר שהוא עשה. יש סיבה אולי?
אבל מצד שני, מפיקי הסרט אפילו היו מסכימים להשאיר את קולומבוס לסרטים הבאים ככה שזה עוד לא אומר כלום.
''כן... שמעתי על זה שרצו את קולומבוס לסרט השישי...''
הנה לכם רעיון לסרט אימה מבוסס על אירועים אמיתיים
הפוטנציאל לא בהאלו אלא בפטר ג'קסון ולא סתם אלא
בגלל שהוא לא מביים אלא מפיק, וכפי שהוכיח בעבר, הוא יודע שהפקה טובה זה לא רק מותג אלא גם תסריט ובמאי טובים (ואכן הוא עמל קשה להשיג כאלה). בקיצור אולפני הוליווד הגדולים צתנהגים בטמטומם הרגיל. דווקה ג'קסון יכול היה להראות בפוייקט הזה שסרט משחק מחשב שהופק טוב יכול להיות הצלחה.
לא נורא. אולי WORLD OF WARCRAFT יראה את זה. והסרט משחק מחשב היחיד שאני רוצה לראות זה PlaneScape : Torment
-האשף הדגול