מיהי היישות הפיקטיבית החביבה עליך?
18 | נחמן שניצקליין |
16 | דייויד מאנינג |
4 | פאטימה ("האלוהית") אוח-בין-עוזה |
70 | הילה, בת 12, קירית ביאליק |
70 | דן ברזל |
12 | זרובבלה פיש |
39 | זאב רווח |
מספר מצביעים: 229
18 | נחמן שניצקליין |
16 | דייויד מאנינג |
4 | פאטימה ("האלוהית") אוח-בין-עוזה |
70 | הילה, בת 12, קירית ביאליק |
70 | דן ברזל |
12 | זרובבלה פיש |
39 | זאב רווח |
גו זרובבלה!
רגע, אני להקפיא את עצמי לכחמש-עשר שנים, כך שלכשאתערור תהיי בגיל חוקי עבורי.
לבי יוצא אליך, זרובבלה.
דן ברזל!
וגם נתחתן ויהיו לנו שבעה ילדים!
דייי!
חתונה?
ילדים?
לך??
שבעה???
מדן ברזל?!
זה כבר מתחיל ממש להפחיד.
>ספל חמאה ראתה תמונות מהקון האחרון ומנועה מלהגיב<
בחיאת.
מה כל כך מפחיד בזה שהיא חולמת על חתונה פיקטיבית עם דמות פיקטיבית ושבעה ילדים פיקטיביים? דווקא נשמע לי מאד מתאים ללונגית.
ונדמה לי שברור לקהל למי הצבעתי, לא?
לא
הילה האלוהית, ליבי שלך.
אין כמו הילה, ולא היתה, וחבל'כם על הזמן!
שניצלקליין סתם מעצבן, ומאנינג כבר מזמן לא רלוונטי, ואת פאטימה אנ'לא מכיר, ודן ברזל מדבר במילים מסובכות מדי בשבילי, ואת הסרט של זרובבלה לא ראיתי (אני לא רואה סרטים של פלצנים) וזאב רווח לא יפה כמו הילה (ולא מעפ"ג, אבל לא קריטי).
אז כמאמר השיר:
"בואי לכאן הילה שלי, יואבי יעשה לך טוב".
דייויד מאנינג לא רלוונטי?!
אז מי אחראי לזה, לדעתך?
http://e.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=category&path=200&id=288987&news=1
זו פיקציה.
פיקציה מאנינג?
באמת לא ידעתי שהיא יודעת לגלוש באינטרנט. ועוד לעשות דברים כאלה. בושה וחרפה, פיקציה. יותר אנחנו לא חברים.
קודם כל, אני ביכלל כבר בת 13
וחוצמיזה שלחתי לך ולא ענית לי ונעלבתי ויותר אני לא אוהבת אותך ביכלל ואנחנו לא חברים.
האם האופציה של דן ברזל
כוללת בתוכה גם את רד פיש ודן ברזל?
רגע, אז "דבי מנקה סירות" זה אמיתי?
מה אין עוד דמויות פקטיביות ראויות לציון?
[אני שם 100 ש"ח על דן ברזל]
ובגלל שהם אחד כמובן שהתבלבלתי
דן ברזל = אמיר פרץ
'דבי מנקה סירות'
הוא סרט אמיתי לגמרי.
אמממ?
זרובבלה פיש? פעטמה? בחיים לא שמעתי את השמות האלה.
אבל קולי הולך לדן ברזל, שאפילו השקיעו והביאו שחקן בדמותו לקון, אבל הוא היה מאוד לא משכנע.
בואו ננתח
קודם כל, אני רוצה להביע את שמחתי על שובו של לסקר. הוא נעדר כל-כך הרבה זמן שכבר התחלתי לחשוש שמשהו קרה לו.
לגבי שניצקליין, קשה לי לקרוא לו דמות פיקטיבית כי הוא מבוסס על דמויות אמיתיות, כולל השם. מצד שני, בלעדיו ע' הדג לא ממש רלוונטי ולכן הוא חשוב ביותר לקיום האתר.
דייויד מאנינג הוא המבקר הפיקטיבי המפורסם ביותר בעולם. הוא היודה של הביקורות הפיקטיביות. הוא הוכיח איך פרסום יכול להפוך כל אדם (גם אם הוא לא קיים) לסלבריטי. הצבעתי לו, אבל מסיבות אישיות בלבד (לא מגלה).
לגבי הילה, לא יודע איך לומר את זה, אבל קשה לי להצביע למישהי שהלכה לראות את קרוסרודס מרצון.
דן ברזל הוא כנראה הדמות הפיקטיבית היחידה אי פעם (חוץ מסדאם חוסיין) שהצליחה לארגן הפיכה בת 24 שעות ולגרור אחריה קהל תומכים ומתנגדים נלהבים. אכן, השג.
לזרובבלה פיש לא צריך להצביע, יש לה פרוטקציה.
היא לא צריכה פרוטקציה!
יש לה כשרון.
לא הפיכה אחת, כי אם שתיים.
לא הפיכה אחת, כי אם שתיים.
כן, אבל רק אחת תקעה אנשים למשך ימים עם הסקין הלא נכון.
בעיה שלהם.
אני כתבתי איך אפשר להוריד את הסקין. זה שאנשים ישר לחצו בלי לראות מה זה עושה, ואז לא שמו לב איפה אפשר להחזיר את המצב לקדמותו – זה רק גרם לי לקפוץ מול המחשב ולפרוץ בצחוק זדוני. ומה, אתם לא רוצים שיהיה לי טוב?
הצעה:
אולי האופציה של שינוי הסקין תוכנס לדף ההתאמה האישית כך שכל משתמש יקבע כחלק מההגדרות שלו איזה סקין הוא מעדיף (כמו אופציית העיצוב הקל/כבד באתר האגודה)?
אפשר להכניס לשם גם את העיצוב של האייל מפורים ולהוסיף עוד כל פעם שלדג יתחשק להתחפש.
הצעה:
אם כבר אנחנו במוד של הצעות- האם יהיה אפשר לארגן לדג דף של "כל הדיונים המתמשכים" כמו שיש באייל? הוא חסר לי נורא, במיוחד כשמפלצת המתמשכים תוקפת…
הנה הוא!
http://www.fisheye.co.il/newstorylist.php3?force_skin=haayal
הצופים חדי העין
בוודאי שמו לב שבאנר תעמולה לאחת ממשתתפות הסקר (מעשה ידיו של קיפוד, התומך הנלהב) עלה לאתר. תומכים יצירתיים של המועמדים האחרים מוזמנים לשלוח לנו גם להם באנרי פרסום, והטובים שבהם גם יועלו לאתר, מעל לשורת "ביקורת קולנוע וכו"'.
מפרט טכני:
גודל: 468X60 פיקסלים
משקל: רצוי עד 15K
פורמט: אנימייטד גיף בלבד
מי זאת פאטמה?
אם כל הכבוד (והכבוד רב) להילה בת הכמעט 13 מקריית ביאליק, אני מכירה מספיק ילדות שמזכירות אותה באופן חשוד, ככה שאני לא לגמרי בטוחה לגבי מידת פיקטיביותה.
וחוצמזה- יש לה כתובת דואל! אז היא בטוח אמיתית!
________
העלמה עפרונית, הלכה לישון כי כאב לה הראש וחלמה שיש לה סחרחורת. אין צדק בעולם.
אז זהו -
שהילה, בת 12, קיריית ביאליק הופיע *לפני* הדמות בעלת הדוא"ל הכה אמין, הילה אלמוגי (ידועה גם כ"הילה המלכה"). בימים האלה הילה הייתה דמות
פיקטיבית במוצהר, כלומר, היא הייתה דמות ציבורית ואנשים השתמשו בשמה תחת הדואל הפרטי שלהם.
הופעת ההילה אלמוגי הייתה חתיכת טוויסט והביקורת שהיא פירסמה כבר טישטשה לגמרי את ההבדל בין הדמויות וניפצה כל תקווה להבין אי פעם עם מדובר
בדמות אמיתי או פיקטיבית (והפכה
במהרה לביקורת עם הכי הרבה דמויות פיקטיביות בהיסטוריה של עין הדג).
עד כמה שידוע לי, הדעות כרגע נחלקות בין שתי סיעות: אלו הטוענים כי הילה אלמוגי היא אכן דמות אמיתית אשר רק במקרה מדברת ומתנהגת בדיוק כמו ההילה
הפיקטיבית שהייתה לפניה, ולאחר מכן שוכנעה ע"י העורכים הצמאים לצומי לקבל עליה את הכינוי "בת 12, קריית ביאליק"; ומנגד, אלו הטוענים כי הילה אלמוגי היא תעלול זדוני של לונג' שפשוט הלכה הפעם רחוק יותר עם תאוותה הבלתי מוסברת לשטות בכולנו.
לינקים חיוניים:
• הודעתה הראשונה של הילה, בת 12, קירית ביאליק (מאת לונג ג'ון):
כתבה מספר 784
• הודעתה הראשונה של הילה אלמוגי (חמושה באימייל מקורי) וההמולה שבאה בעקבותיה:
כתבה מספר 854
• הביקורת על קרוסרודס (מאת הילה בת 12 קיריית ביאליק):
כתבה מספר 859
• הדוחקו של הילה ב12ק"ב:
כתבה מספר 945
• דף הכותב של הילה בת 12 קיריית ביאליק (בו נטען כי היא לא אחרת מאשר הילה אלמוגי, אבל האם ניתן להאמין לה?):
http://www.fisheye.co.il/author.php3?id=78
וואלה?
הייתי בטוחה שהניק "הילה, בת 12, קרית ביאליק" היה בשימוש עוד לפני ההודעה ההיא שלי.
לפחות בתור מושג,
זה היה קיים הרבה קודם. אני לא יודעת אם בתור כותבת הודעות.
בתור מושג אני יודעת שזה היה קיים
התכוונתי למעבר ממושג, לכלי שמשמש להעברת מסרים מסוימים.
הילה שולתת!!!1
אין ספק.
הייתי בוחר בזאב, אבל הוא אמיתי למהדרין(ובצדק, חבל שלא עשו עוד אחד או שניים כמוהו).
אחרי זאב יכולה לבוא רק הילה אחת מקרית ביאליק.
רגע רגע..דן ברזל הוא דמות פיקטיבית? בחיי שזה חדש לי.
למה אני האחרון שמספרים לו הכל?
ותודה לונג..או רד..מי שיטפל בעניין..
הילה, בטח הילה.
כמעט ולא התמהמתי.
נחמן, שניצ, וקליין הם יוצרי הצורך באתר הזה. אבל על יותר מדי עצבים, וסופי סרטים שנהרסו, אני לא סולחת. נחמן ומה שהוא מייצג, בהחלט לא ברשימת החביבים עליי.
פאטימה- אני זוכרת אותה כבסיס לעלילת "רוקדת בחשיכה". היא הייתה שם גם לפני? מי רוצה להזכיר?
אלוהית אלוהית, אבל סרטים טורקים לא עושים לי את זה.
דן ברזל, ראיתי אותו בקון. השמועות אומרות שהוא כפיל. אבל ראיתי איך הוא מסתכל על האקסמנית (קרי: הערצה). אף כפיל לא היה עושה את זה באמינות כזו.
זרובבלה: התלבטתי קשות. גם בגלל הבאנר החמוד (למרות ש"בב" לא כ"כ אהבתי כשם קיצור). וגם בגלל שהישות שלה אחראית לאחד האוף טופיקים הכי מוצלחים (לדעתי כמובן), ששלבו דיון עמוק יחד עם חשיפת פרטים פיקטיביים ופיקטיביים פחות מחיה של דור ההמשך.
אבל הילה, הו הילה. הכתבות והתגובות שלה, הפרסומת שלה למקינטוש, והתרומה הגדולה שלה לאתר. אין כמוה.
—–
נ.ב, נחמד לראות סופסופ את זאב רווח בסקרים. מה חסרת לנו!
מי זאת זאתי שבתמונה???
האלילה השניה של האינטרנט
שניה רק לך.
אלן פייס.
דן ברזל!
באנר נשלח לתומכת המהפכה.
מה
דן ברזל הוא דמות פיקטיבית???
או וויי!
דן ברזל לא אמיתי?
נשבע לכם שאפילו לא עלה בדעתי לחשוב על זה. וגם עוד אחרי התמונות מהקון…
אבל בכל זאת קולי יילך להילה השולתת!!!1
דן ברזל לא אמיתי?
דן ברזל לא אמיתי?
כך נטען על ידי קטני אמונה. עצתי לך: אל תשית לבך אל הכופרים הללו. דן ברזל קיים גם קיים ויום אחד הוא יבוא על חמור אדום ויביא את המהפיכה השלמה הכה מיוחלת.
אני מאמין בך, דן!
כל כך הרבה אפשרויות...
לא… יודעת… במי לבחור…
לבי נקרע – זה כמו לבקש מאם להגיד את מי מילדיה היא הכי אוהבת, בקשה אכזרית ובלתי אפשרית!
טוב, אם ככה אאלץ לתת לבאנרים לשכנע אותי (איפה דן ברזל, איפה?).
על איזה באנרים אתם מדברים?!
על איזה באנרים אתם מדברים?!
תחפשי קצת באתר, דפדפי פה ושם ושימי לב לבאנרים בראש הדף. בסופו של דבר תתקלי באחד הבאנרים (כרגע רק לזרובבלה פיש ולהילה, בת 12…).
אבל אני לא רואה!
רק את הרגילים- האייל, השרת העיוור, והספר של בוג'י.
____
העלמה עפרונית, וחצי "קוראים לי סאם"
לינקים ישירים (לבאנרים)
הבאנר המשובח שניקי הכינה להילה:
הבאנר ששמר על הסגנון היצירתי של זרובבלה ע"י קיפוד הנצח:
לינקים ישירים (המשך)
לונג מדגימה את הקשר החזק בין לאתר:
לינקים ישירים (המשך)
הבאנר שלי לעין הדן!
מי יכול לגלות את ההודעה הסודית המוסתרת בקובץ התמונה?
לינקים ישירים (המשך)
לונג ג'ון?
לינקים ישירים (המשך)
Sabre Runner מצביע דייויד מאנינג:
לינקים ישירים (המשך)
גם יונתן נסחף בקסמו של דייויד מאנינג:
לינקים ישירים (המשך)
הבאנר של בוג'י:
ושל מר-אדון (לפאטימה אוח בין עוזה):
ובסקר הבא
הצבעה לבאנר המוצלח ביותר?
כן! כן! סקר באנרים!
הם מופלאים כל כך!
יופי, מזימה נגדי. אני יושבת בחדר מחשבים של הפקולטה למדעי החברה עם המון אנשים ל-ו-מ-ד-י-ם, ומנסה נואשות שלא להתפוצץ מצחוק. אתם קקי!
לא. את קקי.
לינקים ישירים (המשך)
באנר לשניצקליין שנשלח אך טרם פורסם…
גילוי נאות
הבאנר מתבסס על באנרי פירסום של עין הדג:
רק שתדעו
שכולכם חקיינים אומללים אומללים (פרט לניקי, החקיינית האומללה הנהדרת והנערצת).
לא יכולתם לתת להילה לההנות לבדה מהחסד? הייתם חייבים לפלוש בגסות שכזאת, ולגרום לבארנכם להתבוסס בין שאר הבאנרים?
אתם קקי.
שכחת את
אינפקציה, תרגומון והמסך המפוצל.
אולי משהו דפוק אצלך?
סביר מאד להניח.
שמשהו דפוק אצלי זאת אומרת.
אבל אתה לא מכיר אותי מספיק כדי לדעת את זה, אז אני מניחה שהתכוונת למחשב שלי. (שלומו טוב, תודה.) אז כן, אני רואה גם את הבאנרים של שלושת האחרים, הם פשוט זרחו מפרחוני.
קאפיש?
_____
העלמה עפרונית, משנה מדיום.
אהבתי את הניק שלך.
מאוד. ועוד שלוש שבועות – אז בכלל.
מישהו באמת יכול להגיד לי מאיפה הביטוי הזה של "סם איי אם"?
ובקשר לסקר – דן ברזל, כמובן!
אהבתי את הניק שלך.
בגדול- מתוך סיפור של ד"ר סוס
בקטן- מתוך הסרט "קוראים לי סם"[1], שון פן מקריא את הסיפור הזה לבת שלו.
[1]נחשי איך קוראים לו באנגלית? יופי.
תודה. (:
נשבעת בכל היקר לי
אילו ידעתי שפאטימה תזכה לכזו התעלמות ציבורית, הייתי מציעה בעדה. מה הולך כאן? והרי היא אלוהית!
מה דן ברזל הוא פיקטיבי?
מצטער על הבורות
אני כבר כמה חודשים מבקר באתר לפחות פעם בשבוע, ועד עכשיו לא ידעתי שהוא פיקטיבי.
אם זה ככה מי כותב את כל ההודעות שלו?
וחוץ מדן ברזל ושניצקליין, אני לא מכיר אף דמות מי הן האחרות?
גררררר...
שנה ניק, חבר. אתה חונה במקום אסור.
היי ממי אתה פה?
לא ראיתי אותך פה אף פעם.
אם הייתי יודע שהשם תפוס לא הייתי בוחר בו.
הבעיה היא שאם אני אשנה את השם אני אסבול מפיצול אישיות חמור, מכיוון שבאתרים אחרים יש לי אותו שם.
אני מציע שניפתור את הבעיה לפי מי שיש לו קרניים ארוכות יותר.
תאמין לי שלפניך
אתה יכול לשנות לשאלתיאל קוואק או בינבה או משהו (היה פעם ויכוח אם זה בינבה או בימבה, מה יצא בסוף?). אם תשנה גם באתרים האחרים זה יהיה אפילו יותר טוב כי כך ימנע הסיכוי שנתנגש שוב במקום אחר.
כשחושבים על זה
זה די משעשע שבסקר על דמויות וירטואליות יש ויכוח על כינויים מומצאים.
בינבה.
בימבה.
בינבה.
http://www.fisheye.co.il/static/binba.htm
בימבה
אנחנו בסקר על דמויות פיקטיביות, לא? רוצה אני לשאול: איך אפשר לדעת שזאת לא הוכחה מזוייפת? ובמיוחד כשהיא באה ממישהו בשם "Anonymous Incognito". נו באמת.
בימבה שולטת!!!1
בימבה.
http://us.imdb.com/M/title-exact?"Hey%21+Bumbo"+(1985)
אהמ. הגרשיים שברו את הלינק. תצטרכו לקטפסט ידנית.
עדיין לא בחרתי ואני פתוח להצעות
אבל לפני זה תענו לי על זה:
מה זה בדיוק אומר להיות דמות פיקטיבית? האם עצם העובדה שמשהו כותב הודעות שלא בשמו האמיתי ואפילו, אולי, בונה לשם הזה אישיות ששונה באופן מהותי מטבעו המקורי, הופך אותו לדמות פיקטיבית? הרי באותה מידה אפשר להגיד שחייו ברשת הם האמת ודווקא חייו בחוץ הם הפיקציה (ששם הוא מושפע מאחרים ומונע מעצמו להציג את אופיו האמיתי).
ובכלל כל דמות היא אמיתית כל עוד היא קיימת מספיק זמן בתודעה כלשהיא. אדם יכול להיות מספר טיפוסים במקביל, לעיתים משולבים בדמות אחת ולעיתים מפוצלים למספר דמויות, כל אחת מייצגת היבט שונה של אישיותו.
דוגמא פשוטה: אדם אוהד שרוף של קבוצת כדורגל ובו בזמן משוגע על אופרה. כשהוא נמצא במגרש, עטוי בגדי קבוצתו, משלח קללות לעבר השופט והשחקנים, קשה להאמין שהוא אותו האדם היושב נינוח באולם הקונצרטים, ומאזין בנינוחות כמו גם מדסקס ברהיטות עם האנשים במושבים הסמוכים. ובאינטרנט, ברור שאדם כזה לא יתחיל להתווכח על כדורגל בפורום ויואלדי.
כך שבעצם, אין שום דרך לקבוע בוודאות אם דמות היא פיקטיבית, אלא אם כן יש הוכחות ברורות לכך. אבל אם קיימות הוכחות ברורות זו כבר לא יכולה להיות פיקציה… להלן הקוננדרום.
ולעניינו. איך הילה יכולה להיות דמות פיקטיבית? היא לא באמת קיימת בתור ילדה בת 12 (כבר 13) מקרית ביאליק? קשה לי להאמין. גם אם לא היא כותבת את מילותיה בעצמה, עדיין היא מבוססת לחלוטין על משהי שקיימת במציאות.
זאב רווח. טוב ברור שהוא אמיתי. נניח שמבחינת האתר הוא פיקטיבי כי למרות שהוא 'הופיע' באתר מספר לא מבוטל של פעמים, הוא מעולם לא 'היה' בו באמת.
אבל בתור הזאב רווח של הסקר, הוא לא יכול לנצח…
זרובבלה פיש. אחלה באנר. למרות שאני לא מכיר עדיין כנראה שתזכה לקולי מהסיבה הפשוטה שהיא אכן דמות פיקטיבית מכל הבחינות: שם המבוסס על דמות קיימת אבל שלא ייתכן במציאות, עצם העובדה שילדה בת חמש כנראה לא תוכל 'באמת' לכתוב באינטרנט, והסיבה החשובה מכולם: טושים. תמיד היו חסרים לי כאלה.
דן ברזל. עד כמה שהדגישו שהוא דמות פיקטיבית (ועד כמה שניסו להוכיח שלא, ע"ע קון) הוא פשוט לא דמות פיקטיבית בגלל מה שאמרתי בהתחלה. אבל אני נותן לו ראנר אפ.
פאטימה. מי?! תעשו באנר ואז אולי…
דיוויד מאנינג הוא ענק! אבל הוא כל כך גדול שאי אפשר לתת לו לזכות גם באתר. גם ככה הניצחון לא ישפיע עליו וחבל לבזבז הזדמנות להעלות דמות אחרת לגדולה. אולי אם זה היה סקר על מבקרים…
נ נח נחמן מאומן שניצקליין. ללא ספק הדמות הכי מוצלחת, כי היא בדיוק ההפך מההגדרה. במקום שאדם ישתמש בכמה זהויות שאולות, מספר אנשים משולבים יחד לדמות אחת, ארכידמות מיתולוגית שמייצגת את כל הרע בביקורת הממסדית. ללא ספק ראנר אפ ביחד עם דן ברזל.
תהיי יפה ותשתקי.
לפחות אתה מודע לעצמך
התראת פ''מ! התראת פ''מ!
עדיין לא בחרתי ואני פתוח להצעות
גם הילה וגם זורבבלה אינן מבוססות על דמויות אמיתיות. שתיהן נוצרו במקור כדי להעביר נקודה, הילה בתור הפוגה קומית, ואם תרצה גם כדי להבהיר מי ילך לסרט של בריטני, ואילו זורבבלה על מנת לצור ויכוח פ"מי על שיטות דוגמה95 ועל "האם סרט של ילדה בת חמש יכול להחשב אומנות" (אאז"נ).
ובאשר לדן ברזל, כפי שאמרתי בקון, אל תגיד שהוא לא קיים! כל פעם שילד אומר 'אין כזה דבר דן ברזל', איפהשהו בעולם דן ברזל אחד מת!
כמה אתה כבר חושב שיש?
20? 450? חמש מאות אלף?
כמה כבר אתה חושב שנשארו?
בכל אשמה שרת החינוך.
זאב רווח!
אין לי מוגש מה הסקר הזה אומר אז הצבעתי זאב רווח (:
ההתלבטות היתה קצרה
פאטימה – אני לא זוכרת מי זאת.
זאב רווח – כרגע עושה לי סיוטים בלילות לאחר שאולצתי לראות את "צ'רלי וחצי" בשבוע שעבר. עם הקליפה.
הילה – מה לעשות, מעולם לא חיבבתי את הילדה.
נחמן שניצקליין – היות שהאתר אינו מקום דמוקרטי, לא הייתי מנסה אפילו להצביע לממררם של העורכים.
דיוויד מאנינג – מתלהב מדי לטעמי, אני מעדיפה טיפוסים יותר מלנכוליים.
מה שמשאיר את הבחירה בין הגברת פיש – אחותו הכשרונית של הדג, לבין פלצ"ן מתנש"א דן ברזל – הלוא הוא הדג עצמו. ועד כמה שאני מעריכה את זרובבלה, עוד לא יצא לי לראות את עבודותיה. ולכן לא נותרה לי ברירה אלא להצביע לכבוד הדן.
תודה, והמשך צפייה מהנה
לא שאני מצפה שתאמיני לי,
אבל באמת שאני לא דן ברזל.
צודק
זה שמישהו כותב בשם בדוי לא הופכת אותו לפיקטיבי. אולי בכל האתר כותבים חמישה אנשים עם מאה שמות?
דמויות פיקטיביות אינן
אנשים שאינם כותבים בשמם ה"אמיתי". מדובר בישויות שנבראו במיוחד כדי להעביר רעיון בדיון, נוצרו סתם לצורך השעשוע או בדמויות שהקהל הרחב מסרב להאמין בקיומן (ובמקרה זה, כנראה נוצרו מנסתם על ידי איזה וירוס מטורלל, פיצול אישיות של אחד הכותבים או הזיה פרטית שלך!).
דמויות פיקטיביות אינן
אבל זה מה שאמרתי. רק ציינתי גם שדן ברזל הוא איש אמיתי, והבעתי תמיהה על הופעתו בסקר.
——
גם אני לא העלמה עפרונית.
דן ברזל הוא הזאב רווח של הסקר
קאפיש?
דן ברזל הוא פיקטיבי.
אני בעצמי ראיתי.
לפי תמונה מסויימת שיש לי,
את בעצמך פיקטיבית.
אני מציעה לפתוח קבוצת תמיכה
(מבוססת רשת, כמובן), שתיקרא "פיקטיבים אנונימיים". כל הפיקטיבים שמרגישים מדוכאים על ידי הציבור ה"אמיתי", יוכלו לבוא לשם ולפזר מסרים פיקטיביים על ימין ועל שמאל על כמה שהם מדוכאים, ולתמוך זה בזה, ולעזור זה לזה להתמודד בעולם האמיתי, וכולי.
אפשר להצטרף?
בפעם האחרונה שהסתכלתי במראה עוד היתה לי השתקפות ולא הייתי פיקטיבית, אבל מאז ומעולם היתה לי פנטזיה כמוסה להיות אחת, ואם תוקם קבוצת תמיכה שכזו אני אוכל להמציא לעצמי ניק פיקטיבי וזהות בדויה מגניבה…
זה בכלל רעיון מהפכני כשחושבים על זה – קבוצת אנשים שכותבים באינטרנט תחת שם בדוי, ואף אחד לא יודע איך קוראים להם באמת. איך לא חשבו על זה קודם?
ובכלל, ''פיקטיבי'' זו מלה פוגעת.
היום צריך לומר "מאותגר ריאליסטית".
אפשר להצטרף אם אני רק
פיקטיבי-למחצה?
פילוסופיה פיקטיבית
והפעם, הקורבן היא עזיזה.
עזיזה (האלוהית) אוח בן איך-שלא-קראו-לה, נקראת בסקר הזה 'פיקטיבית', בגלל שהיא דמות בסרט שמעולם לא צולם.
זה אומר שדמויות בידיוניות בסרטים שכן צולמו, הן לא פיקטיביות?
זה אומר שאם יצלמו על עזיזה סרט, היא תפסיק להיות פיקטיבית (ואולי אף תגיע לקון?).
קוראים לה פאטימה, לא עזיזה
והיא לא דמות בסרט אלא שחקנית.
דן ברזל הוא הזאב רווח של הסקר
(א) אמא שלך.
(ב) הרשה לי להסב את תשומת ליבך לאפשרות האחרונה בסקר.
(ג) …וגם לשאר האפשרויות.
(ד) ולסיכום: לא, לא קאפיש.
תודה על ההקשבה.
אמא שלו היא ה?
טווידלדי רווח?
אוי, נו.
ב. זאב רווח כמושג פיקטיבי יותר מדן ברזל.
ג. כשכולם זאב רווח, מי שלא הוא הזאב רווח של הסקר.
ד. מה בעצם זה משנה?
לפחות אתה כנה!!!
טוב שאתה יודע שלא יאמינו לך בגרוש. אתה לא דן ברזל – בדיוק כמו שאתה לא חבטון קרודיצר, לא גומל חטאות ולא הפינגווין!
אחרת איך תסביר שאף אחד מאלה לא היה בקון? כולל את הדן כמובן.
ויוה לה רזיסטנס….
אני אמיתי
לחלוטין.
ממש
הרי ידוע שלקון הגיע בסך הכל מישהו שעדי-דוגמנית-כוסית-בת-18-אשכנזי שלחה, כדי שלא יציקו לה.
_______
העלמה עפרונית והנוטבוקמן מתחילים להתארגן כמו שצריך.
הידד!
למה גילית?
איזה רעה שאת! האמת שלא באתי כי הייתי בתצוגה בניו יורק. היה ממש מדהים כמה אנשים מפורסמים היו שם. ממש מהמם!!!
טוב אני חייבת לישון אחרת יהיו לי קמטים ואני אמות!
לא הייתי בקון
אבל איך תסביר את זה שבזמן הקון כתבתי אהרו"כ (סליחה, בוג'י) לביקורת על דוני דארקו. אני אמיתי ככל הידוע לי ולא פיקציה של העורכים. הוכחה חותכת: 36% מהתגובות שלי נמחקות תוך דקה.
לגבי חפטון קרודיצר, אני באמת תוהה למה הוא אף-פעם לא מגיב.
גם עליי פעם שאלו
אם אני אמיתי או סתם המצאה של העורכים. זה עוד מימי הראשונים כאן.
ומי שהיה בימי הראשונים יודע שיותר מ-90% מהודעותיי נמחקות באופן קבוע. לא לא שאני מאשים מישהו…
נו באמת
איך גורמים לכל העותקים של עיתון להמכר? מחרימים אותו בדוכני העיתונים.
רוצים למכור עוד? אין בעיה. תעצרו את העורך ותשימו אותו באבו כביר לכמה ימים.
עובד גם באינטרנט. אתה כותב הודעה ומוחק אותה בעצמך, ואז נשען אחורה בכסא ומחכך ידיך, ואומר לעצמך: "הו דג! בלעדיך אני חצי בן-אדם" (למעשה רבע, עם כל האישויות שיש לו. וזה עוד בהנחה שלונג ג'ון היא אדם אמיתי, ולא השכנה שלו מלמטה או משהו)
שים את כל העורכים באבו-כביר
אני עוד אהיה כאן ואלגלג בזדוניות.
36% זה פחות מידי
עבור מישהו אינטנסיבי כמוך
36% נמחקות תוך דקה
לשאר לוקח פחות זמן.
אתה אומר את זה
כאילו שזה משהו שאפשר להתגאות בו
ההייתי או חלמתי חלום?
תמיד חששתי שיבוא הרגע בו מישהו יגמול לי על חטאותי ויכריז שאני פיקציה אמיתית.
גם בוג'י לא הייתה בקון.
אגב, שלא תקרא למר פיש בשם של יצור מגעיל ששורץ בראשים של ילדים.
אני נורא פיקטיבית.
ואני ההוכחה המהלכת שאתה ממש לא רוצה שאנשים פיקטיביים ידרכו לך על הרגל. במיוחד לא אנשים פיקטיביים בגודל שלי.
תדרכי למישהו על הרגל, למה לא
לזה שהתחיל את סדרת ה"מי פיקטיבי פה", למשל.
מרוב נסיון להבהיר שאני אמיתי
שכחתי את הנקודה שרציתי לציין במקור. זה שמישהו לא היה בקון, לא הופך אותו אוטומטית ללא קיים. זה פשוט הופך אותו ללא נוכח בקון.
זה מה שאתה חושב
אל תדאג נגיע גם אליך.
(כאן צריך לבוא צחוק מרושע)
זרובבלה, זרובבלה!
ההיית או חלמתי חלום?
איך זה יתכן שנשארת הרחק מאחור?
מדוע זה לא מצביעים גם לך, יקירתי?
הו, זרובבלה.
הו, הו, זרובבלה.
בלי ספק הסקר הטוב ביותר של השנה.
יצירת מופת שלא היתה כמוה, חוש המצאתי שמאלץ לנסות ולמצוא עוד מספר אותיות הרחבה ל-ROFLMAO, באנרים מעולים שבמעולים. נפלא.
אגב, בוג'י: וואלה באמת התכוונו ל*זה* כשהם כתבו "אתר דינמי עם יד" או שעשית עליהם טוויסט (טוב, אני מנחש בעצמי).
אגב, הצבעתי זרובבלה.
וויינט.
וככל שאני יודעת, פשוט חסרה להם אות שנשמטה בדרך.
אתר דינמי עם יתד?!
עם איד.
זה מרמז לחוסר היכולת שלנו באתר הזה לדחות סיפוקים.
לא, זה ''עין הבאפי''.
בקשה חריגה
מצטער; עינהדג פשוט אינטנסיבי מדי בשבילי, ולא עקבתי אחריו מההתחלה. מישהו יכול לתת לינקים לתגובות-הולדתן של הדמויות המדוברות? על זאב רווח, שניצקליין ומאנינג אפשר לוותר, כי הם במילון. אבל פאטימה (שלא שמעתי עליה מעולם), הילה (מת עלייך, כאילו) ודן ברזל (פיקטיבי? *פיקטיבי*?!) ממש מסקרנים. ואני יודע שאני לא לבד כאן.
פריטי פליז?
בקשה חריגה
פאטימה אויח' בין-עוזה: כתבה מספר 260
הילה, בת 12, קריית ביאליק (נדמה לי שהיא לא נולדה בכתבה, אבל זה *המקום* ביחס אליה):
כתבה מספר 859
דן ברזל, פיקטיבי?
כתבה מספר 1163
תגובות מרובות בכתבה הזו. העניין התחיל כמדומה לי הרבה קודם, באיזה כתבה באייל, כשמישהו הגיע למסקנה המופלאה שדן ברזל, רד פיש, עמיר פרץ וכמדומה לי גם לונג ג'ון הם אותו בן אדם.
הדילמה: קפיטליזם מול סוציאליזם
שקלתי רבות למי לתת את קולי, ולאחר פסילת המתמודדים האחרים מסיבות אלו ואחרות, הגעתי לדילמה שלעיל.
את נחמן שניצקליין פסלתי מאחר ומעולם לא חיבבתי אותו או את פעלו. אני בעיקר מתעב את שניצר בעקבות "ביקורתו" על ספיידרמן והניתוח הפרוידיאני שעשה לה, אך גם קליין אינו מהחביבים עליי מאחר והוא אינו מבקר סרטים אלא מנתח אותם – ניתוח השימושי רק לחובבי קולנוע שראו כבר את הסרט הנידון.
דייויד מאנינג זכור לי לטובה עקב האופטימיות הבלתי מתפשרת שלו, אבל מאחר ולמדתי שאי אפשר לסמוך עליו אני בכלל לא מחבב אותו, ולכן הוא נפסל.
פאטימה אוח בין עוזה נפסלה מאחר וכידוע היא נהרגה זה מכבר בתאונת צלילה בניו זילנד (כריש לבן אכל לה את הראש).
זרובבלה פיש מתוארת כבמאית בחסד, ושמעתי לא מעט על אופן ההפקה של סרטה המרהיב "עוד טושים". לצערי לא יצא לי לראות אותו עדיין כך שקשה לי להצביע בשבילה.
זאב רווח – .
מלכתחילה היה נראה לי שהקרב על המקום הראשון יהיה בין הילה ודן, אך לא ידעתי עד כמה הוא יהיה צמוד.
הדילמה היתה בין הילה הצעירה – המייצגת את הקפיטליזם בהתנהגותה הצרכנית הקלוקלת, לבין דן הברזלן – המייצג את דרך הסוציאליזם הפאשיסטי בהאדרתו את שמו (פולחן המנהיג) ובניסיון להפוך את האתר למקום בו כולם שווים, רק חלק שווים יותר (לונג ג'ון סילבר השולתת!!1) וחלק שווים פחות (דד פיש).
אני תומך נלהב במהפכה, אך האינטרסנטיות שלי גרמה לי לדבוק בצד שניצח במציאות ולא אתפלא אם ינצח גם כאן – הקפיטליזם הדורסני.
______________________________
אין פה שומדבר למטה, רק אני וערכי המוסר שלי.
דילמה?
אני הצבעתי לדן פשוט כי הוא חתיך.
>מקש שטחיות<
אבל גם מה שאתה אמרת הגיוני. בטח.
________
העלמה עפרונית, משוכנעת שפעם רק לה היו דברים מתחת לקו, אבל עכשיו כבר לכולם יש, אז היא כבר לא בטוחה.
אז מה אם הוא לא יהיה שלי (ברקע: סקסופון מיוסר גונח). אני יכולה להתמודד עם זה כל עוד אני יודעת שהוא גם לא יהיה של אף אחת מכן!
מה, רגע, אתם אומרים שדן באמת פיקטיבי?!?
אה?
למה אני לא מופיע בסקר? אתם מודעים לעובדה שבכך אתם משחררים איום מסוכן אל חלל המציאות, נכון?
דיוויד מאנינג, ללא ספק, קיבל את הקול שלי. מבקר קולנוע כל כך אמיתי, כל כך כן, מישהו שלא נותן לשיקולים זרים להפריע לו… פשוט מושלם.
אם אתה יישות פיקטיבית
אני חרד לגורלם של המספרים בסוגריים.
בלי ספק
הבאנרים לסקר הם קלאסיקה אלוהית.
ברור ששם אחד בסקר חסר
הצעתי.
למה שיקשיבו לי?
מהתבוננות ברשימת המתמודדים
שמתי לב לעובדה שאפשר לחלק את הרשימה לשתי קבוצות:
קבוצת הפלצנים הפוסט מודרניסטים, שכוללת את שניצקליין, מר ברזל יקיר האתר, פאטימה יימח שמה וזכרה וזרובבלה עטורת הפרסים.
לעומת זאת, יש את קבוצת ההולכים-אחרי-העדר-ללא-שום-אמות-מידה-הגיוניות, שכוללת את הילה כבר בת 13, דיוויד מאנינג, וזאב רווח.
אפשר לשים לב שקבוצת הפלצנים כוללת ארבעה חברים, בעוד הקבוצה עם השם הארוך כוללת רק שלושה. עוד ניתן לגלות, מפשפוש במקורותיהן של הפיקציות, שרובן אם לא כולן, נוצרו למטרת לעג וייצוג של קבוצות באוכלוסיה אותן חברי עין הדג לא מסמפטים. מניתוח מדוקדק של תוצאות הסקר עד כה, ניתן להבחין שהמצביעים מעדיפים פיקציות עם אישיות מורכבת ורפרטואר ארוך של הודעות באתר, ולכן הילה ודן במקומות הראשונים, כשאחריהן מר רווח, שלא השאיר אפילו הודעה אחת באתר, אך הופיע במספר לא מבוטל של סקרים. אחריו שניצקליין, שגם הוא אינו כותב באתר אך מוזכר לעתים קרובות, אחריו מאנינג שאפילו לא נוצר באתר אלא מחוצה לו, ולכן לא זוכה להערצה רבה, ואחריו זרובבלה ופאטימה, שניכר שהן הדמויות הפחות מוכרות בסקר הזה.
וואו, משעמם לי.
שניצקליין דווקא כתב הודעה אחת
בביקורת על "טיימקוד"
כתבה מספר 362
אז תצייר בעיפרון.
תעמולה לא מאוזנת
חוץ מ-12 באנרים "רגילים", מוקצבים 20 באנרים למושאי הסקר (נכון לרגע כתיבת הודעה זו).
החלוקה היא כדלהן:
3 עבור: זרובבלה, הילה, זאב, פאטימה.
4 עבור: מאנינג, ברזל.
למיטב הבנתי מדובר באלגוריתם אקראי, מה שאומר ששידורי התעמולה כאן לא ממש מאוזנים.
אותכם לאליעזר גולדברג.
טוב, זה אתר דינמי עם יד
לא בחירות דמוקרטיות.
התעמולה היא תלוית פעילים
מכיוון שיש מועמדים להם יש יותר פעילים – יש להם יותר תעמולה מופצת. למאנינג ולדן ברזל יש שני באנרים (לכל אחד) ולאחרים יש רק אחד, מכאן אנחנו יכולים להסיק שהאתר הוא עם יד מאזנת (במקום 3 הופעות לבאנר, אלו עם יותר מאחד, מקבלים רק 2 חשיפות פר באנר).
אפשר גם להגיד שבגלל האכויות השונות של הבאנרים יש חוסר איזון, או בגלל שיש באנרים שעלו קודם…
בקיצור, התעמולה מאוזנת באופן יחסי לכמות ההשקעה של הפעילים השונים.
ענק.
הסקר הזה יכנס להיסטוריה של האתר בזכות כול הבאנרים האלו.
מזל שחזרתי לאתר עכשיו ולא הפסדתי את כול זה.
ולמי אני מצביעה?
לאחר תחרות צמודה בין דן ברזל והילה, בת 12 הילה יוצאת מנצחת. התגובות של דן ברזל מאוד מאוד מעניינות, אבל אילו של הילה פשוט קורעות אותי כול פעם מחדש. אבל דן ברזל מקבל פרס המהפכן המצטיין.
בעקבות הצפיה בבאנר הנפלא של זאב,
עלתה בי התהייה ההו-כה-חשובה הבאה:
הרי ידוע שאין אף אחד שמעז"ר (מעפיל על זאב רווח), והוא היה צריך לזכות בסקר החתיכים (בראד פיט? הלפלף הזה? אנחנו רוצים גבר אמיתי, אבי ביטר כזה), אבל השאלה שבאמת מעניינת כאן היא: עם או בלי? איך יותר מתאים לזאביק? עם שפם או בלי שפם?
בלי אף.
אני דווקא חשבתי בלי רווח.
עם כפתור mute
אל תחמיצו!
סקר השנה! עולם הדמויות הפיקטיביות מעולם לא היה הזוי, מצחיק ומלהיב כל כך, תצאו עם דמעות בעיניים!! (דיוויד מאנינג)
לא שווה.
מה שווה דיוויד מאנינג אם הוא ממליץ על משהו שבאמת ראוי להמלצה?
יש לי פלשבקים מהסקר על דרקונים
הקרב המותח בין שון קונרי(המלך!) לבין הדרקונית העלובה משרק(מוות לאפקט השרק!).
הילה לשלתון!
הפעם שמרתי
על זכות ההצבעה עד שיהיה מעניין. בחרתי בהילה כמובן, בעיקר מכיוון שאני לא מאמין הפלצ"ן מתנש"א הוא פיקציה, עקב כך שראיתי אותו בקון.
אה, ואיך אתה יודע שזה היה באמת
הוא בקון, ולא, לדוגמא, כפיל שכיר? ולמה יש כל-כך הרבה פסיקים בהודעה של משפט אחד?
הסגר.
משהו טיפשי במיוחד
התוצאות, נכון לעכשיו הן:
דן ברזל והילה: שיוויון 50.
זאב רווח, עם בדיוק חצי מזה: 25.
מאנינג ושניצקליין ביחד שווים לרווח אחד, כשפאטימה וזרובבלה ביחד שווים לנחמן (פאטימה: 3, זרובבלה 9, נחמן 12, דיוויד 13).
בטוח שיש לתוצאות הללו משמעות קוסמית נסתרת.
42.
42 היא לא משמעות קוסמית נסתרת!
היא גלויה וברורה.
אז ככה:
זה יתחיל כשזאב רווח יכריז על הפקת סרטו החדש, "פעמיים בלונדה", מלודרמה קורעת לב על עלייתה ונפילתה של בריטני ספירס. הילה, בת 12, קרית ביאליק תשמע על הפקת הסרט ותצטרף אליו מייד כיועצת מיוחדת לענייני הבריטני, אלא שחילוקי דעות אומנותיים יתגלעו בינה ובין הזאב בשאלה האם להכליל בסרט את 'נפילתה' של הבריטני לסמים, סקס ועין-הדג, והיא תפצח בריקוד ממבו זועם על גופו של הזאב ותחסלו לנצח. לרוע המזל, כשתיקח הילה את ההפקה על עצמה היא תגלה כי לפני מותו הספיק הרווח ללהק לתפקיד הראשי את פאטימה 'האלוהית' אוח-בין עוזה, החתומה בחוזה מובטח ללא יכולת התרה. כשתבין את המצב תקבל הילה התקף לב ותמות מבושה.
את הפרוייקט תיקח על עצמה זרובבלה פיש, שתהפוך אותו לסרט 'דוגמה 95' שלא רק יעמוד בכל הקריטריונים אלא גם יצולם בשוט יחיד ולא יכיל שום אפקטים פרט לכיסוי דמותה של פאטימה אוח בין-עוזה בבד שחור (ואסלה) בכל פעם שהיא מופיעה, לקול נגינת סקסופון מייבב שהיה על הסט מלכתחילה ולא הובא לשם במיוחד. עם יציאת הסרט לאקרנים, הוא יכבוש גם את דייוויד מאנינג ('מבריק… עצום… יצירת המופת של המאה… אל תחמיצו!') וגם את נחמן שניצקליין ('בסרטה השלישי שומרת זרובבלה על הצביון הפסיכודלי-אנליטי של סרטיה הראשונים, ובו בזמן מתמודדת בתעוזה מרשימה עם חוסר דמות האב בחייה מאז נחטף אחיה הגדול ע"י חבורה של מבקרי קולנוע מתוסכלים.')
לרוע המזל, יגלה ברגע האחרון דן ברזל שהסרט לא נעשה לגמרי לפי כללי הדוגמה (הסקסופון לא באמת היה על הסט מלכתחילה, אלא הובא לשם בכוונה!) והוא יחרוץ את דינה של של הגברת פיש לאבדון נצחי (איטרנל פרדישן, גירסת הלינוקס.)
דן ברזל שולת!!1111
(אה, זה לא 'כולם נגד כולם – מי ינצח? למה לא אומרים לי שום דבר?)
נפלא! מתי זה מגיע לארץ?
נהדר. נפלא.
אפשר לקבל כרטיס להקרנת הבכורה?
שמישהו יסביר לי בבקשה
מי אלה? מה אלה? מה? פיספסתי כאן משהו?
רק קצת
אלו הן
דמויות שנוצרו במהלך השיחות בשתי שנות קיומו של האתר. תאור וחומר רקע על כמה מהן אפשר למצוא במילון האתר (יש לינק בתחתית הדף), ועל אחרות את יכולה לקרוא בתגובות בעמוד זה.
הייתכן
שילדה קטנה אחת ממקום נידח תוכל למנהיג המהפכה ותעקוף אותו בסיבוב?
הייתכן? הנשמע כדבר הזה?[1]
[1] כך התוצאות נכון לעכשיו. אין אחריות למקרה של שינוי.
אבל עכשיו, אדם אחד חייב… וכו'.
באמת, כמה הצבעות פיקטיביות
יש בסקר הזה, והאם בסקר הספציפי הזה הצבעות פיקטיביות הן לגיטימיות, לאור העובדה שמן הסתם מי שמצביע אותן הוא ישות פיקטיבית בעצמו ויש לו זכות להצביע לחבריו הפיקטיביים כאוות נפשו?
באמת, למי דן ברזל הצביע?
אסור, אסור להשתתף בסקר
מול זאבים וילדים.
הידד, הדן שוב מוביל!
מה שמשחרר אותי מכל מחויבות מוסרית להצביע לו.
הילה, הנה אני בא להושיעך!
כל הסקר הזה הוא פיקציה
ותוך רגע, הופ, הוא נעלם.
האם זו פעם ראשונה
שסקר הסתיים בתיקו?
לדעתי יש פה ניצחון ברור.
זאת אם יוצאים מתוך הנחה ש"הילה" היא תת-ישות פיקטיבית של הישות הפיקטיבית "דן ברזל", שנועדה אך ורק לצרכים סטטיסטיים.
בשמו של הפלצ"ן המתנש"א אבקש כעת מכל האנשים שלא נתנו לו את קולם להרים את ידיהם, לגשת אל הקיר ההוא שנמצא בצד ימין ולעמוד עם הפנים אליו.
תודה מראש.
________________
אה, ולשאלתך – לא:
כתבה מספר 816
זה מעניין...
כשכבר יש תיקו, זה תמיד 70.
זאת קונספירציה
של בעלי ההון, כדי לטרפד הפיכה עתידית נוספת, מה שיביא לחיסול ארגון המחתרת 'רגל הברזל'.
לא נכון.