תנו ניחוש: מה יהיה שובר הקופות הגדול ביותר של הקיץ?
28  |
המומיה 2 |
| 5 |
שרק |
| 24 |
פרל הארבור |
| 3 |
אבולוציה |
| 45 |
טומב ריידר |
53  |
A.I.
|
| 21 |
פיינל פנטסי |
| 7 |
פארק היורה 3 |
| 10 |
כוכב הקופים |
| 6 |
אחר (פרט ונמק) |
מספר מצביעים: 202
תנו ניחוש: מה יהיה שובר הקופות הגדול ביותר של הקיץ?
– פורסם ב 4 במאי 2001Posted in: סקרים
אני ראשון! אני ראשון!
רק רציתי להזכיר למתקשים להחליט שכל הסרטים הנ"ל הוזכרו בכתבות 'מה יהיה' במהלך הדורות, בינהם:
כתבה מספר 314
כתבה מספר 68
כתבה מספר 84
כתבה מספר 167
כתבה מספר 51
אני ראשון! אני ראשון!
אתה יכול להיא כותרת לכל לינק שאני אדע לאיזה סרט מדובר….
פירוט הלינקים:
'קיץ קטלני' – פריוויו כללי לסרטים:
כתבה מספר 314
זה של 'A.I':
כתבה מספר 68
'טומב ריידר':
כתבה מספר 84
'פיינל פנטזי':
כתבה מספר 167
כתבת 'הדבר הגדול הבא':
כתבה מספר 51
מי שבחר
ב'אחר (פרט ונמק)' ולא פירט ונימק, מתבקש לפרט ולנמק! נו, באמת.
בחרתי בפינל פנטזי ולו רק
בגלל שזה הסרט היחיד ברשימה שאני בטוח אראה, גם אם הוא יהיה גרוע, אבל הגרפיקה…..
טוב, אם הוא ייהיה טוב, סביר שאני אלך גם ל"שרק" אבל לחלוטין לא בטוח.
אבל השאלה הייתה
מה יהיה שובר הקופות הגדול ביותר… לאו דווקא מהו הסרט שהכי תרצה לראות. השאלה מה הכי תרצה לראות כבר הופיעה לפני כמה חודשים…
איזה מין סקר
אני בחרתי ב"המומיה 2", פשוט בגלל שזה ברור.
אבל זה אני…
אני רק רוצה להבהיר-
אין כל קשר בין מה שאני הכי *רוצה* שיהיה שובר קופות, לבין מה *שיהיה* שובר קפות.
בחרתי בטומב ריידר, אין אפילו צורך להסביר למה.
(מי דיבר על נתוני חזה לא טבעיים?! מי הזכיר את זה?!
מעלילנים! אנטישמים! גזענים!)
ללא ספק
AI, מכמה סיבות אחד העירפול שמסביב לכל הסרט, לא יודעים עליו הרבה וזה רק מסקרן ומושך יותר קהל, יש בו גם כוכבים (ג'וד לאו והיילי ג'ואל) במאי ענק (שפילברג), וסתם סיפור טוב מאחוריו (משהו עם קובריק). מספיק טוב בשביל להיות שובר קופות, התלבטתי בינו לבין טומב ריידר, אחרי הכול מיסחור יכול לנצח גם את הטובים ביותר
נתון מעניין
הסרט המצליח ביותר של 1998 היה 'להציל את טוראי ראיין'. סרט קשה לצפייה, קשה עוד יותר לשווק, לא מסחרי, לא לילדים, והוא עשה יותר כסף מ'ארמגדון'. מה היה לסרט הזה להציע מבחינה מסחרית? שני שמות: שפילברג והנקס.
על AI באמת עדיין לא ידוע כמעט כלום, אבל גם פה יש שני שמות: שפילברג והיילי ג'ואל "I see dead people" אוסמנט. אוסמנט הוא אמנם לא טום הנקס, אבל הסרט הוא (כנראה) כזה שאפשר ללכת אליו עם כל המשפחה. שורה תחתונה: לא כדאי לזלזל ב-AI.
שתי שמות
סליחה על הניטפיקינג, אבל היה לי לפני שנה בגרות בלשון שדי השתלטה לי על החיים…
ואני בחרתי בטומב ריידר לא בגלל שאני חושב שאני אוהב אותו או משהו (ואני לא), אלא בגלל פשוט שזה סרט מסוג אלה שהקהל אוהב, כי ביננו הקהל ברובו אדיוט.
-אמביאוס
שתי שמות!?
אני ממש מקווה שזה לא מה שכתבת בבגרות בלשון.
אההמממ... זה מה שמלמדים
בבתי ספר בימינו? לא מפתיע שהנוער הגיע לאן שהוא הגיע.
אני אתך, דג.
אה!!! איק!
לפני שאתם קוטלים אותי (ובצדק), תסתכלו על השעה של ההודעה!
שתי שמות??
"היה לי… בגרות בלשון"?
"שתי שמות"??
איזה ציון קיבלת? מספר מדומה?
טוראי ראיין-
הסרט הצליח בגלל אנשים כמו חברה שלי, שגררה אותי לסרט.
ודווקא השמות טום הנקס ושפילברג לא עושים לחברה שלי כלום, היא סתם ראתה סרט על מלא דם מלחמה ורצה לקולנוע.
דרך אגב,
בצורה גם הצליח (?) אסקימו לימון החדש.
שניים
שני דברים, הראשון: על טורי ראיין לא הייתה הגבלת גיל, אקסמנית? כשהוא יצא היית רק בערך בת 11, 12. ועוד אחד באתר הייתה ממזמן כתבה על AI, אבל אין לי כוח לחזור מה באמת הסיפור שם עם קובריק?
כבר אמרתי שלהגבלת גיל בארץ
אין שום משמעות?
הייתה לזה הגבלת גיל?!
וואלה?!
אפילו לא ניסיתי לעבור עליה, סתם לא ידעתי על קיומה.
איי רסט מיי קייס...
נכון, אבל
"טוראי ראיין" מכר את עצמו כסרט של שפילברג והנקס. AI כפי שעולה עד כה מהטריילר והפוסטר, מוכר את עצמו בתור… אה… סרט שלא ממש ברור מה הוא מוכר. אז נכון, גם קובריק מכר את הסרטים שלו ככה, אבל לקובריק, בניגוד לשפילברג, לא היתה יומרה להכניס את כל הצופים בארה"ב לבתי הקולנוע.
עד כמה מערכת היחצ"נות של AI תעבוד זו שאלה אחרת.
נתון מעניין
ראיתי לפני כמה זמן את פרוסט גאמפ, שוב ולהפתעתי גיליתי את היילי ג'ואל סמית בתור הבן שלו.
אז משם הוא התחיל את הכל.
וואללה.
ישר רצתי ל-IMDb לבדוק הכצעקתה, ואכן, היילי ג'ואל אוסמנט היה פורסט גאמפ הקטן בסרט (נחשו, נחשו) 'פורסט גאמפ'. העולם כמרקחה.
אני חושב שהדיון צריך להתנהל
בין המומיה 2, Tomb Raider (אני אף פעם לא אתרגל לכתיב בעברית) או Final Fantasy. הסרט הראשון נכנס אצלי על הקסטה הקטלנית שאני קורא לה בקיצור ה-Mumtrix וזה באמת היה סרט חזק ו-Blockbuster Material. סביר להניח שהשני יהיה אותו דבר, בדיוק אותו דבר וזה למה לא בחרתי בו.
Tomb Raider יהיה פשוט סרט פעולה ללא הפסקה עם אנג'לינה ג'ולי to boot. גם Blockbuster Material בהתחשב שהמון אנשים קנו את המשחקים והפכו את זה לסדרה הכי נמכרת בעולם. מספיק שרק הם ילכו לקולנוע והסרט יהיה שובר קופות.
אבל אני בחרתי את Final Fantasy כי סרט זה מדיום שמועבר דרך העיניים בעיקר ומבחינתי ל-Final Fantasy יהיה הכי הרבה להעביר דרך העיניים. זה פשוט צריך להיות סרט פעולה-מד"ב-CGI. איך אפשר להתחמק מדבר כזה?
אה, ועוד משהו
למה "שרק" מופיע ברשימה ו-"אטלנטיס" לא? אין לי ספק ש-"שרק" יהיה מוצלח יותר, אבל יותר מצליח מסחרית מהסרט של דיסני? נראה לי לא סביר.
אילוצים טכניים...
אפשר להכניס רק 10 אפשרויות בסקר. במעבר מהיר על רשימת הסרטים שיוצאים בארה"ב הגעתי לעשרה סרטים בדיוק שהם בעלי הפוטנציאל הברור ביותר, כולל 'אטלנטיס'. אבל מה, גם את האפשרות 'אחר' צריך להכניס (תמיד יכול לבוא משום מקום איזה 'החוש השישי' ולקרוע את כולם). אז מישהו היה חייב לצאת. אחרי מועצה שבטית ארוכה ומייגעת, 'אטלנטיס' קיבל את מירב הקולות ועף החוצה. זה לא שאני לא חושב שהוא יצליח. הוא יעשה את הבוחטה, כמו כל סרט דיסני, אבל הסיכויים שלו להיות ה-להיט הגדול של הקיץ נראים לי זניחים.
'שרק' עושה רושם טוב יותר, וכמו שזה נראה עכשיו, דרימוורקס בטוחים בעצמם יותר ומשקיעים יותר בפרומושן ל'שרק' מאשר דיסני משקיעים ב'אטלנטיס'.
וכמובן, יכול להיות שאני טועה. בשביל זה יש 'זאב רווח'. אה, לא, התכוונתי 'אחר'.
במה מדובר שאומרים שרק?
זאת אומרת על מה העלילה, ומי המדבבים, ודרימוורקס מפיצים, ממתי הם מפיצים סרטי אנימציה/מצויירים?
שרק (Shrek)
א. יצור ירוק וגדול מציל נסיכה, סיפור מסגרת להרבה מאוד בדיחות על חשבות סיפורי אגדות וסרטים של דיסני. אמור להיות מאוד מצחיק (והטריילרים בהחלט נראים ככה)
ב. מייק מאיירס, אדי מרפי, קמרון דיאז.
ג. מתמיד. 'נסיך מצרים', 'עבודת נמלים', 'הדרך לאל דוראדו' ו'מרד התרנגולים' הם כולם סרטים של דרימוורקס.
'מרד התרנגולים' של דרימוורקס?
חשבתי שהוא נעשה בבריטניה ודרימוורקס רק הפיצו אותו?
...ולכן זה עונה די יפה על השאלה
"וממתי דרימוורקס מפיצים סרטי אנימציה", לא?
זו באמת היתה שאלה
האם דרימוורקס היו מעורבים בהפקת "מרד התרנגולים" או רק הפיצו אותו?
אני חושב שהם מימנו אותו,
בלי לקחת חלק פעיל של ממש בהפקה. אבל קשה לדעת. קצנברג רשום כ-Executive Producer, אבל המשמעות של זה יכולה להיות בין כלום להכל.
אני היחידי שהצביע לפארק היורה 3
עם כל הכבוד לסרטים האחרים, שיהיו בטח יותר טובים מהסרט הנ"ל, יש לו את נתוני הפתיחה הטובים ביותר – 2 סרטים קודמים שהיו הצלחה אדירה.
וסרט ההמשך הקודם אפילו שבר איזה שיא בזמנו של הכנסות בסוף שבוע ראשון.
והוא עדיין מחזיק בשיא הזה
(72 מיליון דולר בשלושת הימים הראשונים). וזה מרשים, בהתחשב בכך שאפילו 'אימת הפנטום' לא הצליח לשבור אותו.
לפני שאני מצביע אחר ומפרט ומנמק
שר הטבעות לא יוצא בקיץ???
לא.
נראה לך שהיינו שוכחים אותו? 'שר הטבעות' יוצא בדצמבר, ו'הארי פוטר' באוקטובר.
פרל הרבור, ורק פרל הרבור
מה יותר טוב מסרט על הסטוריה צבאית? ותמיד אפשר לסמוך על הכותבים שיכניסו גם איזה סיפור אהבה בזעיר אנפין (בשביל הדייט שגררתי לסרט) וכך כולם יצאו מרוצים.
אני הצבעתי אחר
כי אני חושב ומקווה שחתולים וכלבים יכסחו
לכולם את הצורה
מהטריילרים שלהם זה נראה סרט אדיר
מצחיק ומשעשע לקטנים ולגדולים
והכוכבים הם כמובן חתוליםהרעים
וכלביםהטובים
וכל מי שגידל כלבים וחתולים גם יחד
בוודאי ילך לראות את הסרט הזה
וגם מי שגידל רק חתולים
או רק כלבים
וכמובן מעריצי טום וגרי
פרל הארבור יקח
למרות שהאפשרויות בלתי מוגבלות
למרות ששרק נשמע ממש מעניין
וגם A.I וגם כוכב הקופים הם סרטים ממש מעניינים, אף אחד מהם לא קיבל בארץ את הפרומשן של פרל הארבור.
אני במקרה עובד בקולנוע, והפרסומות לפרל הארבור הם הכי גדולות, הכי הרבה פוסטרים, וגם פריוויו די מרשים. ככה שבסופו של דבר זה מה שיזכה בבלוק בסטר של הקיץ. אתם יודעים מה? אני אפילו מוכן להמר שזה יהיה מין מיני טיטאניק. לא שני מיליארד אבל הוא יגיע לאיזה מיליארד חביב.
טיטאניק וונאבי
'פרל הארבור' בהחלט מנסה להיות טיטאניק. לא נראה לי שזה יילך לו. קודם כל, הוא מאוד אמריקני. הוא בטח יצליח מאוד בארה"ב, וקצת פחות ביתר העולם, שהשם 'פרל הארבור' לא בהכרח אומר לו משהו. את השם 'טיטאניק' כ-ו-ל-ם הכירו, גם לפני הסרט.
חוץ מזה: בשנה שעברה, 'הפטריוט', אמנם לא היה כשלון, אבל הרוויח הרבה פחות מהצפוי, והפסיד בקרב נגד 'הסערה המושלמת'. יכול להיות שאחת הסיבות היא שתלמידים בחופש – חלק גדול מהקהל בקיץ – מעדיפים לשכוח את הלימודים, ויעדיפו לא להתקרב לשום דבר שמריח כמו שיעור הסטוריה. וזה נכון גם לגבי 'פרל הארבור'.
וזה מפי האיש שאמר לי
שבסקר הזה לא הרבה הצביעו ל'פרל הארבור' וחבל, כי יש לו נתונים מעולים להיות שובר קופות (ארוע היסטורי גרנדיוזי).
פרל הרבור.
אנשים, אתם לא מעריכים מספיק כמה אמריקה גדולה, וכמה האמריקאים אוהבים את עצמם. אה, וכמה האמריקאים לא ממש מתלהבים מכל מיני סיינס פיקשנים וקובריקים ופיינל פנטזיז.
ואגב, השאלה הייתה מי יהיה שובר הקופות הגדול ביותר *בארה"ב* או *בעולם כולו*?
ואיך נדע את זה? אם ההכנסות ברחבי העולם הן מדד, נאלץ לחכות עד 2003 לכל ההפצה בכל חורי הגלובוס ולתחנות טלוויזיה נידחות בטימבוקטו.
נונין
(להתראות בסגול)
לא נורא
נכון שלוקח הרבה זמן עד שכל הסרטים מגיעים לטימבוקטו, אבל לא צריך לחכות עד אז כדי לדעת מי בסופו של דבר הצליח יותר (בינינו, ההכנסה בטימבוקטו היא לא מה שיכריע את הכף בין AI לפרל הארבור).
לא נורא
איך, איך אתה יכול להגיד כזה דבר בזמנים בהם בבחירות לראשי מדינות מכריעים את הכף 3 אנשים.
פרל הרבור.
לדעתי הסרט עומד ליות כישלון, מכיוון (ותקנו אותי אם אני טועה) אף אחד לא באמת צפה שטיטאניק, שהצליח רק בגלל די-קאפריו יהיה כזה להיט.
לעומת זאת כולם צופים לפרל הרבור כזאת הצלחה, שפשוט צפוי שהוא יהיה כישלון.
פרל הרבור.
ולפי ההפוך-על-הפוך שלך, רק רד פיש וסבתא שלי ילכו ל'מומיה 2', בעוד ששובר הקופות של הקיץ יהיה 'צ'רלי וחצי מכים שנית' בכיכובו של אחיו התאום הצעיר של זאב רווח?
סתם. אל תפגעי לי.
נונין
אני ממש לא נפגעת,
ודי לא הבנתי את הבדיחה.
לא בדיוק הלכתי הפוך-על-הפוך, אלא השתמשתי בהגיון פשוט ובעובדה שפרל הרבור נשמע לי חרא סרט שנבנה על הצלחת טיטאניק.
הקהל אומר את דברו, והקהל מצביע ברגליים!
(ודרך אגב, שמעתי שהסרט החדש של ג'ניפר לאב יואיט הקרציה נכשל בקופות, ודווקא חשבתי שהוא היה בראש שוברי הקופות פעם אחת…)
חתולים רעים וכלבים טובים?
לא היה יותר מתאים למציאות לעשות חתולים חכמים ומניאקים וכלבים מטומטמים ומזילי ריר?
בעצם, כל הסרטים ההוליוודיים (גם אלה שאין בהם בעלי חיים) נראים ככה, ובסוף מנצחים המטומטמים מזילי הריר, אז אולי עדיף שלא, כי אני סתם אתעצבן.
מצד שני,
מה היו יכולים לעשות – חתולים טובים וכלבים רעים? החתולים רק מתחפשים למניאקים, ובעצם רוצים רק לעשות טוב לכולם, להציל את העולם ולהעביר זקנות את הכביש? אפילו מעריצי החתולים המושבעים ביותר היו טוענים שזה לא הגיוני.
טומבומבה ריידר
בקלות. מהסיבות הבאות.
AI יהיה סרט יפה, אבל לא כזה שפונה להמונים. קראתי את הסיפור של קובריק עליו הוא מבוסס, ומה לעשות – זו לא עלילה של שובר קופות. זה סיפור קטן ונוגה.
פרל הארבור זה שוס היסטורי, אבל לא ליהודים. אין שם שום מקום לשינדלרים וכאלה.
פיינל פנטסי הוא חגיגה לאנשים שאוהבים CG ומד"ב, וכמה כאלה יש בארץ? כמספר מעריצי B5 (איבנובה היא אלוהים!) – לא חומר של שובר קופות.
מה שמשאיר אותנו עם כוכב הקופים וטומב ריידר. ועם כל הערצתי לטים ברטון (הסמאח?) – אנג'לינה בהוט-פנטס מעור לוקחת בקפיצה.
שניה אחת,
ו-'אי.טי.', עוד סרט של שפילברג עם כותרת של שתי אותיות, לא היה סרט קטן ונוגה?
שנייה, חצי שנייה
נו באמת. כל הדמיון בין הסיפור של ET ו- AI נגמר בשמות הדומים ובכך שמר ספילברג (יבדל"א) מביים אותם. אחד הוא סרט ילדים הכי סבבה בעולם, השני ממש ממש לא. תקרא את הסיפור, ותחזור אליי.
וכמובן, בכך
ששניהם סיפורים קטנים ונוגים, כהגדרתך.
לא הייתי בונה על דמיון בולט מדי בין 'צעצועים אחלה נשארים כל הקיץ' לבין הסרט AI. גם 'עיניים עצומות לרווחה' של קובריק היה אמור להיות מבוסס על הספר 'Traumaville', ובסופו של דבר לא היה בינהם קשר משמעותי (ככה אומרים, לפחות. לא קראתי).
איך יקראו ל- AI בעברית?
האמנם תקדים "אי.טי" יתפוס, או שנזכה לראות משהו בנוסח "בינה קטלנית"?
לא, לא
תקדים אי.טי. תופס. לסרט קוראים 'A.I.: אינטיליגנציה מלאכותית' (עם הנקודות בצד הנכון של האותיות)
לא, לא
עם האותיות באנגלית או בעברית?
אי.איי: אינטיליגנציה מלאכותית
כואב!!
רגע רגע!
הכוונה לשובר הקופות הגדול ביותר בארץ, בארה"ב או בעולם? התוצאה יכולה להשתנות מהקצה לקצה, במיוחד עבור סרטים סופר-אמריקאים כמו "פרל-הרבור" או סרטי אקשן, שמצליחים בדר"כ בעולם כולו, כמו "טומב-ריידר".
תבין את מה שאתה רוצה...
אבל הכוונה המקורית היתה בעולם כולו. בארת ממילא המפיצים לא מכירים בזה שסרטים מסוימים מצליחים יותר מאחרים (ברוח קומוניסטית משהו) ולא מפרסמים נתוני קופה, למרות שאם מתאמצים אפשר להבין פחות או יותר מי הצליח יותר ופחות (ניחוש פרוע: 'סיפור אהבה מזוין', שירד מהמסכים אחרי שבועיים תמימים, לא היה שובר קופות).
בארת?!
מי קונה קוסמטיקה במחירים של הארת?
רד, בבקשה
אני עובד במקום שבו הפרסומת הזו נערכה ובושלה. בדקות הבודדות בהן אני מוצא מפלט מהעולם האפור של השקיית עציצי האוויד וסלסול שערות הבטאקאם, אני מצפה שלא להיתקל באף פרסומת. תודה.
קשה, קשה
ראשית הרשו לי להגיד שוב, ברכות על עוד סקר מוצלח מאוד,ולאחר שגם הקודם היה מוצלח אני שמח לראות שעליתם על הגל הנכון.
הסקר טוב מאוד ולדעתי הבחירה היא גם קשה מאוד.
חשבתי ללכת על שפילברג כי זה שפילברג,חשבתי מאוד ללכת על טומב ריידר כי זה דבר חדש שיכול ליהיות הפתעה ושובר קופות ענק,אך לבסוף החלטתי ללכת על "פרל הארבור" משום שלדעתי הטריילר המצויין,הסיפור (אשר נראה מעניין) ובשילוב של שחקנים טובים וכמובן הים אשר הצופים בהוליווד כל כך אוהבים (ע"ע "טיטאניק") הוא הסרט אשר יביא לדעתי את המכה הגדולה של הקיץ.
רק עוד דבר קטן-"פארק היורה 3"???
זה הולך ליהיות ההתרסקות הגדולה של הקיץ-אני חותם על זה
תיקונים זעירים-
טומב ריידר זה לא דבר חדש שיכול להיות הפתעה – זה דבר חדש עם חזה גדול.
דבר שני, לקהל בד"כ לא מזיזה איכות השחקנים, אלא יותר גודל השמות שלהם. דווקא בנושא הזה אין בסקר הרבה שמות גדולים של שחקנים יחסית לסרטי קיץ רגילים.
אגב, ע"ע טיטאניק- זה לא הים, זה ליאונרדו די קפריו.
לאור המחמאות על הסקר,
לא הגיע הזמן שיהיה פה סקר "מה הסקר הכי מוצלח שהיה פה עד עכשיו"?
אאלץ להסכים
הופתעתי שהוא בכלל נכלל בסקר, לפי מה ששמעתי הוא עומד להיות פלופ גדול, וחוצמזה מה כבר אפשר לחדש אחרי שני כותרים אחרים?
נמל הפנינים
פרל הארבור. השיווק, הנושא, המייקל ביי, הבן אפלק.
אין מה לעשות, דרכו של סרט אמריקאי להצלחה מסחרית סלולה ב, נו, אמריקה.
זה לא הפטריוט, שמבוסס על דמות זניחה מההסטוריה, זה ספר שמבוסס על הארוע החשוב ביותר בהסטוריה האמריקאית במאה האחרונה, הארוע שבעקבותיו ארה"ב נכנסה למלחמת העולם השניה.
נכון לעכשיו, זה הסרט שמשווק באופן הכי אפקטיבי. AI משווק באופן הכי מקורי ומרתק (לדוגמה, יש היום הפגנות בערים אמריקאיות בולטות של החזית העממית נגד אנדרואידים) אבל זה לא שיווק להמונים, וזה נראה יותר כמו שעשוע אינטלקטואלי של השפילברגים.
מייקל ביי עושה סרטים שעושים כסף. ארמגדון היה חרא של כסף, ועשה קופה. בחורים רעים היה אחלה סרט ועשה קופה.
בן אפלק. הסרט הזה הוא המבחן שלו. האם הוא כוכב, כן או לא? אם הסרט עושה את הסכומים שמצפים ממנו, הולדן מקניל הצדיק את ה-17 מיליון (אאז"נ), ובסה"כ, העם (העם הוא אני) בעד בארטלבי.
המועמד התחליפי שלי הוא המומיה 2. זה אינדיאנה ג'ונס עם שחקנים פחות טובים ואפקטים טובים פי אלף. הסרט הזה יעשה הרבה כסף. כבר מצלמים את הקדמשכון, ונראה שדי מניחים שהכסף מהסרט הזה נמצא כבר בבנק.
טומב ריידר יעשה הרבה מאד כסף בשבוע הראשון. ואם אני לא טועה בענק, הוא יתדרדר במורד הרשימה מהר.
AI יצליח, מאד אפילו. אבל לא ינתץ קופות לרסיסים. כנ"ל פיינל פנטסי ושרק.
כוכב הקופים יהיה אכזבה עצומה, ואני מדבר בתור מעריץ של טים ברטון, שאהב מאד את כל סרטיו.
פארק היורה לא יאכזב, אבל רק כי אין הרבה ציפיות.
ודיוויד דוקובני יקלל את העובדה שאבולוציה מנע ממנו (כנראה) תפקיד אורח בג'יי וסיילנט בוב מכים שנית, שיעשה פי שלוש כסף, ויהיה קולי פי אלף.
וזאת תחזית הממסד האפל לקיץ שלפנינו: יהיה רטוב.
http://www.darkestablishment.org
זה מקורי זה?
הפגנות של החזית העממית נגד אנדרואידים? הרי רק בשנה שעברה היו הפגנות של החזית העממית נגד מוטאנטים כחלק מהקמפיין של 'אקס-מן'. למרות שחלקים אחרים מהקמפיין של 'A.I.' הם באמת מקוריים ואף מופרעים במיוחד.
(וחוץ מזה, הידד לממסד! הגיע הזמן כבר שכבר נראה אותך כאן. ברוך הבא)
הפגנות כאלה?
כשאנשים מקבלים תפקידים ומספרים אישיים בדואל, ומאורגנות במקביל הפגנות נגד, ושתולים עושים מניפולציות?
עם חידות בהפגנות? פתקים שרופים בשרותים?
מישהו, אי שם בשפילברגיה, *מאד* נהנה לעשות לאנשים מניפולציות.
כאמור, אני לא רואה בכל הסיפור ערך שיווקי מי יודע מה. אבל זה מגניב…
http://www.DarkEstablishment.org
נ.ב. דג, אתה תגיד לי אם זה מעצבן שאני מפרסם את האתר שלי בסוף הודעותי, נכון?
זה מעצבן.
אבקשך לא לעשות את זה בלי תרוץ מתאים (ביקורת על ספר רלוונטי, או פתק מרופא).
ארמגדון היה, כמובן, חרא סרט...
לא חרא כסף.
באמת תהיתי בקשר לשורה הזו...
הו לא!
שפילברג הדליף בסוף השבוע פרטים על A.I, וכן כן, יהיה שם רובוט ג'יגולו ששר ורוקד. האימה!
http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?2001-05/07/11.00.film
הו כן!
ג'וד לאו ג'יגולו?
הממממ…
אממממ…
מממממ…
טומב ריידר.
המומיה שתיים – אמנם התחיל מעולה, ואולי גם ימשיך ככה, אבל נראה לי שלארה קרופט תאכל אותו בלי מלח (אבל עם תכריכים).
שרק – לא נראה לי שהוא יתחרה במי מהאפשרויות האחרות. נשמע כמו סרט חביב. לא הרבה מעבר.
פרל הארבור – יכול להצליח מאוד בארה"ב, אבל איכשהו לא נראה לי שהוא יצליח ברמה של 'טיטאניק'. עם כל הכבוד לאפוס ההיסטורי, הרי שהעם מעדיף סופטוב. ואם נשווה לשניה למקרה 'טיטאניק', הרי שצריך לקחת בחשבון שלעומת הספינה שטבעה, הפצצת פרל הארבור פגעה בציפור נפשו של עם שלם, ואת זה ספינה אחת טבועה לא יכולה לעשות. היא יכולה רק להפוך למיתוס. כל זה בא להגיד שהאמריקאים אולי לא ירצו לראות איך הם הפסידו בגדול. זה סרט שלמעשה יזרה להם מלח על הפצעים. ואולי הם לא יאהבו את זה.
אבולוציה – נשמע כמו משהו חביב, אבל לא ברמה של היסטריה טוטאלית. אמנם הוא מתהדר בצוות שחקנים משובח ומוכר, אבל לא תמיד זה עוזר. כבר היו מקרים מעולם.
טומב ריידר – קחו דמות מפותחת שכל הגברים מזילים עליה ריר וזכתה לפאטצ'ים רבים, ולו כדי לראות אותה נטולת בגדים, קחו את אנג'לינה ג'ולי שאפילו נראית כמו לארה, קחו הרבה אקשן, ויש לנו שובר קופות. ילדים ילכו לזה כי זה אקשן, כי זה לארה קרופט, כי זה מגניב. הנוער ילך לזה מאותה סיבה. מבוגרים – בגלל (החזה של) לארה קרופט. נשים – בגלל לארה קרופט, אישה שקורעת לכולם את הצורה, יודעת להיות חושנית כשצריך, ביצ'ית, או אשת חברה מעודנת.
AI אינטיליגנציה מלאכותית – כרגע הוא מסתורי מידי בשביל לכסח את האחרים. וממה שכן יודעים/מנחשים – לא מדובר במשהו קל לצפייה. אולי אפילו פילוסופי. נראה לי שהוא דווקא יהפוך ללהיט בוידיאו.
פיינל פנטזי – יהיה להיט כי כולם יתלהבו מזה שמדובר באנימציית מחשב. מצד שני, למד"ב לא הלך בזמן האחרון.
פארק היורה שלוש – די. נמאס. המשכים יכולים להיות מצליחים מאוד, אבל מאיזשהו שלב פחות אנשים כבר הולכים אליהם. בד"כ בסרט השלישי. מה גם שהפעם זה לא שפילברג (למרות שאני לא בטוחה שהאמריקאים מודעים לזה)
כוכב הקופים – מצד אחד זה רימייק, מצד שני טים ברטון אומר שזה לא רימייק אלא משהו אחר. האמריקאים לא אוהבים שפוגעים להם בפרות קדושות. ואם נשווה את זה למקרה הגרינץ' (בו כולם צרחו עד לב השמיים איך מעיזים להרוס להם את הספר) – הסרט המקורי ('כוכב הקופים') הוא לא ד"ר סוס.
אחר – אני מאוד מקווה שזה יהיה 'Cats and Dogs'. אבל אפילו שיש לו טריילר קורע, הוא נתפס (ייתפס) כסרט חביב לכל המשפחה. בשביל להיות שובר קופות, סרט צריך שיהיה לו מיצוב בכמה קטגוריות.
ויש 'Scary Movie 2' (עדיין בקטגוריית "אחר") – פונה לאותו קהל יעד כמו 'טומב ריידר'. לא נראה לי שיהיו בו אפקטים מי-יודע-מה, כאלו שמחייבים לראות אותו בקולנוע. מצד שני, גם הראשון (למיטב הבנתי. לא ראיתי) לא כלל אפקטים מי-יודע. ובכל זאת – ראו מקרה 'פרוייקט המכשפה מבלייר 2'. הראשון עוד היה חדשני. השני כבר היה פלופ.
אמנם זה לא ניתוח מלומד, אבל הוא לפחות היה ברצינות (לא כמו התיאוריות שלי לזוכים באוסקר).
לאיזה סרטים אני אלך? – 'טומב ריידר' (Go, Go Angelina!), 'פיינל פנטזי' (כי הוא מסקרן), 'AI' (כי הוא מעניין), 'Cats and Dogs' (בגלל החתולים. שום סיבה אחרת), מן הסתם גם ל'אבולוציה' (כי הוא מצחיק), ואולי אולי גם ל'שרק'.
איזה מזל שיש קצת רווח בין תאריכי ההפצה של הסרטים בארץ.
זה מה שתורגם בארץ כמת לצעוק?
כלומר הפרודיה על סרטי הצעקה וכולי?
אני ראיתי את הסרט והצטערתי על כל אגורה שהשקעתי בו
סרט כזה מטומטם לא ראיתי כבר הרבה הרבה זמן
כל הבדיחות בסרט, כמעט, היו קשורות למין
והן גם לא היו מצחיקות.
באמת הולכים לעשות המשך?
:-(
אמת בפרסום
הטאגליין של 'Scary Movie' (כן, 'מת לצעוק') היתה:
מעניין אם אפשר לתבוע אותם על הונאת הציבור?
לא נכון. לא רק קשור למין.
היו שם בדיחות על כל הפרשה גופנית אפשרית. כדי להגן על רגשות הציבור, אני לא אפרט.
פרל הארבור והטראומה
אני חושב שאת טועה בניתוח הפסיכולוגי של העם האמריקאי. הם לא הפסידו בפרל הארבור, כי פרל הארבור לא היה קרב. זאת היתה התקפת פתע.
בזכרון הקולקטיבי האמריקאי, פרל הארבור הוא הארוע שניער את האומה האמריקאית מרבצה וגרם לה להתנער מהבדלנות ולהתגייס באופן מסיבי למלחמת העולם השניה. פרל הארבור הוא אולי הארוע האחד שהשפיע יותר מכל על העובדה שארה"ב היא המעצמה החזקה בעולם כיום. האמריקאים לומדים על זה בבית ספר, וזה נטחן להם בכל מיני דוקומנטציות למיניהן.
חוץ מזה, בטיטניק טבעה ספינה אחת, בפרל הארבור טובעות ה-מ-ו-ן ספינות! זה כבר אומר משהו!
מה, לא?
נו, טוב. במקרה הכי גרוע, המועמד החלופי שלי כבר הכניס הרבה כסף.
פרל הארבור והטראומה
עד כמה שהבנתי מגעת את האמריקאים (ואני מודה שלא ניסיתי להתעמק בפסיכולוגיה שלהם יותר מידי), הם תופסים את עצמם כמי שגם אם יחטפו התקפת פתע שתשתק את כל הצי הימי שלהם, עדיין הם יוכלו לגייס כוחות אחרים ולנצח את האויב.
ולכן דווקא בגלל שהרבה ספינות שלהם טובעו והם לא יכלו לעשות כלום, ולא היו להם תירוצים לתת – דווקא בגלל זה, לעשות סרט על הנושא יזרה להם מלח על הפצעים. למרות שאיכשהו הם בטח יצליחו להפוך את זה למין סיפור הירואי נוגה, או משהו.
חוץ מזה, ה'טיטאניק' לא היה סרט על ספינה אחת שטבעה, אלא קיטש רומנטי על "עליונותו של הטבע על האדם".
פרל הארבור והטראומה
אבל היו להם תירוצים (לא היינו במלחמה, זאת היתה הפתעת פתע, היפנים אכלו לנו את שיעורי הבית).
ובקשר ללא יכלו לעשות כלום, הם יכלו ועוד איך. הצטרפו למלחמה, הטו את הכף, וגם שלחו מטוס בשם אנולה גיי לטיול קטן מעל שמי יפן.
וכמובן, בלי קשר לכל זה ולמספר הספינות הטבועות, גם פרל הארבור יהיה קיטש רומנטי, ולמרות הסוף הרע הידוע מראש, הם ידעו לשלב את התגובה כדי לגרום לצופים לצאת מרוצים.
נו, שוין. בסוף "שעת שיא 2" (קווין סמית' צופה לו 40 מיליון בשבוע הראשון וכעשרים בשני, ובגלל זה דחו את ג'יי וסיילנט בוב מהעשירי לאוגוסט ל-24) או משהו כזה ינצח, וכולנו נצא טמבלים.
פרל הארבור והטראומה
כשאמרתי שהם לא יכלו לעשות כלום התכוונתי ספציפית לנושא פרל הארבור.
זה שאח"כ הם הצטרפו למלחמה ובחרו באופציית פצצת האטום – זה כבר משהו שקשור לכבוד עצמי פגוע שהם ניסו לשקם _בגלל_ שבפרל הארבור הם לא יכלו לעשות כלום.
ותירוץ כמו "לא היינו במלחמה" הוא סתם תירוץ זול.
ארה"ב מייצגת את המערב, היא האוייבת ה"טבעית" של ברה"מ והגוש "המזרחי" (סין, יפן), ואמנם היום זו לא מלחמה במובן המקובל (רובים, דם וכו'), אבל זו מלחמה אחרת – מלחמת תרבות – שניטשת בין "המערב" ל"מזרח".
בכל אופן, הנקודה היא שאין כזה דבר "לא היינו במלחמה". צריך להבין כוחות פוליטיים. ואם נעשה לרגע פנייה חדה, וניקח את ישראל בתור דוגמה, הרי שהיינו יכולים להשתמש בכזה תירוץ (לא היינו במלחמה, לא היינו מוכנים) במלחמת יום הכיפורים, שהגיעה בהפתעה.
הו, ואני מקווה ש'שעת שיא 2' לא ייקח את כל הקופה. אם כבר סרטי קיץ ושומדבר עמוק לחשוב עליו (חוץ מ…), אז לפחות שיהיה משהו מושקע ועם טריילרים כיפיים. לא נראה לי ש'שעת שיא 2' מציב איזשהם סטנדרטים חדשים בנוגע לאפקטים או עיבוד ממוחשב, כמו שעשו חלק מהסרטים ברשימה.
פרל הארבור והטראומה
לדעתי ניתן לראות בפרל הארבור כנחמת האמריקאים. בזמן שמיליונים הושמדו באירופה האמריקאים בחרו להתעלם. הפצצת פרל הארבור הובילה לכניסתם למלחמה. לאחר שהם נכנסו למלחמה הם יכולים כמובן לטעון שעל אמריקה להתערב בענייני העולם (כמו בויטנאם, קוסובו). אבל האם ארה"ב הייתה נוקפת אצבע במלחמה אם לא היו פוגעים בה?
אני בספק,
אגו, יותר מדי אגו.
כרגע עליתי על משהו...
אני נמצא בחווה עם 10-15 מחשבים, וכשאני יוצא מהתאמה אישית, אני יכול להצביע מחדש בכל מחשב…
אם היה לי כח, הייתי מנסה להטות את ההצבעה…
כרגע עליתי על משהו...
וואו!חווה שמגדלים בה מחשבים!
נשמע חדשני.
תגידו אתם קרועים???
איך פרל הרבור לא מקום ראשון?
מה לא שמעתם על ג'רי ברוקהיימר?
כאילו וואו!
ג' – רי ברוק – היי – מר
עם כל הכבוד לספילברג…
מייקל ביי מביים
ביי + ברוקהיימר = צ'צ'ינג
אני חייב להודות שאני מופתע
אבל מצד שני לא. מהתוצאות בינתיים זתומרת.
אישית, כפי שהצהרתי לא פעם בעבר, A.I. הוא הסרט לו אני הכי מצפה בכיליון עיניים, והיחיד מהרשימה שאני *רוצה* לראות בקולנוע. ממה שהבנתי אלה לא שיקולים להצבעה בסקר. התקשיתי להאמין שהוא יהיה שובר קופות, אבל מצד שני כנראה לא חשבתי על הכל. מדובר, כידוע, בתסריט של קובריק, שכעיקרון רוב סרטיו הצליחו יותר בביקורות מאשר בקופות. אבל לא חשבתי על ספילברג שיביים ועל היילי ג'ואל "איי סי דד פיפל" אוסמנט שיופיע.
עדיין, אני בספק שהוא יכניס יותר משאר הסרטים, המסחריים במרביתם, אבל מי יודע. אולי מסע יחסי הציבור המסתורי משהו יעשה את העבודה. ואולי לא.
אגב
יצא לי לראות בזמן האחרון את הטריילר של 'A.I' בעברית. כלומר, בטריילר לא נשמעת אף מילה, אבל יש הרבה כתובות על המסך ("דייויד בן 11" וכו'), וכל הכתוב הוצג בעברית צחה. משקיענים, דרימוורקס. הקהל, שבמשך הטריילרים שהוקרנו עד אז עסק בלעיסה ופטפוט קל, פשוט השתתק ברגע שהמשפט העברי הראשון הופיע.
העברית גם הופכת את הטריילר המסתורי גם ככה למסתורי עוד יותר. אחרי שהוא נגמר, שני הילדים שישבו לידי לחשו אחד לשני בקול רם, "מה זה!?" אתם חושבים שהם ילכו לראות את הסרט?
גם אני
ראיתי את הטריילר בעיברית,ולקח לי קצת זמן להבין שזה הטריילר של AI
הוא באמת מסקרן.
אבל למה,אני חוזרת,למה ג'וד לאו עם שיער אדום בסרט!?
(לא הראו את זה בסרט,סתם תהיתי)
אני חייב להודות שאני מופתע
ג'ואל היילי הקטנטן אינו כזה מפצח קופות, אבל ספילברג כן, ולכן, אלא אם הסרט יהיה ממש מחורבן, הוא כנראה יהיה הלהיט הגדול של הקיץ. גם אם הימור כזה פרוע לחלוטין.
ובכלל, עיניים עצומות לרווחה היה יכול להרוויח טונות של כסף אם הוא לא היה סרט כל כך גרוע שמתחשק לך להוציא את קובריק מקברו הטרי ולשים אותו בחדר העריכה עד שתהיה סצנה מעניינת ובעלת פשר אחת כלשהי במהלך הסרט כולו.
אנשים היום כל כך מבולבלים שהם הולכים בטעות לסרטים איכותיים…
מי ידע?
להיפך
"עיניים עצומות לרווחה" חיזק במיוחד את הטענה שלי – הביקורות שיבחו והיללו, אבל הקופות נשארו עם כרטיסים עודפים.
לדעתי סרט מצוין, כמו כל סרטיו של הסמאח הגאון, אבל היו לו יותר טובים.
אבל זה אני…
(כמה זמן לא אמרתי את זה…)
לא מספיק
לא קשור בכלל,
אבל האם אני היחידה ששמה לב שגל(מייפל) נעלמה?
היא בטיול
בכל רחבי מקסיקו וגוואטמאלה.
אבל ב-17 לחודש היא אמורה לחזור.
בהתחלה הימרתי על פרל הארבור
אבל עכשיו אני בטוח שA.I יקח.
גם שפילברג, גם יחסי ציבור רצחניים וגם עלילת רקע מסקרנת בטירוף, זה חייב להיות זה.
בעצם, עזבו אתכם משבר הקופות, זה הסרט שאותי יהיה הכי מעניין לראות הקיץ. ואני מאוד מקווה לא להתאכזב.
שובר הקופות הגדול ביותר של הקיץ זה המומיה וזה ברור 70 מליון דולר בשלושה ימים זה הרבה .
ואת, כמובן, אומרת את זה על סמך
השוואה קפדנית של המומיה עם שאר הסרטים, שבאמת קיבלו סכום אפסי.
למען האמת רק 68,
אבל אין קשר אני מאמין שכבר בשבועות הקרובים שיתחילו הסרטים הדולים האחרים לצאת הם יורידו אותו ממקומו, ואם כבר על הטריילר של AI דיברנו, מישהו יודע מה תאריך ההפצה בארץ.
מחסור באינטיליגנציה מלאכותית
תאריך ההפצה הנוכחי של A.I. הוא, תחזיק חזק, 27 בספטמבר. ספטמבר, החודש הזה שבא אחרי הקיץ ושמבאס תלמידים. שלושה חודשים אחרי שהסרט יוצא בארה"ב – וזה לסרט שאמור להיות מסתורי באופן מוחלט, ושאנשים שראו עמוד אחד מהתסריט נשלחו על חשבון ההפקה לנופש שלא מרצון בטימבוקטו. כולי תקווה שהתאריך הזה עוד ישתנה (טוב, כולי, חוץ מקצת ליד המרפק, שהוא תקווה שיביאו כבר את 'ממנטו').
תשמע...
אם הוקדם תאריך ההפצה של "אחי, איפה האוטו שלי?" (מסוף אפריל לאמצע מרץ, אם זכרוני אינו מטעני), אני מאמין שיוקדם גם תאריך ההפצה של A.I.
אבל זה אני…
27 בספטמבר???
טוב נו, יהיה למה לצפות במשך 26 ימי לימוד….(ספטמבר, ספטמבר, מי האחראי על התאריכים הללו, צריך לחסל אותו…)
ואגב, הפירמה של ג'ון גרישם (אני בעיצומו) הוא ספר אדיר, מישהו יודע איך הסרט?
פירמה - הסרט
זכור לי כסרט מתח לא רע.
שים לב לסוף, עד כמה שזכור לי הוא שונה מזה של הספר.
נ.ב
הפצה ב 27 בספטמבר. צריך להיות מעניין – זה יום כיפור!
פירמה - הסרט
סרט מתח לא רע?!
חרא סרט, טפו, גרוע, הורס את הספר (שגם הוא לא כזה משהו, אהבת אותו? נסה את "משחק המושבעים" של גרישם, הרבה יותר טוב).
והסוף שונה לגמרי (כבר כתבתי על זה פעם משהו).
להתרחק, סרט נוראי.
פירמה - הסרט
נו, לא צריך להגזים. הסרט מצליח לשמור על רוח הספר ולהיות סרט מתח די מוצלח. לא מדובר ביצירת מופת אבל בתור סרט מתח כליל הוא לא רע בכלל.
ואם כבר דנים בנושא אז נכון, משחק המושבעים יותר טוב אבל הצוואה הוא המוצלח מבין ספרי הפרקליטים של גרישם. לטעמי כמובן.
פירמה - הסרט
דווקא זה כן כזה סרט גרוע, אני לא סבלתי אותו.
והבעיה בספרים של גרישם שהם מתחילים לאט, ואז צוברים תאוצה ורק לקראת הסוף נהיים ממש מבריקים.
ככה זה גם הצוואה, ולדעתי רק משחק המושבעים היה מותח גם בהתחלה.
בגלל החיסרון הענקי הזה של גרישם הפסקתי לקרוא באמצע את מוריד הגשם (דווקא את הסרט אהבתי), וכנראה אני אפסיק לקרוא את ספריו בכלל (האסון).
ואם כבר בספרים עסקנו- מישהו יודע משהו על הסידרה "האיש מאטלאנטיס"? אני מתביישת להגיד את זה, אבל די התמכרתי אליה….
פירמה - הסרט
מה זה אין בית ספר? (:
מכיוון שעל טעם וריח לא מתווכחים אני רק מציע לך לפני נטישת גרישם לנסות את הספר האחרון "בית צבוע" שלא עוסק בכלל בעורכי דין, בתי משפט וכדומה.
כן, ראיתי אותו, אבל הוא לא נשמע
לי משהו….
חוץ מזה, ביה"ס יש, אבל אני חולה *שיעול* *שיעול* ואני פשוט לא יכולה ללכת לביה"ס, ולצערי הרב גם מפספסת מבחן במדעים, כל כך חבל, נכון?
*שיעול מזויף*
מצטער שלקח כל כך הרבה זמן
אבל רק עכשיו שמתי לב שהגבתם פה, מה עם תיק שקנאי ועת להרוג?
ואני לא יודע מה בקשר לסרט (בבלוקבאסטר אין אותו) אבל הספר טוב מאוד עד עכשיו.
את עת להרוג לא קראתי,
וגם לא ראיתי את הסרט.
בקשר לתיק שקנאי- הספר טוב פלוס מינוס, ואת הסרט ראיתי ממזמן, ואני לא יודעת למה, אבל אני זוכרת שלא אהבתי אותו (אולי בגלל שגם בסרט וגם בספר התירוץ לכל הרציחות היה לדעתי קלוש ותלוש לחלוטין. מה קרה ל'הוא הרג את אח שלי בתאונת דרכים לפני 17 שנ ה, והשופטים שיחרררו אותו!' או 'הוא ילד מאומץ וההורים האמיתיים שלו נורא עשירים, והוא היורש היחיד שלהם אחרי שהם נישלו אותי מהצוואה, אני חייב להרוג אותו!' הישנים והטובים?
מה רע בנקמה מתוקה?
דווקא את הלקוח, הסרט, אני זוכרת שמאוד אהבתי.
הצבעתי לאבולוציה...
נו אתם יודעים.מעריצי תיקים באפלה אובססיבים חסרי כל חוש ראציונאל….
סוף-כל-סוף
ראיתי את הטריילר של פיינל-פנטסי(וגם של שרק,אז מה אם אני מאחרת במקצת?)
ונדהמתי
מה קורה?
מתי הוא יגיע לארץ???
אני חושבת שזה הולך להיות הסרט המעניין והפחות-מאכזב של השנה,לגבי כסף,לא ברור במיוחד.
את הכסף שלי הוא יקבל,אי"ה
עוד אין תאריך.
שזה, בקפיצה חסרת אחריות למסקנות נמהרות, מעיד שהמפיצים (בארץ או בארה"ב, לא ברור) לא רואים בסרט הזה להיט בטוח, כמו 'פרל הארבור' למשל, אלא סרט שההצלחה שלו נתונה בסימן שאלה. (הם ראו את הטריילר?)
עוד אין תאריך.
מסתומרת???
'תה רוצה להגיד לי שאין תאריך לפרל הארבור?
כבר שנה שנותנים טריילר של הבקרוב של ההקדמה של הפרולוג בקולנוע???
אני מבקשת הסברים מפורטים יותר!
עניין של הבנת הנקרא.
"המפיצים לא רואים בסרט הזה להיט בטוח, כמו 'פרל הארבור', אלא סרט שהצלחתו נתונה בסימן שאלה".
כלומר, המפיצים רואים ב'פרל הארבור' להיט היסטרי, וב'פיינל פנטסי' לא. לכן ל'פרל הארבור יש טריילרים בקולנוע ויש תאריך הפצה (7 ליוני), ול'פיינל פנטסי' לא.
עניין של הבנת הנקרא.
נו בסדר, אז לא הבנתי בפעם הראשונה,הייתי עסוקה בלהסיר לק מהציפורניים של הרגל הימנית שלי.
תודה על ההרגעה
אתם נפלאים!
ובפעם השניה בטח לא הבנת
כי היית עסוקה בהסרת לק מציפורני הרגל השמאלית?
רק תודיעי לנו כשתהיי מוכנה.
אין כמו הנשמות הטובות של עין הדג
אין כמו הנשמות הטובות של עין הדג
אני שמחה שאני מעוררת בך איזשהו רגש שמוציא אותך מהשלווה נשמה.
את הציפורניים של הרגל השמאלית אני לא מורחת אפפעם.
זו רק הימנית שזוכה לטיפול, מהשמאלית אני מונעת בשל ציפורן חודרנית שכבשה חלק נכבד מהבוהן השמאלי שלי.
ו-כן!
כשאני לא מורחת לק אני מבינה על-הפעם-הראשונה
יש תאריך
'פיינל פנטסי' יופץ בארץ החל מה-26 ביולי.
למה אי אפשר להצביע?
אם היה אפשר, הייתי מצביעה ל"פרל הארבור", הסרט שמעביר בי צמרמורות כבר מעכשיו רק מלשמוע את השם, בגלל שזה נושא שכלול בחומר הלימודים לבגרות בהיסטוריה השנה! הצילו!
חוץ מזה שאני לא תמיד מחבבת סרטי הסטוריה, וכל סרט שאני לא אוהבת מצליח בקופות, אז… זה הניחוש שלי.
בנוסף, יש לציין שזאת ההודעה הראשונה שלי באתר לאחר שאני בוחנת אותו כבר זמן מה ועוד לא יצא לי לכתוב, אבל אני חייבת לציין שזה אחלה אתר עם ביקורות שונות ושנונות!..
אז… "קבלוה, הללוה!" ;-)
זהו סקר ישן שכבר נסגר ולא ניתן
להצביע בו, אלא רק להגיב.
אפשר להצביע רק בסקר העדכני.
און טופיק מתמשך
צריך לשים לב להבדלים הענקיים הין תצפיות 'עין הדג' לתצפיות במשחק של שואוביז ( לפי המחירים שהם דורשים). בסקר אמנם מופיעים 'שרק' ו'המומיה 2' שיצאו לפני תחילת המשחק, אבל עדיין:
שני המובילים במשחק, "פארק היורה 3' ו 'כוכב הקופים' קיבלו פחות מ- 10 קולות בסקר.
'פיינל פנטזי', שהגיע כאן למקום רביעי, נמכר במחיר נמוך עד אימה בשואוביז.
לא מעט סרטים שלא מופיעים בסקר כלל ('מת לצעוק 2', 'דוקטור דוליטל' ועוד) נמכרים במחירים גבוהים במיוחד בשואוביז.
ו… אם נפסיק להשוות תחזיות ונסתכל רגע על המציאות, כבר עכשיו ברור ש'אבולוציה', 'פרל הרבור', וכנראה גם 'המומיה 2' ךא יהיו 'שובר הקופות של הקיץ'. ל'שרק' יש סיכוי, אבל נראה.
אני עדיין בעד טומב ריידר
אפילו שאומרים שהוא לא איי-איי-איי.
ואם יורשה לי לרגע להפגין בגרות עילאית –
אמרתי לכם! אמרתי לכם ש'פרל הארבור' לא יהיה כזה שוס!
אבולוציה?
הסרט שכבר עכשיו ברור שהוא כישלון קופתי מהדהד? הא?
ושרק, שיצא לפני פרל הארבור, עושה יותר כסף ממנו כל שבוע, כך שאפשר למחוק גם את נמל הפנינים.
כרגע זה שרק, שרק, ועוד שרק, שנראה כאילו הוא בדרכו להיות הסרט המצויר המצליח של כל הזמנים.
בקשר לטומב ריידר, נראה. עדיין יש לי ספקות בקשר לפוטנציאל ארוך הטווח שלו (אם כי סוף השבוע הראשון שלו צפוי להיות מפלצתי, ובגלל זה אני עדיין מחזיק אותו במשחק).
נדמה לי
שנונין התכוון לכך ש"פרל הארבור", "אבולוציה" ו"המומיה" כבר *לא* יהיו שוברי הקופות של הקיץ.
אה, זה באמת יותר הגיוני...
כתבתי את זה כבר פעם
אין כמו הנשמות הטובות של עין הדג.
אני אלך כבר על מארגנת החתונות
הסרט של ג'ניפר לופז. (הסרט יגיע החודש).
איך לא?! עדיף אותה על פני דניאל רדקליף ב"הארי פוטר" ואת קייט ביסינקל ב"פרל הארבור"…
*קחו בחשבון שלא ראיתי עוד אף סרט שרשמתי!
טוב, מסתבר שגם 'טומב ריידר'
(הניחוש השני בסקר)
לא יהיה שובר הקופות של הקיץ (הוא לא יעבור את 'שרק').
אז מי נשאר? AI? פארק היורה? כוכב הקופים?
שרק ממשיך להוביל
ועכשיו ברור שגם AI, הזוכה בסקר, לא יעבור אותו…. נשארו רק שני סרטים, שלא הגיעו למקומות גבוהים במיוחד בסקר… פארק היורה וכוכב הקופים. להחזיק להם אצבעות?
רק עכשיו שמתי לב
ששרק קיבל בסקר רק שלושה קולות!!!
מראה כמה אנחנו יודעים…
סתם משעשע לראות עכשיו...
שמתם לב כמה קולות קיבל שרק?
וכל האחרים?
חיחיחי
בדיוק אתמול חשבתי...
כמה נחמד היה אם לאנשים הייתה רטרוספקטיבה מראש…
מה זה, כבר נגמר החופש?
הבדיחה הרצה הזו הייתה צריכה
להעצר מתישהו. החופש בכל מקרה ימשך עד לאחרי החגים והריגוש כבר נגמר (אפילו הצלחתי לגמור את dune 1.)
מדהים כמה שהתצפיות שלנו לא משהו
'שובר הקופות של הקיץ', לפחות בארה"ב, יהיה כנראה או 'שרק' (3 קולות בסקר, ואזכור יחיד בתגובות, אצל רז גרינברג שטען שהוא יצליח פחות מ'אטלאנטיס') או 'שעת שיא 2' (לא מוזכר בסקר *או* בתגובות. אף אחד לא ממש חשב עליו). אחריהם, בתחרות פנימית לא קלה, 'המומיה 2', 'כוכב הקופים', 'פארק היורה 3' ו 'פרל הרבור'. AI ? טומב ריידר? לא השנה.
מה שכן, חזינו לא רע את ההצלחה ביפן.
לפחות בשואוביז אנחנו טובים.