בימינו כמעט שלא יוצאת קומדיה אמריקאית שהשם ג'אד אפטאו לא מוזכר בהקשרה. מהרגע שפרץ לתודעה עם 'בתול בן 40' ו'Knocked Up' שהיו מאוד מצליחים מסחרית וביקורתית, רואים אותו בכל מקום. אם הוא לא מביים הוא מפיק, אם הוא לא מפיק הוא מתסרט, אם הוא לא מתסרט אז מישהו מחבר השחקנים הקבוע שלו מופיע בסרט (בדרך כלל סת' רוגן או ג'ונה היל), וגם אם אף אחד מאלה לא נכון – עדיין רוחו של אפטאו שורה על סרטים רבים: למשל, 'הנגאובר', הקומדיה הסופר-מצליחה של הקיץ, לא קשורה לאפטאו בשום צורה ישירה, ובכל זאת היא מסווגת כסרט "אפטאו-אי" (גברים במשבר, דיבורים לא מצונזרים על סקס ולב רחב), ומושפעת מאוד מ'בתול בן 40' ו'Knocked Up'.
אבל בתוך כל זה, אפטאו בעצם לא ביים סרט כבר שנתיים. 'אנשים מצחיקים' הוא הסרט הראשון שלו מאז 'Knocked Up', ועל הנייר, היה אמור להיות נוק-אאוט: אפטאו, ביחד עם רוגן והיל (שהפכו בעקבות השת"פים הקודמים שלהם איתו לכוכבים בפני עצמם) חוברים לאדם סנדלר, כנראה הקומיקאי הכי קופתי בעולם היום, בתוספת של אריק באנה ועוד שורה ארוכה של קומיקאים שמופיעים בתפקיד עצמם. קצ'ינג! סנדלר מגלם, פחות או יותר, את עצמו – קומיקאי שהתחיל כסטנדאפיסט והפך לכוכב הוליוודי בשורה של סרטים אידיוטיים (שלצורך הסרט הופקו קטעים מכמה מהם). אחרי שמאובחן אצלו מצב רפואי שמשאיר לו מספר מוגבל של חודשים לחיות, הוא מטפח ידידות עם קומיקאי צעיר וחסר ניסיון.
כמו שקורה בדרך כלל, התכניות על הנייר התבררו כחסרות משמעות. 'אנשים מצחיקים' אמנם נמצא במקום הראשון השבוע, אבל עם 23 מיליון דולר בלבד – אפילו לא בטופ 3 של פתיחות של קומדיות בחודשים האחרונים. זאת ירידה גם ביחס לסרטים הקודמים של אפטאו ('Knocked Up' פתח עם 30 מיליון דולר) וגם ביחס לסרטי אדם סנדלר (שקומדיות הקיץ שלו תמיד פותחות עם 34 מיליון ומעלה). למה? אולי בגלל ש'אנשים מצחיקים' לא נראה מספיק מצחיק. הטריילר נותן את הרושם שהסרט הוא יותר דרמה סוחטת דמעות מקומדיה. בקרב המבקרים הסרט קיבל תגובות טובות, אבל פחות נלהבות מהשבחים שהסרטים הקודמים של אפטאו קיבלו. 'הנגאובר' זה לא.
מחוסר תחרות רצינית, 'הארי פוטר והנסיך חצוי הדם' נשאר גם השבוע במקום השני, אחרי ירידה סבירה. ההכנסות הכוללות של הארי פוטר השישי הגיעו השבוע ל-255 מיליון דולר – בדיוק כמו אלה של 'הנגאובר' (מקום שמיני). ההבדל הוא שהארי פוטר עשה את זה בשלושה שבועות, ו'הנגאובר' – בתשעה. העובדה שבמשך עונת הקיץ האכזרית סרט מסוגל לשהות בטבלה תשעה שבועות רצופים מרשימה ונדירה בפני עצמה. נראה לכם ש'רובוטריקים 2' (מקום עשירי, שישה שבועות, 388 מיליון דולר הכנסות) יעשה את זה? איפה.
'כח-G' ירד השבוע מהמקום הראשון לשלישי, עם ירידה של 46 אחוז בהכנסותיו – גדולה מאוד עבור סרט ילדים. לפי הציונים שקיבל באתרים כמו IMDb, הירידה הזאת לא מקרית, ומובטח לו מקום של כבוד במועמדויות לפרסי הראזי. אבל כבר השבוע צץ ל'כח-G' מתחרה בתחום סרטי הילדים הגרועים: 'חייזרים בעליית הגג' ('נחשים על מטוס' סטייל) – זה סיפור על משפחה שיש לה חייזרים רעים בעליית הגג. כלומר, גם הפעם זה סרט מצולם עם הרבה אנימציה ממוחשבת של יצורים קטנים ולוחמניים. ובדיוק כמו 'כח-G', הוא סרט מיותר, לפי תגובות הקהל והביקורות. הסרט נכנס למקום החמישי, עם 8 מיליון דולר.
בשבוע הבא: לחצי מהקהל – 'כח המחץ' מקווה מאוד לעשות אפילו חצי ממה ש'רובוטריקים' עשה, ולחצי השני – 'ג'ולי וג'וליה' הצ'יק פליק עם מריל סטריפ ואיימי אדאמס.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד היום, במיליוני דולרים.
הו, הדילמה.
"כח המחץ" מקבל, נכון לכרגע, ביקורות *טובות*. אבל ממש. האם להתפתות וללכת לראות, למרות שסרטו הקודם של הבמאי, "ואן הלסינג" היה לא פחות מפשע נגד האנושות? גם ל-"רובוטריקים" הראשון הגעתי עם אנטי מכאן ועד להודעה חדשה, ובסוף נהניתי. אוף.
הו, הדילמה.
את הביקורות הטובות הייתי לוקח עם גרגר של מלח. מבין המבקרים המוקדמים של סרטים יש יחסית הרבה פאנבוייז שנוטים לתת ציונים גבוהים יותר לסרט מאשר המבקרים שיכתבו עליו בהמשך.
על פי הסרטים הקודמים של סומרס ניראה שהסרטים שלו נעים בין סרטים דביליים לחלוטין אבל מהנים (המומיה הראשון) לבין סרטים דביליים נקודה (ואן הלסינג). על פי הביקורות עד עכשיו, אני מהמר על כך שהסרט שייך כניראה לקטגוריה הראשונה.
בשבילי, סטיבן סומרס זה קודם כל ''המומיה''
שהיה סרט הרפתקאות מהנה ועשיר באפקטים שגם אחרי עשור, לא התיישנו. כל סרט חדש שלו, אני תמיד מקווה שיהיה כמו המומיה ולא כמו האחרים שביים. אחרי השמועות על גריעותו והצורך בעריכה מחדש, הופתעתי לראות שכח המחץ עומד כרגע על 88% טריות בעגבנומטר. נכון שזה רק מעשר ביקורות, אבל זה מספיק בשביל להעלות מחדש ציפיות שאבדו עם הזמן.
באמת שאין למה לרתום את העגלה לפני הסוסים, בטח שלא במקרה הנ''ל.
גם "וולברין" ו"רובוטריקים 2" קיבלו בתחילה רוב של ביקורות טובות. זה בגלל שבלא מעט פעמים יוצא שהביקורות הראשונות לסרט הן של כתבי בלוגים לקולנוע, או במילים אחרות: פאנבוייז שמתלהבים מכל שטות! או במילים אחרות וכאלו שיכניסו את כל העניין יותר לפרופורציה: אלו אנשים שחושבים שמייקל ביי הוא במאי אקשן *טוב*!
בקיצור: עדיף לחכות לעוד ביקורות.
למישהו יש מושג אם district 9 יופץ בארץ?
למעלה או עידן הקרח?
אם הקריטריון היחידי שלי הוא הנאה מירבית מהתלת מימד שהסרט מציע , לאיזה מהם כדאי ללכת?
תודה.
למעלה או עידן הקרח?
לא הייתי בלמעלה, אבל לעידן הקרח אין שום ערך מוסף מבחינת התלת מימד, חוץ מקצת יותר עומק במסך לא הרגשתי אותו.
האמת שאותו הדבר נכון גם לגבי 'למעלה'
אבל הוא סרט טוב הרבה יותר מכל בחינה. למי אכפת מהתלת מימד?
למעלה או עידן הקרח?
אמנם לא ראיתי עידן הקרח 3 . אבל למעלה סרט מעולה, ולדעתי התלת מימד מוסיף מאוד. אמנם לא קופצים לך דברים מול הפרצוף כל הזמן כמו בסרטים היותר גימיקיים, אבל העומק עושה את הסרט הרבה יותר חי ואמיתי .
לא יודע אם זה בהכרח שווה את ה10 שקלים תוספת, בלי עמלה(אם אתה מזמין באינטרנט זה 15 ש"ח).
אבל לדעתי זה מוסיף לחוויה.
ובכלל . תלת מימד זה מגניב
=). ואם אתה הולך לתלת מימד עדיף שגם יהיה לך כסא טוב באמצע או משהו. משפר את החוויה
אני לא חושב שאף אחד מהם הוא גימיקי
אף אחד מהם לא מנופף לך את התלת ממד בפרצוף אבל שניהם, אני בטוח, נראים יותר טוב בתלת ממד (לא ראיתי את הגרסאות הרגילות כדי להשוות).
Ice Age 3 הוא סרט למי שאהבו את הקודמים. Up הוא פשוט סרט נהדר מכל הבחינות.
אני לא בטוח
ראיתי את "למעלה" בתלת-ממד, ויש לי חשד שלא רק שזה לא הוסיף, אלא שזה אפילו גרע מהסרט. הוא מגביר את תחושת המלאכותיות ואת המודעות לכך שאני בסרט, מה שפוגם ביכולת להישאב פנימה ולהאמין.
אני לא בטוח
מוזר… לי זה דווקא עשה את בדיוק ההפך.
בבולט זה קצת ניתק אותי כי שם בהרבה קטעים שהדמויות זזו אז זה היה טיפה נראה מרצד . בup ממש לא שמתי לב לזה .
לדעתי זה גרם ליופי של הסרט להיות דווקא יותר חי ומציאותי.
ישבתי בדיוק באמצע בשורה אידיאלית. אולי זה מה שעשה את ההבדל..
אני ממש נהניתי, בעיקר מהעננים והערפל.
אותי זה הכניס לעולם של הסרט לחלוטין – מסתכלים מהר גבוה, ועננים צמריריים מרחפים למטה, מציאותיים להפליא…
ולא ישבתי במקום מוצלח במיוחד.
דו''ח: הבעיה עם הסמל של האתר נפתרה
כנראה הייתה בעיה של NoScript, למי שמשתמש בזה, וזה מתוקן בגרסה החדשה.
סיפורו של דספרו
מישהו ראה?
הטריילר נראה חמוד מאד, וקניתי לאימי את הספר והוא מצא חן בעיניה ויש מצב לקחת אותה לסרט. השאלה היא אם הוא מוצלח ועד כמה (כי יש לי מעט מאד תקציב לשולנוע בעתיד הקרוב ואני בוחר את בחירותי בקפידה).
וגם עד כמה הדיבוב מוצלח למי שראה בעברית.
ובכלל אני מתלבט בין כמה סרטים לחופש זה (לראות עם הורי או בכלל) ואשמח לדירוג ודעה בעניין…
1. מלאכים ושדים.
2. סיפורו של דספרו.
3. למעלה.
4. הארי פוטר וכו'
5. נער החידות ממומבי
6. קורליין
אלו פשוט כמה סרטים היה ויש לי בהם עניין ואוכל לראות מכולם אולי שניים שלושה (שמהם ה"פ הוא בטוח… אז נשארו עוד אולי שניים).
אני ראיתי חלק מהסרטים
המסע של דספרו הוא גרוע, האנימציה מכוערת, הדיבוב לא משהו והמסרים נדחפים לצופים בכפית ענקית (הביקורת שלי בבלוג:http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=1501835)
אם אתה רוצה לראות סרט אנימציה, לך ל'למעלה', לא תתאכזב(גם על זה יש לי ביקורת:http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=1522851).
אז כמה דברים:
ראיתי את כל הסרטים הנ"ל חוץ מ'מלאכים ושדים'.
'סיפורו של דספרו' הוא חמוד מאוד לטעמי עם קריינות ממש מוצלחת ושנונה של סיגורני וויבר. לא גאוני או מקורי במיוחד, פשוט מחמם לב, פשוט וטוב.
מאחר ואת 'למעלה' ראיתי רק היום אז אולי עדיין לא עיכלתי אותו כמו שצריך ובכל זאת אגיד שהתאכזבתי (בשונה מהרבה אחרים באתר) מחלק מהדמויות ומהעלילה ובאופן כללי אגיד שהסרט די מרגש פחות או יותר ומצחיק פחות. אמינות ומציאותיות היו הצדדים החלשים שלו לדעתי (ואני לא מדבר על ניטפוקים טכניים).
'הארי פוטר' באמת זכור לטובה ואף נהנתי ממנו גם בפעם השנייה. רק חשוב לעשות את הסוויץ' בראש לפני שנכנסים לסרט שלא עומדים לראות גרסה אחד-לאחד של הספר ושהסרט הזה קצת מחסיר באקשן מהספר ומחפה על כך בדמויות ובעלילה העמוקה לטעמי. לדעתי, הסרט מטפל יפה מאוד בכל מיני סצינות רגשיות.
'נער החידות' – עדיין לא ברור לי על מה הייתה כל המהומה ובטח שלא אנסה להבין בשביל מה אוסקר. העריכה אכן טובה, הצבעים תואמים לאוירה ולמוזיקה אך חוץ מזה לא נהניתי יותר מידי מההיבטים האחרים שמהם סרט אמור להיות מורכב.
'קורליין' – ייחודי, מוזר ואפל. הויזואליה היא צד ממש חזק אצלו ולדעתי היא זאת שמספרת את הסיפור, יותר מאשר התסריט וכל השאר. הדיבוב באנגלית מצוין.
לסיכום, אני חושב שהעדיפות השנייה שלך אחרי 'הארי פוטר' צריכה להיות 'קורליין' והשלישית בין 'למעלה' ל'סיפורו של דספרו'.
לך עם תחושת הבטן שלך לסרט שהכי מושך אותך אישית בלי להיות מושפע מידי מה אחרים חושבים.
תודה!...
מלאכים ושדים היה סתמי וצפוי.
אם אתה לא אוהב את הספר או פטריוט נאמן אני לא רואה למה שמישהו ירצה ללכת לסרט הזה.
קורליין היה טוב לדעתי, האווירה מאוד דומה לזו של הספר והאנימציה מופלאה.
טכני: זה רק אצלי, או ש
הרווחים בין המילים בכותרות התרחבו קצת..? סתם סקרנות, אל תשאלו למה.
אצלי הרווחים תמיד נראו טיפה רחבים יותר מדי.
טוב, נראה שזה נפתר.
עכשיו המצב במחשב שלי חזר לקדמותו. כניראה שזה באמת היה רק אצלי.
בעקבות מותו של עמוס קינן
קראתי שוב, בלילה של נדודי שינה, את "הדרך לעין חרוד". מלבד העובדה שזהו ספר נהדר בפני עצמו, אני חושב שהוא יכול להפוך לסרט קצר (50-60 דקות) לא רע בכלל.
מסתבר שכבר עשו לו עיבוד קולנועי עלום ב-1990. מישהו ראה אותו?
לפני כמה חודשים
נתקלתי בחלק ממנו בערוץ הבידור הישראלי (hot), אפשר לעקוב אחרי לוחות המשדרים ולקוות שיצוץ שוב.
בעקבות מותו של עמוס קינן
ראיתי, מדובר סרט איום ונורא, אבל שווה צפיה ולו רק בגלל סצינות העירום של אלסנדרה מוסוליני, הנכדה של וחברת הפרלמנט האירופי, והנסיון המעניין לעשות סרט בז'אנר שממש לא רואים כל יום בקולנוע הישראלי.
חבל
אם כי אני לא מופתע לאור המידע שהצלחתי לדלות מ-IMDB.
אני חושב שהפוטנציאל ליצירה קולנועית טובה קיים בספר.
שווה לתעשיית הקולנוע הישראלית לעשות ניסיון נוסף, בתקווה שהשיפור הכללי בסטנדרטים של התעשיה המקומית בשני העשורים שחלפו יבוא לידי ביטוי.
אולי עכשיו אפשר לנצל את ההתעניינות זוטא שיש בחייו וביצירתו של קינן (גם בעקבות "שירים ליואל") כדי לעורר עניין בפרויקט. אני הייתי שמח לראות את יוסף סידר מרים את הפרויקט הזה – אני חושב שיש כמה וכמה קווי דמיון בינו לבין "בופור" ובכל מקרה הוא כבר מסומן כ-"שמאלני קיצוני משתמט" אז אין נזק נוסף.
בדיוק ראיתי את סרט האנימציה היפני
"הילדה שזינקה בזמן" (ככה התרגום שלי, לפחות, יש תרגום רשמי?). והוא היה מצוין, תסריט מבלבל, עם חלקים שלא הצלחתי להבין (מסע בזמן, אחרי הכל), אך מדהים המבוצע נהדר ומבוים בגאוינות, הסרט הזה לבדו מתעלה על כל יצירותיו של מיאזאקי ביחד. מה שמביא אותי לשאלה, יש למישהו המלצות על עוד סרטי אנימה טובים וניתנים להשגה?
מה השם של הסרט באנגלית/יפנית?
תודה
אופס, הייתי צריך לשים את זה קודם :
ויקי :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Girl_Who_Leapt_Through_Time#Release
ועכשיו גיליתי שזה מהבמאי של "דג'ימון" (העונה הראשונה), ובכלל, רק אתמול נדהמתי לגלות שמיאזאקי היה אחראי לסדרה שנהגתי לצפות בה בתור ילד "קונאן, נער העתיד", רק שאני לא מצליח להיזכר אפה לעזאזל ראיתי אותה..
גיקי שנות ה-80 מרכינים ראשם:
ג'ון יוז נפטר.
http://www.cinemablend.com/new/Breakfast-Club-s-John-Hughes-Dead-At-59-14256.html
(RT מקווין סמית')
זה כל כך עצוב. מועדון ארוחת הבוקר הוא סרט נהדר, ועדיין הייתה בליבי תקווה שנזכה לראות את "חבורת הצהריים" (אתם יודעים, סרט ההמשך שהופק במימד מקביל? מולי רינגוולד הייתה נהדרת שם).
אני מרגיש מטומטם.
כי בהתחלה הייתי כזה "לאאאאאאאאא"
ואז נזכרתי שההוא ממונטי פייתון זה ג'ון קליז.
איפה מר יוז שיחק? השם מוכר.
(חוץ ממועדון ארוחת הבוקר)
הוא במאי
מועדון ארוחת הבוקר, פריס ביולר, בת שש עשרה הייתי, יפה בוורוד, שכחו אותי בבית, ועוד.
לא כריס קולומבוס היה אחראי על ''שכחו אותי בבית''?
סליחה, במאי ותסריטאי
קולומבוס ביים, יוז כתב
וואי, זה באמת עצוב
OT טריילר חדש ל''ארץ יצורי הפרא''
http://www.youtube.com/watch?v=80AiECmpcwE&feature=player_embedded
ושוב, זה הסרט שאני הכי מצפה לו בזמן הקרוב.
OMG! הרגע גיליתי משהו מדהים.
מסתבר שג'וזף גורדון-לויט היה המועמד הסופי ביחד עם ניק סטאל לשחק את ג'ון קונור ב"שליחות קטלנית 3", ולמרות שמאוד אהבתי את "שליחות 3" וחשבתי שניק סטאל התאים מאוד לתפקיד הג'ון קונור המסומם, אבל… ג'וזוף גורדון-לויט! כג'ון קונור! הו, האפשרויות!! כל כך חבל שזה לא קרה בסוף, הוא אפילו מזכיר טיפה את הג'ון קונור המקורי.
זו באמת היתה יכולה להיות בחירה מוצלחת,
אבל אם כל יתר הסרט היה נשאר כמו שהוא, אני בספק אם הנוכחות של גורדון-לוויט היתה מצילה אותו.
הסרט היה לא יותר משיחזור סלאש פארודיה על שני הסרטים הראשונים
אבל לדעתי הוא עשה בזה עבודה טובה מאוד, בנוסף לכמה סצינות אקשן מרשימות, בדיחות מוצלחות וכמה סצינות אפלות ואמיצות שלא רואים בדרך כלל בסרטים מהסוג הזה (כמו הסוף המצוין). אבל באמת חבל. לדעתי ג'וזף גורדון-לויט במקום ניק סאטל ואלייזה דושקו במקום קלייר דיינס היו הופכים את הסרט לטוב אפילו יותר. ואולי, רק אולי, שרה מישל-גלר במקום כריסטנה לוקן.
אה כן, ולמרות שחיבבתי מאוד את ''שליחות קטלנית 3''
אני עדיין חושב שהוא היה מאכזב, בעיקר כי אני תופס מג'ונתן מוסטאו. יש לבחור עתיד ולעשות עוד סרט בסדרת "שליחות קטלנית" ממש לא היה מה שהוא היה צריך אלא משהו ייחודי יותר (וככה למזלי נראה הסרט הבא שלו, זה עם ברוס וויליס), שלא לדבר על זה שזה גרם ללא מעט אנשים פתאום לשנוא אותו ולראות אותו כ"במאי שהרס את סדרת 'שליחות קטלנית"' (תואר שכעת מופנה כלפי מקג'י) מה שגרם לו להתחבא מספר שנים עד שהוא התחיל לעבוד על הסרט עם ברוס וויליס.
בהתחלה הרעיון של שרה מישל גלר כטרמינייטורית נשמע לי דבילי.
היא תהיה ממש פתאטית בתור פאם פטאל-מה לעשות, היא לא סקסית כמו לוקן, יש לה יותר מראה צעיר וחמוד כזה.
ואז עלה בי הרעיון-איזה אדיר יכול להיות אם מישל גלר תשחק טרמינייטורית שמתחזה לילדת תיכון מתוקה ושובבה, שרוצחת אנשים באכזריות? מגניב או לא מגניב?
רק שכבר עשו את לפני חודשיים בסרט קיץ אחר...
?
חושבני שהוא התכוון לזה
כתבה מספר 5081
לא, נראה לי שנזכרתי בסרט שהוא התכוון אליו.
בכל מקרה, גם בסרט הזה המחסלת הייתה די דומה למחסלת של כריסטינה לוקן. אני התכוונתי שאם שרה מישל גלר תשחק טרמינייטורית, שהיא תראה יותר חמודה מאשר סקסית, יותר "הילדה של השכן" כזה. לדעתי זה יצא גם מקורי, גם מפחיד וגם מגניב ברמות:)
אם ככה
אז לאיזה סרט הוא מתכוון?
http://www.slashfilm.com/2009/08/05/princess-and-the-frog-comic-con-video-test/
אני כבר רואה שסצינת הריקוד ככל הנראה הולכת להיות השיא הרגשי של הסרט. היא נראית יפהפייה.
הנה משהו שלא קורה הרבה:
A Perfect Getaway מקבל ביקורות מעורבות כשמכלילים את כל הביקורות של כל המבקרים:
http://www.rottentomatoes.com/m/a_perfect_getaway/?name_order=asc
אבל שימו לב שדווקא המבקרים הנחשבים יותר נותנים לו ציונים גבוהים יותר:
http://www.rottentomatoes.com/m/a_perfect_getaway/?critic=creamcrop
שירשור מאוד מאוד משעשע
כלומר, ידוע שלגולשי FXP יש דעות מעט… אממ… שונות נקרא להן :P אבל בואו נגיד שבשירשור הזה זה מגיע לשיאו.
נושאו העיקרי: "האם יכול להיות שייצא אי פעם סרט יותר טוב מרובוטריקים 2?"
http://www.fxp.co.il/showthread.php?t=4134368
מה שאותי קרע מצחוק
הוא שמישהו שם פסל את ההצהרה על ידי תזכורת שספיידרמן 4 הוא שיהיה הסרט הכי טוב אי פעם.
מה שאותי קרע מצחוק
אני חושב שהמחבר האומלל התכוון לסרטים הבאים בסדרה ולא לכל הסרטים… ואני בספק אם מייקל ביי יצליח להתעלות על רובוטריקים 2. אפילו לו כבר נמאס לעשות סרטי מייקל ביי.
אני מקווה שהפרויקט הבא שלו יהיה דרמה היסטורית עם טובי מגווייר.
מה שאותי שיעשע
הוא העובדה שליד שם רוב המשתמשים כתוב "מנותק".
מה עדיף?
האויב שבפנים 4 בתלת-מימד או מלחמת האופל 4 בתלת-מימד?
לקרוא ספר.
לנמנם על ערסל בשמש.