אם מסתכלים על ראש הטבלה, זה היה שבוע חלש מאוד. טוב, עכשיו ספטמבר, האכזר בחודשים, ואף אחד לא מצפה לגדולות ונצורות מאף סרט. אבל עוד דבר שקורה בספטמבר, אחרי שנגמרה תרועת הפסטיבלים של ונציה וטורונטו, הוא תחילת הזליגה של סרטי הסתיו לבתי הקולנוע. לא שוברי הקופות, אלא הסרטים שעוד יצברו באז, ובסופו של דבר, עם קצת מזל, תראו אותם בקולנוע לב או ברשימת המועמדים לאוסקר. ברשימת עשרת הגדולים לא תמצאו את הסרטים האלה – צריך לחפור קצת יותר עמוק.
כמו בשבוע שעבר, סרט חדש כבש בסערה את המקום הראשון, אבל זו היתה סערה בכוס מים לא גדולה במיוחד. 'האמיצה', סרטו של ניל ג'ורדן ('משחק הדמעות') עם ג'ודי פוסטר, יכול ליהנות מהיוקרה של המקום הראשון, אבל בתכל'ס הכניס רק 14 מיליון דולר. וזאת אכזבה. בשנים האחרונות ג'ודי פוסטר אמנם לא עשתה הרבה סרטים, אבל נראה שבניגוד לשחקנים אחרים, שלא יודעים להגיד לא (בלי להזכיר שמות. אפילו לא את שמה של סקרלט ג'והנסון) היא בוררת את הסרטים שלה היטב. אחרי 'החדר' (פתיחה של 30 מיליון דולר), 'הטיסה' (25 מיליון) ו'האיש שבפנים' (29 מיליון), אפשר היה לחשוב שהנוכחות של פוסטר בפוסטר של סרט מתח מבטיחה לו הכנסות נכבדות. לרוע המזל, 'האמיצה' הפריך את התיאוריה הזאת.
'האמיצה' הוא עוד וריאציה על הסיפור העתיק בעולם: הרעים הרגו לגיבור/ה מישהו יקר, הגיבור/ה תופס אקדח (או חרב סמוראים) ודואג שהם לא יעשו את זה יותר. הביקורות היו, כמו שאומרים באנגלית, All over the place: שבחים, קיטורים וכל מה שבאמצע. פוסטר (וגם טרנס הווארד) קיבלו מחמאות, אבל המוסריות המפוקפקת של הסרט וכמה פיתולי עלילה לא משכנעים לקראת הסוף הפריעו לרבים. היו ששיערו שהסרט לא הצליח להצליח בגלל האווירה הקודרת מדי בטריילרים; אני הייתי משער שזה קשור יותר למשפט שפוסטר אומרת בטריילר, "אני רוצה את הכלב שלי חזרה". בסרט, בהקשר הנכון, המשפט הזה אולי נשמע טוב; בטריילר, מוצא מהקשרו, הוא נשמע (עם כל הכבוד לכלבים ובעליהם) בערך כמו השורה הקלאסית של ניקולס קייג', "אמרתי לך להחזיר את הארנב לקופסה" ב'קון אייר'. הסרט מגיע לארץ ב-26 לחודש.
'3:10 ליומה', האכזבה המנצחת של השבוע שעבר, ירד השבוע למקום השני, עם 9 מיליון דולר. והאמת – היה יכול להיות הרבה יותר גרוע. הירידה שלו היתה של 35% בלבד, נמוך לגבי סרט אקשן, והקהל, אם לשפוט על פי הציון בימד"ב, מתלהב. הסרט אולי לא יצליח להחזיר את תקציב ההפקה שלו בקולנוע, אבל כנראה יגיע לא רחוק משם, וצפויים לו חיים ארוכים ומכניסים ב-DVD. אם אתם רוצים לראות עד כמה יותר גרוע זה היה יכול להיות, רק תסתכלו על 'לירות כדי להרוג' שעף מהעשיריה אחרי שבוע בודד וירידה של 55%.
אל המקום השלישי נכנסה הקומדיה 'Mr. Woodcock'. כלל אצבע: כששמו של הסרט מכיל שם משפחה יעני-מצחיק, כדאי להיכנס למקלטים הממוגנים. ואכן, 'מר וודקוק' מסתמן, על פי הביקורות, כקומדיה מיותרת, למרות בילי בוב ת'ורנטון. כשהיה בבית הספר, האויב הגדול ביותר של ג'ון (שון וויליאם סקוט) היה מר וודקוק (ת'ורנטון), המורה הסאדיסט לספורט. שנים לאחר מכן, הוא מגלה שאמא שלו (סוזן סרנדון) עומדת להתחתן עם אותו וודקוק שנוא נפשו, וחייב לעצור את זה. זה לא מספיק מצחיק, והסרט הכניס 9 מיליון דולר.
אל המקום הרביעי הגיע הסרט הטוב ביותר בהיסטוריה של הקולנוע, 'Dragon Wars'. אם השם לבדו לא מספיק כדי לגרום לכם להבין למה הוא קיבל את התואר (יש שם דרקונים, ויש בינהם מלחמות. צריך עוד?) נוסיף שיש בו גם דינוזאורים (לחלקם יש משגרי טילים על הגב), ונחשים באורך של (בהערכה גסה) כקילומטר, ושהוא קוריאני. הבמאי יונג-ריי שים התכוון כנראה לכבוש את העולם, ולכן צילם את הסרט באנגלית, עם שחקנים אמריקאים (אלמונים), ומיקם אותו בלוס אנג'לס. ולמרות זאת, הוא הצליח בעיקר בקוריאה (שם זה היה הלהיט הגדול ביותר של הקיץ, עם הכנסות של 52 מיליון דולר – אם כי הוא לא הצליח לשבור את שיא ההכנסות של 'המארח'). בארה"ב הסרט הכניס 5.4 מיליון דולר בלבד, לא בדיוק תחרות ל'רובוטריקים'. באשר לביקורות, אפילו בקוריאה הסרט נקטל, ובארה"ב הסרט לא הוצג למבקרים בכלל. מבין האמריקאים שאכן צפו בו, אחד ניחש ששם הבמאי, יונג-ריי שים, משמעותו "אווי בול" בקוריאנית. אני כל כך חייב לראות את זה.
אז זה, פחות או יותר, מה שקורה בראש הטבלה. אבל כאמור, הדברים המעניינים קורים למטה. 'Across the Universe' הוא המחזמר המשונה של ג'ולי טיימור, המורכב כולו משירי ביטלס; 'In the Valley of Elah' הוא סרט מלחמת המפרץ השניה של פול האגיס, האיש וה'התרסקות'; 'Eastern Promises' (או בעברית, 'סימנים של כבוד') הוא סרטם החדש של דייויד קרוננברג וויגו מורטנסן, שיצרו יחד את 'היסטוריה של אלימות' המאוד מוערך. שלושת הסרטים האלה יצאו השבוע להקרנה מוגבלת ביותר, כלומר בתי קולנוע בודדים ברחבי ארה"ב; אבל כל אחד מהם סחב איתו מטען באז גדול, והתוצאות – בהתאם. כמובן, לסרטים האלה לא היה צ'אנס להגיע למקומות גבוהים בטבלה, פשוט משום שסרט שמוקרן ב-9 אולמות לא יכול להתחרות בסרט שמוקרן ב-3,000 אולמות; אבל מבחינת ההכנסות פר-אולם, הם לוקחים בענק. ממוצע ההכנסות לאולם של 'על פני היקום' ו'סימנים של כבוד' גבוה יותר משל כל עשרת המקומות הראשונים – ביחד. כלומר, אילו הייתם נכנסים ברגע אקראי כלשהו בסוף השבוע למולטיפלקס שמקרין את כל עשרת הסרטים שבמקומות 1-10, וסופרים את כל הצופים הנוכחים בכל האולמות – זה עדיין היה פחות ממספר האנשים שהיו באותו זמן באולם אחד שמקרין את 'סימנים של כבוד'.
מבין השלושה, 'סימנים של כבוד' הוא היחיד שיגיע אלינו בקרוב (25.10), והוא גם האהוד ביותר: המותחן המאוד אלים הזה לא מאכזב את כל מי שהעריצו את 'היסטוריה של אלימות'. הוא גם זכה בפרס הקהל בפסטיבל טורונטו, אבל זאת לא חוכמה גדולה, כי הקנדים נוטים להצביע לקרוננברג (הוא משלהם). שני האחרים קצת יותר שרויים במחלוקת: ל'בעמק האלה' (עם טומי לי ג'ונס, שרליז ת'רון, סוזן סרנדון וג'יימס פרנקו) אמנם יש כמה מעריצים שקוראים לו יצירת מופת ו"יותר טוב מ'התרסקות'!", רבים אחרים קוראים לו בינוני ופחדני. ובעניין 'Across the Universe' – שילוב תמוה בין 'שיער', 'מולין רוז'' ו'צוללת צהובה' – החלוקה היא בין אלה שהתאהבו בסרט, לבין אלה שמכנים אותו אסון טבע מוחלט.
בשבוע הבא, הפצת שלושת הסרטים הנ"ל תתרחב, וייצאו גם 'האויב שבפנים 3', הקומדיה הרומנטית 'Good Luck Chuck' עם דיין קוק וג'סיקה אלבה, ו-'Sydney White' עם אמנדה ביינס בתפקיד שלגיה.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד היום, במיליוני דולרים.
רגע, החדש של ג'ולי טיימור לא יגיע לארץ?
דווקה נראה לי סרט סתיו מושלם בקולנוע לב, נקווה שיגיע!1
הטריילר שלו פשוט מעולה, מה שאומר שאת כל הבדיחות הטובות כבר ראיתי. בעסה.
שמח על החדש של טיימור. טיטוס היה כל כך גיאוני שאפילו החלקתי לה על "פרידה" המעצבן לפרקים (בעיקר הפרקים עם סאלמה הייק).
החיים בוורוד
האם הסרט הזה עומד לצאת אי פעם בישראל ב-DVD, או שמא יצא אבל תריסר החנויות שעד כה פקדתי (אם כי עדיין לא ניסיתי את "האוזן") מחרימות סרטים צרפתיים?
הסרט מופץ ע''י גלובוס יונייטד
ולמיטב ידעתי תאריך ההפצה שלו לחנויות הוא… מחר.
שלא לדבר על זה שהוא עדיין מוצג בקולנוע
(אם כי רק בדיזנגוף כרגע).
החיים בוורוד
סרט צרפתי בשם החיים בוורוד?
זה לא סרט ישן יחסית? כמה שנים טובות? על הילד הטרנסקסואל?
לא שיש לי מושג על מה את מדברת
אבל אני מדבר על הסרט על אדית פיאף. בצרפת קראו לו בפשטות La Mome. כאשר הופץ בארצות הברית (או לפחות כך הבנתי) החליטו האמריקאים לקרוא לו La Vie en Rose, על שם אחד משיריה המפורסמים, ומצרפתית אכן נכון לתרגם כ"החיים בוורוד". אני משוכנע שהשם שלא נשמע זר בכלל לקהל המולטיפלקסים האמריקאי מייד גרר הסתערות רבתי על האולמות. מהגרסה האמריקאית הגענו לזו העברית "אדית פיאף – החיים בוורוד" ובבתי קולנוע מסויימים רק "החיים בוורוד" (לכו שכנעו את הקופאיות שיש להם סרט על "מי? עירית פאף?").
לא שיש לי מושג על מה את מדברת
חיפוש מהיר בימדב גילה שאני מדברת על הסרט הזה: http://www.imdb.com/title/tt0119590/
שלמיטב זכרוני היה מאד חמוד.. :)
טוב לדעת על קרוננברג
בהחלט הסרט שאני הכי מצפה לו.
הסטוריה של אלימות היה תענוג.
כמה שאלות:
רדפיש שלום,
1.שבוע שעבר הזכרת סרט ישראלי שמוקרן בתפוצה מסויימת בארה"ב אני מניח שאם לא הזכרת אותו השבוע אז או שהוא נכשל או שפשוט הוא הוא לא הוקרן.
2.בשבועות האחרונים אתה כל הזמן מציין שעכשיו אנחנו נכנסים למספר חודשים של סרטים חלשים ולדוח קופות חלש מבחינת רווחים, אז בעצם החודשים שנחשבים הטובים ביותר עם חודשי הקיץ?
3.כשאתה אומר לא הוקרן למבקרים מה הכוונה?
4.ראית השבוע את הסרט ההצעה עם גיא פירס רק רציתי לציין שמדובר על סרט ממש טוב, אך הוא לא הגיע לקולנוע?
שאלות טובות.
תשובות:
1. הסרט הוא 'הבועה'. הוא לא עשה השבוע שום דבר ראוי לציון – הוא מוקרן ב-9 מקומות, והכניס 27 אלף דולר (מקום 68 בטבלה, למדקדקים). העתיד שלו לא צפוי להיות מעניין יותר, אלא אם כן יחליטו להרחיב את הפצתו, מה שכרגע לא קורה.
2. בהחלט כן, הקיץ הוא התקופה הרווחית ביותר, ובו תמיד יוצאים הסרטים היקרים ביותר והמכניסים ביותר.
3. לפני שהסרט יוצא לאקרנים, נערכות הקרנות מיוחדות למבקרים, כדי שיוכלו לפרסם על הסרט ביקורת ביום שבו הוא יוצא. כך לגבי רוב הסרטים. לפעמים קורה שהאולפן מחליט לא לעשות הקרנות למבקרים, וזה כמעט תמיד סימן ברור לכך שהסרט הוא איום ונורא.
4. החלטה (טפשית) של המפיצים בארץ.
חובבי קולנוע באשר הם
שעשועון קולנוע חדש שיעלה בחודשים הקרובים מחפש מתמודדים בעלי ידע בקולנוע.
כל המעוניין/ת מוזמן/ת להתקשר לטלאול שלנו: 054-6808055, או לכתוב לדוא"ל kolnoa.yes@gmail.com ולהשאיר שם מלא, גיל ומס' טלפון.
רד פיש, שמתי לב שהזכרת כמה פעמים
שהסרט הקוריאני Dragon Wars הוא הסרט הכי טוב בהיסטוריה של הקולנוע.
אני יודע שאתה נוטה להומור ולציניות בגבהים שאפילו אני לא מגיע אליהם, אבל אני סקרן יותר מדי ולכן אני שואל אותך:
האם אתה מתכוון לכך באמת???
המבקרים חושבים כמוך?
ואם כן, למה?
יש שם דינוזאורים.
עם משגרי טילים על הגב.
ונחש באורך קילומטר!
יש שם דינוזאורים.
השאלה האמיתית היא האם זורקים אותם.
מה קורה עם right at your door?
לא ראיתי שאתה מזכיר אותו בדוחקו, לא בלא סופי (מה שאומר שכצפוי, הוא לא יגיע לישראל). אבל הטריילר שלו מוצלח למדי ולמרות שהוא סרט עצמאי למדי שלא זכה להפצה רחבה ציפיתי שתכתוב עליו שורה לפחות.
למה לא הזכרת אותו, רד?
בין השאר כי עד לרגע זה לא שמעתי עליו.
בכל שבוע יוצאים כמה סרטים בהפצה מוגבלת, ורובם לא מוזכרים בדו"חקו, אלא אם כן הגיעו להישגים יוצאי דופן או שיש בהם עניין מיוחד. 'Right at Your Door', שהגיע למקום ה-58 בסוף אוגוסט, לא עשה שום דבר יוצא דופן.
בין השאר כי עד לרגע זה לא שמעתי עליו.
אהא, בסדר.
הטריילר שלו היה מגניב בעקרון וכתבו עליו בעגבניות "A tense, effective, and eerily plausible doomsday scenario."
אז חשבתי שיש סיבה מיוחדת.
תודה בכל זאת.
אני רק שאלה -
איפה הטריילר של "סיפורי נרניה: הנסיך כספיאן"?
אפילו לזה… נו, איך קוראים לו… אירון-מן, לא, "איירון-מן" – אפילו לו יצא טריילר.
זה מריח לי קצת חשוד. קצת כמו "אנחנו לחוצים בהפקת הסרט ואין לנו עדיין חומר להכנת הטריילר… אז מהסרט, כאילו, אל תצפו למשהו טוב…"
''אפילו''?
'איירון מן' הוא *היחיד* מבין סרטי קיץ 2008 שכבר יצא לו טריילר. יש עוד שמונה חודשים, לאן אתה ממהר?
אני מנחש שהטריילר הראשון ל'הנסיך כספיאן' ייצא בצמוד ל'מכושפת/קסם במנהטן', ב-23.11.
ועיקר שכחתי
טריילר עוד אין, אבל פוסטר כבר יש:
http://www.impawards.com/2008/chronicles_of_narnia_prince_caspian.html
שוב?
עוד סרט של נרניה נדחה בשנה."נרניה 3" יגיע רק במאי 2010
רווח של שנתיים בין סרט לסרט זה סביר בהחלט.
היה די חשוד ומדאיג כשהם הבטיחו סרט אחד בשנה במשך שש שנים.
שבע
הוא אמר שזה היה חשוד...
לא, לשבע מאוחר מדי
אחד כבר יצא.
לא הייתי מזלזל בהישג של קרוננברג
"הוא משלהם" לא כל כך תופס בדברים האלה. גיתאי הוא משלנו. פון טרייר הוא של הדנים. אוזון הוא של הצרפתים. הם, כמו יוצרים רבים אחרים, לא ממש אהודים במדינתם שלהם. וכבר נאמר כי אין נביא בעירו.
וקרוננברג, לפחות עד לאחרונה, לא היה יוצא דופן מהבחינה הזו. ועל כן הוא תופעה בכל קנה מידה. להזכירכם, מדובר בבמאי שסרטיו הראשונים הופקו ע"י חברת הפקות פורנו, שליהק שחקנית פורנו לסרט אימה אירוטי על פין רצחני שגדל לה בבית השחי (בחיי שאני לא ממציא את זה), ושגם אחרי תקופת הסליז שלו, הסרטים שלו עסקו בהפרשות, איברי גוף ומיניות מוזרה. לא בדיוק חומר אוסקרים קלאסי. האהדה לה הוא זוכה עכשיו, אחרי שלושה עשורים של אלימות, מיניות ודמיון חולה למדי, היא דיי מפתיעה.
זה בערך כמו שתגידו לי שאלי רות' יזכה עוד 20 שנה באוסקר.
לא, זה יותר כאילו
שפיטר ג'קסון יביים את 'שר הטבעות' או שסם ריימי יעשה את 'ספיידרמן'. ליוצרי סרטי אימה עצמאיים וחולניים יש נטיה להתגלגל לדברים גדולים. אולי באמת כדאי לשים עין על אלי רות'.
נדמה לי שאנלוגיה קרובה יותר תהיה גיירמו דל-טורו ו-''המבוך של פאן''
דווקא דל טורו
לפני שהתעסק בסרטי קומיקס ואימה ביים את "ילדים של אף אחד" שהיה סרט מצוין שגם מאד דומה למבוך של פאן.
"ילדים של אף אחד" ללא ספק היה סרט מעולה ואיכותי שכבר אז זכה להערכה.
זה לא ממש מדויק.
נכון שדל טורו ביים סרטי אימה איכותיים מההתחלה, אבל הוא היה – בכל זאת – ידוע בעיקר כבמאי סרטי אימה. הסרט הראשון שלו, Cronos, הוא סרט אימה. הסרט הראשון שלו באנגלית, Mimic, הוא סרט חצי-אימה. אפילו Blade II מכיל קטעים ממש מפחידים.
אגב, גם הסרט שציינת (ואפילו חלקים נרחבים מ'המבוך של פאן') הוא סרט אימה, במידה מסוימת.
''מידה מסויימת''
תספר את זה לשמיכה שהתחבאתי תחתיה ולבחור שנאלץ לשמוע צוויחות בהלה. דווקא סרטי "אימה" סטנדרטיים בדר"כ לא מפחידים אותי. סתם מגעילים.
עם כל הכבוד
זה דומה, אך שונה.
לא זכור לי שריימי היה מועמד לאוסקר, או נחשב אי פעם לבמאי אליטיסטי. הוא כן נחשב לבמאי מאוד מוצלח שעשה כברת דרך מרשימה, אבל עדיין יש הבדל.
ג'קסון הוא מקרה קצת יותר מורכב – את האוסקר על שר"ה הוא הרי קיבל בעיקר על גודל, היקף וססגוניות הפרויקט, ולא מאחר ומישהו חושב שמדובר ביצירת מופת כפי שאנשים חושבים ש"ורטיגו" של היץ' הוא יצירת מופת. זה לא שהוא נחשב פתאום לבמאי איכותי. הוא נחשב לבמאי בלוקבאסטרים מוצלח ברמה שלא ניתן להתעלם ממנה, אבל מכאן ועד לאיכות יש מרחק. הוא בטריטוריה שבה ספילברג היה בימים שלפני "שינדלר". מצד שני, לג'קסון היה את "יצורים שמיימיים", שלרגע מיצב אותו בתור במאי איכות בפוטנציה. אך בחזרה לצד הראשון – הוא לא עשה עם הפוטנציאל הזה כלום מאז.
בכל אופן, זה לא שקרוננברג הפך פתאום לבמאי מסחרי שמנפיק בלוקבאסטרים. הוא כן הפך לעומת זאת לבמאי מאוד מאוד מוערך אמנותית בחוגים גבוהים ואליטיסטיים ובקרב אוצרי פסטיבלים שאינם פסטיבלי מד"ב. אני בעד מבחן האמא – אם אמא שלי אומרת לי שהיא שמעה על איזשהו סרט ושהיא חושבת ללכת אליו, זה מבחינתי סממן לכך שהסרט מתוייג בתודעה כסרט איכות. על "היסטוריה של אלימות" היא שאלה אותי. על "שר"ה" לא. אני לא אתפלא אם היא תשאל בקרוב גם על החדש של קרוננברג.
אגב, אם כבר השוואות – לי זה קצת מזכיר את פולנסקי. גם הוא בעצם היה (לפחות חלק מהזמן) במאי סרטי אימה, שהוכיח שהם יכולים להיות מאוד אמנותיים ופסיכולוגיים. גם הוא בשלב מסויים עזב את האימה ועבר לסרטים מגוונים יותר, ששמרו על הסגנון והתימות מסרטיו המוקדמים.
עם כל הכבוד
מסכים לגמרי, אבל גורה לך ממעריצי ג'קסון!
וכי מדוע אגור?
אני מאוד אוהב את ג'קסון. אני חושב שעד שר"ה הוא היה במאי מבריק ומגניב. וגם בשר"ה יש הרבה דברים שאני אוהב בסה"כ.
אבל זה בכלל לא קשור לטעם שלי – כשסרט של ג'קסון יוזמן להתמודד בפסטיבל אליטיסטי נחשב, ועוד יזכה בו, אז הוא יהיה בר השוואה לקרוננברג.
השוואה יפה
וכפי שסטיבי טיקבקה אצל רוה – בקרוב "רתיעה" ו"סכין במים" בערוצי הסרטים בלווין.
יש למישהו מושג אם ''אבק כוכבים'' יוקרן ב-5 בתי קולנוע בארץ?
יש לי תחושה שאחרי הכישלון בארה"ב של "אבק הכוכבים", יקרינו את הסרט בתל-אביב ועוד 3 ערים מסביב לה. ויעשו לנו טובה המפיצים שבכלל הביאו את הסרט הזה לארץ.
כבר עשו לי את זה עם "המבוך של פאן". אם מישהו יודע לענות על השאלה ששאלתי, אז שיגיד לי וככה אני אחסוך מעצמי ציפיות לשווא.
נ.ב.: אני גר באשדוד.
מישהו צריך לכתוב תזה על פרנוית אבק כוכבים
בהתחלה כולם פחדו שהוא לא יוקרן, עכשיו פוחדים שהוא לא יוקרן מספיק.
רבותי, אני מכריז בזאת רשמית וסופית, אין שום סיבה לפחד. 'אבק כוכבים' יוקרן כבר מיום רביעי הבא, בלא פחות מ-27 בתי קולנוע ברחבי הארץ:
http://www.fisheye.co.il/chronica/movie.php3?movie=1332&city=&area=&date=26%2F09%2F2007
ובצדק.
עשית לי את היום.
תודה רבה!
יש באשקלון!
אני לא מקופח! אני לא מקופח!
רגע…
נשאר לנו רק גלובוס.
תשכחו מה שאמרתי.
מדגדג לי לנסות ולכותב עליו ביקורת,
אבל אני תוהה האם זה באמת יהיה הוגן; ראיתי את הסרט ללא תרגום, ולמרות שהבנתי [גם קריאת הספר עזרה] זה עדיין משאיר מרווח לטעויות.
שאלה לגבי אבק כוכבים
ראיתי שהוא מוקרן היום, יום רביעי בכל הארץ, אבל בכל מקום שבדקתי און ליין כתוב שהוא מוקרן רק היום ולא מחר או בסופ"ש. זו הקרנת טרום בכורה?
זה מה שקורה שלא מזמינים כרטיסים בזמן לאייקון :S
לא יאומן, הפרנויה נמשכת
הסיבה שההקרנות שלו בהרבה מקומות לא מופיעות עדיין בלוחות אונליין היא שרוב הלוחות האלה מתעדכנים מדי יום חמישי, ולכן כרגע הם עדיין לא מכילים את זמני ההקרנה של אף סרט מחר או מחרתיים. מה שלא נכון, אגב, לגבי לוח ההקרנות של אתר בשם "עין הדג":
http://www.fisheye.co.il/chronica/movie.php3?movie=1332&city=&area=&date=27%2F09%2F2007
אני לא מאמין שהייתי צריך כבר פעמיים ללנקק ללוח ההקרנות כדי להוכיח שהסרט הזה באמת מוקרן. כדי להקדים תרופה למכה, תרשו לי לענות מראש על השאלות הבאות: כן, 'אבק כוכבים' יוקרן גם ביום ראשון; כן, הוא יוקרן גם ביום שני; כן, הוא יוקרן גם ביום שלישי (גם באשדוד!). כן, הוא יוקרן גם בשבוע הבא; כן, הוא יוקרן גם בעוד שבועיים. סביר מאוד להניח – אבל אני לא מבטיח שום דבר! – שהוא יוקרן גם בעוד חודש. הקרנת הסרט בכל קולנוע תתחיל עם כותרות הפתיחה, תמשיך במשך כשעתיים וקצת, ותיפסק בכותרות הסיום. הסרט יוקרן בצבע, בליווי פסקול המכיל דיבורים ומוזיקה, וילווה בתרגום לעברית בגוף הסרט. עוד שאלות? הבהרות? כי אם משהו לא ברור, אני אשמח לענות.
(מצטער, Nightsky, זה באמת לא אישי).
ממש, אבל ממש לא. ההיפך הוא הנכון, החל מכותרות הפתיחה ועד לשניה האחרונה של כותרות הסיום.
ואני אומר זאת מניסיון.
''הקרנת הסרט בכל קולנוע תתחיל עם כותרות הפתיחה''
אני רוצה להיות באולם הזה בו הקרנת הסרט מתחילה עם כותרות הפתיחה (היי מה עם הלוגו של האולפן?!) ולא עם חצי שעה של פרסומות ושניים וחצי טריילרים. שלא לדבר על ההפסקה באמצע. בכל זאת, גלובוס.
סינמה סיטי
אמנם היו פרסומות, אבל לא במשך חצי שעה ולא הייתה הפסקה – דבר כמעט חיוני בסרט שכל כך מכניס אותך לעולם אחר.
והסרט נהדר. רוצו לראות.
לי יש שאלה
מה עדיף לראות את הסרט בקריון או בלב המפרץ?
אומנם לא אישי, אבל וואו
בסך הכך שאלתי אם זו הקרנת טרום בכורה. זה לא נדיר וזה אפילו קורה. זה לא אומר שהתקפת חרדה תקפה אותי ושקשה לי לנשום ולא, אני לא נושמת לשקית נייר.
בדקתי את הלוח של עין הדג, כיוון שסתר לוחות אחרים, מצאתי לנכון לשאול. סרטים אחרים כן מעודכנים למהלך הסופ"ש (שוב, אני לא מדברת על האתר הזה).
אז לנשום עמוק, אין פראנויה וגם לא היסטריה וכן נעזרתי בלינק שנתת.
קודם כל, הכל היה בהומור, כן?
שוב – אני מתנצל, זה לגמרי לא היה נגדך, רק שבשבועות האחרונים שאלו כאן (בלי שום הגזמה) האם הסרט יוקרן, האם הוא באמת יוקרן, האם אנחנו בטוחים שהוא יוקרן, האם לא ביטלו את הקרנתו והוא ממש יוקרן בבתי קולנוע, האם הוא יוקרן ביותר מחמישה בתי קולנוע, ו(אחרי שעניתי שהוא יוקרן החל מיום רביעי) האם הוא יוקרן גם ביום חמישי. זה באמת יכול לשגע את הבנאדם, אפילו אם הוא דג.
הכל סבבה, אכן
עקבתי אחרי כל השאלות בשבועות האחרונים והייתה סקפטיות מצד הקהל, אתה צודק, אולי הייתי צריכה לציין שכן נעזרתי בלינק. לי ברור היה שהסרט יוקרן, אבל לגבי המתי היתה קצת תהיה, פשוט, כמו שאמרתי, היתה סתירה בין האתרים השונים ובגלל שתכננו ללכת לראות אותו באייקון וכבר נגמרו הכרטיסים, התבאסנו קצת.
משום מה גם בסינמה סיטי וגם ביס פלאנט הוא מוקרן באולמות קטנים יחסית ביום שבת, שזה קצת מבאס.
מסתבר שגם דגים מתעצבנים, בעיקר אם הם אדומים.
אני לא חושב שבאמת היתה סתירה.
עין הדג הוא אחד האתרים הבודדים שבהם אפשר לראות ביום רביעי מה יוקרן ביום חמישי. רוב הלוחות אונליין (וואלה, סרט וכו') מתעדכנים, כאמור, מדי יום חמישי, לגבי פרק הזמן שעד יום חמישי הבא; כלומר, אם את נכנסת ביום רביעי לאתר ורואה שיש שם שעות ליום ה', הכוונה היא לא למחר, אלא ליום חמישי שעבר. (לא שאני יודע למה צריך לעניין אותך מה הוקרן ביום חמישי שעבר, וזאת אחת הסיבות שהשיטה שלנו שונה, ונוחה הרבה יותר, לדעתי המשוחדת).
עזרה במחקר שאני מבצע
שלום אני סטדנט לתקשורת ואני עורך מחקר בנושא הורדות לא חוקיות והקשר לביקור בבתי הקולנוע בקרב חובבי סרטים.
אשמח אם תוכלו לענות לי על השאלון שנמצא בכתובת הבאה: http://www.iseker.com/go.asp?q=itay
תודה מראש לכל משתפי הפעולה.
ניסיתי לענות לסקר
אך משום מה הוא לא נותן לי לשלוח את הטופס. שאלות שתשובות סומנו להן מסומנות שלא נענו וקופץ חלון שמבקש לענות על הכל (למרות, שכאמור, זה כבר קרה).
הערה קטנה- בשאלה לגבי מה הקורא נוהג להוריד מאוד חסרה האופציה של סדרות טלביזיה.
דווקא שלי כן נשלח
ולי הייתה חסרה האופציה של "לפעמים" בשאלות הכן ולא.
עניתי
אבל באמת הייתה בעיה עם השליחה בפיירפוקס [אחרי שימוש בIE Tab הטופש נשלח.
ובאמת חסרה האפרות של הורדת תוכניות טלוויזיה.
עזרה במחקר שאני מבצע
עניתי על השאלון, אבל אני לא חושב שהוא מוצלח כל כך.
היו חסרות לי הרבה אפשרויות (כמו לפעמים וטלוויזיה שציינו) וגם בשאלות רבות רציתי לסמן כמה תשובות. התשובות לתדירות הביקור בקולנוע היו 0 ואז 1-3. מה עם פחות מ-1? אני די בטוח שזו התשובה הנפוצה ביותר עבור רוב האנשים (לא באתר הזה…).
ולמה לא הזכירו את fisheye באמצעי ההפניה?!
כן הזכירו.
כן הזכירו?
הדבר הכי קרוב שראיתי היה "פורום סרטים (ואללה, תפוז וכו')". וגם "אחר".
שאלה 30, אפשרות 3, ''אתר ביקורות סרטים (Fisheye)''.
שאלה 30, אפשרות 3, ''אתר ביקורות סרטים (Fisheye)''.
צודק, כנראה שלא הייתי מרוכז מדי… אחרי שלא מצאתי תשובות מתאימות בכל כך הרבה שאלות הנחתי שגם שם אין :)
סקר מעניין
רק ששאלה מס' 9 הרגישה קצת מיותרת (ושוקלת לנקוט בצעדים משפטיים על שירבובה לסקר):"האם אתה מחובר לאינטרנט?" (לא , מה פתאום , אני עונה על הסקר דרך ה-*&^%$#@)
זה כמו לשאול שר בישראל האם הוא מושחת.
אניווי , בהצלחה עם זה.
סקר מעניין
דווקא כן הגיוני.
מישהו מטייל לו בעולם, חופשי ומאושר וללא אינטרנט. לפתע פתאום מתחשק לו קפה. הוא נכנס לבית קפה ומהפינה מציץ אליו, שטוח ומאשים, מחשב. תוך התחבטויות מייסרות הוא מתישב למולו ובודק מה המצב בבית, ומפה לשם הוא מגיע בדרך לא דרך לסקר. הכל יכול להיות.
בקרוב הסרט.
קודם כל , לא אמרתי
שהשאלה לא הגיונית , אלא קצת מיותרת.
שנית , אם המטייל המסוים שלך (או כל אחד אחר) ענה על השאלה בשלילה , ממש מיותר להמשיך לענות על שאר שאלות הסקר מהסיבה הפשוטה ביותר והיא נושא הסקר.
עזרה במחקר שאני מבצע
גם לי הטופס לא נשלח- הוא פשוט הקפיץ אותי חזרה לראש העמוד.
יכול להיות שזה בגלל שאני לא משתמשת באקספלורר?
ועוד הערה קטנה- הפריע לי קצת חוסר ההפרדה בין הורדות חוקיות לבלתי חוקיות ברשת. אמנם זה פחות רלבנטי בהקשר של סרטים (יש הרבה פחות סרטים שמופצים חוקית ברש מאשר מוזיקה, למשל), אבל השאלות לא עסקו רק בסרטים.
אני משתמשת באקספלורר והטופס לא נשלח לי.