 |
||
| כשפרסים ניתנים למועמדים לא ראויים, אנחנו מתעצבנים. אבל כשהזוכים הם מוצדקים וברורים מאליהם, זה קצת משעמם. כלומר, ברור ש-'300' יזכה בפרס הטריילר של השנה בפרסי טריילר הזהב. אלא מה? |
02.06.2007
|
|
יומית
כשפרסים ניתנים למועמדים לא ראויים, אנחנו מתעצבנים. אבל כשהזוכים הם מוצדקים וברורים מאליהם, זה קצת משעמם. כלומר, ברור ש-'300' יזכה בפרס הטריילר של השנה בפרסי טריילר הזהב. אלא מה?
כשפרסים ניתנים למועמדים לא ראויים, אנחנו מתעצבנים. אבל כשהזוכים הם מוצדקים וברורים מאליהם, זה קצת משעמם. כלומר, ברור ש-'300' יזכה בפרס הטריילר של השנה בפרסי טריילר הזהב. אלא מה?
היי, זה שהסרט נוצר בשביל שיהיה טריילר
לא אומר שהוא יזכה… לא?
300
ההצלחה של 300 היא בגלל הטראילר הענק שלו.
http://mtvmovieawards.yahoo.com/
ואת הספוף הזה ראיתם ???
ה פ למעלה דגושה
ראינו וגם ראינו
גם ביומית וגם בקון
כתבה מספר 3909
דווקא,
יש טריילר טוב יותר מהטריילר של 300 – 300 עצמו. כלומר, הוא די ארוך, אבל הוא מתאים להגדרה – מגניב, מציג שברי עלילה בלי לחשוף יותר מדי עומק, ומאפיין את הדמויות בצורה שטחית.
אלוהים ישמור – מה זה הסרט הזה?!
http://en.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B2_o_le_120_giornate_di_Sodoma
הוא נראה ונשמע מזעזע, אבל כל-כך בא לי לראות אותו (בעברית קוראים לו "סאלו או 120 ימי סדום").
מישהו מפה ראה את הסרט? כתוב שהוא נאסר בכמה מדינות ובקושי אפשר למצוא בכמה מדינות בעולם את הדי.וי.די של הסרט.
נ.ב: אני מצטער אם ההודעה הזאת נשמעת דרמטית מדי, אבל זה מה שקורה כשקוראים מאמר שכזה בליווי השיר calypso מתוך הפסקול של שה"ק 3. פשוט מצמרר. אל תנסו את זה בשום פנים ואופן.
והנה עוד עובדה שמצאתי: באמזון הוא עולה 1200 דולר.
ממש אוצר.
אז מישהו ראה אותו? מסוקרן רצח.
אני ראיתי
ואכן מזעזע. גם אם כולם היו לבושים, ולא היו עושים בסרט הזה את הדברים המזעזעים שעושים בו – הוא עדיין היה סרט גרוע, עם דמויות לא מנומקות ולא מעניינות, ועלילה מחולקת בדביליות.
אבל, הדברים שקורים שם בחלק גדול מהסצינות (כולל בסצינה האחרונה והמטרידה מכולן לדעתי) הם סטיות קשות.
ככל שידוע לי, פאזוליני נרצח על ידי אחד השחקנים (ששיחקו את העבדים) בסרט, כמה חודשים לאחר סיומו. וברצינות, אני לא בטוח שזה לא לטובה. הדברים שקורים שם הם מעבר למה שצריכים לקרות בסרטים או בכלל.
מי רצח את פאזוליני
גם אני שמעתי את הטענה שזה היה אחד השחקנים ב'סאלו', אבל המאמר על פאזוליני בויקי לא מזכיר שום קשר בין הרצח שלו (שמעולם לא פוענח באופן חד משמעי) לבין שחקן כלשהו. כנראה שמדובר באגדה.
מוזר. אתה לא אותו אחד שמזכיר הרבה פעמים כמה שויקיפדיה
לא אמינה?
שים לב למילה ''כנראה''.
ממש לא נדיר
אפשר בקלות להשיג DVD של הסרט אפילו בארץ (אם אני לא טועה, יצאה אפילו גירסה עם תרגום לעברית) אם מסיבה לא ברורה ממש בא לך.
אבל אפשר לנצל את זה:
אם בארץ הסרט לא נדיר ובחו"ל (או באמזון) – כן, כל מה שצריך זה לקנות מלאי מצומצם של דיוידיאים בארץ, ולמכור אותם כיד שניה באמזון / איביי. כל עוד לא מציפים את השוק (נאמר, דואגים לעותק אחד בשנה), הערך הגבוה שלהם בחו"ל ישמר.
השמועות על המחיר באמאזון היו מוגזמות לחלוטין
בבקשה, מהדורת קריטריון, החל מ-49.99$ לכל דורש.
http://www.amazon.com/Salo-Criterion-Collection-Paolo-Bonacelli/dp/1559408855/ref=pd_bbs_sr_1/105-6168701-4747600?ie=UTF8&s=dvd&qid=1180814395&sr=8-1
טוב, עכשיו אני סתם מרגיש טיפש.
חיפשתי בגוגל - אין בתרגום לעברית.
באסה.
אני באמת לא יודע אם ''באסה'' זאת המילה הנכונה.
כמו שאחרים כבר כתבו כאן – עם כל הפתיחות לסרטים שונים, מאתגרים ומוזרים (וכל מי שהיה בקון יודע שיש לי חיבה לדברים מוזרים), זה סרט אחד שלא ראיתי, ואין לי כוונה מיוחדת לשנות את המצב הזה.
וואו
יש את הסרט הזה בוידאוקלאב הקרוב לביתי. לא ראיתי אותו ואינני מתכנן (סיכום של הספר הספיק לי), אבל כשאתה אומר שזה עולה 1,200 דולר באמאזון, צריך לפחות להעריך את מה שיש לאחד קרוב לבית.
לא ראיתי ואין לי כוונה,
אבל לפי כמות הריר שנ. שניצקליין הזילו עליו לאורך השנים,
אני מניח שלא קשה במיוחד למצוא אותו בארץ.
לא ראיתי ואין לי כוונה,
נראה לי שגם השניצים אמרו במקרה של סאלו "עד כאן".
אני די משוכנע שלא השניצר.
ראיתי
וכמו שכבר אפשר להבין מההודעה של נורטון, בהחלט מדובר בסטיות קשות ביותר. מדגדג לי להגיד – לא לכל אחד, אבל האמת היא שהסרט הזה הוא פחות או יותר לא לאף אחד. ומעניין שהסרט הזה יצא בקריטריון ומבחינה מסוימת נחשב לסרט "איכות".
אוי, נו,
לא ראיתי את הסרט אבל ברור שהכל מבויים. מובן שאף-אחד לא מאמין ששם אוכלים צואה כמו שאף-אחד לא מאמין שחניבל לקסטר אוכל את מה שנראה שהוא אוכל. למשל אם ראית se7en או מסור ולא נגעלת (ואני כן, לא סובל חלקי גוף לא קשורים זה לזה), אז מה כבר יכול להגעיל אותך.
אוי נו (2)
כמובן שזה מבויים. אף אחד לא טען שאנשים באמת אכלו חרא (מילולית) בסרט הזה, או שבאמת הרגו שם אנשים מול המצלמות. לא זאת השאלה. השאלה היא למה שמישהו ירצה לראות, או לעשות, סרט שבו אנשים אוכלים חרא, עוברים עינויים קשים ונרצחים, כמעט בלי שום הקשר עלילתי כלשהו.
אוי נו (2)
לדבר על סרט בלי לראות אותו נשמע לי קצת יומרני …
הסרט אכן מזעזע (ראיתי אותו מספר פעמים) אפילו לאחר 30 שנה – אבל לא מהטעמים שצוינו פה. הוא דוחה ומושך באופן שסרטים מעטים מאד מצליחים לעשות כן. התופת בה מצויים הנערים נוראית ועדיין אתה יושב מול המסך ולא מעכל את המתרחש.
הסרט שודר בכבלים לפני מספר שנים (יתכן שאף יותר מפעם אחת – אין לי מושג היות ואני לא צופה בטלויזיה) בגרסה המרוככת (מאד) שלו.
קיימות מספר גרסאות שלו כאשר הגרסה המלאה הושמדה וככל הנראה לא נותרו ממנה עותקים.
ובאשר לאכילת הצואה – לאכול גאנק פוד זה יותר בריא ? (זה לכל הפחות מה שטען פאוזוליני).
ועוד דבר אחד..
הסרט השפיע על לא מעט יוצרים מוערכים – ביניהם טרנטינו, מייק טקאשי (סצינת הגיגית ב DEAD OR ALIVE מועתקת במלואה מסאלו) ועוד.
אין לי מושג בקשר ל-Salo,
אבל ב-Pink Flamingos אכלו גם אכלו חרא, אז זה לא כזה לא ייתכן.