קאריביים? איזה קאריביים? יותר כמו שודדי המזרח הרחוק, המפל שבקצה העולם, הקוטב הצפוני, ומשום מה, מדבר כלשהו. שודדי, 3, טריילר. יו הו! |
20.03.2007
|
יומית
קאריביים? איזה קאריביים? יותר כמו שודדי המזרח הרחוק, המפל שבקצה העולם, הקוטב הצפוני, ומשום מה, מדבר כלשהו. שודדי, 3, טריילר. יו הו!
קאריביים? איזה קאריביים? יותר כמו שודדי המזרח הרחוק, המפל שבקצה העולם, הקוטב הצפוני, ומשום מה, מדבר כלשהו. שודדי, 3, טריילר. יו הו!
אהרו''כ יאאאארררר!
איזה טריילר מגניב!
אהרו''כ יאאאארררר!
ואתה דאגת שלא נראה את ביל ניי בסרט השלישי
באמת נראה אחלה טריילר, נקווה רק שהסרט לא ייפול ברמתו מהקודמים…
אכן משמח מאוד לראות את זקנו התמנוני
וכעת להימורים שלי:
וויל יתחתן עם אליזבת'
ג'ק ישאר רווק
ברברוסה יהיה טוב
אבל אז הוא יהיה רע
הסינגפורי יהיה רע
אבל אז הוא יהיה טוב
דיווי ג'ונס ישיג את הלב שלו בחזרה ואז יהרוג את הבריטי מחברת הסחר.
שני הפיראטים האידיוטים או הכיף יהיו אלו שיופיעו אחרונים על המסך
דרך 4456# לדעת שאתה מת מעייפות כשאתה כותב תגובות
לבוא לכתוב "קוף" ויוצא לך "כיף". אני דביל, באמת.
יו הוו INDEED!
טריילר מגניב לגמרי. אני לא יכול לחכות, יאררררר!!!
הטריילר הזכיר לי למה לא אהבתי את הסרט השני – עלילה לא נראה שיש פה, רק גרנדיוזיות. נו מילא.
ומצחיק אותי הפוסטר- אף אחד כבר לא מנסה להסתיר את העובדה שמהות הסרט היא לתת להמונים עוד מנה של ג'ק ספארו.
עמוס ומרהיב.
אני מחכה בקוצר רוח.
בלעחס.
משעמם, בומבסטי, כתוב רע וחסר קצב. אני ממש מקווה שזה לא מעיד על הסרט בשום צורה. אה, והקול של קירה נייטלי ממש מעצבן.
מילא משעמם, חסר קצב (?), בומבסטי -
אבל כתוב רע?
כלומר, הטריילר?
אין ספק שיש לך עין טובה במיוחד לדברים האלה. או שגם הצילום (לפי האיכות של כתוביות הפתיחה, כמובן) בסרט לא נראה לך.
כן, הטריילר
הטקסט, זה שמוקרא ברקע בבומבסטיות, מישהו כתב אותו. אותו מישהו עשה עבודה גרועה. ואולי חסר קצב זו לא בדיוק ההגדרה, אבל הקצב של הטריילר לא מוצלח – הוא מקרטע ולא סוחף, החלקים לא מתחברים, והבדיחות שתולות בצורה ממש לא מוצלחת וקוטעות את הרצף. ומעצבנות במקום להצחיק.
אישית נהניתי מאוד מהסרטים הקודמים, אני מחכה לשלישי, ואני מקווה שמדובר באידיוט שלקח סרט טוב וטבח בו בדרכו להפיכתו לטריילר. הטריילר עדיין כתוב רע.
כן, הטריילר
נו שוין. אם *זה* מה שמפריע לך.
מסכים ד"א לגבי הבדיחות השתולות. אולי ה-דבר שעשה את 2 הסרטים הקודמים זה (חוץ מספארו ומניירות הדראג שלו שכבר נטחנו עד דק מכל כיוון) הבדיחות. נראה קצת מאולץ מדי הפעם.
http://www.rottentomatoes.com/m/pirates_of_the_caribbean_3/gallery.php?page=18&size=hires&nopop=1
http://www.rottentomatoes.com/m/pirates_of_the_caribbean_3/gallery.php?page=19&size=hires&nopop=1
אוהבים נקניקיות?
אני לא חושב שבקטע הזה לפחות יש לך מה לדאוג. בד"כ מי שאחראי לכתיבת התסריט הוא לא בדיוק אותו אחד שכותב את השורות לקריין בטריילר.
אבל בטריילר אין קריין.
יש שם ווייס-אובר של הדמויות, שנשמע כאילו הוא לקוח מתוך הסרט עצמו. אבל אולי לא.
בלעחס.
מסכימה עם זה שזה כתוב רע, אבל- לקיירה נייטלי יש קול ממש יפה!סופסוף מבטא וקול מדהימים שהולכים יחד.
וזה קצת מפוצץ בדברים- אבל זה רק הגביר לי את הרצון לראות..
טריילר ענק.
לדעתי שודדי 2 היה יותר טוב מהראשון חוץ מהסוף (אני פשוט לא אוהב לראות המשך יבוא בקולנוע).
ושודדי 3 נראה גם ענק אז אני מצפה בקוצר רוח.
ולמי שמתלונן על קירה נייטלי- זה בסדר. פחות מתחרים בשבילי
אז מתי מתחילים למכור את הכרטיסים לרכבת ההרים?
נראה בדיוק כמו הסרט השני. כיפי ומקפיץ. אותי זה לא ממש מפריע.
מה שכן, אני חייב לציין שהטריילר הראשון שיצא לשודדי 2 היה יותר טוב ומקפיץ יותר. אבל הטריילר החדש הזה גם מספק אותי.
אווסם
אמנם הטריילר יותר מידי קטוע, אבל הוא עדיין טוב, טוב מאד אפילו.
הבשורה הכי טובה בכל העניין היא שהייתי בטוח שהסרט רק בסוף הקיץ ועכשיו אני רואה שתוך חודשיים יש לי תור בקולנוע :)
מצוין: לא סבלתי את הסרט השני, ועכשיו אני בכל זאת מחכה לשלישי
למרות, שאם להודות על האמת, אני משוחד בגלל קטע ה'קפטנים הנלחמים לקצב המוזיקה', שהיה נכנס ישר לרשימת עשרת הקטעים הטובים ביותר שראיתי בטריילרים אי-פעם, לו רשימה כזו הייתה קיימת.
אבל למה בדיוק?
מה בטריילר גורם לך לחשוב שהסרט השלישי יהיה שונה במשהו מהסלט הממוסחר, המיומן, המיוח"צן, העמוס והגברי-קפיטליסטי של גימיקים, קטעי אקשן, קלישאות, אפקטים והומור שהוא 'שודדי הקאריביים 2'?
מצב הרוח שלי היום
כל מה שרשמת זה מה שעושה את שודדי 2
לסרט כיפי לגמרי. אומנם לא כזה שלוקחים ברצינות, אלא סרט גדול מהחיים!
הקטע הזה הוא באמת הקטע הכי מוצלח בטריילר.
בסך הכל הטריילר מזכיר מאוד את 'שה"ק: תשא"מ' – יותר מתקן דיסנילנדי מאשר סרט. בלגן מפואר עם מעברונים דמויי עלילה.
הטריילר הזה היה עשוי לגרום לי להנמיך ציפיות, אלמלא הסרט השני כבר עשה את העבודה לפניו.
וואו, הקיץ בא!
טריילר מלהיב, מלא במידה בג'וני דפ, קיירה נייטלי לא מופיעה הרבה, יש הרבה ג'פרי ראש, הרבה צילומים בומבסטיים, הרבה אפקטים, הרבה שורות מחץ.
אידיאלי.
[והמוזיקה, בעיקר בקרב החרבות, פשוט מעולה]
אם מישהו יואיל בטובו לפרסם לינק כשזה יעלה ל-Youtube
אני אודה לו, כי פה באוניברסיטה נגן ה-Quicktime עומד על זכותו שלא לנגן את הדבר הזה (טוב, רק את הסאונד, וגם זה רק אם מבקשים ממנו ממש-ממש יפה).
נסה את זה
http://disney.go.com/disneypictures/pirates/atworldsend/
תודה.
נראה מעניין, אבל אני מסכים שבתור טריילר, זה לוקה בחסר. הקאטים באים מהר מדי ולא מאפשרים להתרשם מהאקשן עד הסוף. הקריינות של ג'פרי ראש מעצבנת.
אבל אהבתי את הבדיחה עם הקוף בהתחלה.
כ"כ חיכיתי, כ"כ מגניב!
ועל כמה שזה "ממוסחר"
למי אכפת, עוד מנה גדולה וטובה של ג'ק ספארו עומדת להגיע אלינו בקיץ!!
אני רק מקווה,
שהם איכשהוא יפצו על הסרט השני..
אני באמת מקווה…
מאכזב
מזכיר קצת את ההבדלים בין מטריקס 2 ל 3 . השני אומנם היה סרט לא מי יודע מה , אבל רק האפקטים בו והסצנות אקשן הצדיקו אותו בעוד ש3 פשוט היה נוראי.
בטריילר אין כמעט שום דבר ממש מרשים , שום דבר שגורם ל"וואי, מגניב" , חוץ מהקטע שהם נלחמים על התורן או מה שזה לא יהיה שם, חוץ מזה נראה די משעמם מקווה שהסרט עצמו לא יאכזב.
מאוד מאוד מגניב.
לא הרגשתי שום בעיה של חוסר קצב/בדיחות תקועות.
הבעיה היחידה היא שזה נראה שלא תהיה בו שום עלילה, בדיוק כמו בסרט השני.
מאוד מאוד מגניב.
וזה בדיוק מה שהדאיג אותי בטרילור של הסרט השני..
ולצערי גם התגשם..
נמ, לפחות נלמד להקטין ציפיות ולכם לשם בידור (אהמ ג'וני דפ אהמ) בלבד?..
מאוד מאוד מגניב.
ג'וני דפ זה בהחלט מספיק בשבילי…טוב, וגם קצת פיראטים וים ברקע, בשביל האוירה.
בקשה לעורכים
עורכים יקרים!
האם יש אפשרות לעשות שב-FEED של ה-RSS התיאור של היומית יהיה הטקסט שלה?
אני אבדוק,
אבל אני לא בטוח שזה יהיה יעיל. הרבה פעמים יומיות מאבדות את המשמעות שלהן בלי הלינקים.
זה בטח לא יהיה יותר חסר משמעות
מכותרת היומית בלבד…
יכול להיות
שאת האיש ההוא שאומר welcome to singapore ג'רי ברוקהיימר הביא מ The Amazing Race?
מ-ג-נ-י-ב!
הממ, טום ווייטס משתתף?
אני מניח שתמיד נזכור את היום
כיום שבו הטריילר של שודדי הקאריביים 3 כמעט והצליח לתגבר על הדחיה מהסרט השני…
אינך יכול לאונן באמצע אולם קולנוע,
אז מה כל כך דחוף לך לראות סצנת מין?
סליחה?
אין זה אפשרי להנות מסצינת מין בלי לאונן?
האמת כן...
אבל במקרים כאלה, שום דבר שיוכלו להראות בסרט לא יהייה טוב…
לא
עולה לראשך סיבה אחרת לקיומן של סצנות מין, פרט לעירור היצר? ברוב הסרטים שצפיתי בהם היא היתה בלתי נחוצה לחלוטין מבחינה עלילתית.
הלילה אינו מטיב עמי
א. עולה *ב*ראשך
ב. ברוב הסרטים שבהם צפיתי, הן היו בלתי נחוצות לחלוטין מבחינה עלילתית – כך המשפט אמור היה להראות.
אולי לא ראית את הסרטים הנכונים.
לב פראי? היסטוריה של אלימות? שורטבאס? מלהולנד דרייב? חתונה מאוחרת? בכולם יש סצינות סקס נפלאות שלא רגשות מעוררות את היצר, אלא גם את רגש ומחשבה, ומקדמות את העלילה.
ובטח יש עוד אינספור דוגמאות.
לגבי מלהולנד דרייב - לא חוכמה
בסרט שאין לו עלילה (או שלפחות לאף-אחד אין מושג מה היא), והוא רק אוסף סצינות תלושות שאין קשר ביניהן, זה לא חוכמה להגיד על אחת הסצינות שהיא "מקדמת את העלילה".
איך היא מקדמת אותה, אם *אין* עלילה?
כן, פתחנו כאן כבר דיון שלם על זה
אבל העבירו אותו לפתיל של מלהולנד דרייב.
כתבה מספר 836
אני בטוח ש''3'' יהיה עמוס וגדול מהחיים כקודמיו.
חחחחח
עם כל הכבוד לרמיזות המיניות,
הרי ברור לך שוויל ואליזבת' יחיו להם באושר ובעושר וכד',
רק בטרילור עצמו הוא מציע לה נישואים.. (מה שמפתיע בעבודה שהסרט השני התחיל מהרס החתונה שלהם..)
ובכל זאת,
ג'ק יהיה השודד הרווק הנצחי, וזה בטוח… (אלה אם כן תצוץ איזו פיראטית סינית מיוחד וכו :P)
אני מנחש שבזמן הלחימה בספינה שרואים בסוף הטריילר
ייהרג וויל… או יותר נכון *מקווה*
אין מצב.
זה לא הארי פוטר. הסרט נועד דבר ראשון להצחיק, כך שאין סיכוי שיהיו בו טרגדיות.
לדעתי ג'ק ימצא את עצמו
עם המכשפה הג'מייקנית המגניבה.
זה רק אני או שהיא בערך הדבר הכי סקסי בסרט השני?
לדעתי ג'ק ימצא את עצמו
אני לא בטוחה לגבי הדבר הכי סקסי (בכל זאת, שיניים של בריטי ממוצע יותר ישרות ונקיות משלה..), אבל אני איתך בעד לשדך אותה לג'ק.
בהחלט יכול לצאת כאן משהו מעניין :)
תקנו אותי אם אני טועה
אבל הג'מיקיינית הזו היא לא האקסית של דיווי ג'ונס?
(שכל העולם כבר יודע) ו גרוע כדי ללוות
אבל זה לא נקרא נקרופיליה?
סנל''ל לשה''ק 3!!!1
כמובן! צודק לגמרי.
אני דווקא בעד ג'ק וסטיב כזוג
כלומר ג'ק ונורינגטון.
נחמד...
באמת מצליח להשכיח את העובדה שהסרט השני היה דיי מיותר.
קאטים מהירים מידי, אבל לא כולם יכולים לעשות טריילר כמו "ארבעת המופלאים 2".
אני היחידה ששמה לב שוויל אומר רק משפט אחד בכל הטריילר?
טוב, נו, הוא הרי שם על תקן עציץ. כל האחרים אמרו שהם רוצים ללכת להציל את ג'ק והוא הצטרף רק כדי לא להשאר לבד עם האורקול המוזרה.
הספינה ששטה במדבר מגניבה
אבל חוץ מזה, הכל נותן תחושה של כבר-הייתי-שם (האמת שגם הספינה ששטה במדבר נראית לי מוכרת מסרט אחר, אבל היא עדיין מגניבה).
בדיוק כמו הסרט השני.
זה אומר שהוא יצליח? כנראה שכן.
זה רק אני הוא ש...
כשג'ק רב עם הראש תמנון הוא מחזיק ביד השניה את התיבה עם הלב שלו(של התמנון כאילו (ששכחתי את השם שלו))
צודק, ו-?
בטח בסוף הסרט אף אחד לא ידע לאן ג'ק נעלם ואז תבוא קריינות מוויל או משהו כזה "הוא בטח מצא את החלק שלו בעולם…" ואז עוברים לשוט של ג'ק מוקף בסינגפוריות עם מחשוף עמוק.
תבינו משהו אנשים… הסרט הראשון נכתב בלי כוונה תחילה להמשיך אותו לטרילוגיה. למה ציפיתם כשיצא השני? לסרט יותר טוב מהראשון? הסרט השני – שלישי נכתבו בעקבות גל ההצלחה, כמתבקש. ממתי כזה סידור אי פעם עבד? (תרעננו את זכרוני..? לא ציני) הרי הסדרות שכן חיקו את ההצלחה של הראשון בדר"כ נכתבו או שקו העלילה היה ידוע לפני שיצא הראשון. לדוגמא, מלחמת הכוכבים, שרה"ט, הסנדק… לדעתי בתור 2 סרטים שהגיעו אחרי סרט שהצליח ועמד ברשות עצמו הם עושים עבודה טובה מאוד. לפחות בחיקוי ההרגשה של, כמו שחלק אמרו כאן, גדול מהחיים. כזו תחושה של אפיות באמת לא נראיתה מאז sw וlotr… ואני מת על זה.
שרה''ט הוא לא טרילוגיה בכלל,
אלא פשוט ספר אחד ממש ממש ארוך.
ניסיון לעורר זכרון
רשימה של סרטי המשך סבירים:
-שובו של ג'אפר
-שרק 2
-יומני הנסיכה 2
-היפיפיה והיחפן 2
-בת הים הקטנה 2
-מלך האריות 2 (טוב, אולי רק השירים)
סרטי המשך שמתעלים על המקור:
-שכחו אותי בבית 2 (לפי זכרוני המתעתע)
-סרטי הסופר גיבורים תמיד נותנים אפשרות להמשיך לסרטי המשך למקרה של הצלחה קופתית. עכשיו רק צריך לעשות סקר איזה באטמן הוא הכי מוצלח. גם ספיידרמן 2 זה סרט סביר (ויש שאומרים- טוב יותר מהראשון).
-ועוד באותו עניין-
תכננו מראש לעשות את כל סרטי ג'יימס בונד? כי הראשון לא היה הכי טוב בסדרה.
אז לפעמים ההמשך מצליח ולפעמים לא ולפעמים הוא סתם עוד סרט נחמד שמקבל קיטונות של בוז מאנשים יודעי דבר בגלל שהוא לא מתקרב לגדולתו של הסרט שהוא ממשיך אותו.
מישהו רוצה לעשות רשימה של ההמשכים שהיו באמת מתחת לכל ביקורת?
תסלח לי,
אבל היפהפיה והיחפן 2 זה אחד הסרטים היותר מחרידים ששזפו עיניי בחיים האלה.
ויש לי זכרונות רעים (אך עמומים) משובו של ג'אפר.
בת הים הקטנה 2 סביר?!
זה ללא כל ספק הסרט המחורבן ביותר שראיתי בחיי.
ניסיון לעורר זכרון
"ג'ינג'ר סנאפס 2" הוא יותר טוב מהסרט הראשון, כמו גם ""ג'יפרס קריפרס 2".
מעוררים זיכרון ושוכחים את הדבר הכי חשוב...
איך אפשר בכלל לדבר על סרטי המשך שמתעלים על המקור בלי להזכיר את הסרט שעשה מהפכה שלמה בזאנר: שליחות קטלנית 2?
ואם כבר אז גם שאלה: בחזרה לעתיד 2 ו-3 נכתבו כבר לפני הראשון, או שהרעיון לטרילוגיה עלה רק בהמשך?
רק בהמשך
אבל הם גם סרטים סבירים בתור סרטי המשך. כמו גם "שליחות קטלנית 2", "פארק היורה 2", "צעצוע של סיפור 2", "מת לחיות 3", וסרטי ההמשך של אינדיאנה ג'ונס"
מלך האריות 2 סרט מחורבן גם כן. גם השירים לא זכורים לי לטובה ממש.
ושרק 2… קומדיה. פחות בעיה לטעות כשהעיקר הוא הבדיחות.
תסלח לי, אבל מלך האריות 2
היה ההמשכון הראוי היחיד של דיסני מאז ומעולם.
במיוחד בהתחשב במקור היפיפה להדהים (הסרט האהוב עלי מאז ומעולם).
וואי, אני חייבת להתחיל לקנות לאחי הקטן די.וי.דיים של הסרטים של דיסני שגדלתי עליהם, כשעוד היו להם סרטים טובים.
לו היית רואה את ''פנטסיה 2000'' ואת
"ברנרד וביאנקה במבצע אוסטרליה", שניהם סרטי קולנוע של דיסני (שיצאו לקולנוע כהמשך לסרטי קולנוע של דיסני), לא היית חושבת ש"מלך האריות 2" הוא ההמשכון הטוב ביותר של דיסני. מפריע לי שאנשים מדברים בהכללה על "ההמשכים של דיסני" ומתעלמים משני הסרטים האלה. זה גם היה מורגש בסקר שהיה כאן ובו הוכרז שסרט ההמשך בגרוע ביותר הוא "כל סרט המשך של דיסני".
'פנטזיה 2000' הוא לא בדיוק המשך.
גם הסרט המקורי וגם החדש הם אוסף של סרטים קצרים שלא קשורים זה לזה, אז אין הרבה מה לדבר על המשכיות.
אני מקבל את מה שאתה אומר, אבל
את "ברנרד וביאנקה במבצע אוסטרליה" ראית?
לא.
וגם 'לילו וסטיץ 2' היה די סביר.
ללא ספק אחלה טריילר
מצד אחד הטריילר נראה מנופח מרוב חשיבות עצמית. מהצד השני אם הייתי שם מגניבומטר ליד המחשב המספרים היו מתחילים להשתגע.
אני לא מצליח לראות את זה
איפה המגניבות כאן? מה מגניב?
בסרט הראשון היו השלדים המגניבים. בסרט השני היו כל יצורי הים. מה יש כאן?
כל מה שאני ראיתי היה כמה ספינות וכמה שודדי ים, טיפה לחימה ומוסיקה בומבסטית ומתלהמת להחריד. וסצינת קרב שנראית טובה.
מה כאן כל-כך מגניב? מה שבר את המגניבומטר שלך? זה נראה לי כל-כך סתמי ולא מעניין הפעם…
יש ספינה במדבר! ספינה! במדבר!
אני מרגיש צורך עז ולא ברור להגיד
שכשקראתי את המילים "ספינה במדבר" בתגובות – לפני שראיתי את הטריילר – חשבתי מיד על גמל גדול. ופיראטי. עם רטייה. ורגל מעץ. ותוכי.
או, עכשיו אנחנו מדברים על דברים מגניבים באמת.
כבשה! איפה המאיירת האתרית כשצריך אותה?
ציירי לי, כבשה!
בבקשה?
זה טריילר ארוך ובומבסטי שבו בעיקר רואים ספינה בים מכל מיני כיוונים, ויורדי ים מדברים זה עם זה או נלחמים טיפה.
אז באמצע הטריילר המתלהם הזה יש 3 עשיריות שניה שבהן רואים ספינה מונחת על חול.
מצטער, זה לא משנה את הרושם הכללי מהטריילר, ולא כזה מגניב.
ספינות! שודדים! קפטן ג'ק ספארו! שמח!
מה יותר מגניב מזה?
ספינות! שודדים! קפטן ג'ק ספארו! שמח!
קלעת בול. וקרבות זה טוב. סערות זה טוב מאוד. לא צריך שלדים מהלכים, צריך שהטריילר ישדר את האווירה הנכונה, והוא עושה את זה.
טוב, הבנתי את הראש שלכם
מרגע שראיתם את הדמויות שאתם כל-כך אוהבים, אתם כל-כך מתלהבים מזה, שזה מפצה או מעלים עבורכם את העובדה שהטריילר עצמו הוא מתלהם, מתיימר אך לא באמת ממריא לשום מקום, סטנדרטי ולא מעניין.
המילה ''מתלהבים'' לא היתה במשמעות רעה
היא פשוט נועדה לציין את זה שלראות את הדמויות המוכרות מלהיב אתכם וגורם לכם ליהנות מהטריילר.
(כן, אני יודע שזהות הדמויות לא גורמת לבדה להתלהבותכם. אבל היא מה שגורם לכם להתגבר על הבעיות שיש בטריילר הזה, ולהכתיר אותו כ"מגניב" למרות הבעיות האלו).
http://disney.go.com/disneypictures/pirates/atworldsend/
הצעות לתרגום לעברית מישהו?
שודדי הקאריביים 3: סוף העולם שמאלה
שיא חדש לאבא של ג'ק!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3384522,00.html
מזכיר לי את החיקוי של רובין וויליאמס (…I smoked your uncle, u know)
ג'ק ספארו! במזרח הרחוק!
אתם קולטים איזו הזדמנות פז זו?
אני מאוד מקווה שליוצרי הסרט היה מספיק טאקט לתת נחת למיליוני גיקים ברחבי העולם, ולתת לג'ק ספארו וחבריו להלחם, סוף סוף, עם נינג'ות.
כן, קרב של 10 משתתפים, 5 מהם נינג'ות, על צמרות עצים מתגלגלים,
שנטועים על צלע הר שבמקרה באותו רגע מתדרדרת למטה במפולת, תוך כדי שמהפיסגה משליכים עליהם פראים פירות טריים. או משהו. כלומר, אם מגמת ההסלמה של הבלגן בקרבות בין הסרט הראשון והשני תימשך (ואני אומרת את זה כמישהי שדווקא נהנתה מהשני, אם כי בצפייה שנייה הוא באמת קצת רצף-סצנות-לא-קשורות מדי).
אכן.