בין 'באטמן ורובין' ועד 'באטמן מתחיל' עברו 8 שנים. חברת מארוול מהמרת שעל 'הענק' הקהל יסלח להם מהר יותר. סרט חדש של הענק הירוק נמצא בדרך. לא, זה לא המשך, הבמאי הוא לואי לטרייה ('המשלח') ואריק באנה לא מעורב. |
20.07.2006
|
יומית
בין 'באטמן ורובין' ועד 'באטמן מתחיל' עברו 8 שנים. חברת מארוול מהמרת שעל 'הענק' הקהל יסלח להם מהר יותר.
סרט חדש של הענק הירוק נמצא בדרך. לא, זה לא המשך, הבמאי הוא לואי לטרייה ('המשלח') ואריק באנה לא מעורב.
בין 'באטמן ורובין' ועד 'באטמן מתחיל' עברו 8 שנים. חברת מארוול מהמרת שעל 'הענק' הקהל יסלח להם מהר יותר.
סרט חדש של הענק הירוק נמצא בדרך. לא, זה לא המשך, הבמאי הוא לואי לטרייה ('המשלח') ואריק באנה לא מעורב.
בטוח שזה לא המשך?
לפי מה שהבנתי זה כן, אבל אני לא סגור על זה.
אריק באנה כבר אמר ש"אולי" הוא ישתתף (גרם לזה להישמע כאילו הם פונים אליו וההחלטה בידו).
כך או כך אין לי בעיה עם הענק או עם באנה, כל עוד צוות ההפקה מאחורי הסרט יהיה שונה לגמרי.
ניטפוקון
הקהל מעולם לא סלח למארוול על ב____ ור____, פשוט משום שהוא של די.סי.קומיקס.
אבל אם אכן ייצא 'הענק הירוק 2', אני מקווה שהוא יהיה סרט טוב. בפרט, שיהיה יותר טוב מהזוועה שהתיימרה להיות הסרט הראשון.
תקרא טוב את הידיעה
זה בדיוק מה שהם כתבו
תקרא טוב את הידיעה (כה''ב)
מהמשפט "חברת מארוול מהמרת שעל 'הענק' הקהל יסלח להם מהר יותר" אמנם ניתן להסיק שגם ב____ ור____ הוא של מארוול (המשמעות היא בעצם "חברת מארוול מהמרת שעל 'הענק' הקהל יסלח להם מהר יותר משסלח להם על 'ב____ ור____"'), אבל לדעתי זה נעשה בלא כוונה.
להשוות בין הענק לב___ ור____ זה קצת מופרך.
הם בכלל לא באותה סקלה.
הענק קצת מעאפן, הסוף שלו מחורבן ביותר, מתפלסף מדי, ממש לא נאמן למקור – אבל היו לו רגעים שהיו לא פחות ממבריקים, וחוץ מזה – קטעי המעבר שדימו עמודי קומיקס כמעט והופכים אותו לשווה צפיה. חוץ מזה, בצפיה שניה הוא נראה קצת יותר הגיוני.
ב____ ור____? לא הייתי מאחל לשונאי.
אה כן, והענק לא היה כזה כישלון קופתי או ביקורתי כמו שאתם מתארים (הוא היה כשלון יחסית לציפיות – "אנג לי? ג'ניפר קונלי? יצור בגובה 5 מטר שזורע הרס בכל מקום? LEET. רגע, מה זה כל הבלבולי ביצים האלה? למה הם חושבים שאכפת לי? WEAK!"). בעגבניות רקובות – 60%, והוא כמעט כיסה את הוצאות ההפקה בארה"ב בלבד.
הוא סך הכל דמות די מגניבה עם המון פוטנציאל.
לדעתי? סרט נוסף בכיף, ואפילו הייתי הולך לסרט המשך בקונסטלציה הנכונה. לא בא לי לראות אקספוזיציה לדמות שאני כבר מכיר מהמסך הגדול, ובכלל.
נו באמת (חצי אופטופיק)
מאז הסרט האסור, יצאו הרבה סרטים נוראים הרבה יותר מהזוועה הזאת, ואומנם, זה הסרט היחיד ששמו אסור לומר. למה אין לנו בעיה לומר את השם גאר____, לדוגמא?
בניגוד לך...
אני דווקא כן הייתי מאחל לשונאי את ב___ ור____, במיוחד לנסראללה…
נראה לי...
שאני היחיד שבאמת אהב את הסרט הזה.
ואל תתחילו לשאול אותי למה!
אנחנו אמנם מיעוט, אבל מיעוט איכותי!
גם אני די חיבבתי את הסרט...
וגם אותי אל תשאלו למה
מצטרף למיעוט אוהדי ''הענק''
ולא רק שאני יודע בדיוק למה, אלא שלדעתי עדיין לא עשו סרט קומיקס טוב יותר טוב. כן, כן, כולל "עיר החטאים" וספיידרמנים, סופרמנים ואקסמנים למיניהם.
לא נשאל.
בשביל זה יש ביקורת (אבל אין לינק. שמישהו אחר יביא).
באמת אף אחד לא נכנס ללינקים ביומית
אם לונג ג'ון היא זו שכתבה את היומית
אז זה בכלל יהיה משעשע
50% : מתקפת הסרטים שמבוססים על קומיקסים ממשיכה!
והפעם מדובר על הקומיקס "Deadman" של DC comics. הבמאי יהיה לא פחות ולא יותר מאשר גיז'רמו דל טורו המפורסם (זאת לא הייתה מי-יודע-מה מחמאה. אחרי הכל, "הלבוי" היה סרט סביר פלוס מינוס…)
http://www.superherohype.com/news.php?id=4512
גיירמו, לא ''גיז'רמו''
טעות איומה!
דווקא אתה זה שטעה. טעות איומה.
אני, גרתי בארגנטינה, מכיר הרבה שמות בספרדית ויודע לדבר שוטף ספרדית וכו'. אני כבר מכיר את השם גיז'רמו, יש הרבה כאלה בארצות שמדברות ספרדית, ואני נחרדתי לגלות שכאן באתר כל פעם שמזכירים אותו, רושמים "גיירמו". מזעזע.
זה גיז'רמו. ג-י-ז'-ר-מ-ו
לא קיים שום שם בעולם שזה "גיירמו", רק כאן באתר הצליחו להמציא שם חדש שלא היה קיים אף פעם!
אחרי זה, אתם (הגולשים באתר) צוחקים על המבקרים הישראלים שטועים עם השמות של שחקנים מארה"ב. בושה לכם! עכשיו *אני* צוחק *עליכם*!
אתם, בניגוד למבקרים האלה, טועים עם שמות ספרדיים.
נ.ב: בסדרה "קטנטנות" היה אפילו דמות שקראו לה גיז'רמו… בכל זאת, לא נראה לי שמישהו בכלל צפה בסדרה הזאת כאן.
טעות
רק בארגנטינה ובאורגוואי מבטאים את ה-ll ואת ה-y כ-"ז"' (ובבואנוס איירס – כ-"ש"). בספרד, במרכז אמריקה ובדרום אמריקה מחוץ לארגנטינה ואורגוואי, ה-ll וה-y מבוטאות כ-"י" (לדוגמה – שוערה של ריאל מדריד ונבחרת ספרד הוא איקר קאסיאס, לא קאסיז'אס).
מכיוון שגיירמו דל טורו הוא מקסיקאי, הרי שמבטאים את שמו גיירמו, ולא גיז'רמו.
מה שעצוב הוא שכל השחץ שלך מבוסס על טעות ועל בורות.
לא חשבתי שאי פעם אצטט מ-SNL
זזזזזזינג!
לא חשבתי שאי פעם העובדה שאני לא מכיר את SNL תהיה לי לרועץ
אכפת לך להסביר מה משמעות הציטוט?
עזוב, אתה לא מפסיד הרבה...
הסדרה הזו באופן כללי ממש לא מצחיקה.
אבל יש שם איזה מערכון שחוזר על עצמו עם מדענים או משהו כזה, שאחד מהם קורא לעצמו "הזינגר", וכל פעם יש מדען אחר מטופש כמוהו עם שם מטופש אחר, ושניהם קוטלים אחד את השני בבדיחות וירידות מפגרות ובסוף כל ירידה בשביל לעודד את עצמם עושים איזשהו קול. אז הזינגר עושה "זזזינג!", בערך כמו שתדמיין שילדים בבית ספר יסודי עושים לך אחרי ירידה "או?ו?ו?ו?ו?ו?!".
עזוב, אתה לא מפסיד הרבה...
אני דווקא חושבת שהפרקים המוקדמים של SNL, של שנות השבעים עד שנות התשעים, היו מצחיקים מאוד. ואל תשכחו שמשם (ומהשנים האלה) יצאו הקומיקאים הגדולים ביותר, ואני לא חושבת שיש צורך למנות שמות..
בתור אחד
ששמו של אביו הוא Guillermo, אוכל לומר שזה אמור להיות "גיירמו", שכן בישראל ה-LL הופכת ל"יי" (משום מה, חלק מהאנשים מעדיפים להשתמש ב"יי" גם ככה, פה בארגנטינה), אבל, אם אתם באמת רוצים להיות מדוייקים, הדבר הכי קרוב למקור יהיה "גישרמו".
כן, ספרדית זה שפה מוזרה. ואותה אחת מארגנטינה, אם את לא בטוחה, אל תדברי.
אני ממליץ לך
לבדוק שוב פעם את צורת הכתיבה של ה"מישהו" הזה. אולי דווקא תגלה שהוא זכר, ולא נקבה!
וואלה.
אני אבדוק. אעשה גם משאל, אם אני כבר שמה.
אני מתבסס על שלושה דברים:
א. המרצה הארגנטינאי שלי לקולנוע, שהראה לי את "ילדים של אף אחד" הנהדר (עד היום הסרט הכי טוב שלו לדעתי). המבטא שלו כל כך חזק שבקושי אפשר להבין את העברית שלו, ואם הוא אומר "גיירמו" אני נוטה להאמין לו.
ב. שמעתי את השם מבוטא כך בטלוויזיה האמריקאית. ברור שאיך שהאמריקאים מחליטים לבטא משהו בספרדית לא אומר כלום, אבל זה תואם לגמרי לסעיף א'.
ג. הגרסה הצרפתית לשם, Guillaume, מבוטאת כך: "גיום". כך שהדמיון בין שתי צורות ההיגוי ברור לחלוטין.
כבר מספיק פעמים שמעתי אנשים מתלוננים שהם לא יודעים לבטא את השם הזה, וסה"כ רציתי לעזור, לא לחטוף (עוד) הוצאת עצבים רנדומלית.
לואי לטרייה במאי אקשן נחמד.
באמת ששני סרטי המשלח היו טובים (יחסית לז'אנר) וללא מחסום היה בכלל סרט מעולה.
אולי יצא מזה משהו. הענק הקודם הצטיין בפרטים טכניים טובים אבל היה סרט משעמם ומקושקש. נקווה שברימייק (ככה הבנתי שזה מעין "הענק מתחיל") הזה לא יפשלו.
לואי לטרייה במאי אקשן נחמד?!
אתה עושה צחוק?
אני נרדמתי בטרנספורטר 2. אלוהים, כמה מופרך סרט בודד יכול להיות. הענק של אנג לי היה יותר אמין :|
לפחות יש הבטחה מכיוון התסריט.
למי אכפת מהמופרכות?
הוא היה מגניב. סצינות האקשן היו מצוינות. לואי לטרייה צריך לביים איזה ג'יימס בונד, ויפה שעה אחת קודם.
אתה יודע מה? עזוב מופרכות
הקטע שבו הוא מתעופף עם המכונית, מתהפך, ומעיף את הפצצה מהגחון של הרכב עם וו של מנוף שבמקרה היה שם היה די מגניב למרות שהוא היה מופרך לחלוטין.
אבל היו שם כמה סצנות מכות לקראת הסוף שפשוט שעממו אותי למוות.
בדיוק מה שחשבתי!
ואם הוא יקח איתו את ג'ייסון סטאטהם (בתור בונד) אז בכלל יהיה טוב.
הו, ג'ייסון
עוד הזדמנות לדבר בשבחו – אז למה לא. יצא לי לראות את "סלולאר" לפני כמה ימים, והקטע הנחמד הוא שכל הסרט הייתי, בעל כורחי, בעד הרעים. בכל מצב – ג'ייסון לשלטון!
לואי לטרייה במאי אקשן נחמד.
מישהו מוכן להסביר לי איך יכול להיות פירקוול הרי בסרט הראשון רואים איך הוא הפך לענק
באטמן מתחיל לא היה פריקוול.
הוא היה מעין רימייק לבאטמן הראשון ופתח בסדרת סרטי באטמן חדשה שלא קשורה לארבעת הסרטים שהיו קיימים לפניו.
וככה כנראה יעשו גם עם האלק (או שלא).
לא פריקוול ולא רימייק
באטמן מתחיל נעשה כחוליה ראשונה במה שעתיד להיות סדרה חדשה המנותקת מזו של ברטון ושומאכר. באותה המידה, "באטמן" מ-1989 לא קשור לסרטים ולסדרת הטלויזיה משנות השישים, מלבד שמות הדמויות והבסיס הכללי לעלילה.
זה טוב או רע???
http://news.walla.co.il/?w=/200/943790
שום דבר שקשור לסטאר דרעק לא יכול להיות טוב.
שום דבר שקשור לסטאר דרעק לא יכול להיות טוב.
לאו דווקא. אם הוא ייצר ספינה חדשה ודמויות חדשות וסיפור טוב – זה יכול להיות לא רע.
העולם של סטאר דרעק(לא תשכנעו אותי שקוראים לזה אחרת) מופרך מהיסוד
את זה הוא לא יכול לשנות.
זה שהעולם מופרך, לא אומר שאי אפשר לספר בו סיפורים טובים
היו פרקים טובים של סטאר טרק לאורך כל הסדרות. (וגם פרקים איומים ונוראים כמובן).
אם יש משהו שהאיש הזה יודע לעשות, זה לספר סיפור מותח מהחומרים הכי באנליים. הוא פחות יודע לסגור אותו (לפחות לפי אבודים). נקווה לטוב.
מה אתה אומר בעצם -
אתה מהחנונים של סטארוורס?
גם סטאר וורס לא משהו.
הרבה יותר טוב מסטאר דרעק (לפחות אין שם חייזרים שנראים כמו בני אדם שהדביקו להם חתיכת פלסטיק לראש), אבל הסרטים לא כל כך טובים כמו שעושים מהם.
לאומת עולמות אחרים של סרטי/ספרי מדע בדיוני?
איזו מין הערה זו?
כן, לעומת עולמות אחרים של יצירות מדע-בדיוני.
WTF?!?!
זה באמת לא היה צפוי –
http://www.superherohype.com/news/batmannews.php?id=4518
עוד מישהו נשאר בהלם כמוני?
מה רע?
הית' לדג'ר כבר מזמן הוכיח את יכולתו כשחקן ב"הר ברובק"
ואם הוא יהיה ישחק את הגו'קר זה בטוח יהיה מעניין.
מה רע?
טוב סליחה מראש, אבל ההערה קצת צרמה לי. איך הוא "מזמן" הוכיח את יכולתו כשחקן בסרט שיצא בשנה האחרונה? אני דורש לפחות 3 שנים אחורה כשמשתמשים בביטוי כזה!
אוקיי...
הית' לדג'ר לפני *מספר חודשים* הוכיח את יכולתו כשחקן ב"הר ברוקבק".
האמת, לדעתי הוא לא שיחק שם טוב.
ועדיין לא הוכיח את עצמו.
אבל זאת דעתי.
נו יאללה!
אני מת לקרוא כבר את הביקורת של "סופרמן חוזר".
אני בטוח שהיא שלילית, כן? למיטב ידיעתי, כל אדם שפוי לא אהב את זה. כולל אני.
נו יאללה!
מה? דווקא קארתי ביקורות די חיוביות על הסרט (הביקורת האחרונה של יאיר רווה הייתה סך כל טובה.)
חבל
שהפקידו את הכתיבה של הולק 2 על זאק פן. הם לא לומדים לקח?