 |
||
| איך להפוך סרט גרוע לטיזר מצוין, ובאותה הזדמנות למזער את נזקי הזמן ולשמור על עור חלק ומלא חיוניות? |
21.09.2003
|
|
יומית
איך להפוך סרט גרוע לטיזר
מצוין, ובאותה הזדמנות למזער
את נזקי הזמן ולשמור על
עור חלק ומלא חיוניות?
איך להפוך סרט גרוע לטיזרמצוין, ובאותה הזדמנות למזער
את נזקי הזמן ולשמור על
עור חלק ומלא חיוניות?
חייבים לומר לטובתם
זה אחד מהעמודים הכי מכוערים שראיתי באינטרנט. הם באמת הצליחו ליצור רושם של פרסומת, עד ששמתי לב למילים מתחת לטיזר.
זה ממש מצויין!
אני חושב שזה הטריילר הכי מצחיק/מקורי מאז זה של סיינפלד – The Commedian
http://www.apple.com/trailers/miramax/comedian.html
-האשף הדגול
איך אתם יודעים שזה סרט גרוע?
והטריילר ממש משכנע בתור פרסומת. עד הקטע שהבחורה מתפרקת, כמובן.
הכוונה היתה לסרט הראשון בסדרה.
הטריילר לא מכיל למעשה אף תמונה מהסרט שאותו הוא מפרסם, אלא רק קריצות לסרט הראשון.
הסרט הראשון לא היה גרוע..
הוא היה דביק, הוא היה דבילי, הוא היה לעוס אבל הוא היה כיפי למדי לצפייה מהירה.
השני בכל מקרה הרבה-הרבה יותר מעניין (מה עוד שהוא מציב אותנו בסיטואציה מוכרת מתחילת המשחק השלישי (?) בסדרה.. אני רוצה..
אוקיי, אחורה. על מה אתם מדברים?
סרט. 'האויב שבפנים' ('Resident Evil').
כתבה מספר 1315
וואלה, *אותי* הטריילר הזה כמעט משכנע לראות את הסרט
כמעט.
פול אנדרסון לא מביים הפעם!
סרט ההמשך הולך ליהיות רמה אחרת!!!
הבמאי של הסרט הראשון היה ממש מיתלמד וראו את זה , אבל בסרט בסרט הבא מגיע במאי שהספיק לקחת חלק בסרטים גדולים , וגם אם לא בבימואי ,בעיקר בצילום , אבל בכל מיקרה אלה חלק מהסרטים שהוא הישתתף ביצירתם :
שודדי הקאריבים
הידלגו(יש של אש)
גלדיאטור
זהות שאולה
בלאק הוק דאון
חניבאל
ליזכור את הטיטאנים
ספיד1
ספיד2
טויסטר
תלמה ולואיז
המירדף אחרי אוקטפוס האדום
נשק קטלני3
הג'וב האיטלקי
המפקח גאג'טס
וצ'פלין (עם מילה ג'ובוביץ)
אני חושב שהנקודה ברורה עכשיו (-:
הוא היה בקושי עוזר צלם.
וואלה, *אותי* הטריילר הזה כמעט משכנע לראות את הסרט
אותי שכנעה גם זה וגם זה שמילה ז'וז'וביץ' מטפשתת בו. אין דבר שנותן לסרט לא משהו זכות קיום כמו דבר שכזה.
-האשף הדגול
מילה ג'ובוביץ'
היתה פעם מאוד חכמה, אבל מאז היא כל הזמן מטפשתת.
היא הייתה די ערומה..
עוד בתחילת הקריירה. :-)
תגדיר 'מטפשתת'
היא משחקת כל הזמן גם בסרטים רציניים, לא?
זו היתה בדיחה.
אייקון:
אבל שזה לא יקרה שנית.
מילה ג'ובוביץ'
אין כמו בדיחה על שגיעת כתיב! זה פשוט לא מתיישן! (או שלא)
-האשף הדגול
מילה ג'ובוביץ'
מילה הופיעה בעירום בפעם הראשונה ליפני 12 שנה (בגיל 16) בסרט בחזרה ללגונה הכחולה , וגם באותה שנה בעירום בסרט צ'אפלין .
ולינק ישיר
(לאספנים שביניכם..)
http://www.sonypictures.com/movies/residentevilapocalypse/video/trailer/trailer_high.asx
הייתי דווקא שמח ללינק ישיר
אבל זה לא זה.
האם אני היחיד שאוהב את הסרט?
זה היה אחד
הטריילרים הכי מקוריים שראיתי…..
הרי זה ברור ש...
הסרט יהיה גרוע, גם הראשון היה גרוע.
אבל הטריילר מצויין!
ת'אמת אני שונאת את הסרטים האלה שיש להם טריילר טוב, כי אז אני הולכת לסרט בציפייה ומגלה שנפלתי על חרא של סרט (לדוגמא "המשימה מאדים", "סיכון כפול")
קווין סמית מסכים איתך
http://www.viewaskew.com/press/keyart/keyart.mov
קווין סמית מסכים איתך
סי ביסקיט?
בלי שום קשר, סתם אסוציאציה חופשית...
קווין סמית מסכים איתך
לכבוד הוא לי שאחד מהבמאים האהובים עליי מסכים איתי, אבל מה עשיתי כדי לזכות בכבוד הזה?
ג'ון ריטר
למה ג'ון ריטר לא קיבל יומית, לכבוד מותו בשבוע שעבר? כשחיכיתי במלון בעמאן, שמעתי על זה ב-CNN, ומאוד התעצבתי. תמיד מאוד חיבבתי אותו. ואז חשבתי: הנה, לפחות אני יודע מה היומית של מחר. ועכשיו נזכרתי לבדוק, וגיליתי שגורנישט מיט גורנישט. מה הסיפור?
אנשים מכחישים את הקריירה הקולנועית שלו.
אל תגזים
נראה לי שאתה מתבלבל בינו ובין שלי לונג.
מהם שלושת הסרטים האהובים עליך
בכיכובו של ג'ון ריטר?
אני חושב ש''Stay Tuned''
שנטחן בזמנו בערוץ הסרטים, איכשהו גדל עליי בסופו של דבר. כלומר, זה היה סרט די רע, וכפארודיה על התרבות הטלוויזיונית\הקולנועית האמריקאית לא כל הבדיחות התחברו עבורי, אבל היו לסרט איזה רגע או שניים מבדרים למדי.
פעם שניה שאני מקשר לפה..
כתבה מספר 1744
התייחסו לזה בתגובות ליומית. לא היה על זה יומית של ממש.
אוי, קריפי!
טריילר מעולה!
עד שהופיעה הכתובת "רזידנט איוול", כבר חשבתי לי שאני יודעת מה הסרט הבא שאני עומדת לראות… אך סרטי זומבים מכסחים הם לא כוס החמאה שלי.
כבר חשבתי שזה סרט פעולה/מד"ב שלא לוקח את עצמו קשה מידי. הטריילר הזכיר לי את הקטעים שאהבתי ברובוקופ.
אבל
רזידנט איוול זה בדיוק זה – סרט פעולה / אימה(?) שלא לוקח את עצמו קשה מדי. אני לא זוכר יותר מדי הגיגים פילוסופיים של מילה ג'ובוביץ' בסרט.
אבל... (כה''ב)
א.אבל סרט פעולה/אימה אינו שווה לסרט פעולה/מד"ב.
ב. אבל לא כל סרט שלא לוקח את עצמו קשה מידי צריך להיות מטופש להחריד ובהחלט לא חסר עלילה.
ג. אבל היעדר הגיגים פילוסופיים לא קשור בכלל לכך שרזידנט איוול הוא סרט שהולכים והורגים בו זומבים, בלי שום עלילה.
ד. אבל אין ספק ש"האויב שבפנים" לא דומה ל"רובוקופ" שהקדימון שלו הזכיר לי.
__________
גילוי נאות – כל דיעותי על הסרט "האויב שבפנים"/רזידנט איוול/הסרט הזה שרואים בו את מילה עירומה, מגיעות מעדויות שמיעה ולכן אינן קבילות בכל בית משפט, אך בהחלט ימנעו ממני לראות את הסרט על המשכיו אלא אם הם יהיו פחות איומים (בעיני כל מי שיראה אותם…).
אבל... (כה''ב)
רציתי דוקא לענות בצורה מסודרת לכל הסעיפים, ואז הרסת את הכל כשציינת שבכלל לא ראית את הסרט. אני בכל זאת רק אציין שרובוקופ זה האמ-אמא של הגבינה הצהובה של המיושבנות, ולכן זה לא דבר רע בהכרח ששני הסרטים לא ממש דומים.
עדיף לראות את הסרט קודם.
אני לא אטען ש'האויב שבפנים' הוא סרט טוב, אבל בתור סרט רע הוא די מוצלח. ובכל אופן, הטענה החוזרת שלך כאילו "רק הולכים והורגים בו זומבים בלי שום עלילה" היא לחלוטין לא נכונה. יומרות פילוסופיות אין, עלילה דווקא יש.
טוב
השתכנעתי, אני אראה את הסרט קודם. למרות שנראה לי שאחכה שיגיע לכבלים.
אבל על רובוקופ אני מוכנה להמשיך להתווכח, לא לוקחים אהבת ילדות של מישהו ודורכים עליה ככה!
יגיע לכבלים?
אל תבני על זה.
למה לא?
לא אמרתי לערוץ 4.
בערוצי הסינמה (ואתה יודע מה, יש לי אפילו גישה לכמה סרטי צפיה בתשלום בחינם, על חיבור חברים, או משהו כזה) לא חסרים סרטים די חדשים וזה לא נראה לי כמו שובר קופות כזה היסטרי שהוא לא ילך בעקבות חבריו בקיץ הבא או משהו כזה.
חוץ מזה, יש לי סבלנות מדהימה. לפחות כשזה נוגע לסרטים.
למה לא?
לערוץ 4 מגיעים סרטים שהיו בסינמות באיחור של כמה חודשים. קרה לי לא מעט פעמים שחיכיתי שסרט מסוים יגיע לטלוויזיה, ובסוף גיליתי שהוא רץ אצל יס כבר מלא זמן. אני לא מדבר בהכרח על סרטים חדשים, אבל אל תצפי שכל סרט חדש יגיע לכבלים.
למה לא?
קודם כל – זה לא משנה לי אם זה יהיה בערוץ 4, פשוט אם אני מחשיבה את כל ערוצי הסרטים, יש סיכוי גבוה יותר שהוא יגיע אליהם ויגיע מהר יותר. לא כל הסרטים שמופיעים באחד מערוצי הסינמה (כולל הום-סינמה…) מגיעים בסופו של דבר לערוץ 4, במיוחד לא סרטי נישה כמו האוייב שבפנים.
ואני לא מצפה שכל סרט חדש יגיע לכבלים. אין לי בעיה לחכות עד שהסרט יפסיק להיות חדש, מנסיוני – אחרי שסרט רץ מספיק, הוא עלול להגיע לכל מקום, אפילו לערוצים 2,1 ו- 10.
מעולה! אגב,
מי מביים אם לא אנדרסון וזה נכון שהוא מביים את "הטורף נגד הנוסע השמיני"?
התשובות
כן, אנדרסון מביים את "הטורף נגד הנוסע השמיני", רעיון מטריד מעצם קיומו. את "רזידנט איוול: אפוקליפס" מביים אלכסנדר וויט שזה סרט הביכורים שלו. למרות זאת, את התסריט כתב אנדרסון.
מעולה! אגב,
לצערנו זה נכון…
מה יותר מצער?
א.פול אנדרסון מביים.
ב.עובדים ברצינות על סרט שנקרא "הטורף נגד הנוסע השמיני".
ג.יש סרט המשך לרזידנט איוול.
ד.כל התשובות נכונות.
ה.אף תשובה לא נכונה.
ו.42
התשובה היא:
ז. חתול. התשובה להכל.
שתי האגורות שלי:
ח. העובדה שסרט זה תוקע מקל בגלגלי "הנוסע 5".
ט. העובדה שסרט זה תוקע מקל בגלגלי "הנוסע נגד הפרופסור המטורף".
י. העובדה שסרט זה תוקע מקל בגלגלי "הסוכן הנוסע נגד הטורף".
לגבי סעיף י'
פרנץ קפקא כבר כתב את "הסוכן הנוסע נגד הטורף". במקור קוראים לזה "הטרנספורמציה" או "הגלגול". מסופר שם על סוכן נוסע שנהפך בוקר אחד לחרק ענקי. מומלץ.
ב', בלי שום ספק.
אגב, קיים משחק מחשב (ואפילו יצא לו המשך) שמבוסס על אותו רעיון, ויש לו את אותו השם…
מעניין אם הם מבססים את הסרט הזה על המשחק (ואז זאת האופצייה המצערת ביותר) או שאין קשר בין השניים…
ראה יומית.
כתבה מספר 1043
וכפי שנדמה לי שנכתב שם, אנדרסון לא שיחק במשחקים לפני כתיבת התסריט, כך שזה לא בהכרח יהיה סרט המבוסס על המשחק, זה פשוט יהיה סרט של אנדרסון. לא פחות מצער.
זה לא היה אמור להיות סרט על המשחק.
הרעיון המקורי של "הנוסע השמיני נגד הטורף" שייך ל- Marvel, שאחדו את השניים למסע אחד ארוך של הרג בקומיקסים שלהם. הסרט, כמו המשחק, יתבסס על הקומיקס. ככה אני מניח, לפחות.
ב', בלי שום ספק.
אם כבר זה יהיה מבוסס על משחק, אז בטח על הטורף נגד הנוסע השמיני שיצא לפני 10-15 שנים ובו הטורף עובר לצד של האנושות במלחמה נגד הנוסע השמיני.