אוח, אוח, המבקרים עדיין
בסאנדאנס והעם מצביע
ברגליים. סרטים שבכל מקרה
אחר לא היו מרוויחים ולו
מנדט אחד בודד, זכו פתאום,
בהעדרה של הממשלה, לעבור את
אחוז החסימה בלי בעיה.
המפלגות הגדולות עברו חוויה מטלטלת וירידה חדה במספר המנדטים שלהן, אולי כיוון שכולן כבר ותיקות בשטח, ולבוחר נמאס ממפלגות לעוסות ומסואבות ("חייבים שינוי בממשלה!"). 'שר הטבעות' למשל, ספגה ירידה של 35% במספר המצביעים אליה וסיימה עם 6.6 מיליון דולרים שהצביעו עבורה. ביחד עם תרומות לחשבונות בנק עלומים מ"מקורבים" למיניהם, הסתכמו רווחי המפלגה ב-308 מיליון דולר. ירידה דומה באחוז המצביעים חוותה גם מפלגת 'תפוס אותי אם תוכל' ("אסף כי נשבר מפוליטיקאים!"), ולמרות שמספר אחד שלה, אריה דיכא-פריו הבטיח לעבוד 7 ימים בשבוע, 12 חודשים בשנה, ולשגע אותם שם בממשלה, הרי שהבוחרים נרתעו ממספר 2 ברשימה – תום סלילס, ועל כן המפלגה זכתה ל-6.5 מיליון קולות (ו-145 מיליון דולר בקופת המפלגה). נו, לפחות כולן עוד מאמינות בחמיצנה. אופטימיות זה דבר טוב.
למרות הכוונות הטובות, ובאין קברניטים להנהיג את העם בעת משבר, הורכבה הקואליציה ממפלגות הסרטים הגרועים. 'Darkness Falls', המפלגה הגדולה ביותר ("דפ מפלגת האנשים שמפחדים מחושך), מפלגה חדשה במפה הפוליטית, פתחה את דרכה בקול תרועה, עם 12 מנדטים.
מצע המפלגה: בעיירה המקוללת 'דרקנס פולס' ('חשכה נופלת'), רק קייל יכול להתעמת עם כוחות הרוע הנוראיים ("הצבע לימור – לעתיד שחור"). לאחר שאחיו הצעיר נפגש עם פיית השיניים המרשעת, קייל חייב להציל את האח. למען הבוחרים המעונינים לדעת מה חלקה של אמה קולפילד (אניה מ'באפי ציידת הערפדים'), והאם היא מוצבת במקום ריאלי, אשמח לדווח כי בסרט היא מגלמת את חברתו לשעבר של קייל (שאמא שלו היא לא זונה, תודה).
הפרשנים הפוליטיים מתעבים את מפלגת החשכה. כולם כאחד מלינים כי היא אינה מקיימת את הבטחותיה לבוחר, ואינה מפחידה כלל וכלל. כן הם מציינים, בהתייחס למצע המפלגה, כי אין הוא הגיוני (גם בהשוואה למה שיש ל-B-movies להציע), וכי רעיונות המפלגה לקוחים כולם מרעיונות של מפלגות אחרות כ'בית האימה', 'פרוייקט המכשפה מבלייר' ו'ג'יפרס קריפרס'.
שאר המפלגות המשתייכות לאיחוד הסרטים הגרועים איבדו מכוחן, אך לא מספיק כדי למנוע מהן להישאר בכנסת השבוע. הישארותה של מפלגת 'קנגורו ג'ק' המזלזלת בציבור בוחריה ("קנ אל תשכחו להביא תעודות זהות!") ("קנ בעצם, גם אל תשאירו אותן במעיל שנתתם לקנגורו") עלתה למשלם המיסים 11.5 מיליון דולר.
מפלגת 'רק נישאו' ("רק המפלגה היחידה הפועלת למען חשיפת הריאות הירוקות של בריטני מרפי!") התדרדרה להיות המפלגה השביעית בגודלה (לאחר שבסקרים של השבוע שעבר עוד היתה השלישית בגודלה!), אולי כי מספר 2 שלה, אש-טון קוצר חי בעבר. Sweet.
ומהמפלגה שאך בשבוע שעבר עוד היתה השלישית בגודלה, נעבור לסיקור המפלגה הממלאת את מקומה של 'רק נישאו' הנ"ל: 'שיקאגו'. בשבוע שעבר זכתה המפלגה בשלושה פרסי גלובוס הזהב: עבור הצטיינות בתחום הביצועים החברתיים, הח"כ המצטיין (ריצ'ארד גיר), ועבור הח"כית המצטיינת (רנה זלווגר). הדבר, כמובן, השפיע על הפופולריות של המפלגה והבוחרים מיהרו לקלפי והעניקו לה 8.2 מיליון קולות, הישג מכובד אם מתחשבים בכך שהמפלגה הזו עדיין אינה זוכה להפצה רחבה במיוחד, כך שקשה להיחשף אליה.
המצע מבוסס על מחזמר מצליח: וילמה היא כוכבת עולה בשמי המועדונים של שיקאגו. אולם כאשר היא יורה בבעלה, היא נזרקת אחר כבוד לבית הכלא המחוזי (הרצל, רב פקד, כבר מחייך חיוך נבזי). היא שוכרת את שירותיו של בילי פלין, עורך הדין החלקלק (גיר). לעיר מגיעה רוקסי הנאווה (זלווגר), החולמת אחר השמש והזוהר, ורוצה להיות זמרת ברים אדומה. גם היא מוצאת את עצמה בבית הכלא לאחר שירתה בחבר שלה. בילי פלין מזהה את הפוטנציאל שלה, זונח את וילמה לטובתה, והופך את רוקסי לסלבריטי. אולם לוילמה עדיין נשארו מספר קלפים בשרוול והיא ורוקסי מתחרות על אהדתה של המולדת במירוץ אחר התהילה.
הפרשנים הפוליטיים זוהרים מתמיד: סרט אנרגטי, מיוזיקל ציני ושובב, והכי חשוב – שחקנים משובחים שמתאימים לדמותם כמו כפפה ליד, ואף רואים עליהם שהם נהנים מביצוע תפקידם זה.
עוד מפלגה ותיקה שרק השבוע ביצעה את הפריצה הגדולה שלה לטבלת שוברי הקופות היא 'Confessions of a Dangerous Mind', בראשותו של ג'ורג' קלוני (שאינו מתמודד ברשימה). מצע המפלגה (הצביעו מח!), שחובר על ידי צ'ארלי קאופמן, מתבסס על הביוגרפיה "הלא מוסמכת" של מפיק הטלוויזיה צ'אק באריס (בגילומו של מספר 1 במפלגה – סם רוקטוב), שהגיע לניו-יורק מלא מרץ לחדור לעולם הטלוויזיה, ולא רק שהוא אכן מגשים את חלומו זה, אלא שהוא גם מוצא את עצמו בג'וב צדדי כמחסל מטעם ה-CIA, ומאוים על ידי מחסלת אחרת, עדיה רוברטס, הרוצה לחשוף את עבודתו כמחסל, ולחסל בכך את הקריירה הטלוויזיונית שלו.
הפרשנים הפוליטיים שוב מתלהבים: המצע אינו קוהרנטי תמיד, הם פותחים, אולם הסרט – קומדיה שחורה – משעשע ונוגע ללב. עוד הם משבחים את איחוד הכוחות המוצלח בין סם רוקטוב, קאופמן, ובין ג'ורג' קלוני, שזה לו ניסיונו הראשון בבימוי. אלינו הסרט אמור להגיע ב-20.2.
מפלגות שנכנעו לקול המצפון שלהן ועזבו את המירוץ, לאחר תחינת המפלגות הגדולות: האבירים האומרים ני, של 'כנופיות ניו-יורק' ("הבחירות נערכות בישראל", נאמר למפלגה זו, "ולא יעלה על הדעת שמפלגה של גויים, הדוגלת באלימות ובטרור, תכנס לכנסת"); יו 'Two Weeks Notice' ("מפלגה שהבינה כי היא אינה יכולה להתאים את עצמה לאופי הבחירות בישראל, בה נושאי הדיון מתחלפים בקצב מסחרר. שבועיים זה יותר מדי"); וטחחחח 'A Guy Thing', מפלגת זכויות הגבר (בשיתוף עם ארגון נהגי המוניות הקוראים לביטולה הגורף של הפעלת-מונה בנסיעה).
בשבוע הבא, בתקווה שיהיה שפוי יותר, יגיעו אלינו 'The Recruit', מותחן בו ינסה אל פאצ'ינו לגייס את קולין פארל לשורות ה-CIA; מותחן מספר 2: 'יעד סופי 2' (כאילו שהפעם הראשונה לא הספיקה לנו, או להם); ו-'Biker Boyz', סרט אקשן עם לורנס פישבורן, ליסה בונה ודיג'ימון הוונסוו (לא המצאתי. ככה קוראים לו). כולם יחד ינסו לדחוק החוצה את המפלגה התמוהה של זעם שמידט הרשע, שמנסה לתפוס את בינבה הקטנה, ולשרוף אותה בשירים של ל.ה.ב.ה. כל זאת, כמובן, אם לא נתחרפן לפני כן.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסות הסרט בסוף השבוע האחרון בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
מאיפה לקוחה השורה
"הרצל, רב פקד, כבר מחייך חיוך נבזי"?
''גברת שרה''ט השכנה'' של משינה.
ובשיר עצמו זה "הרצל רב פקד מחייך חיוך נבזי". בלי ה"כבר".
''גברת שרה''ט השכנה'' של משינה.
וואללה, נכון.
שנים לא שמעתי את השיר הזה.
"ירייה נשמעה בקצה הרחוב- גברת שרה השכנה ראתה מקרוב".
אחלה דוחק"ו.
ורק כדי להבהיר:
אין משום השימוש בשמות המפלגות, בסיסמתן, או בחלקי המצע/הפרסום שלהן ("אני הולך לשגע אותם" וכו') לרמז על העדפה כלשהי למפלגה זו או אחרת. זה רק אומר שיש יותר מפלגות מסרטים, ושיש מפלגות שקשה עד בלתי אפשרי להתאים את המצע/הסלוגן שלהן לעלילת סרט כלשהו (ולפיכך לא מיוצגות פה המפלגות הדתיות, למשל).
אתם פסיכים.
ואני הייתי בטוחה שלא נזכה לשום שינוי בלוגו היום.
LOL בהחלט
באתי רק עכשיו וראיתי את הלוגו החדש… אנשי עין הדג לא מאכזבים גם הפעם! גדול!
(ואף מילה על התוצאות בבחירות ה"אמיתיות".)
איזה לוגו?
לא משנה. מצאתי לבד.
למה כולם הולכים ל-CIA ולא קראו לי?
ראסל קרואו, סם רוקטוב, קולין פארל. מתי תורי?
ועולה השאלה
מה לונג ג'ון לקחה, והאם יש מפלגה שפועלת על מנת להפוך אותו לחוקי.
גבנ''צ זה לא חוקי? ממתי?
מהרגע שהיא מובילה לתופעות כאלו
ואם היא עדיין לא חוקית, היא עוד תהיה.
גבנ''צ?
גבינה צהובה
מה אתם אומרים,
יש לשר"ה השני סיכויי להגיע ל-400 מיליון בארה"ב, ולהיות הסרט השני לעבור את המיליארד?
-האשף הדגול
לא.
אלא אם כן הוא יזכה באוסקר, והסיכויים לזה נראים קלושים.
למה?
כי יש לו בקושי 300 מליון
ולהרוויח עוד 100 מליון בקצב שהוא מרוויח כרגע זו משימה בלתי אפשרית?
לא רק.
גם ההכנסות של שרה ממשיכות לרדת.
שני הצריחים כבר עקף את הארי פוטר השני ואת מתקפת המשובטים; עוד שבוע הוא יעקוף את אחוות הטבעת; ועוד שבועיים-שלושה הוא יעקוף גם את הארי פוטר הראשון; אבל המרחק בינו לבין ספיידי הוא עדיין גבוה מדי.
השאלה היא אחרת- האם החתונה היוונית הולך להתקדם עוד שלב ברשימת הסרטים הרווחיים ביותר ל2002? הוא אמנם עוד רחוק, אבל הוא עדיין ממשיך להרוויח.
על כמה החתונה היוונית עומד עכשיו?
236, פלוס מינוס
התכוונתי
למה אין לו סיכויים לזכות באוסקר?
אפשר לקבל מושג
על הסרטים שיש להם סיכויים טובים יותר באוסקר לפי הפרסים המוקדמים (גלובוס הזהב, איגודי המבקרים, איגוד הבמאים/שחקנים/מאפרים וכו') ובכלל מרמת הבאז סביבם. בינתיים, 'שני הצריחים' קיבל מעט מאוד פרסים, ואל תשכח שהוא סרט בעייתי מבחינת אוסקרים: הוא סרט בלי התחלה ובלי סוף, ופנטזיה ופעלולים אף פעם לא זוכים באוסקר. וחוץ מזה, 'שר הטבעות' קיבל הרבה כבוד עם 13 המועמדויות שלו בשנה שעברה, ויש לו עוד צ'אנס בשנה הבאה. כל זה לא מוציא מכלל אפשרות את האוסקר של שרה השנה – זה רק אומר שכרגע, הסיכויים שלו לא נראים טובים.
בכלל,
עושה רושם שהשנה יש עדיפות דווקא יותר לטובת סרטים דלי תקציב (יחסית) שאינם נופלים לז'אנר האוסקרים המוכר. אודות שמידט, אדפטציה והשעות זוכים לאחרונה ליותר באז מכנופיות ניו-יורק, שר"ה ואפילו יותר ממיינוריפורט. שיקגו, שעדיין לא מופץ בהפצה נרחבת כל-כך, מרוויח גם כסף, גם פרסים וגם ביקורות אוהדות.
בסה"כ נראה שהסרטים הגדולים של הקיץ יהיו (כרגיל) מועמדים בעיקר, אם לא רק לפרסים הטכניים, שני הבומבסטים של החורף יקוו להשיג מועמדות על משחק (אנדי סרקיס ודניאל דיי-לואיס) ואולי גם על בימוי. השנה יתכן שלמעשה יזכה באוסקר סרט עם עלילה מקורית ומעניינת (שנחזיק אצבעות?).
מפלגת המספרים בסוגרים?
מה עם "מפלגת האנשים שלא סובלים ביקורות קולנוע"? או "מפלגת האנשים שאין להם זמן ללכת לסרטים, אבל זה לא מפריע להם לדון בהם"?
האם ג'ורג' קלוני משתתף בסרט בבימויו?
רק בתפקיד משנה
סלילס?
יופי של דוחק"ו! הזוי ביותר כיאה למצבנו. גם הלוגו נהדר, השאלה היא האם יש מספיק גולשים באתר בשביל לעבור את אחוז החסימה?
"דג – כי צריך יותר שתקנים בכנסת!"
כן.
הגולשים מהווים את רובו המכריע של אנשי האתר.
המממ
לא ידעתי שישנו אחוז חסימה בעין הדג…
סוף-סוף יש תשובה
את זה שגולום דומה לבגין ושיודה דומה לבן-גוריון גילינו בעצמנו. נותרה השאלה הגדולה מכולן: למי דומה דובי?
ובכן, ברוסיה מצאו תשובה. תביעה של חברה רוסית נגד
ששש... אל תהרוס.
שקלנו לעשות מזה יומית.
טוב, אז אני אשאל משהו אחר
מי לעזאזל שם את ה"אשר" כל-כך קרוב ל"חזור"!!!?
ששש...אל תהרוס
שקלתי לעשות מזה לילית.
סוף-סוף יש תשובה
הנה, בקישור זה תמונה של מנחם בגין ליד תמונה של גולם (לצורך השוואה).
http://angrynakedpat.tripod.com/
(תתעלמו ממה שכתוב שם..)
זה לא עובד.
זה לא עובד.
אני אנסה לפרסם שוב…
http://angrynakedpat.tripod.com/
(אם זה לא עובד ישר מהקישור תנסה להעתיק את הכתובת לחלון ידנית)
את בטוחה שאת כותבת נכון?
כי לי זה לא עובד.
כן אני בטוח (אני בן!)
אצלי זה עובד….
לי זה גם עבד.
עיקר מה שרואים זה הטקסט של טריפוד, והעיצוב של טריפוד. אבל אם תשים לב מצד ימין, בערך באמצע, יש שתי תמונות קטנות – של גולום (תמונה קצת כהה) ושל בגין. פשוט צריך לחכות שהדף כולו ייטען.
לי זה לא עובד
אתה בטוח שאתה אמור לקרוא לעצמך THE WATCHER?
גם לי זה עבד
רק רציתי לעודד את מישהו :)
גם לי זה עבד
התעודדתי!
(אני מישהו פשוט שכחתי לכתוב שם בהודעות הקודמות….)
לינק ישיר
ואם אתם משום מה אתם לא מצליחים, לא נורא (רק תפסיקו לדבר על זה שאתם לא מצליחים).
אני שמחה שהתעודדת :)
אם הצלחתי לשמח מישהו אחד היום (למרות שאני לא שמחה במיוחד בגלל בחינה זוועתית במיוחד באינפי שהיתה לי היום) אז אני יכולה לסכם את היום בהצלחה מסחררת. שיהיה לכם לילה טוב וחיים טובים.
הנקס, נו.
ניחשתי שהתכוונת אליו
אבל לא הבנתי איך הגעת לסלילס?
Hank זה סליל, פקעת.
למה "סלילס" ולא "סלילים" או "תום פקעות"? שאלה טובה. לא יודעת.
אמא, היום למדתי מילה חדשה בגן
"אבירים שאומרים ני"!!
(מתמוטטת מצחוק. אבא שואל מה קורה, אני אומרת לו ני. גם הוא צוחק. זה מה שקורה כשרואים בראיין הרבה יותר מדי פעמים).
תודה לונג על הרגע הזה של בידור ביום שכולו מתמטיקה.
כשרואים בראיין הרבה יותר מדי פעמים
גם שוכחים שהאבירים שאומרים "ני" הם מהגביע הקדוש.
יופס
זה המתמטיקה:-)
בהחלט ני. ואיכסה ימים שמלאים במתמטיקה.
רואים יותר מדי בריאן?
זה לא Holy Grail? בריאן זה לא הזה עם "ביגוס דיקוס"?
כן,זה כן. כן, זה כן.
אגב
אני שמחה לבשר שיש לי קלטת של הופעה שלהם!!
אבל עוד לא הספקתי לראות.
זה אומר שיש לי בבית: כמעט את כל הקרקס המעופף, ברייאן, הגביע הקדוש, שתי קלטות אוסף של הקרקס מלונדון וההופעה.
יאי לי
אה, ההוליווד בואל!
יופי של הופעה. קצרה מדי. בסיום נשלח אותך לבוחן ביורקשיר.
והשאלה היא....
למישהו כאן יש את הופעה שבה הם התחילו את המערכון עם התוכי, ולא סיימו אותו? :)
בניגוד לשאר המערכונים שלהם
אותם הם נוטים לסיים כמו שצריך?
כן...
הייתה הופעה אחת ספציפית, בה הם התחילו את המערכון עם התוכי, עלו לבמה לקול מחיאות הכפיים הסוערות של כל הקהל, אמרו את המשפטים הראשונים שלו, ואז, אחרי ה- "אני אגיד לך מה לא בסדר איתו – הוא מת, זה מה שלא בסדר איתו", המוכר בוחן את התוכי, אומר "He sure does", מביא לו החזר כספי ויורד מהבמה.
וואו, זה היה משפט ממש ארוך, עם ממש הרבה פסיקים. בכל אופן, הקהל היה בשוק. אני פשוט מת לדעת איפה ראיתי את זה…
נדמה לי
שהקטע לקוח מאחד מערבי ה-Policemen Ball בהם הפייתונים לקחו חלק בהרכבים שונים ומשונים. בהחלט קטע הורס.
צודק
לאחר שקליז מקבל את כספו חזרה הוא פונה לקהל ואומר: "אי אפשר לומר שתאצ'ר לא שינתה כלום".
דרך אגב, המערכון עם האפיפיור והסעודה האחרונה (שבה צויירו קנגרו ו3 יישו-ים) שגם היה בהופעה ההיא, מאיפה הוא לקוח במקור?
זה לא קטע של פייתון
אם זכרוני הרעוע אינו מטעני כהרגלו בקודש, הקטע לקוח ממערכון שקליז וגראהם צ'פמן כתבו לפני ימי פייתון. עוד אופציה שאולי אני מתבלבל איתה היא שזה מערכון שנכתב ע"י צ'פמן ודאגלאס אדאמס (שניהם ז"ל). חיפוש מהיר בספר הנפלא Monty Python Speaks (לקנות עכשיו באמאזון!) לא עזר לי, למרות שאני זוכר בוודאות שזה מוזכר שם. אם תתחנן יפה אני אתאמץ ואמצא.
זה כן קטע של פייתון
הוצג בהופעה חייה בהוליווד, ג'ון קליז האפיפיור וגרהם צ'פמן מיכלאנג'לו.
http://www.stone-dead.asn.au/movies/hollywood-bowl/04-michelangelo.html
נכון, וזה עדיין לא הופך את זה
לקטע של פייתון. אם הם היו שרים את Let It Be בהופעה הזו זה היה הופך את זה לשיר של פייתון?
הם הציגו בהופעה הזאת גם את הקטע בו הם מתווכחים למי הייתה ילדות עשוקה – גם זה לא קטע של פייתון, והוא לקוח מאותו מקור כמו הקטע עם מיכאלאנג'לו, נדמה לי.
טוב, די, נמאס לי, אז חיפשתי בספר שהזכרתי מקודם (קניתם כבר?) ומצאתי:
הקטע האחרון שהזכרתי הוא במאה אחוז מ-"At Last the 1948 Show", אחת מהתוכניות הרבות להם ג'ון קליז וגראהאם צ'פמן כתבו מערכונים לפני שפייתון הוקמו. הקטע עם מיכאלאנג'לו אולי גם משם, ובכל אופן, הוא 100% לא מתקופת פייתון.
האנלוגיה שלך גרועה
אם הביטלס היו שרים שיר, שלנון ומקרטני כתבו לפני הקמת הביטלס (ואפילו הופיעו איתו במועדון נידח בליברפול ב1960) אז זה לא היה שיר של הביטלס?
האנלוגיה שלך גרועה (כה''ב)
אם הם היו מבצעים את השיר תחת שם אחר, נגיד "גאנז אנד רוזס", זה לא היה שיר של הביטלס. רק שיר שבוצע לראשונה בידי להקה שנקראת הביטלס יכול להיות שיר של הביטלס ולא משנה מי מהם היה בלהקה.
כנ"ל לגבי מונטי פייתון. אם החבורה ביצעה מערכון שחלק מחבריה כתבו לפני כן למסגרת אחרת, זה לא מערכון מקורי של מונטי פייתון.
האנלוגיה שלך גרועה
מסכים, צודק. אנלוגיה גרועה.
אבל הטענה שבבסיסה נכונה, וגם האנלוגיה שלך לא ממש קולעת.
האנלוגיה הנכונה היא כזו:
אם מקרטני ולהקת Wings היו מבצעים שיר של הביטלס, האם זה היה הופך אותו לשלהם? לא, זה עדיין היה שיר של הביטלס, שזכה לגרסת כיסוי מלהקת Wings.
האנלוגיה שלך גרועה
אני לא בטוח שאני מסכים איתך. שיר שבוצע ע"י להקה לאחר שכבר בוצע ע"י חלק מאותה להקה (ובפרט כאשר הביצוע המוקדם פחות מוכר) יכול להחשב כשיר של הלהקה.
שיר שבוצע ע"י להקה לאחר שבוצע ע"י מישהו שאינו חלק מאותה להקה לא.
אוי, אני אוהב את זה.
All the Young Dudes, הוא שיר של דיוויד בואי או של Mott the Hoople?
(נכתב על-ידי בואי, בוצע לראשונה ע"י הלהקה עם השם המשונה, בוצע אח"כ גם ע"י בואי. שגם חיקה את סולו הפתיחה שלהם).
אני חושב שהתשובה יכולה לכלול יותר מאופציה אחת, וכן בדיונים לעיל.
אגב, מה זה Hoople?
מקום בצפון דקוטה.
טודה!
ושם הלהקה הוא על שם ספר בשם זה. עדיין לא הבנתי מה זה אומר.
משהו כמו "מוטי התל-אביב"?
בקשר לשיר של בואי
אז ניתן להגיד שזה שיר של בואי. כנ"ל בקשר למקרטני. בקשר למונטי פייתון, קשה להחליט. אני חושב שההבדל בין האנלוגיות שלכם לזאת של פייתון היא שבעצם המערכונים נכתבו עלי אנשים שלאחר מכן הפכו למונטי פייתון ביחד עם עוד כמה.
אנלוגיה יותר מתאימה למשל, היא האם שיר של הביטלס, שיבוצע היום עלידי מקרטני ורינגו למשל הוא שלהם. או, אם ג'ון לנון כתב שיר האם השיר נחשב אחריזה לשיר של הביטלס. אני חושב שזה בגדר הדברים שמוגדרים לפי זכויוךת היוצרים וזהו. למישהו בא לבדוק?
או!
זה בדיוק הקטע שחיפשתי. מצד שני, מישהו כאן למטה טוען שזה לא קטע של פייתון. המם…
לא, לא. אם הבנתי נכון
את ההודעה שלך ואת ההודעה של דן ברזל – הקטע שהוא לא של פייתון זה המערכון על האפיפיור והסעודה האחרונה.
ואני, מצד שני, חילקתי
לחברות קבוצת הלמידה שלי למבחן ב"תקשורת ומחשבה חברתית ומדינית" (או – פילוסופים, ואיך הם קשורים בערך, אולי, בטעות לתקשורת) דף עם שיר הפילוסופים השתויים. הן צחקקו כראוי, במיוחד אחרי הביצוע הכל-כך צולע שלי :)
ו-כו-לם:
:)
יש לי שאלה
האם מישהו יודע, למה שכשמנסים להיכנס ל: "לחץ כאן כדי לשנות פרטי ההתאמה האישית שלך" מגיעים לדף ריק?
אתה בטוח שהדפדפן שלך תומך בקוקיות?
הסבר על כך ניתן לקרוא כאן:
http://www.fisheye.co.il/static/faq.htm#blankpa
יש לי תשובה
הדפדפן שלך חוסם עוגיות. יש לאפשר עוגיות בדפדפן לשם שימוש בהתאמה אישית.
רוג'ר אברט נגד השטן
מתוך הביקורת על 'יעד סופי 2' שהתפרסמה היום (זהירות, ספוילר):
רוג'ר אברט נגד השטן
הם עשו פרודיה על האקדח מת מצחוק?
רוג'ר אברט נגד השטן
לא, על "אמזונות על הירח".
רוג'ר אברט נגד השטן
בא לך לפרט, או רק להראות שאתה חכם? כי…
(להגנתי אומר שאני מניח שאת "האקדח" כולם ראו. אמזונות? ירח? על?)
פרודיה משעשעת משנות ה-80
שפעם שידרו כל שני וחמישי בערוץ 4.
http://us.imdb.com/Title?0092546
באמת שחשבתי שזה סרט מספיק מוכר
ומה זה האנטי הזה? אתה בטוח שאתה לא מבלבל אותי עם מישהו אחר שהוא קצת יותר פלצ"ן מתנש"א ממני?
(אגב, זה בובה של סרט מערכונים)
תגידו,
לא היה לכם פעם כפתור 'הפוך' בעמוד של אישור התגובה?
היה
הוא הוחלף ב"חזור" מכיוון שכבר אין כמעט בעיות עם סוגריים.
תגידו, מה עם איזה דו''ח
מודמים שבורים? מזמן לא נראה באזורנו אחד. נונין? מישהו?
הנתונים
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/stats.pl?month=200302&ref=200301
כן, אבל מה עם סיכום משעשע?
דו''ח נונינים שבורים
נונין עייף. החיים מקשים עליו, ומעיקים עליו, וגשם, וטייסים נופלים מהשמיים, ובכלל לא קל.
אבל את העם זה לא מעניין. העם דורש דו"ח מודמים, אפילו שהחודש ממש לא קרה שום דבר מעניין.
"שום דבר מעניין" לא קורה בזירת הסרטים. זו אולי הסיבה שלמקום הראשון החודש השתחל סרט די גרוע, אעם המון המון תגובות שכתובות בשורות קצרות ומלאות גסויות (המנצחת הנוכחית בבאטל: ארלקינה. מקום שני: תיקו בין לונג לשלמקו. פרס ניחומים: ג'גואר. פרס התירוץ המקורי ביותר לאי-השתתפות: רד פיש). או בקיצור, למי שהיה בקנדה או ביאהו בחודש האחרון, במקום הראשון עומד '8 מייל' עם 127 תגובות, שזה, יחסית לשר"ה והארי, כלום.
ואם בשר"ה עסקינון, הסרט – האחווה – והאגדה מיוצגים היטב גם בדו"חמו הראשון ל 2003. לא רק שהכתבה על הסרט שניה רק לאמינם והאגו שלו במספר התגובות החודש (107) ומנהלת קרב לחיים ולמוות עם הטרומים של ספילברג על המקום הראשון הכולל, החוד שהגיחה המפלצת בת תשע הטבעות וטרפה גם את חזית הסקרים. כן, חברים יקרים שלי, יותר מכל רציתם לדעת החודש הזה מהי זהותו המינית של לגולאס. הייתי משחרר פה הרהור על ההסתברות למגע מיני בין מי מקוראי האתר לבין דמות שהיא לא רק פיקטיבית אלא גם מגזע אחר, אבל אני חושש לעורר את זעמה של שיר. בקושי הצלחתי להפריד את האצבעות של הילה מהצוואר שלי בפעם האחרונה שאמרתי משהו על בריטני.
אבל אין מה לעשות, סקס מוכר, ואת זה אפשר לראות לפי המקום השלישי החודש, "לנשק את ג'סיקה שטיין", עוד כתבה שבה רבו הספקולציות על זהות מינית, נטייה מינית, סלאש פיקשן ואיך כל זה מתבטא בקולנוע. לנצח.
בהמשך הרשימה, האויב שבפנים והפוטר שבהארי הוסיפו לעצמם עוד אי-אלו תגובות, והילידים של קיפוד הובסו ע"י הארנבים המתים של טווידלדי 45:32 (הרבה לקלוע: דן ברזל). ואפרופו ארנבים מתים, דוני דרקו חזר לעשירייה הפותחת של החודש (ועבר בניקוד הכללי את סרט השנה מהשנה שעברה, 'רקוויאם לחלום'), וזו הזדמנות מצויינת לציין שהסרט הנ"ל הופיע בכמעט כל רשימות 'סרטי השנה' של עובדי האוזן השלישית (כך לפחות, בתל אביב). מי שלא צפה בו, מפסיד.
את הרשימה סוגרות תשע מלכות וארבע נוצות שקיפוד שלח במהירות אל הנשיה. [חמיצר, זו לא חידה. זו האמת לאמיתה. אבקש לנסות לא לפזר באתר רמזים]
ולפני שאסיים, הבושה של החודש: 'איש החשמל', כתבה שיצאה כבר באמצע החודש, וזכתה בסך הכל ל- 10 תגובות, שממקמות אותה במקום ה- 14 החודש… ממש בושה. ועוד חשבנו שיש עתיד לישראלים. מסתבר שעם 'איש החשמל' – אין על מה לדבר. נסו בחודש הבא, בפרובאנס.
שיהיה לכם יופי של חודש.
חודש ינואר 2003 – כללי:
http://fisheye.alon.wox.org/ie/cgi-bin/stats.pl?month=200302&ref=200301
רק סרטים:
http://fisheye.alon.wox.org/ie/cgi-bin/stats.pl?month=20030201&ref=20030101&top=10&cat=1+2+3
הטבלה של כל הזמנים:
http://fisheye.alon.wox.org/ie/cgi-bin/stats.pl
איש החשמל (אולי תוסיפו קצת תגובות?):
כתבה מספר 1339
מגע מיני עם דמויות פיקטיביות:
כתבה מספר 1039
כתבה מספר 106
כתבה מספר 1184
http://lureofthering.com/luremoriafic.html
כתבה מספר 1210
תודג
משעשע ומעניין כרגיל. יועבר דו"חמו לדף הראשי, וישא"ק!
איך בדיוק הרביתי לקלוע
אם לא קראתי אף אחת משתי הכתבות, מאחר והסרט עוד לא הגיע לאיזורי?
(ונונין – תודה על השידוך, אם הבנתי אותך נכון)
אופס, נתפסתי
זה מה שקורה כשלא עושים ריסרץ'.
סתם הנחתי שבדיוני סקורסזה מול העולם יהיה ייצוג לברזלנים שבינינו, ולא טרחתי לבדוק.
מצד שני, עצם העובדה שאתה ולונג נעניתם לאתגר שלי והתחלתם לזרוק שורות באטל עם שמות סרטים ישנים גורמת לי להסתכל על עצמי בגאווה ולהחליט לפרוש בשיא.
אני בכלל לא הייתי קשורה לאתגר שלך.
זה היה רק בגלל שהוא כינה אותי בשמות. אמא, תגידי לו!