 |
||
| אז כמה צופים ישראליים באמת ראו את 'מטריקס Reloaded', ועד כמה הוא פגע ב'מטריקס Revolutions'? האמנם 'שיקאגו' עקף את 'שיבת המלך' בסיבוב? ואיזה מהברוסים הוא המלך הגדול של הקופות בארץ? הארץ בדק. |
05.04.2004
|
|
יומית
אז כמה צופים ישראליים באמת ראו
את 'מטריקס Reloaded', ועד כמה
הוא פגע ב'מטריקס Revolutions'?
האמנם 'שיקאגו' עקף את 'שיבת המלך'
בסיבוב? ואיזה מהברוסים הוא המלך
הגדול של הקופות בארץ? הארץ בדק.
אז כמה צופים ישראליים באמת ראואת 'מטריקס Reloaded', ועד כמה
הוא פגע ב'מטריקס Revolutions'?
האמנם 'שיקאגו' עקף את 'שיבת המלך'
בסיבוב? ואיזה מהברוסים הוא המלך
הגדול של הקופות בארץ? הארץ בדק.
ראשית, חג שמח וכשר גם לכם!
שנית, הבכורה של שיבת המלך הייתה ב-18/12.
עם כל הכבוד להכתרתו של ארגורן (ויש…), אם אכן מדובר על סטטיסטיקה של 2003 בלבד, "הארץ" רוצים להגיד לי ש-221 אלף צופים ראו אותו תוך שבועיים בלבד?!
חג שמח
אני חושב שמדובר בסך הצופים של סרטים שיצאו ב-2003.
כמו שלא את כל 375 מיליוני הדולרים שהכניס הסרט בארה"ב, הוא הכניס ב-2003.
אוקי, אז מה שני הצריחים עושה ברשימה?
שאלה טובה
זה כנראה קשור בעובדה
שהוא יצא שבועים לפני ששנת 2002 נגמרה והמון אנשים ראו אותו גם ב2003.
נ.ב- אז אם ככה, יש מצב ששיבת המלך יהיה גם בין עשרת הסרטים המכניסים של שנת 2004?
זה כנראה קשור בעובדה
אני חושב שההסבר של assafTV הוא נכון: מדובר בטבלאות של רווחי הסרטים לפי שנת יציאתם.
כלומר נכון לפחות לטבלאות של ארה"ב, בריטניה, צרפת, סינגפור והעולם.
הטבלה היחידה ש"משקרת" היא הטבלה של ישראל.
והמסקנה המתבקשת מבחינתי – *עדיין* אין לסמוך על פרסומים של המפיצים בארצנו הקטנטונת.
זהו, אני זז להכין חרוסת.
אני יודעת שזה נשמע פנטסטי, אבל כן.
אפילו היו על זה כמה כתבות בעיתונים, שהביעו התפעלות מההישג המרשים מאוד (ובטח יש איזה לינק באתר, רק שאני כרגע לא עם חיבור מי יודע מה מהיר, וכל חיפוש עולה לי בזיעה).
לא קשור,אבל...
אני יודע שזה לא קשור לנושא ,אבל: הייתי אתמול בהרצאה של ויליאם פרידקין בבית האופרה והיה מרתק!הוא אחד האנשים הכי מצחיקים וכריזמטים שיצא לי לראות…נדמה לי שיהיו עוד הרצאות,אז מי שיכול ללכת,שלא יחמיץ!
איך זה יכוול להיות...
איך זה יכול להיות שהסרט "ברוס הגדול מכולם" מגיע למקומות מעולים ברישמות שם למרות שהוא סרט כל-כך גרוע???
איך זה יכול להיות...
ברשותך, במקום לתת תשובה משלי, אני אצטט מתוך הכתבה, מה שאמר "בכיר" בחברת גלובוס-גרופ:
"הקהל הישראלי לא יילך לסרט רק משום שהוא יראה ברשימות שכולם הלכו אליו. יש לנו קהל צופי קולנוע מאוד חריף ופיקח, והוא יודע בדיוק מה זה סרט טוב".
איך זה יכול להיות...
או שפשוט הקהל הישראלי נמשך בעל כורחו לשמות רוצחים כמו "הגדול מכולם" ו-"מהיר ועצבני"…
'ברוס הגדול מכולם' היא קומדיית סלפסטיק טיפוסית של ג'ים קארי,
אבל היא לא קומדית סלפסטיק גרועה של ג'ים קארי.ואם אני חושב ככה, סביר להניח שיש עוד כמה מפגרים בישראל.
'ברוס הגדול מכולם' היא קומדיית סלפסטיק טיפוסית של ג'ים קארי,
אז שניכם אהבתם את הסרט?!
אני שמעתי על הסרט, הורדתי, סידרתי לו תרגום יפה-יפה, צרבתי אותו חיכיתי עד מאוחר עשיתי הקרנת חצות כאילו זה סרט אימה (שלוחצים PLAY בדיוק בחצות) ו…
מכירים את הקטע שאתם בטוחים שאתם הולכים לסרט מצחיק אבל בנתיים אין דברים מצחיקים.
אז אתם אומרים לעצמכם "עוד מעט זה יצחיק אותי", "בסוף הכי מצחיק", "חכה זה רק התחיל" וכו'.
כשהוא נגמר אמרתי לעצמי, עוד בזבוז של דיסק ריק לצריבה.
בסדר, היה חביב, יכול להכניס קצת סלנג(משפט מפורסם של מישהו, לא זוכר מי), אבל לא צחקתי.
זה לא רלוונטי.
טיטאניק הוא הסרט הכי טוב שיצא אי פעם? לא, אבל הוא בכל זאת המצליח ביותר (בלה בלה בלה אינפלציה). הסרטים לא מדורגים בטבלה לפי הביקורות החיוביות שהם קיבלו, אלא על פי הרווחים שלהם בארץ.
ואפילו אתה, שחושב ש'ברוס הגדול מכולם' הוא סרט מזוויע, ראית אותו. אז מה כל- כך מפליא בזה שגם אחרים עשו את זה, אבל באופן חוקי?
זה לא רלוונטי.
אבל אותו דבר יכול לקרות לכל סרט, אם נאמר מישהו הלך לקולנוע לראות סרט, ואהב אותו אז יש אנשים שיילכו עוד פעם ועוד פעם.
לדוגמא טובה יותר, הם גם ימליצו לחברים שימליצו לחברים שימליצו לחברים.
ואם האיש לא אהב את הסרט הוא ימליץ לאחרים לא לראות אותו, ואם לראות בכל זאת לא לבזבז כסף, להוריד מהאינטרנט ואת הכסף שיבזבזו על משהו אחר, שכן יהיה טוב וירוויח יותר ואולי יהיה בראש הרשימה במקום סרט גרוע כמו "ברוס".
מקווה שהבנתם.
אבל כמו שהדגמתי בהתחלה,
*יש* אנשים שאהבו את 'ברוס הגדול מכולם' והמליצו לחברים שלהם לבזבז עליו כסף. תוסיף לזה את ההייפ של הסרט ואת ג'ים קארי ותקבל שובר קופות לא מפתיע במיוחד.
ושוב: מתי בפעם האחרונה הסרטים הרווחיים ביותר ברשימה היו גם המוצלחים ביותר?
אבל כמו שהדגמתי בהתחלה,
בסדר את זה כבר הבנתי בהתחלה ואני לא מתווכח, אבל שוב, נורא מפתיע אותי שכל כך הרבה אנשים הלכו לסרט כזה במקום ללכת לסרט טוב יותר.
אולי זה בגלל שזה עם ג'ים קארי. אני לא יודע.
אז תסביר לי עוד משהו.
טרילוגיית מת לצעוק.
"מת לצעוק 3" היה הגרוע שבהם, אבל לפי מה שאמרת, אנשים מצפים.
אני בטוח שהם ציפו למשהו טוב, כי שני קודמיו היו טובים, אז למה הוא לא מופיע שם? הוא היה שובר קופות, והוא לא מופיע שם.
ישנם מיליון סיבות.
'מת לצעוק 3' יצא בסוף נובמבר, בתקופה נטולת חופשות לחלוטין בעוד ש'ברוס הגדול מכולם' יצא בתחילת החופש הגדול, לא משחקים בו שמות גדולים כמו ג'ים קארי וג'ניפר אניסטון והפרסום שלו היה הרבה פחות מסיבי.
חוץ מזה, 'מת לצעוק3' עשה בוכטה לא רעה בקופות. אבל אם זה מעודד אותך, גם אני לא סבלתי אותו.
ישנם מיליון סיבות.
טוב, לא ראיתי אחד שאהב אותו.
רגע, טעות!!!
הרשה לי לצטט אותך: "הפרסום שלו היה פחות מסיבי"
טעות!
גוגו! ערוץ המשחקים פרסם אותו ("אלפי כרטיסים לסרט") וגם הייתה פרסומת שלו בטלוויזיה (טריילר חרא של 5-10 שניות) ול"ברוס הגדול מכולם" לא.
אבל לגולשים מוצעים קטעים (מ"ברוס") לצפייה בקוויק טיים, זה גם סוג שם פרסום.
לשני הסרטים היו פרומואים בטלוויזיה.
ההבדל הוא ש'מת לצעוק 3' פנה לקהל יעד מפולח הרבה יותר (בני נוער בטווח גילאים מצומצם למדי, שאוהבים פארודיות ומכירים את הסדרה ואת הסרטים שהיא צוחקת עליהם), ו'ברוס הגדול מכולם' פנה לאוהבי הקומדיות באשר הם, באופן כללי.
אתה חושב שהעובדה שאתה נתקלת
בפחות פרסומות של מת לצעוק 3 מאשר ברוס הגדול מכולם מעידה על כך שזה קרה אצל כולם? אני נתקלתי בטריילר של מת לצעוק 3 באתר של אפל וחוץ מזה לא ראיתי עליו כלום. את כל המידע עליו לקחתי מהאתר הזה. לעומת ברוס הגדול מכולם שכולם דיברו עליו והיו לו פרסומות בכל מקום.
סליחה. המילה הראשונה בטקס ההודעה היא *יותר*...
ראה ערך ''שר הטבעות שיבת המלך''.
מוצאים את נמו היה משעמם.
עם איכות טובה, אבל משעמם.