 |
||
| שניה לפני שהאוסקרים נוחתים עלינו, זכה טום גרין בשלל פרסי ראזי על יצירת המופת 'Freddy Got Fingered'. גם 'כוכב הקופים' לא טמן ידו, וקיבל את פרס הרימייק הגרוע ביותר, כמו גם פרס לשחקני המשנה המחפירים. |
24.03.2002
|
|
יומית
שניה לפני שהאוסקרים נוחתים עלינו,
זכה טום גרין בשלל פרסי ראזי על
יצירת המופת 'Freddy Got Fingered'.
גם 'כוכב הקופים' לא טמן ידו,
וקיבל את פרס הרימייק הגרוע ביותר,
כמו גם פרס לשחקני המשנה המחפירים.
שניה לפני שהאוסקרים נוחתים עלינו,זכה טום גרין בשלל פרסי ראזי על
יצירת המופת 'Freddy Got Fingered'.
גם 'כוכב הקופים' לא טמן ידו,
וקיבל את פרס הרימייק הגרוע ביותר,
כמו גם פרס לשחקני המשנה המחפירים.
כלומר האוסקימורון.
אלטר הזאת – איזו שטחית!. בגללה פספסנו את הראזי.
אתה לא מתכוון
כמספר האנשים שניחשו בתחרות וצריך להעיף בדרך לחולצה+דויד הנכספים?
אני אפילו לא אשאל כה אנשים נרשמו, כי בטח כבר כתבו את זה במקום אחר באתר, כשבמשך שלושת הימים האחרונים הייתי עסוקה בלקרוא offline את כל תגובות סקר סרטי האוסקרים שהשאירה לי הממ"א החביבה.
לצערי לא
אני מכיר את המזל שלי, שאומר שגם אם אנחש נכון את כל התשובות, כולל שובר השוויון עד עשיריות השנייה, יהיה עוד מישהו שינחש הכל נכון, כולל שובר השוויון. אך הוא ידייק עד מאיות השנייה.
לכן התחרות פה לא הייתה ביני לבין שאר המשתתפים, אלא ביני לבין התשובות הנכונות. כפי שניתן לראות מתוצאות האוסקר (כמה שזכור לי מה ניחשתי) שוב הפסדתי בענק
כמה חבל שפרדי הוא לא
וכאילו שאני זוכרת
למה הצבעתי…
לפחות ניחוש אחד שלי היה מוצלח, ככה שאני לא אזכה בתואר המנחשת הכי גרועה.
לכל הרוחות. לא ידעתי שזה סרט כל
כך גרוע. או במילים אחרות, פיספסתי תשובה אחת, נקווה שכל האחרות יהיו נכונות.
דרך אגב, זה רק אני או שהאתר הזה נראה מוזר. הכתב השחור עם רקע עצמי לבן כשכל שאר הדף אפור?
אני כבר התלוננתי על זה פעם
כשהפנו את תשומת לבנו למועמדים לפרסי הראזי, אי שם ביומיות הקודמות (לא, אל תבקשו ממני לינק. אין לי כח ללכת לחפש איך עושים את זה, או לחפש את היומית).
זה, דרך אגב, זה הגרפיקה הנוראית של האתר ההוא.
שם, חוץ מזה, גם הסבירו כמה הסרט הספציפי הזה גרוע, ולכן, יכולתי להצביע עבורו! (נא לקרוא קטע זה תוך שימוש באינטונציה נזפנית במיוחד).
נדמה לי שכולנו (ביחד עם ברטון)
צריכים לפצוח ביחד בקריאת מקהלה: "כוכב הקופים הוא לא רימייק!"
שמעו, הוא אמר. הוא בטח יודע.
דרך אגב,מה האורך המשוער של הטקס?
דרך אגב, למה אין סקר
"מבין זוכי הראזי בעשר השנים האחרונות, למי הכי פחות מגיע?"
זה יכול היה להיות סקר המשך טוב לקודם.
בכלל, כמה שנים כבר מעניקים פרסי ראזי?
לא חשוב, נכנסתי לקישור סופסופ
וגיליתי שזהו הטקס ה-22 במספר.
ולידיעה שהגיעה זה עתה
ראיתי בתקציר החדשות של 17:00 בערוץ 2 גם כמה תמונות מהטקס, בהם נוכחתי לדעת שטום גרין אפילו הגיע לקבל את הפרס והיה הראשון בהסטוריה שעשה זאת.
אבל זה הוא…
ורק על זה מגיע לו
פרס של כבוד והערכה, שעלו אצלי כרגע מאפס בשביל הבחור לאפס פלוס.
מה הוא אמר כשהוא קיבל את הפרס?
משהו בנוסח
"לכל חבריי שאר המועמדים אשר נמצאים כאן, אני לא חושב שהפרס מגיע לי יותר מאשר לכם". האמנם?
אין לדעת, אני אישית לא ראיתי
אף אחד מהסרטים המועמדים, וטוב שכך אני מניחה.
טום גרין הוא אחד הקומיקאים היותר מעצבנים שאני מכירה, ולכן הגיוני מאוד שהיתי מצביעה לו בתחרות האוסקימורון, רק שהצבעתי רנדומלית ובעיניים עצומות אז יצא לי DRIVEN. טוב, אולי שנה הבאה.
____
(מעניין שאף אחד עוד לא חשב על זה… מי בעד הסרטים-הזוכים-בראזי.קון?)
חוסר דיוק שמחסל את הפואנטה...
"הייתי רוצה לומר לכל המועמדים שנמצאים בקהל שאני לא חושב שהפרס הזה מגיע לי יותר מאשר לכם. הייתי רוצה לומר את זה, אבל אני לא חושב שזה נכון".
קרדיט אחד מגיע לאדיוט. לפחות הוא * יודע * שהוא עשה סרט רע.
ומבחינתי, זה ניחוש אחד שצדקתי בו. לסרט הזה היה Vibe של הסרט הגרוע ביותר בסביבה, וזכייתו הייתה צפויה ביותר. במיוחד לאור הביקורת של רוג'ר איברט, שבה אמר "הסרט הזה לא מגרד את תחתית החבית. הסרט הזה הוא לא תחתית החבית. הסרט הזה לא נמצא מתחת לחבית. הסרט הזה לא ראוי להיות מוזכר באותו משפט עם חביות". ביקורת קלאסית:
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2001/04/042004.html
.רוג'ר אברט
האם כולם פה מסכימים איתי שאברט הוא המבקר הטוב ביותר באינטרנט?
המשפט הזה
הוא גם (שלא במקרה) המשפט היחיד מתוך ביקורת כלשהי שצוטט במלואו בדו"חקו. איברט באמת מצחיק לפעמים (למשל, הוא נתן ל'נפלאות התבונה' ארבעה כוכבים. הא הא!).
אוף.
בהתחלה הצבעתי באוסקרימון לסרט הזה, אבל אז, בעקבות הדג, שיניתי לסרט ההוא של מריה קארי.
העיקר שהוא אומר שזה לא אשמתו…
אני אוהב את טום גרין!
הוא קומיקאי מטורף לגמרי. הוא באמת יודע איך צריך לעשות קומדיה.
ואני לא מדבר על הסרט שהיה חביב אבל לא כל כך מצחיק אלא יותר מטורף.
אבל כשאתה על משהו ויושב עם החברים ב2 בבוקר זה מאוד נחמד.
וזו כמובן הזדמנות מצוינת
לתת שוב את הלינק הבא:
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2001/04/042004.html
בעיקר אהבתי את עניין החביות.
אוסקר-שידור
אין שידור ישיר של האוסקר,
נכון?
יש. ערוץ 4, שלוש בבוקר.
ואנחנו נישאר פה, ערים, עד אז.
רעיון לסטארט אפ
רעיון מוזר, אסכים למחיקת ההודעה
אולי, שנה הבאה כשיש אוסקר
תעשו (כן כן אתם אתם) צאט מתי שהאוסקר עצמו מופעל
וכך יוכלו לדון על הזוכים בשידור ישיר!?
נשמע לי חביב
אבל אני מוזר
והתשובה לשובר-שיוויון היא:
טוב, לא הראו בדיוק את הקטע שבו הוא תפס את הפסל אבל אני מניח שהוא עשה את זה בדיוק לפני שהוא חיבק את ג'וליה אז לפי המדידה שלי זה שתי דקות ו-21 שניות.
וואו, זה אומר שלא הייתי רחוק,
ועם רק 4 קטגוריות מפוספסות, אולי יש סיכוי לדויד…
אני לא יכול לבדוק את כל הפרסים
עכשיו, סך הכל זה טקס של יותר מארבע שעות, אבל אני אראה כמה פיספסתי אחרי הלימודים. המשך בדוחק"ו.
תהיה יומית על האוסקר
ואני מקווה שעד הערב תעלה גם הכתבה המלאה.
דבר אחד לא הבנתי
ותסלחו לי, כי קצת ניקרתי בשלב הזה-
אם סידני פואטייה זכה במפעל חיים- אז במה בדיוק זכה רוברט רדפורד?
גם.
(אני חושבת. הנאום של ברברה סטרייסנד קצת הוציא אותי מריכוז, והנאום של רדפורד לא החזיר את אותו ריכוז אבוד).
קןרה שהאקדמיה נותנת פרס על מפעל חיים ליותר מאדם אחד.
אני לא יודע אם אני יכול להתאפק
עד אז. כבר רואים הודעות אוסקר צצות בכל הכתבות הקשורות.
לא צריך לאיים עם המחק, אני אשתדל.