דצמבר 2010 ממשיך להיות אומלל קופתית. זה לא משבר בענף הקולנוע, זה פשוט אוסף של סרטים מאכזבים או פשוט לא מעניינים, לעומת מקבץ הלהיטים של השנה שעברה (שלא לדבר על מה שיקרה בחודש הזה בשנה הבאה). לפני שנה בדיוק, הסרט שבמקום השלישי הכניס 49 מיליון דולר. השנה, 34 מיליון דולר הספיקו כדי להביא את "פגוש את הפוקרס הקטנים" למקום הראשון.
זה עדיין ככל הנראה הרבה יותר מדי בשביל הסרט הכל כך דוחה למראה הזה, אבל זאת ירידה משמעותית לעומת הסרט הקודם בסדרה, "פגוש את הפוקרס" שיצא לפני שש שנים באותו סוף השבוע בדיוק ופתח עם 46 מיליון דולר (שהיום היו מיתרגמים לסכום גדול יותר, בגלל האינפלציה במחירי הכרטיסים שחלה מאז).
ההפתעה החיובית היחידה השבוע, ואולי גם החודש, היא "אומץ אמיתי". המערבון של האחים כהן אמנם מוזכר באופן קבוע ברשימות המבקרים כאחד הסרטים הטובים של השנה (ואצלנו הוא מוביל בסקר לבחירת הסרט שאתם הכי מצפים לו בשנה הבאה), אבל האחים כהן תמיד היו "ארטהאוס" ולא שוברי קופות, ועברו הרבה שנים מאז שמערבונים עשו כסף. ובכל זאת, הסרט נמצא במקום השני, עם 25.6 מיליון דולר. זאת לא רק הפתיחה הגדולה ביותר בקריירה של האחים כהן, זאת גם אחת הפתיחות הגדולות ביותר אי פעם למערבון – מס' 1 בהיסטוריה, אם לא סופרים את "פרוע על המערב". זו לא השוואה הוגנת, כמובן, כי בתקופת הזוהר של המערבונים עוד לא המציאו את הבוקס-אופיס כפי שהוא מוכר היום ומיליון דולר עוד היו הרבה כסף. להשוות את ההכנסות של הסרט הזה ל"הטוב הרע והמכוער" או ל"בצהרי יום" אי אפשר. אבל עדיין, זה תואר נכבד.
אחת הסיבות העיקריות לירידה בהכנסות החודש היא "טרון: המורשת" (מקום שלישי), שדיסני נורא רצו שיהיה "אווטאר", ועכשיו אנחנו יודעים בוודאות שהוא כל כך לא. אחרי הפתיחה הדי מאכזבת בשבוע שעבר, הסרט צנח השבוע ב-54%. זאת ירידה די תלולה גם בשבוע רגיל, והשבוע לא היה שבוע רגיל – עכשיו כריסטמס, מה שמגביר את תנועת המשפחות לקולנוע, ומקטין בהרבה את הירידות בהכנסות רוב הסרטים. "סיפורי נרניה: המסע בדורך השחר", למשל (מקום רביעי), שגם הוא לא בדיוק הצית את הקופות בלהבות, ירד השבוע ב-13%. ליד זה, הנפילה של "טרון" נראית כמו קטסטרופה, למרות שבסך הכל, "טרון" הכניס יותר מ"נרניה". דיסני פשוט לא מצליחים להשיק פרנצ'ייז השנה. אולי בפעם הבאה תנסו, אני לא יודע, להשקיע משהו גם בתסריט ולא רק באפקטים, לכל הרוחות?!
ואם לא קיבלתם מספיק כשלונות, הנה מגיע עוד אחד, והוא גדול. "מסעות גוליבר", הגירסה המחודשת עם ג'ק בלאק, נכנס למקום השביעי, עם 7 מיליון דולר. זה טיפה פחות גרוע מכפי שזה נשמע, מכיוון שהסרט יצא רק ביום שבת (בסביבות כריסטמס קורים דברים כאלה), אבל גם יום נוסף של הכנסות לא היה משנה את בעובדה שזה פלופ ענק. לא ידוע כמה הסרט עלה, אבל זה כנראה היה הרבה. אגב, יש משהו משותף ל"טרון", "נרניה", "יוגי הדב" ו"מסעות גוליבר", מלבד העובדה שכולם יצאו החודש ואיכזבו קשות קופתית: כולם סרטי תלת-מימד. יכול להיות ששנה אחרי "אווטאר", כבר הגענו למצב שבו תלת-מימד לא רק שאינו מושך אנשים, אלא מרחיק את הקהל מסרטים?
נחמה קטנה-גדולה: כל הסרטים שבטבלה השבוע יהנו מעוד שבוע שלם של הכנסות דמויות סוף שבוע, כשהאמריקאים עושים גשר בין כריסטמס לראש השנה האזרחית. שום סרטים חדשים משמעותיים לא יוצאים בסופ"ש הקרוב, אז מבחינת חדשות בוקס אופיס, ניפגש בשנה הבאה.
הטבלה המלאה באתר BoxOfficeMojo
דעת הקהל על תלת-מימד
מאוד היה מעניין אותי לראות סקרים שעוסקים בנושא, שפורסמו ע"י מישהו אמין ונייטרלי (בגוגל מצאתי כל מיני דברים שוליים ו/או ממוממנים ע"י בעלי עניין).
All Hale to the Coens
ההצלחה של "אומץ" רק נותנת לי עוד סיבה לראות את הסרט הזה, למרות שאומרים שהוא המערבון הכי אלים בהיסטוריה.
5 אני צופה 5 אוסקרים לסרט הזה.
הפרוייקט הבא של האחים אמור להיות (ותודו שזה רעיון טוב) מפגש פסגה בין הטובים שב"שחקנים הקבועים" שלהם:
ברידג'ס, ברולין, בושמי ומקדורמנד.
ואגב פרנסיס מקדורמנד: היא לא הופיע בסרטים הרבה זמן, ונחשו מה הסרט הבא שלה? רובוטריקים 3. היא אמורה לשחק איזה סוכנת או משהו, וזה רק גורם לי לרצות להקיא. אחת השחקניות האהובות עליי התדרדרה לזה?
ג'ואל כהן, אנא עצור את אשתך מלהרוס לעצמה את הקריירה.
אופס... הפרוייקט שציינתי לא קיים... בינתיים. אבל תודו
שזה רעיון טוב מאוד.
"פלונטר" לא נחשב לפרנצ'ייז?
או שפרנצ'ייז פירושו פיצ'ר עם שחקנים מצולמים? עכשיו המונח מסקרן אותי.
ורגע, "נרניה 3" הוא לא של פוקס?
בהקשר הזה,
פרנצ'ייז הוא מותג קולנועי שאפשר להמשיך לנצל – לעשות לו סרטי המשך, שינוצלו למכירת עוד צעצועים וסדינים וכד'.
אני מניח שניתן לעשות המשך ל"פלונטר", אבל זו לא היתה הכוונה. "טרון", לעומת זת, באופן ברור נבנה כהכנה לסדרת סרטים.
נרניה אכן של פוקס
אבל כפי שרד כבר ציין בדו"חקו (זה ו/או הקודם) שדיסני ניסו השנה להתחיל לא פחות משלושה פרנצ"יזים חדשים – שוליית המכשף, הנסיך הפרסי וטרון – וכולם נכשלו בקופות. ולא מהסוג של "הספיקו לפחות לכסות את ההשקעה". לפחות דיסני יכולים להתנחם בצעצוע של סיפור 3 שגרף מיליארד דולר ברחבי העולם (למעלה מ-400 מתוכם בארה"ב לבדה). מצד אחד פרנצ'ייז, מצד שני סרט עם עלילה מעניינת ואף טובה ומרגשת. קונספט מוזר אך אפקטיבי מסתבר.
"טרון" לא נכשל.
נכון שכבר ראינו ש"אווטאר" זה לא יהיה, אבל גם אין לו תחרות כזו רצינית בכמה חודשים הקרובים (הסרטים שמהווים לו הכי הרבה תחרות כבר יצאו). אז אני מאמין שהוא ירוויח מספיק. אומנם לא מיליארד דולר כמו שדיסני קיוו, אבל מספיק.
מספיק למה?
לא בטוח שהוא יכניס מספיק כדי לכסות על עלויות ההפקה והשיווק שלו, ובטח שלא מספיק כדי להצדיק סרט המשך.
בוא נראה...
אומרים שהוא עלה 170 מיליון דולר + 120 מיליון על שיווק.
זה 290 מיליון דולר.
אומרים ש"מספיק" בשביל סרט זה לעבור את עלות ההפקה שלו בארה"ב ולהרוויח פי שתיים מעלותו הכוללת בעולם.
מה שאומר שהוא צריך לעבור את ה-200 מיליון בארה"ב ולהרוויח בסביבות ה-600 בשאר העולם.
הוא בטוח יעבור את ה-100 מיליון בארה"ב, אני לא רואה לו ממש תחרות קשה בזמן הקרוב ולמרות הירידה הקשה שהיתה לו השבוע זה לא אומר שהוא לא יוכל להישאר בטבלה ולרדת לאט בכמה שבועות הבאים (כמו שקרה עם "הדרקון הראשון שלי"). אבל אני לא יודע לגבי האפשרות להגיע ל-600 מיליון בעולם.
אבל עדיין לא נראה לי שצריך למהר להספיד אותו עדיין.
את ה-100 הוא יעבור תוך כמה ימים, בקלות
אבל 200? בכלל לא בטוח. ולא, סרטים שמאבדים 54% בשבוע השני לא פתאום מגלים יציבות ויורדים באחוזים קטנים בשבועות שלאחר מכן.
תמיד קיימת גם האפשרות שהסרט "יתגלה" בגלגול שלו ב-DVD ויהפוך ללהית בקולנוע הביתי, אבל בשביל סרט שהשיווק שלו התבסס באופן כל כך חזק על התלת-מימד, קשה לי להאמין שזה יקרה.
אוקי
בטעות זכרתי ש"הדרקון הראשון" גם ירד במשהו כמו 50% בשבוע השני שלו, אבל בדקתי שוב והוא ירד רק ב-28%.
אז… מש"א. ותשכח ממה שאני אמרתי (אלא אם באיזשהו נס הסרט כן ירוויח ואז אני אתלהב מכמה שאני צדקתי וכמה שאתה טעית ואצחק ואקווה שתשכח שאי פעם רשמתי את ההודעה הזו )
"הדרקון", אם כבר מדברים עליו
היה אחת מתופעות הדוחקו הכי מפתיעות ומשמחות שקרו השנה. היה נראה כאילו דרימוורקס שונאים את הסרט הזה, השקיעו בשיווק שלו מעט מאוד (יחסית, כמובן), הוציאו אותו בתאריך לא מאוד אטקרטיבי , שבו הוא התחרה מול שני סרטי תלת-מימד חזקים אחרים – "אליס" ו"התנגשות הטיטאנים". ובנוסף, הפוסטרים שלו היו מכוערים. אבל למרות הכל הוא שרד, ספג ירידות קטנות, איבד את המקום הראשון אחרי שבוע אחד ואז חזר אליו בשבוע *החמישי* שלו (דבר שלא קרה בדו"חקו, לדעתי, מאז האייטיז) ובסופו של דבר הגיע ליותר מ-200 מיליון דולר והפך לאחד הלהיטים הגדולים של השנה. כל זה לא בגלל מסע פרסום מאסיבי ולא בגלל שהוא היה מבוסס על מותג מוכר, אלא אך ורק משום שזה היה סרט *טוב* שאנשים אהבו. הלוואי שהדוחקו תמיד היה כזה.
אל תשכח כמה טיזרים מחורבנים
כמו זה:
http://www.youtube.com/watch?v=E9UEUybBPqE&feature=related
יאק..
וכן, גם אני שמחתי על ההצלחה של "הדרקון".
אבל זה אפילו יותר מזה, בשבוע הראשון של הסרט, הוא נחשב לכזה כישלון שהמניות של "דרימוורקס" ירדו ב-11% (אם אני לא טועה), אז זה עוד יותר משמח לראות שבסופו של דבר לא רק שהוא הצליח, הוא כל כך הצליח שג'פרי קצ'נברג הכריז שזה יהיה הפרנצ'ייז המוביל החדש שלהם (שמצד אחד זה רע כי זה כנראה אומר שהם יעשו מזה "שרק" ומצד שני זה משמח לראות את התהליך שעבר הסרט מכישלון להצלחה מסחררת).
הוא גם הסרט היחיד של דרימוורקס חוץ מ"עבודת נמלים" שיש לו מעל ל-90 אחוזי טריות ברוטן טומיטוס.
בנוגע לשיווק של הדרקון
זה בגלל שדרימוורקס השקיעו בשיווק של שרק לנצח, לא?
נרניה 3 של פוקס
השניים הראשונים של דיסני.
כמה שאלות אוףטופיק
1. מה זה בעצם אומר אתרים עמיתים? האם זה אומר משהו מעבר לזה שאתם ממש אוהבים את המסך המפוצל, למשל?
2. העניין של דף סרט יכול להוות בעיה, כי כשתצא ביקורת, הדיונים יתחלקו בין דף הסרט לביקורת, ואני אצטרך לקרוא את שניהם, שזה די מציק (תחשבו כמה התעצבנתם כשפייסבוק פיצלו את זה ל-most recent ו-top news).
3. ניסיתי להירשם לאתר, אבל הוא לא שלח לי סיסמה למייל :-\
1. זה לא אומר הרבה
אלה רק אתרים ברוח דומה, שמנוהלים על ידי חברים. אם אתה חובב של עין הדג ומתעניין במשחקי מחשב, למשל, סביר להניח שתמצא עניין ב"גיימפאד".
2. נכון, קיים פיצול. נכון, זה עלול בנסיבות מסוימות להעיק. ועדיין, נכון לעכשיו זה הפתרון הכי טוב שיש לפתיחת דיון על כל סרט, גם כאלה שלא התפרסמה עליהם ביקורת.
אולי ככאשר עולה ביקורת
להעביר את כל התגובות לשם?
לא,
כי הדיון בביקורת הוא שונה מהדיון בדף הסרט, שעשוי להתחיל הרבה לפני שהסרט יצא.
אז אולי לפחות לחסום תגובות חדשות בעמוד הסרט
ברגע שיוצאת ביקורת? כדי שלא יהיו מתמשכים לשניהם.
3 טופל
סתם חוסר סבלנות
!אוף האם אני מושעה מהאתר או שיש עליי חרם בגלל ליל אמש?
כי בכל זאת: אני רק רוצה להתנצל בפני כל מי שפגעתי בו ובמכריו במהלך פרסום הפתיל הידוע לשמצה על "משחק הדמעות".
הניסיון שלי להביע דעה על הסרט הפך לדיון מלא בהצהרות לא סובלניות כלפי אנשים שלא עשו לי כלום. זה שאני לא אוהב סרט מסוים לא אומר שאני חייב לתקוף אותו, את מסריו ואת האנשים שהסרט עוסק בהם בצורה כה בוטה ואכזרית. ועל כל זה אני מתנצל בכנות רבה.
אני לא חושב שאנשים כמו JudeTheDude, פינגווין ורוב אנשי האתר עוד "ידברו" איתי בעתיד, אז אומר שהאתר עין הדג הפך לי לבית שלישי על אף שאני נמצא בו רק שבועיים.
היו שלום, ושוב, אני מתנצל.
יש באתר הזה הרבה מגיבים שכתבו תגובות שעיצבנו הרבה אנשים, ולמרות זאת, המשיכו לכתוב בו – וגם לקבל תגובות מאותם האנשים. ובכלל, כל הכבוד לך שאתה מתנצל.
אז אני עדיין בפנים?
(ל"ת)
כל עוד לא תצא בהצהרות שכאלה בלי לנמק
אז תהיה בסדר
היו לי נימוקים, אבל הם לא היו נכונים.
בו פשוט נשכח מהכל, נשמח מההווי, ונוודע שגל אוחובסקי לא יוכל לראות את כל מה שכתבתי ( )
כמו שאמא שלי אומרת, "מה אני, הקולקטיב?"
או במלים אחרות, אין באתר הזה "פנים" או "חוץ" רשמי – יש רק הרבה אנשים שנהנים להיות כאן. תכתוב מה שאתה רוצה לכתוב, תשתדל שזה יהיה כתוב היטב, ומי שירצה – יענה לך.
באופן כללי יותר, לדעתי 'עין הדג' הוא אתר מזמין מאוד לכותבים חדשים. זה נכון שלא כל דעה וסגנון כתיבה מתקבלים בברכה על ידי כולם, אבל אין אווירה עוינת או רצון ליצירת קליקה סגורה.
אל תקח את זה קשה
כמו שאדם ציין, היו הרבה תגובות לאורך השנים שעצבנו ואף אחד (ככל הידוע לי) לא הוחרם בגללן. ההודעה שלך בעניין משחק הדמעות הייתה בעייתית גם בגלל התוכן, אבל לא פחות כי לא נתת שום נימוקים משלך כדי לחזק את עמדתך. נתת לאחרים לתקוף אותך על עמדה שהבנת שהיא בעייתית, אבל זה לא הופך אותך למוקצה או משהו. דיונים הם עסק רב צדדי. כשמישהו מביא לך טיעון נגדי, הוא מצפה שתענה בטיעונים משלך, אחרת זה סתם ויכוח סרק.
אם עוד לא עשית זאת, כדאי לקרוא את השאלות הנפוצות על תגובות ודיונים:
http://www.fisheye.co.il/faq/faq_comments/
היית בטוח שאתה תהיה האחרון שיחזור לדבר איתי.
ליתר בטחון אני פשוט אחריק את עצמי מדיונים על הסרט הזה, והכל יהיה סבבי-בבי אחלה בחלה.
ובנושא אחר – רוב השנים טקס דג הזהב/דג מלוח התקיים בשני לינואר. התאריך הזה קרב. האם רד מתכנן משהו?
דיווח על תקלה באתר:
לפעמים אני מנסה לחפש סרט או כתבה ב"חיפוש" בפינה השמאלית העליונה, אבל רוב הזמן, לא משנה איפה אני נמצא כרגע באתר, זה מוביל אותי לדף הראשי.
לבת, לבן ולכל המתעניין
ביום שישי הקרוב "מופע הקולנוע של רוקי" סוגר תקופה וחוגג 15 שנים בקולנוע כוכב, בהופעה האחרונה לעת עתה עם דודו זר ועוד המון הפתעות.
http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?fbid=490358691669&set=t.100000226346726
כולם מוזמנים – בין אם אתם עוד זוכרים את ימי קולנוע פריז ובין אם אתם וירג'ינים שרוצים לחוות הופעה אחרונה בכוכב.
לוותיקים שביניכם – שימו לב לשעה המוקדמת, על מנת שנספיק את נשיקת ערב השנה החדשה…
דוחק"ו?
אני לא יודע אם יתפרסם דוחק"ו על הסופ"ש האחרון, אבל הגנבתי מבט לטבלה במוג'ו והופתעתי לטובה מהנתונים. אם זה מעניין מישהו, אז זה סוג של מיני דוחק"ו:
'פוקרס קטנים' או איך שלא יקראו לו בארץ נשאר במקום הראשון, עם ירידה של 16% בהכנסותיו. ירידה מתונה אומנם, אך הסופ"ש היה ערב השנה החדשה, וביום זה אנשים אוהבים לצפות בסרטים. בסופ"ש הנוכחי הסרט הכניס 25.7 מיליון דולר ובכך הוא עבר את 100 מיליון הדולרים הנחשקים. הוא לא כישלון, אך הוא אכזבה יחסית לסרט הקודם בסדרה מבחינה קופתית. הסרט השני בסדרה בסוף השבוע השני שלו שהיה בדיוק באותה תקופה בשנה, הכניס 41.7 מיליון דולר, כלומר יותר ממה ש'הקטנים' הכניס בסופ"ש הראשון שלו. כמו כן הירידה בהכנסות הייתה קטנה בהרבה, רק 9.5%. נקווה שזה מה שיגרום להפסיק עם הסדרה הזו.
במקום השני נמצא 'אומץ אמיתי', היחידי שעוד איכשהו הצליח להפתיע בדצמבר שעבר. עם ירידה מזערית של 1.7% ל-24.4 מיליון דולר ויותר מ-86 מיליון בהכנסות כוללות הוא הופך לסרטם המצליח ביותר של האחים כהן.
במקום השלישי טרון המורשת, שאולי לא ייחשב לכישלון מהדהד כמו שחשבנו בהתחלה. ירידה של 2.1% מהכנסות השבוע שעבר, ו-131.3 מיליון דולר בקופות אולי יעזרו לו להחזיר את ההשקעה וקצת עודף.
כל שאר הסרטים ברשימה דווקא עלו בהכנסותיהם הסופ"ש. 'יוגי' עלה ב-56% (12 מיליון) משבוע שעבר והוא כבר לא כישלון מהדהד. נרניה אומנם עלה ב-8% אך זה לא מה שיעזור לו (10 מיליון לעומת 155 מיליון השקעה). 'פלונטר' עלה ב-52% ל-9.8%, ובכך הכנסותיו הגיעו ל-167.8 מיליון. מכובד לכל הדעות, אבל נורא מוזר לי שסכום ההשקעה בסרט לפי מוג'ו הוא 260 מיליון דולר. 260? באמת!? כאילו, כמו הארי פוטר? כמעט כמו אווטאר? דיסני באמת ציפו שהסרט יכניס כמעט 300 מיליון דולר רק בארה"ב? אומנם סרטיהם הממוחשבים האחרונים של דיסני לא היו כשלונות, אבל הם לא פיקסאר או שרק. מסעות גוליבר גם עלה, אך הוא עדיין כישלון כשסכום הכנסותיו עומד על 27 מיליון ותקציבו מוערך ב-122. הארי פוטר עלה גם הוא ביותר מ-46% לעומת שבוע שעבר, הכניס 4.6 מיליון והכנסותיו הכוללות כרגע הן 283 מיליון דולר. זה מכניס אותו למקום השישי ברשימת שוברי הקופות של שנת 2010, אך לפי דעתי הוא יעבור את 'התחלה' (292 מיל'), ואולי אף את דמדומים (300 מיל').
הסרטים החדשים שיצאו הסופ"ש נמצאים למטה למטה, למרות שהכנסות פר אולם מרשימות למדי. blue valentine עם 193 אלף דולר ב-4 אולמות, ו'עוד שנה' עם 112 ב-6 אולמות.
רדפיש, מצטער עם ספיילרתי לך את דוחק"ו השנה החדשה.
אין שום בעיה.
התקציב של "פלונטר" באמת נשמע מופרך, אין שום סיבה שסרט כזה יעלה 260 מיליון דולר. המספר הזה מופיע גם בויקיפדיה, אבל הסימוכין היחידים שהם מביאים זה מאמר שבו מוזכר כבדרך אגב ש"לפי אומדנים מסוימים" זה היה התקציב. לא נשמע הגיוני.
לפי מה שהבנתי
"פלונטר" על "רק" 100 מיליון דולר, והתקציב הגבוה המוגזם ההוא זה בעצם הוספה של כסף שנזרק בגלל שהפרויקט החליף ידיים ועבר הרבה שינויים לאורך השנים (כמו "סופרמן חוזר") אבל הוא כבר עבר את התקציב שלו והוא נחשב כהצלחה.
יגואר, כל הכבוד על ההשקעה.
ואני לא מתכוון רק להיום.
אם אני זוכר נכון, אתה ניסית להרים את כפפת הדוחק"ו בפורום פליטי עין הדג.
אני מודה שלא נכנסתי לשם הרבה, אבל כאן אני חושב שזו יוזמה מבורכת. אם אתה רואה שרד לא כתב כלום בנושא, ויש לך משהו מעניין להגיד, אותי יעניין לקרוא.
תודה ובכיף.
(ל"ת)
שמתם לב לעניין בפרצופים הרנדומליים?
כמה שהם לא קשורים?
למשל דורון פה – מה שכתבת נשמע הרבה יותר ציני כשהפרצוף שלך כל כך כועס…
אתה סתם מנסה להפנות תשומת לב לאווטאר שלך... :)
(ל"ת)
הסמיילי שלך אומר שמח, אבל האווטר שלך אומר כועס
b-: