 |
||
| אחרי 'ביוולף' ו'רוחות חג המולד', שנעשו באנימצית לכידת-התנועה המוזרה שלו, רוברט זמקיס מכוון לביטלס: הוא מנסה – ועדיין לא ברור אם יצליח – ליצור רימייק לכידת-תנועה תלת מימדי ל'צוללת צהובה'. |
21.08.2009
|
|
יומית
אחרי 'ביוולף' ו'רוחות חג המולד', שנעשו באנימצית לכידת-התנועה המוזרה שלו, רוברט זמקיס מכוון לביטלס: הוא מנסה – ועדיין לא ברור אם יצליח – ליצור רימייק לכידת-תנועה תלת מימדי ל'צוללת צהובה'.
אחרי 'ביוולף' ו'רוחות חג המולד', שנעשו באנימצית לכידת-התנועה המוזרה שלו, רוברט זמקיס מכוון לביטלס: הוא מנסה – ועדיין לא ברור אם יצליח – ליצור רימייק לכידת-תנועה תלת מימדי ל'צוללת צהובה'.
זה לא נשמע טוב
Apple Bonkers בלכידת תנועה, מבשר רעות בהחלט
ללללללאאאאאא!
כאחד מאותם יחידי סגולה שראו את 'צוללת צהובה' המקורי, אני מוכרח לומר שטוב לא נראה שיצא מהחידוש.
הרבה מאוד אנשים ראו את ''צוללת צהובה'' המקורי.
והוא גם משודר בטלוויזיה מדי פעם
אה, כי כשראיתי את 'צוללת צהובה'
חשבתי שרק מעטים ידעים על קיומו (אפילו החברים שלי, שהם חובבי קולנוע וגם קצת ביטלס, לא יודעים על הסרט).
הרבה מאוד אנשים ראו את ''צוללת צהובה'' המקורי.
שהוא אגב סרט די מעאפן… והאמת שהוא לא כל כך קשור לביטלס.
ז"א, הוא לא נכתב על ידם, הם לא מופיעים בו, הם לא מדבבים אותו, הם לא היו מאוד מעורבים בהפקתו, וחוץ מהשירים והדמויות – הם לא ממש קשורים אלו.
הם דווקא כן מופיעים בו
http://www.youtube.com/watch?v=cmTw6AsKs0M
לא קשור לביטלס?
גם התסריטים לסרטים A Hard Day's Night ו-Help! לא נכתבו ע"י חברי הביטלס (הם לא תסריטאים, וטוב שכך; כשפול מקרטני ניסה לביים או לתסרט, התוצאות לא היו מלהיבות במיוחד…).
הם לא מופיעים בו (למעט בסוף) כי הוא סרט אנימציה, כאילו דה? הם לא מדבבים אותו כי לא היה להם זמן (והם גם לא שחקנים, והשחקנים שהובאו לתפקיד עשו עבודה מצוינת).
להגיד "חוץ מהשירים והדמויות" כשהעלילה מתבססת על השירים (שהם כתבו, אפילו כתבו כמה חדשים…) ועל הדמויות של חברי הביטלס, האינטראקציה ביניהם והאופי של הלהקה…
הסרט נעשה בהסכמתם ובשיתוף פעולה איתם.
אגב, לדעתי מדובר בסרט מעולה אנימציה יפיפיה, עלילה חמודה, הומור מצוין ושירים… לא צריך להכביר במילים.
זה לא ממש נכון,
כי גם השירים "החדשים" שמופיעים בסרט, לא נכתבו במיוחד עבורו, אלא הם אאוט טייקים שלא נכנסו לאלבומים הקודמים של הלהקה. מה שכן נכתב במיוחד עבור הסרט זה מספר קטעים אינסטורמנטליים ע"י ג'ורג' מרטין.
זה לא ממש נכון, (כה''ב)
השירים החדשים שמופיעים בסרט נכתבו בחלקם במיוחד בשבילו. נכון, רובם היו כל מיני קטעים לא גמורים שהביטלס לא ממש בנו עליהם בתור שירים רציניים, אבל החוזה שלהם עם חברת ההפקה דרש שהם יביאו קטעים חדשים, והם עשו את העבודה.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Submarine_(album)
זה לא ממש נכון, (כה''ב)
רק על שני שירים אפשר אולי להגיד שיועדו ישר לסרט, וגם הוקלטו חודשים לפני שהוא יצא.
אז מדובר ב-2 מתוך 4
מה זה מוכיח ולמי אכפת? זה דיון קטנוני וממש לא רלוונטי. הם סיפקו 4 שירים חדשים במיוחד לסרט, זה לא משנה מתי הם נכתבו / תוכננו / הוקלטו וכו'. לא חסרות דוגמאות לשירי ביטלס שלא נכתבו לאלבום מסוים אלא פשוט נכתבו, ואז נשלפו וסוימו ו/או הוקלטו בשלב אחר (לפעמים אפילו שנים אחרי). למעשה, זה אפילו לא מאפיין דווקא את הביטלס, אלא הרבה מאוד יוצרים מבצעים (שצריכים שיר ושולפים משהו שהם כתבו בעבר ושמו בצד). האם זה ממעיט מהקשר של "צוללת צהובה" לביטלס, או מהווה הוכחה לכך שמדובר בסרט ש"לא קשור לביטלס"?
זה לא מהווה שום דבר ולא צריך לתקוף,
רק רציתי לפרט את הנקודה.
זה
נשמע
כל
כך
אדיר%$#&$%56
פאק, בא לי לרוץ בשדה חמניות.
וואלה?
טוב, לא חמניות
נגיד, סביונים.
תות שדה.
לנצח.
אתם צריכים לתקן את שעון האתר.
פרסמתם בטעות ב-21 באוגוסט את הידיעה של 1 באפריל.
אם זה הסרט שאני חושבת שזה,
יש לי טראומה אדירה ממנו.
יש למישהו כמה תמונות מתוך הסרט? שאני אראה אם זה הוא?
אם זה הסרט שאני חושבת שזה,
http://www.youtube.com/watch?v=3QfEiDO9opg&feature=related
אני אוהב את הסרט וראיתי אותו לראשונה בערך בגיל שלוש. אבל באמת נתקלתי כבר באנשים שסובלים בגללו מטראומות ילדות.
אם זה הסרט שאני חושבת שזה,
מעניין אותי לשמוע על אותם אנשים שיש להם טראומות מהסרט.
הטראומות זה מה-Blue Meanines?
או אולי מהכפפה הגדולה?
אני יכול להבין איך הסרט הזה יפחיד ילדים. למרות שאני בתור ילד שהיה פוחד בכל סרט שהיה אפילו טיפה מפחיד (זכורה לי טראומה קשה במיוחד מהסרט The Witches, למשל), דווקא מאוד נהניתי מהצוללת הצהובה. ראיתי אותו לראשונה בגיל צעיר, והייתי רואה אותו חדשות לבקרים, אבל אף פעם הוא לא עשה עלי רושם של סרט מפחיד במיוחד.
אני דווקא מאוד אהבתי את הסרט בתור ילדה קטנה
הייתי ממש מכורה אליו ( הוא היה אחד מהאובססיות התורניות הלא בריאות שלי הראשונות שלי)
ואני די פחדנית
הסרט הזה היה אחד מהסרטים שכשהייתי קטנה
ההורים שלי היו שמים אותו בוידאו בשביל להשתיק אותי. בכל מקרה, זכורה לי סצנה אחת שעשתה לי ממש רע, שהייתה בה ילדה קטנה וקפואה שהחזיקה שבשבת, ואז בא מין דבר ואכל לה אותה, ואז הראו איך שהיא בוכה למרות שהיא לא יכולה לזוז. זה לא נשמע כל כך מפחיד, אבל זה ממש עשה לי חרדות בזמנו.
זה בהחלט זה. תודה רבה.
הטראומה היא לא מפחד- ראיתי אותו בגיל 14 ולמען האמת סרטים בדר"כ לא מפחידים אותי כ"כ. התנועה האינטנסיבית של הסרט, הצבעים הבוהקים והאשליות האופטיות שבו היו מרתיעים מאד והעיניים שלי כאבו מאד אחרי הצפייה בו. אף פעם לא הייתי מעריצה גדולה של הביטלס וגם לא ממש יצא לי להיתקל בקליפים או סרטים כ"כ צבעוניים ותזזיתיים, וזה די הבהיל אותי. כמובן שגם העובדה שלא ממש הייתה שם עלילה נראית לעין לא הועילה.
קיללנו את המורה שהראתה לנו אותו במשך זמן לא קצר. היום נראה לי שהייתי מקבלת אותו יותר בהבנה.
הנה קישור
לפתיחה של Beatles rock band.
נראה לי שזה יהיה דומה לסוף הקליפ.
http://www.thebeatlesrockband.com/videos/cinematic/
אני נגד, מסיבה אחת פשוטה
לצוללת צהובה יש סגנון אנימציה המזוהה ישירות איתו. למרות שמדובר באנימציה מכוערת בסטנדרטים מודרניים ואין לי ספק שזמקיס מסוגל לעשות פלאים עם הסיפור ההזוי, יש דברים שפשוט אין סיבה לגעת בהם.
רק מאיפה הקביעה ש..
"זמקיס מסוגל לעשות פלאים עם הסיפו ההזוי"?
מתי בפעם האחרונה הוא עשה סרט ממש טוב?
בתכל'ס, אפילו פורסט גאמפ לא מתעלה על פורסט גאמפ
מש''א.
לא ראיתי בינתיים תגובות ביומית של אתמול, ושתי ההקרנות של היום כבר חלפו. למישהו יש מילה על העיצוב והאפקטים? ובעיקר התלת מימד..!
ובלי ספוילרים!
כתבה מספר 5136
http://www.deadlinehollywooddaily.com/shocker-paramount-moving-scorsesedicaprios-shutter-island-to-february-2010/
(למי שאין לו כוח להיכנס ללינק, 'שאטר איילנד' של סקורזה-דיקפריו נדחה מה-2 באוקטובר 2009 ל-19 בפברואר 2010)
אוה?!
זה באמת מפתיע. וזה כנראה אומר שהסרט ממש לא טוב.
אני לא מופתע.
בהתחשב בזה שהטריילר שלו היה מאוד לא מקורי.
לא בהכרח.
זה נראה כמו התירוץ שנתן WB לדחיית תאריך היציאה של הנסיך חצוי-הדם. כניראה האולפן שמפיק את הסרט החדש של סקורסזה הרוויח מספיק דינרו ל-2009. הנסיך חצוי הדם יצא לא רע, בסופו של דבר להזכירך.
זה לא אותו הדבר
הנסיך חצוי הדם היה על תקן שובר קופות. הוא היה עושה הרבה כסף בחורף כמו בקיץ. בתחום סרטי האוסקר, החלוקה לעונות הרבה יותר ברורה. סרט של אחד הבמאים המעוטרים ביותר בכל הזמנים שיוצא באוקטובר, משמעותו "הסרט הזה אמור להיות אחד המועמדים הרציניים לאוסקר, שימו לב". אותו סרט שיוצא בפברואר זה לא אומר שהוא יתחרה על האוסקר בשנה הבאה, זה אומר שהאולפן לא מאמין שיש לו סיכוי כלשהו באוסקר בכלל.
אולי סקורסזה החליט
שאחרי שהוא ניצח פעם אחת זה מספיק ולא בא לו להתאכזב עוד פעם..
מה??
זה פשוט מוזר ביותר…
גם הסרט הזה יצא בינוני ביותר עדיין יש לו סיכוי גבוה השנה לקבל מועמדות לאוסקר במיוחד שהשנה יש עשרה מועמדים…
אז למה דחו אותו? אולי בעיות בהפקה?
באמת שאין לי סיבה טובה יותר..
לאחר שקראתי את הכתבה לעומק
עדיין לא הבנתי את הסיבה לדחייה.
אגב, בעקבות הדחייה,Zombielandו-Whip It, שהיו אמורים לצאת ב-9 באוקטובר, הוקדמו ל-2 באוקטובר.
הסיבה האמיתית
הם קישקשו שם משהו על חוסר תקציב למרקטינג, ועל זה שלאונרדו לא יהיה פנוי בעצמו לשווק ומשהו על השוק של הDVD.
אולי הם פשוט רוצים להוריד לרובוטריקים מתחרה לפרס הנחשק?
וזה, אגב, מזמין סקר-
"הרימייק המתוכנן המיותר ביותר".
אני לא יודע אם יש מספיק רימייקים מתוכננים, אבל נדמה לי שכן.