 |
||
| מתברר שמסביב לג'ננה המפורסמת ההיא של כריסטיאן בייל צילמו גם סרט. ומתברר שהסרט הזה נראה מאוד מרשים: טריילר חדש, והטוב מכולם עד כה, של 'שליחות קטלנית: התעוררות'. |
04.03.2009
|
|
יומית
מתברר שמסביב לג'ננה המפורסמת ההיא של כריסטיאן בייל צילמו גם סרט. ומתברר שהסרט הזה נראה מאוד מרשים: טריילר חדש, והטוב מכולם עד כה, של 'שליחות קטלנית: התעוררות'.
מתברר שמסביב לג'ננה המפורסמת ההיא של כריסטיאן בייל צילמו גם סרט. ומתברר שהסרט הזה נראה מאוד מרשים: טריילר חדש, והטוב מכולם עד כה, של 'שליחות קטלנית: התעוררות'.
הטריילר ל Terminator Salvation יצא
http://movies.yahoo.com/movie/1810025211/video/12282404
נראה טוב
זה כבר הטריילר השני.
לדעתי, הראשון נראה יותר טוב.
מש''א.
אבל עדיין מעורר ציפיות גבוהות אצלי.
אוי, אתה כל-כך צודק. הייתי צריך לעלות על זה בעצמי.
פיכס.
פיכס? אתה מתכוון כי הם גנבו קונספט מרכזי מגלקטיקה?
אולי הם הושפעו, לא יודע, אבל כבר היו בטרמינייטר רובוטים שנבנו כדי להתחזות לבני אדם (ואת זה אפשר לומר שגלקטיקה גנבו מהם), אז הקפיצה לסוכן רדום שיופעל בשעת הצורך היא לא כזו גדולה.
———————-
וואו, אני לא יודע מה קרה אבל אני נורא בעד המערכת היום. אולי זה משהו שלא אכלתי.
וגם כי הסדרה הזו לא יודעת מה היא רוצה מעצמה.
כל הנושא של המסע בזמן, שהיה מרכזי בשני הסרטים הראשונים, נהפך מרכזי פחות בסרט השלישי – ונראה כאילו הוא נעלם לחלוטין מהסרט הזה.
וחוץ מזה, לאור ההצלחה של גלקטיקה בשנים האחרונות, וקהל היעד הדומה, יש לי תחושה שהם קצת הושפעו.
אבל, בכל מקרה, נחיה ונראה. זה נראה כאילו הסרט יהיה לפחות מבדר, וגם זה משהו.
הו, תודה!
בכלל לא ידעתי שהייתה גרסת במאי ל'טרמינטור 2' (למרות שהייתי צריך לנחש, אני מניח).
הסוף האלטרנטיבי בהחלט קיים על הדיסק, כחלק מגרסת הבמאי.
אבל הוא "נעול". כדי לצפות בו, צריך להקיש בשלט של ה-DVD את התאריך שבו המכונות השתלטו על העולם במסך של התפריט הראשי (נדמה לי. תריץ חיפוש בגוגל בשביל הפרטים המדויקים).
הסוף הזה *כלול* בגרסת הבמאי.
היא רצה ביחד עם הסוף הזה (במקום הסוף הסטנדרטי) ברגע שפתחת את הקוד.
וגם כי הסדרה הזו לא יודעת מה היא רוצה מעצמה.
מי אמר שהפואנטה של הסדרה היא המסע בזמן? אולי הפואנטה, עמוד השדרה, הוא ג'ון קונור (או משפחת קונור) ויום הדין, ואז אפשר להסתדר יופי בלי שום מסע בזמן. קצת קשה, אבל נתרגל.
מצד שני, אני עדיין לא סלחתי למטריקס 2 ו-3 שלא היה שם מספיק "מטריקס" אמיתי והיה שם יותר מדי "עולם אמיתי" ביחד לסרט הראשון, וזה הרס את הקסם.
טעם וריח. מסתבר.
מצטער, אבל טרמינייטור לא יכלו לגנוב את הרעיון מגלקטיקה
כי הסרט הראשון בסדרה יצא רק שנים אחרי העונה השניה והמזוויעה של הסדרה המקורית, הידועה כ"גלקטיקה 1980" בה הועלה הרעיון לראשונה.
גלקטיקה המקורית
את המקורית אני זוכר מאוד במעורפל, כי ראיתי אותה בגיל חד ספרתי כלשהו, ואני בעיקר זוכר את סטארבאק המקורי (כי אח"כ ראיתי אותי בצוות לעניין).
בסדרת ההמשך של המקורית באמת שאין לי מושג מה קרה. אז היו שם סיילונים אנושיים אתה אומר? טוב, אחלה. אני עומד מתוקן.
בכל מקרה, מישהו באחת התגובות טען שבכלל כולם גנבו את זה מפיליפ ק דיק, אז לא משנה.
פיליפ ק. דיק עסק בזה הרבה
אבל בטח גם הוא לא המציא את זה.
פיליפ ק. דיק עסק בזה הרבה
דיק בכלל המציא את כל הרקע של "טרמינייטור" בסיפור Second Variety, בו ארה"ב ורוסיה נלחמות מלחמה בעזרת רובוטים שמיוצרים במפעלים אוטומטיים, ומתישהו המפעלים והרובוטים יוצאים משליטה ומתחילים לחסל את בני האדם – בהתחלה עם "סתם" רובוטים ומכונות מלחמה, ואז עם סייבורגים שנראים כמו בני אדם כדי שיצליחו לשכנע אנשים לפתוח את הבונקרים שלהם ולתת להם להיכנס.
ואני הייתי הולכת על צ'אפק, שכתב אותה עלילה רק עם לטאות.
אוח. זה בטח השאיר המון סימנים
לא נעימים על הדף.
סלמנדרות.
ואני הייתי הולך על הארלן אליסון
שאיים לתבוע את ההפקה על כך שהטרמינייטור נכתב בהשראת מספר פרקים של Outer Limits שכתב, טענה שלא הוכחשה ע"י קמרון, ואליסון אף קיבל קרדיט על כך בסוף הסרט.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demon_With_a_Glass_Hand#Plagiarism
מה פתאום, זאת היתה סופיה סטיוארט.
כתבה מספר 2463
הטריילר נראה מעולה
הרבה יותר טוב ממה שציפיתי.
אבל הם לא מתכוונים להכניס את העניין של מסע בזמן לסרט הזה? אולי זה יהיה רק בסיקוול.
אני דווקא מוצא אותו מאכזב.
זאת אומרת, האלמנטים הויזואלים מרשימים מאוד (לא רק האפקטים, גם זוויות הצילום והשימוש הנבון במהירויות), אבל התוכן? שבלוני.
אה, וגם הדחיפה של הפוסטר ההוא בסוף ממש לא מתאימה. כן, הוא זכה להרבה הייפ – אבל מה הקשר בינו לבין הטריילר?
,תוכן שבלוני?
עד היום היו בסדרה רובוטים, והיו בני אדם. אי אפשר היה להתבלבל בינהם. זאת הפעם הראשונה בסדרה שבה היא נוגעת בשאלות פיליפ-ק-דיקיות של מיהו אנושי והאם הוא יודע מזה. מעבר לפיצוצים ולויזואליה, זה גורם לעלילה של הסרט להיראות הרבה יותר מעניינת.
,תוכן שבלוני?
זה גורם לה להראות כמו פרק של בטלסטאר גלקטיקה.
,תוכן שבלוני?
ובטאלסטאר זה רע?
,תוכן שבלוני?
לא, אבל גם לא מעניין באופן מיוחד. רק מעניין. :)
לא פלא,
הבמאי אמר כבר בריאיון ישן שהוא הכריח את כל צוות הסרט לצפות בסרטים עתידניים כמו "בלייד ראנר".
*עכשיו* אני מבין למה כריסטיאן בייל התחרפן!!!
תוכן שבלוני
כתבתי לך תגובה ארוכה ומנומקת על מה הפך את סדרת T למה שהיא (סינרגיה בין ליהוק, מסע בזמן ורובוטים) ולמה הסרט הזה נראה כאילו הוא שובר חזק הצידה מהמסורת של הסדרה אל מחוזות שכבר כוסו היטב, אבל אז קרס המחשב שלי, ואתה יודע מה?
פשוט נחייה ונראה.
זה נכון, הוא בהחלט שובר הצידה
אבל זה לא רע. "תוכן שבלוני", בהקשר של סדרת שליחות קטלנית, היתה מה שעשו בשליחות 3: *עוד* רובוט חוזר מהעתיד כדי לנסות לחסל את ג'ון קונור, ו*עוד* פעם נשלח גם טרמינייטור כדי להגן עליו. כמה פעמים אפשר לעשות את זה לפני שזה יתחיל להיות מגוחך? (תשובה: פעמיים). הסרט הזה לוקח את הסדרה למקומות שהיא עוד לא היתה בהם, וגם אם זה לא שיא המקוריות – זה משהו חדש.
נו, טוב, אם אתה מתעקש.
הסרט השלישי היה גרוע כי הוא ניסה לחקות את השני, ולא עשה את זה טוב. גם זה שבלוני. הסרט הזה נראה כאילו הוא הולך להיות גרוע כי הוא מנסה לחקות סרטים (וסדרות) אחרים עם רעיונות אחרים. זה שבלוני וגם מעצבן.
אתם רוצים סרט על עולם עתידני שבו בני אדם נלחמים במכונות שלא יודעות שהן מכונות? ניחא, אם חייבים – אבל לפחות אל תקראו לזה Terminator, כי זה לא.
אם כי ראוי לציין (וכבר ציינתי את זה פעם)
שהסרט הזה הוא בעצם חזרה למקורות: קמרון רצה בהתחלה לעשות את "שליחות קטלנית" בעתיד שלאחר השתלטות המכונות, אבל לא היה לו כסף לסרט שלם שמתרחש בסביבה עתידנית. לכן הוא הכניס את כל נושא המסע-בזמן לסרט.
אולי היה עדיף ככה
אהבתי את זה שבשליחות קטלנית 2, העתיד נוצר בעיקר בדמיונם של הצופים. כשהורסים את המסתורין ומגישים את הכל בצורה פורנוגרפית כזו, זה הורס את הקסם.
אני לא מסכים
אם כבר חייבים להמשיך, עדיף להרוס את המסתורין במקום לחזור על סיפור מופרך מלכתחילה פעמיים, ובכל פעם בצורה עלובה יותר.
אולי הוא הבין פתאום שהוא לא אנושי.
אני דווקא אהבתי את הטריילר. הוא מעולה (חוץ מהקריינות. מה נסגר עם הקריינות המלודרמטית הזו? לא מיצינו את זה לפני עשור או שניים?). הסרט, לעומת זאת, נראה לא משהו. אבל בטח אהנה ממנו בכל זאת, ולו באופן הכי שטחי-סצנות-פעולה-רובוטי-ענק-מתפצפצים-ווהו!
רק לי זה מזכיר את הפרק AWESOMEO מסאות' פארק?
ועוד משהו קטן
איך קוראים לשיר שבטריילר ולמוזיקה שמופיעה בסוף הטריילר?
ואני הכי אהבתי שקונור אומר שזה לא העתיד שהיה אמור להיות וזה כנראה כוחה שמשהו השתנה בטרילוגיה הקודמת.
ועוד אהבתי שזה כנראה מראה את ההתחלה של הרובוטים בעלי הרקמות האנושיות.
של Nine Inch Nails.
בכלל, מאז '300' נראה שניין אינצ' ניילס עושים הרבה כסף ממוזיקה לטריילרים.
מתי הרובוטים הפכו לסיילונים?
כי זו הקונוטציה הראשונה שלי מהטריילר – רובוטים שחושבים שהם בני אדם.
לי היתה קונוטציה אחרת כשראיתי את הרחפות (?) בטריילר:
איך לעזאזל הסרניטי הגיעה לעולם של "שליחות קטלנית"?
חוץ מזה, טריילר לא-משהו – הרבה זיבולי-שכל לא-מעניינים שמופרעים על ידי פיצוץ פה ושם. והשחקן שנכנס לנעליים של שוורצנגר הוא איום ונורא. טווח הבעות הפנים שלו פשוט רחב מדי בשביל התפקיד הזה
דווקא נראה מעולה
מלבד קטע מטופש בו הוא יורד מהמסוק ויורה לרובוט בראש..
אבל נראה שהולך להיות מעניין
הא-הא!
אני ג'ון קונור ואני אחלה גבר! מבצע וידוא הריגה במחסלים שכבר מעכתי לשבבים עם המסוק שלי!
יואאוווו זה נראה מעולה!!!
אני לא יודע מה איתכם, אבל אני בהתרגשות שיא מהסרט הזה. הקודם היה די מאכזב אבל הטריילר נראה מאוד מבטיח ואני מקווה לטוב. בהחלט נראה שהם הלכו על קו יותר אפל, יותר פילוסופי ופחות קליל ופשטני מהקודם. לא יכול לחכות!!
100
הסרט נראה אחד הטובים
הממ…
מישהו ראה כמה פרקים של בטלסטאר גלקטיקה והחליט שזה יכול להציל לו את הפרצ'ייז?
2018!
למה בכל הסרטים האלו מתעקשים לכתוב את שנת ההתרחשות? או שיבחרו שנה עתידנית באמת או שיתעלמו מהנושא. מה הרעיון בלבחור שנה שהיא בסה"כ 9 שנים בעתיד?
2018!
בגלל שהסרט מתרחש ביקום שבו סוף העולם הגיע ב2006 בערך
נראה כמו אוסף של יותר מדי סרטים לדעתי.
אבל יש כמה סצינות אקשן בטריילר שנראות מגניבות בצורה מטורפת.
אוי. כבר רציתי לשנוא את הסרט הזה.
כבר רציתי לשנוא את הסרט הזה.
טוב נו, עדייין קיימת האפשרות שהיוצרים לקחו יותר מדי מבטאלסטאר גלקטיקה, וזה יסתיים בקרב אגרופים "אמיתי", "אישי" ו"מלוכלך".
לך ולכל מי שחושב שהם גנבו מגלקטיקה
גלקטיקה לא המציאו כלום. אמנם ראיתי רק את המיני סדרה, אבל אלא אם יש רעיונות חדשים ומסעירים בהמשך, הקונספט של רובוטים שלא יודעים שהם רובוטים מוצה עד תום לטעמי עוד בספריו של פיליפ ק' דיק (במיוחד "כבשים חשמליות" כמובן).
אוף טופיק-אבל חשוב
יש תאריך (או חודש) משוער ליציאת החדש של אלמדובר?
לא.
הוא יוצא בספרד החודש, ומכיוון שבאלמודובר מדובר, נראה לי שאין שום ספק שקולנוע לב ירכשו (או כבר רכשו) אותו להפצה בארץ, אבל ככל הידוע לי עדיין אין תאריך מיועד להפצה בארץ.
מקרטע
יש מצב ללינק למחשבים ישנים?
http://www.apple.com/trailers/universal/publicenemies/
המראה השונה, זה בגלל מצלמות חדשות או סתם סגנון שהוא בחר?
ג'וני דפ נראה משובח
כרגיל
נראה לי שהטריילר הזה מספיילר לסרט את הצורה.
חוץ מזה, הוא מתחיל נפלא – באמת, באמת נפלא, קצב מוזיקה עריכה והכל – ונמרח כמו מסטיק לקראת הסוף. אני ממליצה לצפות רק בשליש-חצי הראשון.
האישה הזאת,
זאת לא האנטישמית ההיא?
נחמד
אבל יש לי הרגשה שהטריילר מציג את הסרט יותר טוב ממה שהוא יסתבר בסוף. זו רק אינטואיציה בינתיים.
ואגב מכונה שחושבת שהיא בנאדם – מישהו יכול לומר BSG?
לא, אף אחד לא יכול לומר.
אתה גאון יוצא דופן בעל חשיבה ייחודית.
זה מה שתמיד אמרתי
טוב לראות שמסכימים איתי.
צריך להיות עורך טריילרים ממש גרוע
כדי שהטריילר יציג סרט פחות טוב ממה שהוא.
קח את סרט הקומדיה/אקשן/דרמה הכי בנאלי וקלישאתי, קח ממנו את שלוש הסצינות הראויות עד חצי ראויות (או לפחות אלו שהן מעל הממוצע בסרט) והנה יש לך טריילר שמציג את הסרט באופן יותר טוב ממה שהוא.
הדבר נכון גם לגבי סרט מצוין (בשינויים המחויבים).
באופן אישי חשבתי שהטריילרים לאני האגדה
ולילדים של מחר היו לא משהו, אבל הסרטים עצמם היו מצוינים.
רק לי זה ממש הזכיר את אקס מן המצוייר
עם הרובוטים הענקיים האלה שתמיד תפסו את המוטנטים?
חבל לכם על הזמן....
טם טם טם טם טם!
...ודני אלפמן על כל השאר
רגע, רגע אחד. ''התעוררות''?
זאת אומרת, אני יודע שמישהו כבר העיר על זה באתר פעם, אבל רק עכשיו קלטתי באמת. מה הקשר בין Salvation ל"התעוררות"?
זהו אכן אחד הפירושים של המילה.
אם כי לא סביר שזהו הפירוש המתאים במקרה הזה.
המילון מוסמך יותר להכריז הכרזות כגון זו ממני:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/salvation
אבל המילון לא מכריז הכרזה כזו.
הוא אומר שאחד הפירושים הוא "שחרור" (release), אבל לא "התעוררות".
אני מניח שאם אתה משתמש במילה בצורה מושאלת ("התעוררות רוחנית") זה הגיוני בקושי, אבל בפני עצמו זה סתם מבלבל.
דווקא הגיוני מאוד,
אבל במקרה זה קשה לי לראות את הקשר. מדובר במלחמה פיזית במכונות, למה לחשוב שבשם מדובר דווקא ב"התעוררות רוחנית", כפי שקראת לזה?
אין לי שמץ.
להזכירך, טענתי שהתרגום הזה לא נראה לי הגיוני או מובן.
אני יודע,
אבל אולי מישהו אחר מתאר לעצמו מה הסיבה.
הומייגאד!!! NIN!! NIN!
זה שווה לבדו את ה35 שקלים שלי (חרף כריסטיאן בייל והכל).
אבל קיבלת אותם בחינם
זה שהיתה מוזיקה של NIN בטריילר לא אומר שהיא תהיה גם בסרט.
איזה שורה הכי טובה באולם 15 (אולם קטן, 7 שורות) ביס פלאנט?
פשוט אף פעם לא הייתי באולמות הקטנים שם…