מה נישמקס
– פורסם ב 11 ביולי 2008Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
11.07.2008
|
||
| מקס פיין, גיבור משחקי המחשב, נלחם בשדים. אבל שלא כמו הלבוי, השדים שלו הם פנימיים, רוחות מעברו, לא כאלה שאפשר לירות בהם באקדח. או שאולי לא? בטריילר (המצוין, באופן מפתיע) הם נראים מוצקים למדי. |
11.07.2008
|
|
מקס פיין, גיבור משחקי המחשב, נלחם בשדים. אבל שלא כמו הלבוי, השדים שלו הם פנימיים, רוחות מעברו, לא כאלה שאפשר לירות בהם באקדח. או שאולי לא? בטריילר (המצוין, באופן מפתיע) הם נראים מוצקים למדי.
יש למה לצפות..
מתי זה אמור לצאת?
מעניין אם הם יחליטו לבטל את ההחלטה לבטל את max payne 3 במקרה שהסרט יצליח
הסרט יוצא בארה''ב ב-17 באוקטובר.
ולמרות שהטריילר נראה טוב, צריך להיזהר עם הציפיות. תזכורת: אין תקדים, אפילו אחד, לסרט טוב המבוסס על משחק מחשב. וגם הבמאי ('אות משמים' – הרימייק) לא מבשר טובות.
אבל ג'ון מור ביים את
"מאחורי קווי האויב", שבתור סרט אקשן הוא ממש טוב.
!
אני מרוצה מזה שהוא מביים את מקס פיין, הבעיה היחידה שלי היא עם הידיעות לפיהן מקס פיין ידורג PG-13
התסריט של הסרט דלף לרשת.
אני לא קראתי אותו כדי לא להרוס לעצמי אבל אנשים שכן קראו אותו שמו לב לכמה דברים.
אין בתסריט קללות, ככה שזה על בטוח PG-13.
היצורים המכונפים הם חלק מקטעי החלומות שיהיו בסרט.
העלילה זהה למדי חוץ מהשמטת הדמויות של ולאדימיר לאם והקטנת התפקיד של וויני גוגניטי. אבל שניהם לא כאלה חיוניים לעלילה של המשחק הראשון אז לא נורא.
התסריט לא מגרד את המאה עמ'. אנשים שקראו אותו אומרים שהוא עושה רושם מחופף למדי.
לא יהיו בסרט קטעי קריינות כמו במשחק.
ככה שלסיכום ניתן לומר שהסרט יסריח למדי.
זה מעניין, מה שאתה אומר
ואני דווקא לא רואה כאן שום סימן רע.
קודם כל, במקרה של תסריטים שדולפים לרשת וזוכים לביקורות אף אחד לא יכול להבטיח שמדובר בתסריטים סופיים. הגיוני מאוד שזאת גירסה מוקדמת וראשונית של התסריט, שעברה הרבה שינויים מאז, כך שאין מה להיות מוטרד מהדיווח על כך שהוא "מחופף", או מהאורך שלו. לא כל סרט חייב להיות אפוס של שעתיים וחצי.
המלאכים/שדים הם חלומות – אוקיי, טוב לדעת, מהטריילר זה כבר נראה כאילו שינו את המשחק לגמרי והפכו אותו למין 'קונסטנטין', בעיקר עם הדיבורים על אלוהים והשטן. מה שכן, זה אומר שהטריילר מצטרף לרשימה הארוכה של טריילרים שמטעים את הקהל בכוונה.
ממתי ויתור על קריינות זה רע? קריינות בסרטים היא בדרך כלל מיותרת ונחשבת לסימן היכר של תסריט מרושל. אם הסרט מסתדר בלעדיה, זה דווקא סימן טוב.
"העלילה זהה למדי" – הכוונה, כמעט זהה לעלילה של המשחק הראשון? אם זה נכון, זה יהיה המקרה הראשון שבו עלילה של סרט (ולא רק הדמויות) מבוססת על עלילה של משחק. לא יודע אם זה טוב או רע (לא שיחקתי את המשחק) אבל זה לפחות מעניין.
הדיבורים על אלוהים והשטן
בטריילר באים בעיקר מהדמות של ג'ק לופינו (שמשחק אותו סוכרה מנמלטים) שהוא דמות די משמעותית במשחק הראשון- הוא שטניסט שמקס פיין רודף אחריו.
והסרט יהיה מבוסס על המשחק הראשון ואנשים שקראו את התסריט אומרים שכל האלמנטים הבסיסיים (ואף קצת מעבר) של העלילה נמצאים בתסריט שזה בהחלט משהו שלא ראינו מקודם בסרטים שהתבססו על משחקי מחשב.
הבעיה שלי היא בעיקר הקריינות והאלימות\\\\שפה גסה (או יותר נכון- עם היעדרם).
מקס פיין (המשחק) הוא פילם נואר אלים ומטריד עם אווירה חולנית ומלוכלכת.
הקריינות היא חלק אינטגרלי ממקס פיין שכן כל העלילה של המשחק בנויה על הקריינות של פיין והפרשנות שלו לדברים שבהם הוא נתקל. פיין גם מדבר הרבה על איך שהוא מרגיש אשם כי הוא לא הצליח להציל את משפחתו שנהרגה וגם החלומות שלו סובבים סביב הנושא הזה.
מה הקשר של המלאכים והשדים לחלומות אני לא יודע אבל אני לא פוסל את העובדה שהם יכולים להתברר כמועילים או לפחות מגניבים.
אני פשוט לא רואה בראש סרט PG-13 שמעביר את ההרגשה של המשחק בצורה מוצלחת.
בקיצור, מקס פיין- הסרט, יכול להיות נאמן לפרטי העלילה של המשחק כמה שהוא רוצה אבל כל עוד הסרט מעביר את העלילה באמצעים (ואווירה) שונים מהמקור, אני פשוט חושב שחבל. כי לסרט הזה היה יותר פוטנציאל להפוך לאחד מסרטי האקשן הכי טובים שנעשו (ולא רק בגלל קטעי האקשן, שאני משוכנע שיהיו טובים בסרט).
קראתי קצת מהתסריט שאתה מדבר עליו.
וכן, אין שם קללות (לפחות ממה שראיתי עד עכשיו).
אבל הדבר האחרון שהרושם שנוצר בעקבות התסריט, הוא שהדירוג של הסרט יהיה PG-13.
יש שם כמה קטעי אלימות שמתוארים בצורה גראפית למדי. חוץ מזה, אחלה תסריט, בינתיים.
אני משער
שהאלימות הגראפית שמוזכרת בתסריט תמותן בסופו של דבר.
הדבר היחיד שאני מתבסס עליו הוא שבראיון אחד מארק וולברג אמר שאסור היה לו (ולשאר השחקנים) לקלל בסרט.
עכשיו למה אסרו להם לקלל? מהסיבה הפשוטה שיוצרי הסרט מכוונים לעבר ה-PG-13.
כי אם הם היו מכוונים לעבר ה-R אני משוכנע שבסרט היו קללות.
זה מעניין, מה שאתה אומר
אם כבר הזכרת תסריט מחופף, חובה לראות את הקטע שבו אבי ביטר מנסה ללמוד איך לעשות סרט נורמלי מדובר קוסאשווילי.
אין לי כוח למצוא לינק, אבל זה באתר של ביפ בתוך קטעי וידאו.
חלק מקטעי החלומות?
אז יש כאן כוונה, ברורה ומתוכננת, להטעות את הצופים.
אכן כך.
בטריילר המלאכים והשדים מוצגים בצורה כזאת שמי שצופה בטריילר חושב שהם חלק רגיל מהעלילה.
והכי שפל- בקטע בטריילר שבו מקס פיין בורח מרודפים בלתי נראים שיורים בו- אנחנו לא באמת רואים את התוקפים. כעת ברור שהם בני אדם אבל תמיד אפשר לחשוב אחרת אם לא יודעים את ההקשר.
אני לא סובל את זה.
הביטוי הזה PG-13 מרתיח לי את הדם
זה תמיד מזכיר לי את הפרק של סאות' פארק עם הסרטים הפיקטיביים של רוב שניידר "rob schneider is… a carrot! rated pg-13"
לא אוהב שמכוונים סרט לקהל, כנ"ל כל קבוצות המיקוד למיניהן.
פאקינג קללות זה חלק בלעדיו אני לא יכול לדמיין הרבה סרטים וסדרות טלוויזיה, ואלימות שהיא family friendly בכוונה לכל אורך סרט שאמור להיות יותר גראפי זה דבר נורא.
הכותב והבמאי הראשי של סדרת ''המגן''
…aka שון רייאן יכתוב את screenplay לסרט הזה.
לא מצליח להכנס לאתר הטריילר
לא משועל האש ולא מהאקספלורר.
יש עוד לינקים?
לא מצליח להכנס לאתר הטריילר
http://www.youtube.com/watch?v=JboQmDIdKWs
לא מצליח להכנס לאתר הטריילר
אהבתי את הטיזר שיצרו מעריצי המשחק באמצעות קטעים מתוך ממנטו:
http://www.youtube.com/watch?v=meTbgv1_IRE&NR=1
יחי זמן הקליע!
בעקבות ''מבוקש'', יחי זמן הקליע המסובב!
מש''א על ''מבוקש''.
ואני מבין שראית את משחקי שעשוע?
לצערי.
ידעתי שלא אהנה, הרי סבלתי גם ב"מחבואים". אלא שממש לא ציפיתי גם לקבל כאב ראש מצפיה בתמונות בהירות מדי על מסך ענק בחושך. הסרט הזה פשוט… לבן מדי.
ראיתי את ''מבוקש'' אתמול,
ולמען האמת לא התלהבתי בכלל-בכלל. בלשון המעטה.
ראיתי את ''מבוקש'' אתמול,
ראיתי אותו לפני יומיים, והרגשתי שההתלהבות הרווחת ממנו לגמרי לא מוצדקת. היו כמה סצינות פעולה מדהימות (הראשונה וזו במפעל הנולים זכורות לטובה) אבל בסה"כ הוא ניסה יותר מדי להיות מגניב ואנג'לינה ג'ולי היתה גרועה. גם ליהוק גרוע וגם ביצוע גרוע.
.
לפחות היה מופע חשפנות קטן
אה, והגילוי של למה הם עושים את הרציחות האלה גרם לחצי מהקהל באולם לצחוק, ואני לא חושב שלזה התכוון הבמאי.
הבעיה שלי היתה בעיקר עם האקשן,
אם כי את ההתרשמות המפורטת שלי אני אשאיר לתגובה בביקורת, לכשזו תעלה.
אפרופו 'משחקי שעשוע'
הפוסטר עם הטאגליין העברי ("האם נתחיל?"!!!) מזכיר עד כמה עברית יכולה להיות שפה מדכאת תיאבון, חוץ מזה שהוא עושה עוול למקור.
http://www.unitedking.co.il/Movie.asp?Movie_id=220
זו לא העברית, זה השימוש הקלוקל בה.
מה רע ב"שנתחיל?"?
מה שמוזר זה שעל ההזמנה להקרנה של הסרט
(שלא ניצלתי, אגב), שמבחינת המראה היא זהה לפוסטר הזה, באמת היה כתוב "שנתחיל?". מישהו במשרד הפירסום של הסרט הזה יודע לתרגם, אבל כנראה שלא תמיד יש לו גישה למחשב.
למה ויתרת על ההזמנה?
דווקא הטריילר נראה מאוד מסקרן, הבמאי קצת יותר מדי מושפע מקובריק, אבל נראה סרט נחמד. מה לא?
איך הביקורות?
זה באמת נראה טוב.
בעיקר המיעוט בקלוז אפים על מארק וולברג, ולמעשה הטריילר בהחלט מבורך בהיעדרו. מי ייתן שהסרט יתאים לציפיות שזה יוצר.
לגבי התלונות על המלאכים והטעיית הציבור – זה קטע מגניב, בין אם בחלום ובין אם במציאות, וככזה, נכנס לטריילר. אני חושבת שאם זה יהיה סרט אקשן טוב עם יצורים מכונפים על טבעיים או סרט אקשן טוב בלי יצורים מכונפים על טבעיים אלא עם יצורי חלום מכונפים – זה כבר הבדל משני.
טריילר חדש לסרט:
http://filmonic.com/max-payne-trailer-2
אם אין בסרט עיסוק בעל-טבעי, הם עושים הכל כדי לרמות את הצופים.
הסאונד בטריילר לא עובד לי.