'Watchmen' ('המשמר'?) הופך ליותר מסרט אחד, אבל לא באופן קיל-בילי: עם יציאת הסרט, יגיע ל-DVD סרט הפיראטים 'The Black Frieghter' – על פי הסיפור שהיה חלק מהקומיקס, ובהמשך שני הסרטים יאוחדו לגירסת-במאי ארוכה אחת. |
01.06.2008
|
יומית
'Watchmen' ('המשמר'?) הופך ליותר מסרט אחד, אבל לא באופן קיל-בילי: עם יציאת הסרט, יגיע ל-DVD סרט הפיראטים 'The Black Frieghter' – על פי הסיפור שהיה חלק מהקומיקס, ובהמשך שני הסרטים יאוחדו לגירסת-במאי ארוכה אחת.
'Watchmen' ('המשמר'?) הופך ליותר מסרט אחד, אבל לא באופן קיל-בילי: עם יציאת הסרט, יגיע ל-DVD סרט הפיראטים 'The Black Frieghter' – על פי הסיפור שהיה חלק מהקומיקס, ובהמשך שני הסרטים יאוחדו לגירסת-במאי ארוכה אחת.
אחד התסריטאים של Watchmen
מספר על החוויות שלו בנסיונות מכירת התסריט לאולפנים השונים:
http://www.filmstalker.co.uk/archives/2008/06/watchmen_writers_on_studio_cha.html
יכול להיות שיש דבר כזה, ''נאמן מדי למקור''?
בטח שיש. כמעט כל עיבוד של יצירת ז'אנר נחשבת בעשור האחרון נעשה על ידי אנשים שפחדו מהצל של עצמם (או של הכותבים, או של המעריצים), ולא העזו להכניס פנימה אפילו טיפה של פרשנות אישית משלהם.
ככה בדיוק נשמע הסיפור של "Watchmen – הסרט": ניסיון להעביר את הקומיקס למסך, עד רמת הפסיק.
אז בתור מעריץ גדול של הקומיקס הריני להודיע קבל עם ואתר: את הקומיקס כבר קראתי. כשאני הולך לראות סרט, אני מצפה לראות פרשנות למקור, לא את המקור עצמו.
יכול להיות -
אבל יש דברים הרבה, הרבה יותר גרועים מאשר 'ווצ'מן' נאמן לחלוטין למקור.
יכול להיות -
הסיום של ווצ'מן?
ענק ומשובח.
לטעמי, זו הייתה הדרך היחידה להכניס את עלילת המשנה
כל אפשרות אחרת הייתה עלולה להתברר כטרחנית מדי.
לא הבנתי.
זה טוב או רע?
כדאי באמת שישנה את הסוף
הטרחני של הקומיקס…כל השאר דווקא בסדר להשאיר כפי שהוא.
ג'רארד באטלר לא קיבל תפקיד בסרט, אז לפחות קיבל לדבב את הקפטן…
באמת כדאי, הרי המקור כל-כך גרוע שהחליטו לעשות ממנו סרט.
אני לא מבין – ניחא לשנות חלקים מהעלילה או להוסיף/לגרוע דמויות; סרט הוא לא ספר, יש לו קצב אחר ולצופים יש סבלנות אחרת. אבל לגעת במבנה הבסיסי או בסוף? למה? הם חלק ממה שהפך את המקור ליצירת מופת שגם הצליחה מסחרית.
באמת כדאי, הרי המקור כל-כך גרוע שהחליטו לעשות ממנו סרט.
טוב, כי כתור עיבוד למקור יש לך יחסית את האפשרות לעשות מה שאתה רוצה ואם אתה מצליח לחשוב על סוף טוב יותר – אני חושב שזה יהיה מעט בזבוז לא לשים אותו רק בגלל שהיוצר המקורי חשב אחרת.
למיטב זכרוני המון המון ספרים שעובדו נרצחו בדרך למסך הגדול, ואם אני לא טועה, בחלקם גם הסוף עבר עיוות, וזה לא מנע מהסרט להפוך להצלחה.
''טוב יותר'' מאיזו בחינה?
אני מניח שהתסריטאים של Watchmen פחות מוכשרים מאלן מור, פשוט כי קשה מאוד להיות יותר מוכשר ממנו.
שני התסריטאים קצת חדשים בתחום (לאחד מהם זה התסריט הראשון לסרט, השני כתב את שני האקס-מנים הראשונים, אבל גם את מלך העקרבים), ואין לי סיבה ממשית להניח שיש להם הבנה עמוקה של הדרך לספר סיפור, או אפילו סרט, שמצדיקה שינוי דרמטי כל-כך.
יתרה מזאת, הסוף של Watchmen הוא משהו שבונים אליו כל הספר. לשנות אותו יהיה לשנות את הספר בצורה מהותית. אז כן, אפשר לעשות את זה, אבל למה?
טריילר ראשון ל'Tales of the Black Freighter':
http://www.youtube.com/watch?v=_zUgBK0-qbo#