זה היה בצחוק. אנחנו לא באמת רוצים את כל סרטי ה-4 האלה רק בגלל ש'אינדיאנה ג'ונס 4' לא היה אסון מוחלט. אבל מאוחר מדי, ברט ראטנר ('שעת שיא') כבר גויס כדי לביים את 'השוטר מבברלי הילס 4'. אנחנו פשוט לא יכולים לחכות. |
31.05.2008
|
יומית
זה היה בצחוק. אנחנו לא באמת רוצים את כל סרטי ה-4 האלה רק בגלל ש'אינדיאנה ג'ונס 4' לא היה אסון מוחלט. אבל מאוחר מדי, ברט ראטנר ('שעת שיא') כבר גויס כדי לביים את 'השוטר מבברלי הילס 4'. אנחנו פשוט לא יכולים לחכות.
זה היה בצחוק. אנחנו לא באמת רוצים את כל סרטי ה-4 האלה רק בגלל ש'אינדיאנה ג'ונס 4' לא היה אסון מוחלט. אבל מאוחר מדי, ברט ראטנר ('שעת שיא') כבר גויס כדי לביים את 'השוטר מבברלי הילס 4'. אנחנו פשוט לא יכולים לחכות.
נו, מה חדש. ועדיין נראה לי שזה יכול להיות סרט רווחי, כזה של פתיחה גדולה וביקורות גרועות.
מה, אנשי הוליווד לא מבקרים פה באתר?
הם היו צריכים לראות בסקר, שכמעט אף אחד לא רוצה את הסרט הזה, ושהיינו מעדיפים את בחזרה לעתיד 4.
בראט ראטנר הוא הגרסה נטולת הכישרון של גור ורבינסקי.
הפילמוגרפיה שלו כוללת מישמש חסר ברק של דרמות, קומדיות, מד"ב, מותחנים וקליפים אידיוטים למריה קארי. השם שלו עולה באופן כמעט אוטומטי בהקשר של כל פרוייקט הוליוודי עתידי; הוא זונת אולפנים.
~אין פואנטה, היה לי חשוב לפרוק~
למרות שאני לא מחבב אותו במיוחד,
לא הייתי אומר שהוא נטול כישרון.
'דרקון אדום' דווקא היה אחלה של סרט.
הוא גם עשה עבודה טובה למדי בקטעי האקשן של 'אקס מן 3'.
וגם הפיילוט של 'נמלטים', אותו ביים ראטנר, היה די אחלה.
''דרקון אדום''
באמת היה סרט ממש טוב.
וכן, אני מסכים גם לגבי קטעי האקשן של אקס מן 3.
וסרטי שעת שיא היו חביבים.
לפי מה שהבנתי, לבראט רטנר יש חלק די גדול בנמלטים ודווקא בגלל זה אין לי כבוד אליו. הסדרה הזאת מתדרדרת מפרק לפרק.
למרות שאני לא מחבב אותו במיוחד,
אז הוא יותר גרוע מסתם זונת אולפנים. הוא זונת אולפנים שיכולה לעבוד בעבודות קצת יותר מכובדות.
''השוטר מבברלי הילס'' הראשון הוא עדיין קומדיית-אקשן לא רעה בכלל
(את הבאים אחריו לא ראיתי). "שעת שיא" הראשון הוא עדיין קומדיית-אקשן לא רעה בכלל (את הבאים אחריו לא ראיתי). כך שעל פניו, הידיעה הזאת לא נשמעת כמו בשורה כזאת רעה. נכון, הכוכב של הסרט הזה הוא עדיין אדי מרפי, אבל גם האריסון פורד לא בדיוק הבריק בעשור שקדם לאינדיאנה ג'ונס 4.
אני צופה את אפקט ''רוקי בלבואה''
כלומר סרט שנשמע על הנייר כל כך מיותר, וכל כך פאטתי, שהוא מקבל 76 אחוזי טריות בעגבניות הרקובות רק בגלל שהמבקר נדהם מכך שהוא לא סבל מכל רגע.
'רוקי בלבואה' היה גרוע
אני מודה שהוא לא היה גרוע כמו שציפיתי ממנו להיות, ובכל זאת, גרוע.
'רוקי בלבואה' היה טוב בחציו הראשון, ובינוני בחציו השני.
סרט לא רע בכלל.
מסכים פחות או יותר
לדעתי בינוני פלוס לאורך כל הסרט, אבל הנקודה היא שהוא בהחלט לא היה גרוע.
'רוקי בלבואה' היה טוב בחציו הראשון, ובינוני בחציו השני.
מחר משודרים ביס כל סרטי רוקי ברצף, כולל האחרון. הפעם הראשונה שאשב ואצפה בהם כמו שצריך. ראיתי שברי קטעים מכל הסרטים בילדותי, זכור לי שהוא חטף הרבה מכות בראש וגוש זיעה ניגר מפניו של סטאלון כשהוא מוטח הצידה. עוד זכורה לי סצינה עם רובוט אנושי להפליא בבית משפחת רוקי (שממרומי גיל 8 כבר לא נראה הגיוני) וקטע שבו הוא זקן אחרי שהוא חטף המון מכות בראש.
בא לי לצנזר את האמא המצטנזרת של הוליווד בצנזורה.
חבורת מצטנזרים מצונזרת. אשכנזים בני צנזורה אוכלים בצנזורה.
כוס. אמכ.
למה ליצור סרט רביעי בסדרת "השוטר מבוורלי הילס"? צפיתי בכל שלושת הראשונים, ואני לא זוכר מהם כמעט כלום. לא היה בהם שום דבר מיוחד, חדשני או מרגש. שום דבר שמצדיק הקדשת משאבים, זמן ומקום בבתי קולנוע לסרט רביעי בסדרה, במקום הקדשתם ליצירת סרט בעל עלילה מקורית ומעניינת.
אני זוכרת את הראשון כסרט שחיבבתי בזמנו
השני היה מיחזור סתמי ואת השלישי לא טרחתי לראות. זה הבדל בינו לבין אינדי לדעתי, כי אאל"ט, לסרט השני לא היה הצלחה כמו לראשון והשלישי היה די פלופ.
אהם, היה להם את זה:
http://www.youtube.com/watch?v=_JOVrkjM6Cc
כמעט 25 שנים אח"כ, זה עדיין נהדר (גם אם אייטיזי להחריד).
אהרמ... זה לבדו לא יפרנס סרט נוסף בסדרה.
מה שגורם לי לחשוב...
אם יסדרו שגם הסרט הזה מתרחש באייטיז, על כל המשתמע מכך, יש דווקא פוטנציאל מגניבות קל…
מילא אם היית מרגיש ככה כי אתה אוהב את הסרטים וחורה לך.
אבל המשך לסדרה שלא עשתה לך את זה? למה זה מפריע לך עד כדי כך?
ואני דווקא ממש אהבתי את השוטר מבברלי הילס (הראשון, האחרים סימפטים אם כי ממוחזרים). וכפי שטענתי בסקר הרלוונטי, אם זו תהיה המכה בראש שתחזיר לאדי מרפי את הזיכרון של מה זה סרט טוב… דיינו.
כי אנשים רבים יעבדו ביצירת הסרט המיותר הזה.
אנשים שיכלו לעבוד ביצירת סרט אחר, טוב יותר.
או ביצירת 'מבוכים ודרקונים 3'
איי. זה כאב.
השיר
השיר המקורי נשמע יותר טוב מהזבאלה האלקטרונית שיצאה לא מזמן והפכה בן רגע לרינגטון הפופלרי ביותר בארץ.
בכל מקום שמעתי צפרדעים מעופפות.
מתי לאחרונה נכנסתם לאתר של הסינמה סיטי?
שווה להתרשם מהתוכן המשובח… במיוחד מרביעיית הליצנים:
http://www.cinemacity.co.il/
_____________________________________________________________________
לא, זה לא האתר הרשמי של הסינמה סיטי. הוא נמצא בכתובת
http://www.cinema-city.co.il/
אני חושבת שבדיוק בשביל זה נטבע המונח הידוע: WTF?
יש אנשים, שאו שיש להם הרבה, הרבה, *הרבה* יותר מדי זמן פנוי, או שהם גאונים, או שהם סתם חולי נפש.
גדול!
ניל סיסריגה שולת.
למי שלא מכיר – זה אותו אחד שיצר את תאטרון הבובות של הארי פוטר ואת The Ultimate Showdown of Ultimate Destiny, ועוד דברים יפים ומוזרים. עשר שנים מהיום הוא יהיה במאי אינדי נערץ.
כל כך גאוני שיש לזה 30 אלף צפיות?
שזה כידוע, כלום.
מי אמר גאוני?
מי אמר שרייטינג זה הכל?
ומי הסתכל רק על נתוני יוטיוב בלי לשים לב שהסרטון המקורי עלה בגוגל וידאו (ואני לא יודע כמה צפיות הוא קיבל שם – כי בגוגל אין מונה צפיות – אבל אני מנחש שהרבה?)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3119238096845809676
מתי לאחרונה נכנסתם לאתר של הסינמה סיטי?
זה ממש מפחיד :-( למה ראיתי את זה
מגניב.
יש לי רק משהו אחד לומר על זה – בץ!
ניטפוק
זה שבי.
אני התייחסתי לכיתוב, לא לתמונה.