בזמן שאנחנו חוגגים את אמצע התקופה הארוכה מדי שבין סוכות לחנוכה, האמריקאים חגגו את חג ההודיה, המכונה "כריסטמס 2: הפריקוול". בכך נכנסנו רשמית ל"עונת החגים" האמריקאית, זמן למפגשים עם המשפחה, קניות, פיוס, אהבה וקניות. כמו כן, זאת תקופה טובה לסרטים, בעיקר מהסוג לכל המשפחה. מתקפה אחת מגיעה בחג ההודיה, בסוף נובמבר, אחר כך תקופה קצרה של שקט, ואחריה עלייה איטית לקראת המתקפה החוזרת, הגדולה, בין כריסטמס לשנה החדשה. אבל למה למהר? פרה פרה. השבוע נחגג, כאמור, חג ההודיה; הדבר האריך את סוף השבוע לכדי חמישה ימים, וקבוצה גדולה למדי של סרטים יצאו לאקרנים כבר ביום רביעי. רובם גם הצליחו באופן נאה, ולראשונה מזה זמן רב, סוף השבוע הניב הכנסות גדולות יותר משל הסופ"ש המקביל בשנה שעברה.
המרוויח הגדול ביותר של סוף השבוע היה 'מכושפת', הסרט החדש והמתוחכם של דיסני. ההגיון שמאחורי הסרט הזה הולך ככה: סרטי דיסני, על נסיכות שמתחתנות בסוף עם נסיכים, הם מאוד פופולריים – היום, פעם, וכנראה לנצח – בקרב ילדות בנות עשר. מצד שני, 'שרק' ואחיו עושים בוחטות עצומות מפארודיות על הסרטים האלה בדיוק. אז איך עושים סרט-דיסני שהוא גם פארודיה על סרט-דיסני? התשובה המובנת מאליה: פוסט מודרניזם! גם פארודיה, וגם הדבר עצמו! ב'מכושפת', נסיכה מצוירת ומזמרת שהיא שילוב של שלגיה, היפהפיה הנרדמת, סינדרלה וכל היתר, מתכוננת לחתונתה עם הנסיך המאושר, אלא שאז היא נזרקת אל העולם האמיתי, שהוא קצת פחות צבעוני ועליז (אבל רק קצת, כי בכל זאת זה סרט של דיסני). נכון שפארודיות על אגדות כבר הפכו לקלישאה כמעט כמו האגדות עצמן, אבל 'מכושפת' חינני מספיק בשביל שכמה אנשים שהם לא ילדות בנות עשר יוכלו ליהנות ממנו. רובם הגדול של המבקרים אהבו את הסרט. את הנסיכה הצייצנית בגרסה הלא מצוירת שלה מגלמת איימי אדאמס, שחקנית חצי אלמונית שאמנם היתה מועמדת לאוסקר בשנה שעברה על 'ג'ונבאג', אבל מי לכל הרוחות ראה את 'ג'ונבאג'? הסרט הזה, מבטיחים המבקרים, יהפוך אותה לכוכבת. כולם מתים עליה. חוץ ממנה משתתפים גם סוזן סרנדון בתפקיד המכשפה הרעה, ג'יימס מרסדן (סייקלוופס) בתפקיד הנסיך הטוב, ופטריק דמפסי בתפקיד נציג המציאות.
הסרט השיג את הפתיחה הטובה ביותר לסרט לכל המשפחה מאז הקיץ, ואחת הטובות ביותר אי פעם לחג ההודיה: 50 מיליון דולר לאורך חמשת ימי החג, 35 מתוכם במשך סוף השבוע (שישי עד ראשון).
לכולם היה ברור ש'מכושפת' יתפוס את המקום הראשון, השאלה היתה רק עם איזה סכום; לעומת זאת, הסרט שבמקום השני הוא זה שהפתיע. ואולי בעצם לא כל כך. זאת אותה הפתעה שחוזרת שוב ושוב ושוב: "סרטי שחורים", שמופקים בתקציב קטן ומופצים במספר קטן יחסית של קולנועים, מצליחים מעבר למשוער. 'This Christmas' הוא סרט כזה בדיוק. זאת דרמה-קומית משפחתית מרובת משתתפים, שעוסקת, כמובן, במפגש משפחתי לקראת כריסטמס; הקאסט מלא בשחקנים שלא שמעתי עליהם, כשהשמות המוכרים ביותר (וגם זה בקושי) הם מקי פייפר ורג'ינה קינג. ובניגוד למרבית הסרטים מהז'אנר, הסרט אפילו קיבל ביקורות סבירות. הסרט הוקרן ב-1800 בתי קולנוע, והכניס 18.6 מיליון דולר בסופ"ש (27 מיליון בחמישה ימים), מה שמעניק לו את ממוצע ההכנסות לאולם הגבוה ביותר בעשיריה.
'ביוולף' הרב ממדי נחת במקום השלישי השבוע, עם 16 מיליון דולר, ירידה של 41% מסוף השבוע שעבר, ובוודאי היה מאבד יותר אלמלא עניין התלת ממד היה ממשיך לצבור עניין ובאזז. הכנסותיו בעשרת הימים הראשונים להקרנתו היו 56 מיליון דולר, קצת צנוע מדי עבור סרט בתקציב של 150 מיליון.
למקום הרביעי, עם 13 מיליון דולר (או 21 לחמישה ימים) ובאמת שזה יותר מדי, נמצא 'היטמן'. זה סרט המבוסס על משחק מחשב, והוא גרוע. כמה פאקינג מפתיע. כמעט מאז יציאת הראשון בסדרת המשחקים על המחסל הקרח 47, זה עם הברקוד על העורף, נפוצו פעם בכמה חודשים שמועות על כך שוין דיזל עומד לגלם אותו בסרט. ולמה לא? וין דיזל נראה מושלם לתפקיד, ואין לו הרבה דברים טובים יותר לעשות בימים אלה, לפחות לא עד 'איזה מין אומנת 2'. בסופו של דבר הסרט אכן יצא, ווין דיזל מעורב בו – כמפיק בפועל. את תפקיד 47 קיבל שחקן בשם טימותי אוליפנט (ויש להבהיר שבניגוד למרבית האוליפנטים הוא לא בגובה עשרים מטר ולא משמש להעברת מטען של אורקים) – אחד השחקנים הכי לא מתאימים שיכולים להיות לתפקיד. המבקרים שחטו את הסרט כאיש אחד.
אם ממשיכים במורד הטבלה מוצאים את 'כוורת בסרט' ו'פרד קלאוס', שבזכות החג ספגו ירידות קטנות מאוד; 'כוורת בסרט' אפילו עבר את 100 מיליון הדולר בהכנסות כוללות. הסרט מגיע לאקרנים בארץ השבוע, אחרי סיבוב הפרומו שעשה בארץ ג'רי סיינפלד, במהלכו הוא השתתף ב-17 מסיבות עיתונאים, ביקר ב-13 אתרים ישראליים מפורסמים ופגש 62 אישי ציבור בתוך 24 שעות, או לפחות כך נדמה. לא הצלחתי להבין למה בדיוק ג'רי סיינפלד נפגש עם אהוד אולמרט. מי מהם מעריץ של מי? מי מהם הפיק תועלת מהפגישה הזאת? למי משניהם יש יותר מדי זמן פנוי?
אנחנו כבר במקום השביעי, ורק עכשיו הגענו לחלק של הטבלה שבו נמצאים הסרטים שהכניסו פחות מ-10 מיליון דולר השבוע (ולא הרבה פחות), מה שמראה כמה שהשבוע היה מוצלח. כאן נמצא 'August Rush', שיוצא אצלנו השבוע תחת השם 'ריקוד לאור ירח'. זה סרט שיש בו הכל: אוהבים צעירים שנפרדו בעל כרחם, ילד קטן ועגול עיניים שמחפש את הוריו, מוזיקה מחממת לב, רובין וויליאמס, ויותר שמאלץ מתקתק מחנות שלמה של בובות של חיות וכריות בצורת לב. פרדי היימור, ילד הפלא העסוק-מדי התורן של הוליווד ('צ'רלי בממלכת השוקולד', 'למצוא את ארץ לעולם לא', 'ארתור והמינימונים') הוא האסופי הכשרוני שכמה אל הוריו, אותם מעולם לא פגש – קרי ראסל וג'ונתן רייס-מאיירס. ברצינות, הסרט הזה דביק יותר מסופר-גלו מרוכז והמתיקות בו היתה יכולה לגרום סוכרת לפיל ממוצע, ובכל זאת הוא הכניס 9.4 מיליון דולר בסופ"ש באמריקה, כי היי, זאת העונה.
האכזבה הקופתית היחידה של השבוע נמצאת במקום התשיעי: 'The Mist', סרטו של פרנק דרבונט על פי סיפורו של סטיבן קינג. עד היום, הצירוף "סרטו של פרנק דרבונט על פי סיפורו של סטיבן קינג" תיאר נכונה שני סרטים – אחד מהם 'חומות של תקווה', אחד הסרטים האהובים אי פעם, והשני, 'גרין מייל', סרט מכובד בפני עצמו ומועמד לאוסקר. אז ברור למה הצירוף הזה עורר סקרנות גם הפעם. השוני הוא שהפעם מדובר בסרט אימה: קבוצה קטנה של תושבי עיירה מתבצרת בסופרמרקט, כשסביבם ערפל לא טבעי המסתיר בתוכו יצורים מפלצתיים כלשהם. קשה למצוא קונצנזוס בתגובות לסרט – יש מבקרים שמכנים אותו אחד הסרטים המפחידים שנוצרו, ואחרים שקוראים לו זבלון מיותר. בכל מקרה, עם המעמד שמתלווה לשמות שמאחורי הקלעים אפשר היה לחשוב שזה יהיה אחד מסרטי האימה הבולטים של השנה, אבל משום מה הוא התמסמס קופתית, והכניס רק 9 מיליון דולר. ומה שעוד יותר גרוע, עדיין אין לו תאריך הפצה בארץ, ולא ברור אם הוא בכלל יגיע לכאן אי פעם.
לכל ת'נקסגיבינג יש מוצאי ת'נקסגיבינג, והשבוע שאחרי ת'נקסגיבינג הוא בדרך כלל שבוע חלש. רק סרט אחד חדש ייצא בשבוע הבא – 'Awake' עם היידן כריסטנסן וג'סיקה אלבה.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד היום, במיליוני דולרים.
יש קשר בין מכושפת לשילגיה במאה העשרים?
אולי לא ראו ג'ונבאג'
אבל הרבה יותר ראו את פרקי "המשרד" בהשתתפותה של אדאמס.
אולי לא ראו ג'ונבאג'
שאלו היו שניים? שלושה?
דווקא
הפרק בהשתתפותה נחשב לפרק מוצלח אז אני בטוח שדי הרבה צפו בזה.
ו"המשרד" סדרה מאוד מצליחה (למרות שהתפקיד שלה לא גדול במיוחד).
אני ממש לא מופתעת
מהמקום הראשון, באמת סרט מקסים.
באתי בציפיות לסרט דיסני טיפוסי, סרט מהנה שיעביר את הזמן..
ויצאתי, עם איזו התרוממת רוח, אולי זה בגלל הנמחת הציפיות, אבל פשוט היה יפה.
היה מצחיק במקומות הנכונים, לא קיטשי מידי, ובכל זאת נשאר דיסני וגם חידש.
בנוסף, איימי אדמדס פשוט קלטה את ענין הנסיכה של דיסני כ"כ טוב.
ותמיד יש את פטריק דמפסי לשטוף איתו את העיינים.
מומלץ, אבל בעיקר לבנות עדיין.
אז ראית את הפרומו
ב*ארצות הברית* ומזה הסקת שכל הבדיחות בסרט עוסקות בניו יורק ובהווי שלה? לא העלית בדעתך שהיה זה פרומו שכיוון על קהל יעד מארצות הברית?
יצא לי לראות, מסיבה לא ברורה, את טלסינמה של הערוץ הראשון, והקטעים שהראו שם יכולים לגרום לגיחוכים קטנים (אבל קטנים, לטעמי) גם עבור צברים קיבוצניקים שבדיוק חזרו ממילואים ומתכננים איך יגנבו את הברזים במלון הטורקי בפסח.
אז ראית את הפרומו
בהתחלה קראתי את המשפט האחרון מהר ויצא לי בראש לךגנוב את הברווזים מבית מרחץ טורקי. :X
''אז כמה פולניות אמרת שצריך כדי להחליף נורה?''
''את בטוחה שמראה בלתי נראית היא רעיון טוב?''
''היא קפואה ככה כבר חמש דקות.
מעניין אם היא תשים לב אם אפשיט אותה?"
רציתי לציין ש..
להתכרבל ולקרוא את הדוחק"ו במיטה, בליל חורף קר, זה מאוד כיף, וגם יותר נוח מלקרוא ספר במיטה.
יפורסמו כל הדוחק''ואים בחוברת בכריכה רכה לאלתר!
ואני (אל תשאלו למה) ראיתי את ''היטמן''
וזוועה כזו כבר הרבה זמן לא יצא לי לראות. אין טעם להכביר מילים: פשוט תתרחקו מהתפלץ.
לפני שנכנסנו לאולם ניסינו למצוא סרט אחד שהיה מבוסס על משחק מחשב שגם הצליח להיות סרט טוב ותהינו אם "היטמן" יהיה הראשון שיעשה את זה. הוא לא.
הטיזר לסרט היה סבבה.
הטריילר לדעתי הוא הגרוע ביותר שראיתי אי פעם.
סיילנט היל, לדעתי, לא רע בכלל.
וגם המשחק(ים). אבל זה רק אני.
אגב, באופן שהפתיע אותי מאד, אני חושב גם ש-DOOM חביב. אבל לא יותר מזה כמובן. הייתי פשוט בטוח שהוא יהיה גרוע ברמות.
הוא היה גרוע ברמות.
הוא היה גרוע ברמות גבוהות מאוד.
הוא היה אפילו גרוע ברמות הבונוס.
רק עצם העובדה שהבמאי שלו,
הוא לא הד"ר המכובד Uwe Boll, כבר הצילה אותו מעט בעיניי, והפכה אותו מ"ממש גרוע" ל"לא נורא".
עדיין רחוקה הדרך לסרטי אנימציה ממוחשבת מושקעים מאד גרפית שיש בהם גם עלילה מצויינת, ואז לסרטים מבוססים על משחקים שהם גם טובים (לדעתי הם יגיעו בסדר הזה). כי משחקי מחשב מעולים טכנית וגם סיפורית כבר יש.
באמת רחוקה. 12 שנה, ליתר דיוק.
1995, אם להיות עוד יותר ספציפיים. 'צעצוע של סיפור', אם לרדת לרמת הניטפוק.
סרטי אנימציה ממוחשבת טובים כבר היו כמה וכמה.
(אם הכוונה לסרטים אנימציה ממוחשבת שגם נראים ריאליים, אזי אתה כנראה צודק)
לצערי, עוד לא ראיתי את שני סרטי ''צעצוע של סיפור'',
אני זוכר שראיתי את הראשון לפני המון זמן ולא מאד התלהבתי, אולי כי הייתי הרבה יותר צעיר. וכמובן נכנס פה גם עניין הטעם…
אבל לשאלתך בסוגריים, כן – לזה התכוונתי. הייתי רוצה לראות סרט ברמה הגרפית של פיינל פנטזי (לדעתי, אף סרט מאז לא התקרב אפילו לרמה זו, אם כי עוד לא ראיתי את ביוולף), וברמה תסריטאית דומה. זה ייתכן, זה אפשרי, פשוט צריך לזכור למקד גם קצת תשומת לב לתסריט.
(ו- אנשים! 75 תגובות חדשות? רחמים! המחשב מתקלקל לשבוע וצריך להקדיש שבוע נוסף רק לסגור פערים… שלא לדבר על דיוני בנות וקוקסינלים שצומחים בהיעדרי. מה זה?!)
מזדהה
אני גר בפנימייה ורק פעם בשבועיים אני מגיע הביתה, כדי לגלות כמה תגובות חדשות יש וצריך להשלים. כמובן שאחרי שעה של השלמות אני מתאייש ומוותר.
סיילנט היל, לדעתי, לא רע בכלל.
resident evil הראשון היה דיי מוצלח לדעתי – וכן אני יודע שיש פה הרבה אנשים שלא סבלו את הסרט, אבל יש גם הרבה אנשים שמאוד נהנו ממנו.
הממשכים היו זוועות אבל הראשון היה מאוד מוצלח.
אתה מדבר על המשחקים מן הסתם,
כי לסרט אין המשכים כרגע. לדעתי, כל המשחקים טובים, חוץ מהרביעי שהצליח לעצבן אותי על ההתחלה. אבל בכולם יש אווירה נהדרת, ומאד מלחיצה ומותחת.
אם אתה לא יודע אז תברר.
לסרט 'האויב שבפנים' יש שני סרטי המשך, אחד מהם כבר יצא בארץ והשני בדרך.
סליחה, יצאתי חומוס משאוושה.
סורי, אני תמיד מתבלבל בין Resident Evil ו-Silent Hill, לא יודע למה. אולי כי שניהם מסתיימים ב-L..?
לגבי רזידנט איוול, לא ממש ראיתי את הסרטים, אבל אני יודע כמה יצאו. ראיתי חלקים מהשני והוא היה בסדר, לא יותר.
דביל מושלם
ראיתי אתמול את "מכושפת" ואיימי אדאמס וג'יימס מרסדן פשוט עושים את הסרט. הוא במיוחד בתור הנסיך הדביל.
גם הסנאי מצחיק ואני מקווה ששאר הסנאים הממוחשבים שיצאו במהלך השנה הקרובה יהיו דומים (למרות שאני בספק)
בכל מקרה, המלצה למי שמתכנן לראות: תקראו באינטרנט קודם כל את כל הרפרנסים לסרטים של דיסני כי חלק ממש קשה למצוא אותם בסרט, למשל
המכנסיים של הטרול עשויים מבגדים של הנסיכות של דיסני והעגילים שלו הם הצדפים של אריאל מבת הים הקטנה, או העובדה שאחד הרקדנים הוא רקדן הארובות ממרי פופינס סוף 
אני לא קראתי ועכשיו בא לי לראות שוב רק כדי לשים לב יותר
מי שיקרא את כל הרפרנסים
גם יספיילר לעצמו בדרך את כל הסרט, כך שעדיף בכל זאת לעשות את זה אחרי הצפיה.
מי שיקרא את כל הרפרנסים
או, שיראה, יקרא ויראה שוב חח
עכשיו, איפה יש את הפירוש שלהם שאני אתכונן לצפיה החוזרת? :P
הערה זואולוגית
המתייחסת לשורה בדוחק"ו שאומרת: "אבל למה למהר? פרה פרה."
הייתי מחליף את זה ל- "תרנגול הודו תרנגול הודו".
עכשיו, כשאני חושב על זה, אולי מכאן מגיע הביטוי "להרוג טורקי ולנוח"?
נדמה לי שהביטוי ''להרוג טורקי ולנוח''
נולד בשפה האנגלית בתור "one turk at a time", והמציאו אותו החיילים הבריטים שנלחמו בטורקים בקרבות גליפולי במלחמת העולם הראשונה.
אבל אני לא בטוח במאה האחוז.
''להרוג טורקי ולנוח''
גיגלתי את one Turk at a time ולא מצאתי. ל'להרוג טורקי ולנוח' היו כמה תוצאות, המעניינת ביותר, לדעתי, היתה זאת: http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=516469&Action=Print
משעשע
כנראה יש משהו בביטוי הזה שמעורר רגשות עזים. לפחות אצל ויקיפדיסטים.
לדעתי הלא מלומדת זה נולד הרבה קודם.
בספר הבדיחה והחידוד של דרויאנוב (1935) זה כבר מופיע כבדיחה ישנה, והמקור שלה איננו מתייחס למלחה"ע I אלא לצבא הצאר (אני חושב שהוא לקח את זה מספר ביידיש, אבל אין לי את דרויאנוב עלי) אני מהמר שזה נולד בזמן המלחמות בין הרוסים לעות'מאנים, היינו אי שם אחרי 1735 – הם ניהלו מלחמות ב-1735-1739, 1828-1829, ו-1876-1878.
וכמובן, מלחמת קרים.
אחרי שכתבתי את התגובה הקודמת
נזכרתי ששאלתי פעם את המורה שלי להיסטוריה בתיכון מה מקור הביטוי, והיא גם אמרה שודאי האימרה נולדה במציאות שבה "הטורקי" היה האויב המאיים ממזרח על הממלכות הנוצריות. השאלה רק מתי.
ואני בסך הכל התכוונתי לומר
להרוג turkey ולנוח, בהקשר לתקופה שבין חד ההודיה וכריסמס, ותראו איזה דיון מלומד ומעורר השראה הערתי מרבצו!
2 דברים:
1.להיפיפייה הנרדמת קוראים אורורה וחוץ מזה ג'יזל היא שילוב גם של אריאל,בל,יסמין,פוקהונטס ומולאן.
2.הסרטים של נסיכות דיסני הם בכלל לא רק לילדות בנות 6,גם בנים וגם אנשים מבוגרים יכולים לאהוב אותם ואת הנסיכות עצמן,כל אחד בכל גיל.
אם בן, אחרי גיל 12, עדיין אוהב נסיכות מסרטי דיסני
כניראה שהוא צריך לפקפק במיניות שלו.
סליחה?!
לא,הוא לא צריך לפקפק במיניות שלו,מי שחושב כזה דבר הוא מטומטם.
זה הדבר הכי מטומטמם שאני שמעתי בחיים שלי וזה לא נכון,זה לא בראץ או משהו כזה,זה סרטים שנועדו לכולם ואם מישהו חושב שזה לילדות קטנות-הוא אידיוט.
בלי שום התייחסות לכל נושא הנטיות המיניות,
אני די בטוח שנסיכות דיסני בהחלט פונות לקהל יעד דומה לזה של בראץ, אם לא מבחינת המין אז לפחות מבחינת הגיל.
המותג והמרצ'ינדייז כן,
אבל הסרטים? אני מכירה כמה בנים סטרייטים לחלוטין שאוהבים את היפה והחיה, בת הים הקטנה ואלאדין.
המותג והמרצ'ינדייז? כן ולא
המותג עצמו באמת עושה לנסיכות משהו שהן לא ויש טונות של מרצ'נדייז דבילי אבל משהו כמו עט של סינדרלה או מחברת של ג'יזל זה בסדר.
והסרטים מתאימים לכולם,אני הכי מעדיף את הסרטים של הנסיכות (בת הים הקטנה ומכושפת זה סרטי דיסני שאני הכי אוהב).
המותג ככה כי דיסני ראו ילדות קטנות מחופשות לנסיכות אז הם לא מבינים וצריך להסביר להם.
ומישהו-זה מפגר להגיד כזה דבר ובנים סטרייטים מבוגרים כן אוהבים את הסרטים של הנסיכות ואת הנסיכות אז תעשה לי טובה.
הנסיך אדוארד היקר,
אתה מוזהר בזאת שתגובות שכוללות התבטאויות כמו "זה מפגר להגיד כזה דבר" נוטות להימחק באתר הזה. תודה.
אם בן, אחרי גיל 12, עדיין אוהב נסיכות מסרטי דיסני
עכשיו, תקן אותי אם אני טועה (ואם אני טועה אתה וכל אחד אחר שטרח לבזבז עליה זמן, מוזמנים להתעלם מהתגובה שלי) אבל כשאתה אומר "מפקפק במיניות שלו" אתה רומז בכך בעצם שמדובר, ושוב- סליחה אם לקחתי את הקמז לא קראוי, באדם בעל נטיות הומוסקסואליות. אם כך הדבר אתה יוצר דיכוטומיה בין נטיות הומוסקסואליות לנשיות סטריאוטיפית- אתה רומז בכך שאם הם אוהבים לבצע סקס עם גברים- כמו נשים סטריטיות- הרי שמכך נובע שהם "ידבקו" בעוד תחביבים שאנו משייכים לרוב למין הנשי, תחביבים כגון צפיה בסרטי הנסיכות של וולט דיסני (בניגוד, אני מניח, לסרטונים הקצרים הקלאסיים או לדברים כמו הקיסר נפל על הראש).
הבעיה היא שהלוגיקה שלך מבוססת על שתי הנחות שלא הוכחת:
1) שהומוסקסואלים מעצם טבעם יאמצו רבים כאחד את התחבבים של המין הנשי (בעל הנטיות המיניות הסטריטיות).
2) שנשים מעצם טבען, רבות כאחת, ממשיכות לאהוב את סרטי הנסיכות של דיסני לאחר גיל 12
ועכשיו פתאום הבנתי משהו- אם מישהו מספר את הבדיחה שסיפרת אחרי גיל 12 הוא צריך לפקפק בנטיות המנטליות שלו.
אתה בטוח שקראת את התגובה שלי ולא של מישהו אחר?
1. מאיפה המצאת שאמרתי שהומוסקסואליים מעצם טבעם יאמצו רבים כאחד את התחביבים של המין הנשי? אני רק אמרתי שאם בן אחרי גיל 12 עדיין ממשיך לאהוב (שלא לאמר – להעריץ) נסיכות של דיסני הוא כניראה לא סטרייט. אבל מאיפה אמרתי ש*כל* ההומוסקסואליים אוהבים את נסיכות דיסני גם אחרי גיל 12?
2. טוב, זה כבר ממש *אבל ממש* דבילי – אפילו לא הזכרתי נשים! אני יודע שיש נשים שאוהבות גם אחרי גיל 18 את נסיכות דיסני. אבל, אלוהים אדירים, אני אפילו מכיר מקרוב נשים אחרות שלא אוהבות את נסיכות דיסני, אפילו גם אחרי גיל 8. ואפילו מרביצות לבנים במהלך ההפסקות.
מישהו יקר,
כפי שאולי ראית בהודעה שלי למעלה לנסיך אדוארד – תגובות שכוללות התבטאויות כמו "זה כבר ממש אבל ממש דבילי" נוטות להימחק באתר הזה. תודה.
אתה בטוח שקראת את התגובה שלי ולא של מישהו אחר?
1. אם מישהו (שמייצג, אני מניח, איזשהו כלאדם אבסטרקטי) הוא זכר מעל גיל 12 ועדיין אוהב נסיכות של דיסני אז הוא הומו (או דו מיני ויכול להיות שגם קוקסינל הוא אופציהף אם כי אני לא בטוח).
למה? מאחר ולא הסברת איך אהבה מינית של גברים קשורה לצפיה בסוג מסויים של סרטים- אני פשוט הנחתי שאתה מעלה בעוב את הסטריאוטיפ של הומוסקסואל כגבר נשי, בעל קול מאנפף, רפיסות פיזית ונטיה לקמפיות (א לה מיסטר המפרי מהסידרה-Are You Being Served). אם יש לך הסבר אחר למה הומוסקסואלים הם הזכרים היחידים אחרי גיל 12 שיצפו בנסיכות של דיסני אחרי גיל 12 אז בבקשה תספק- ואם לא על תתפלא שאנשים קופצים למסקנות.
ידידי, אומנם אינני מת על שיעורי ביולוגיה,
אבל למיטב זיכרוני המורה המקסימה שלנו הייתה מסבירה לנו בשקט, סובלנות ושלווה כי לבנים הומוסקסואליים יש כרומוזומי XX כמו לבנות. לא העזתי לשאול בקשר לגברים הומוסקסואליים שמתנהגים באופן די גברי -חוץ מבמיטה- (כן, בהחלט שמעתי על זה), אז אין לי מושג אם יש להם XY כמו לגברים רגילים (למרות שניחוש שלי הוא שלא. כי בפנים, למרות התנהגותם הגברית הרגילה, יש לבטח עולם שונה לגמרי).
כמו כן, הכרומוזומים האלה לרוב קובעים איך תתנהגו, באופן גברי או באופן נשי. צר לי לאכזב את כולם, אבל רוב ההומוסקסואליים (אחוז לא מבוטל) לבטח מתנהג באופן נשי – וזה ניכר בקול האדם, אופן הזזת חלקי הגוף וכד'. זאת פשוט עובדה. זוהי לא הכללה או סטיגמה! ואני גם בשום אופן לא ניסיתי פה להעביר דעה הומופובית (דמבלדור לשלטון!!1).
ובזה אני מסיים את השיחה, כי זה כבר גלש מעל ומעבר למה שהתכוונתי לאמר בהודעתי המקורית. וגם יש סיכויים לא רעים שימחקו את כל הפתיל ההזוי הזה עד מחר.
*ודבר אחרון חשוב לזה שהתחיל את כל הפתיל הזה – מדוע ניפחת לממדי ענק את מה שניסיתי לאמר במשפט אחד פשוט וקצר? אני *בשום פנים ואופן* לא אמרתי שבנים שאוהבים *סרטי נסיכות דיסני* והם מעל גיל 12 הם ככל הנראה הומוסקסואליים. אמרתי שאם הם אוהבים את ה*נסיכות* והם מעל גיל 12 אז יש סיכויים לא רעים שהם הומוסקסואליים. עובדה – אני מת על "אלאדין" ו"היפה והחיה".
אני מקווה שבכך נסגר (או לחלופין "נמחק") העניין.
אם היו להם כרומוזומים XX
הם היו בנות. וזה לא קשור לאהבה לנסיכות דיסני.
השם ישמור
זה היה מיד אחרי שהמורה הסבירה לכם שהעולם שטוח ושבעלי חיים נוצרים מחומר דומם?
לגברים יש XY, ללא קשר לנטיותיהם המיניות. לנשים יש XX, ללא קשר לנטיותיהן המיניות [1].
אם דיברת ברצינות, המורה שלך לביולוגיה לא ראויה להיות מורה. חמור מכך – *אסור* שהיא תהיה מורה.
[1] מלבד מקרים נדירים יחסית של פגמים גנטיים (קליינלפטר, טרנר וכד'), או התפתחותיים.
אני מניח שהמורה התבדחה והוא חשב שהיא דיברה ברצינות
אבל גם אם היא מספרת בדיחות כאלה, אסור שתהיה מורה.
הוא אמר ''למיטב זכרוני''
ובהחלט יתכן שזכרונו לא כזה איכותי.
מצד שני, לי בכיתה ד' היתה מורה לטבע שלימדה אותנו ברצינות שגופים מתכווצים בחום ומתרחבים בקור, ואפילו הוכיחה את זה ב"ניסויים מדעיים". אז הכל יכול להיות.
מה שכן, לדעתי התיאוריה לפיה רוב ההומוסקסואלים מתנהגים באופן נשי נשענת על העובדה שאלה ההומוסקסואלים שאנשים זוכרים. כי את אלה שלא מתנהגים באופן נשי הם לא זוכרים כהומוסקסואלים או שבכלל לא מזהים שהם הומוסקסואלים (כבר לא כתוב להם את זה על המצח).
קצת כמו התיאוריה שחלק מהגברים מחזיקים בה שכל הנהגות גרועות. זה מכיוון שכשהם רואים מכונית שנוסעת לא משהו, והם בודקים מי נוהג – הם זוכרים כשזו אישה. הם לא זוכרים כשזה גבר. אבל כשלפניהם/מאחוריהם נהג טוב הם לא טורחים לבדוק מה המין שלו כי הם מניחים שהוא זכר.
בזאת אני מסיים את השיחה?
בשקרים, בהטעיה או סתם בבורות?
למעט מקרים מאוד נדירים זכרים הם בעלי כרומוזומים XY ונקבות בעלות כרומוזומים XX. ללא קשר לנטיה המינית שלהם.
חלק מהגברים ההומוסקסואלים אימצו בתקופות מסוימות ובתרבויות מסוימות (קרי בעשורים האחרונים בתרבות המערבית) סממני התנהגות נשיים כהתרסה כנגד דיכויים ואין לכך קשר (לפחות לא משהו שיש הסכמה לגביו בקהילה המדעית היום) לביולוגיה או לגנטיקה.
ואני דווקא הקשבתי בשיעורי ביולוגיה. במשך כל התואר.
ג'יזל היא לא נסיכת דיסני
היא לא נסיכה.
מה שהכי מבאס אותי
זה שדיסני לא מוציאים יותר סרטי נסיכות קלאסיים ותבניתיים, כי אותם אני הכי אוהבת והם הולכים ונגמרים לי.
אבל נסתפק בזה. מכושפת זה פשוט סרט מקסים.
לעזאזל!
ראותי לפני יומיים את "פלאטון" כדי לראות את ההופעה הקצרה של דפ.הדבר המעצבן הוא,שהשחקן הראשי דומה מאוד לגוני דפ עד כדי כך שלא הצלחתי לדעת מתי זה דפ ומתי לא.מישהו יכול להגיד לי באיזו סצינה הופיע דפ ומה היה תפקידו?
ניטפוק קטן: מתורגמן.
וקראו לו לרנר (אבל את זה אני זוכרת מהספר).
גם יוצא התרגום לספר השביעי של הארי פוטר
גם יוצא סרט המבוסס על הספר האהוב עליי ביותר בכל הזמנים
וגם יוצא DVD של "רטטוי".
איזה יום מטורף! אפשר לחשוב שיש איזה חג…
רגע,רגע.ומה עם הדי.וי.די של "שודדי 3"?הוא לא יוצא ב 5 לדצמבר?
התאריך המיועד להפצתו כרגע, ככל הידוע לי, הוא 18 בדצמבר.
וכן, אני יודע שלפני כמה שבועות אמרתי שהוא יוצא בנובמבר. כל עניין תאריכי היציאה של DVDים בארץ הוא בלגן.
הו, זה לא רע.
אני כבר הייתי בלחץ שהוא באמת יוצא ב-5 לדצמבר מה שאומר שהייתי צריך לקנות אותו יחד עם הארי פוטר השביעי. זה די הרבה כסף לבזבז על מוצרי בידור ליום אחד.
התאריך המיועד להפצתו כרגע, ככל הידוע לי, הוא 18 בדצמבר.
מאז ה22 אני כמעט כל יום בטאוור רקורדס הקרוב לבית [בזהב] ולפי שלשום שבדקתי זה לא הגיע וצריך להגיע כל יום =\
ובאותו יום יוצא גם המארז של ''בלייד ראנר''
קשה, קשה הדצמבר הזה.
הנמכת ציפיות
לא ראיתי עדיין את 'מצפן הזהב', אבל התגובות ששמעתי מאנשים שכן ראו לא היו נלהבות. כמו שזה נשמע, דווקא אנשים שמאוד אהבו את הספר לא הולכים להיות מרוצים מהסרט.
הנמכת ציפיות
באמת?
ביאסת אותי עכשיו, ממש אהבתי את הספר ולפי הטרילרים לא נראה כאילו הוא הרס במיוחד את הספר [עד כמה שאפשר לראות]
ולאדעת, די ציפיתי =\
כן, שמעתי...
שמעתי ממעריצי הספר שהם אומרים בכלליות שהסרט טוב, אבל יכול היה להיות הרבה יותר טוב, ובמקום להיות מן סוג של 'שר הטבעות 2007', הוא יותר כמו 'סיפורי נרניה 2007'.
לדעתי זאת הייתה טעות לתת את הפרוייקט הזה לאולפן די קטן (יחסית) כמו "ניו ליין סינמה" – הם חששו ש'מצפן הזהב' יהיה כישלון, אז הם הורידו את כל תוכן הדת ואפילו אומרים שהסרט הוא פחות משעתיים! אני שמעתי שמועות שגם את סרטי 'שר הטבעות' רצו בזמנם לקצץ לשעתיים כל סרט בטרילוגיה, אבל פיטר ג'קסון התנגד בחריפות.
כשהזכויות על שר הטבעות היו אצל מירמאקס
הם הציעו לג'קסון לביים סרט של שעתיים על כל הטרילוגיה. כשהזכויות עברו לניו ליין ג'קסון ניסה את מזלו שוב ואנשי ניו ליין אהבו את החזון שלו. רק שהם לא נתנו אור ירוק לסרט השלישי וחיכו לראות אם הסרט הראשון יצליח לפני שהסכימו לג'קסון לעשות את הסרט השלישי.
ממש, ממש לא נכון.
הגירסה שמירמאקס תמכה בה היתה שני סרטים, לא אחד. ניו ליין, לעומת זאת, הלכו מראש על טרילוגיה שתצולם כפרוייקט קולנועי אחד. הם בפירוש *לא* חיכו לראות אם הסרט הראשון יצליח לפני שאישרו את השלישי.
אז מה קרה להם עכשיו עם ''חומריו האפלים''?
הם נשמעים נורא מפוחדים מכך שקרב דובי קוטב מלאי CGI לא יביא מספיק קהל…
'שר הטבעות' היה (מסתבר) הימור חכם
'חומריו האפלים' הוא הימור גדול באותה מידה, שעלול להתברר כהרבה פחות חכם. עם כל הכבוד לפיליפ פולמן, הוא לא טולקין, ו'חומריו האפלים' רחוק מלהיות ידוע כמו 'שר הטבעות', או אפילו 'נרניה'; אבל התקציב של 'מצפן הזהב' לבדו היה כמעט כמו של טרילוגית שר"ה כולה (250 מיליון דולר), כלומר הסרט חייב להצליח במידה דומה לנרניה או שר"ה כדי לא להפסיד הרבה כסף. ואם זה לא מספיק, הנוצרים כבר כועסים על הסרט ומאיימים להחרים אותו, למרות שלפי הדיווחים, הסיפור סורס במיוחד כדי לא להרגיז אותם. לאנשי ניו ליין יש סיבה מצוינת להיות עצבניים כרגע.
תהיה נימה של צדק פואטי
אם הסרט סורס כדי להתאים לנוצרים, ובסוף הוא יהיה כושל למרות זאת.
רק עצוב שבתרחיש הנ"ל, הצדק יהיה פואטי, והנזקים לסיפור יהיו ממשיים.
הכי טוב שיכול לקרות לסרט הזה
הוא שייכשל, ובעוד כמה שנים יעבדו את "חומריו האפלים" לסרטים שוב פעם, אבל הפעם עם כל העניין של הדת (כי הסרט נכשל בלי הדת, לא?)
אם סרט שעלה רבע מיליארד דולר נכשל
הסיכוי שיעבדו אותו שוב אחרי כמה שנים קטן מאוד. לא עיבוד ששווה לדבר עליו.
תאשים את ''שר הטבעות- המדריך הרשמי מאחורי הקלעים''
במידע המוטעה.
אני יודע שזו שאלה למייל אבל
כבר יש לכם מישהו שמיועד לכתוב/כתב ביקורת על הסרט? (וגם על Be Kind Rewind אם אני כבר בשוונג).
וזו תשובה למייל, אבל
אנחנו לא שומרים סרטים – אם תגיע ביקורת, והיא תהיה טובה, אז סבבה. בינתיים לא קיבלנו ביקורת על אף אחד משניהם.
אוקיי, תודה
עכשיו רק ניתן לקוות שתגיע המוזה ואני לא אבהה שעה וחצי בסמן מהבהב לפני שאטיח מטאפורית את ראשי במסך.
זה בדרך כלל כך עם סרטים שמבוססים על ספרים, לא?
אבק כוכבים הוא היוצא מן הכלל כאן.
בטח, חוץ מ
"בלייד ראנר", "חומות של תקווה", "הנסיכה הקסומה", "הסנדק", "שר הטבעות", "…והאסיר מאזקבן", "רשימת שינדלר", "עיר האלוהים", "פסיכו", "מועדון קרב", "ורטיגו", "התפוז המכני", "הניצוץ", "זרים ברכבת", "פורסט גאמפ", "הקוסם מארץ עוץ", "מת לחיות"……………………..
אין הסכמה גורפת על הרשימה שלך
אני חושבת שלפחות חצי ממנה נתון לחילוקי דעות קשים.
?!
מת לחיות מבוסס על ספר?! מי הסופר שהמציא את ייפי קה-יה?
כן, ''מת לחיות'' מבוסס על ספר.
והנה עוד כמה שלא היית מאמין שיש להם מקור ספרותי:
http://www.cracked.com/article_15694_kick-ass-movies-you-didnt-know-were-based-on-books.html
כמו שקשה להאמין לסוף המקורי של 'מי הפליל את רוג'ר ראביט'.
בקשר למארז החדש של ''בלייד ראנר'' -
קראתי שהוא יוצא ב-18 בדצמבר.
השאלה שלי היא: איפה?
רק בארה"ב/אמזון, או בארה"ב/אמזון וגם בישראל ייצא המארז החגיגי?
ושאלה אפילו יותר נועזת: יהיה לזה תרגום לעברית?!
בישראל, עם תרגום לעברית.
כלומר, אמור לצאת. כשמדובר ב-DVD אני לא מתחייב לשום דבר.
ההתנקשות בג'סי ג'יימס על ידי שם סרט ארוך
לא מצאתי ב-"לא סופי" את הסרט "ההתנקשות בג'סי ג'יימס", למרות שבעבר הוא היה שם. האם הבאתו בוטלה? האם יש עוד סיכוי שהוא יגיע למסכי הקולנוע מתישהו בעתיד?
ההתנקשות בג'סי ג'יימס ע''י דחיה חוזרת ונשנית עד שהוא ימות מזקנה
הסרט פשוט מנסה לשבור את שיא הסרט הנדחה ביותר.
גם לי לא ברור כל כך המצב שלו כרגע, וזאת הסיבה שהוא לא מופיע ב'לא סופי'. אולי הוא עוד יוקרן במהלך ינואר. אולי לא. כשאדע אעדכן.
את הסרט כבר ראיתי - והוא מצוין
נזכרתי בו עכשיו אחרי שקראתי את הביקורת על "3:10 ליומה". חשבתי לכתוב עליו משהו (או כאן או בביקורת), אבל אם הוא עוד יופץ בארץ אני אחכה.
נראה שהוא מת
לפי יאיר רוה (http://cinemascope.co.il/?p=879) הסרט כנראה לא יופץ בארץ. חבל, זה סרט שראוי לצפות בו על מסך גדול, ובשמחה רבה הייתי צופה בו שוב.
''הסכין המעודן''
אז התסריטאי האירני הלא כל-כך חוסיין אמיני יכתוב את התסריט להמשך של "המצפן הזהוב"(אני מתנגד לקרוא לו מצפן הזהב כי התרגום הזה גרוע יותר מזה של נוקד אפ
אין לי מושג איך יהפכו את הספר הזה לסרט.
אין בו הרבה סצינות גדולות כמו בספר הראשון, וכל ההרגשות שמתוארות בספר – ספק אם יצליחו לעורר את אותה תחושה לצופה הממוצע כמו שהרגיש הקורא הממוצע כשקרא את הספר.
"הסכין המעודן" הוא ללא ספק הספר הכי לא מתאים להפוך לסרט שקראתי מאז ומעולם. הביקורות לסרט "המצפן הזהוב" טוענות בכלליות שהוא מאוד בינוני, אז אני באמת לא רוצה לדעת מה יהיו הביקורות ל"הסכין המעודן" – אם וכאשר יעשו אותו (בעצם אני כבר יודע – הן יהיו גרועות).
האם העובדה שדירגו את ''סוויני טוד''
בR אומרת שהוא יהיה מפחיד.דם לא מפריע לי אם מראים אותו כך סתם על המסך אבל כשסוויני חותך למישהו את הגרון הם מראים את הזוועה(לפי הטריילרחם נראה שלא)?האם הוא יהיה מפחיד מ"בייולף"(להוציא את העובדה שהוא אנימציה)?ולמה לעזאזל הוא מגיע לארץ רק בפברואר???
למרות שגוני דפ טען שהוא שר כמו חתול שחנקו אותו לפי מה שראיתי עד עכשיו הוא שר נהדר
http://youtube.com/watch?v=MTo0qvNURmo
האם הסרט יהיה מפחיד?
קשה לומר.
האם יראו בו את שיסוף הגרונות?
בהחלט. לא סתם הסרט דורג R. בטריילרים פשוט אסור להראות דברים מהסוג הזה.
וכן, מן הסתם הסרט יהיה קצת יותר מדמם ממה שהיה ביוולף.
האם הסרט יהיה מפחיד?
זה אומר שפחדנית שכמוני [שראתה החוש השישי בגיל קטן ומאז ברחה בריצה מטורפת מכל דבר קטן שרק מזכיר את ענין האימה – למעט ראיון עם ערפד]
צריכה לשכוח מעוד סרט של ג'וני דפ?
ניחוש שלי- סוויני טוד יהיה כמו סליפי הולו
בקטע של האלימות.
הייתי אומר שזה הימור די בטוח.
פחדת מסליפי הולו? תשכחי מסוויני טוד.
ניחוש שלי- סוויני טוד יהיה כמו סליפי הולו
לא ראיתי סליפי הולו,
מפחד שזה יהיה מפחיד חח..
בגלל שאני לא רואה סרטי אימה אין לי מה להשוות יותר מידי.
מהחוש השישי פחדתי – מאוד
מראיון עם ערפד, די נהנתי, קטע אחד מבהיל והרבה דם לא מפריעים לי..
ראיתי את פסיכו גם אבל לפני שנה, בכיתת לימוד ועם אור, לא הפחיד, רקר קצת הלחיץ.
יותר מזה אינלי מידע חח..
אני חושב שסוויני טוד יהיה כמו ראיון עם הערפד.
מדי פעם "בו" פה ו"בו" שם וכמה חיתוכי גרונות עם הרבה, הרבה דם (אפשר לסמוך על ברטון שהוא יגזים קצת בקטע הזה).
אני חושב שסוויני טוד יהיה כמו ראיון עם הערפד.
תודה :]
עכשיו אני מרגישה יותר טוב שאני הולכת אליו.
מקסימום מי שיהיה איתי יחזור עם כאבים מהצביתות והלחיצות שלי D:
חסכת לי ביקורת
רק שאת "החוש השישי" הייתי מחליף ב"הצעקה" ואת "ראיון עם ערפדים" ב "החוש השישי" עכשיו זה מתאים מילה במילה