 |
||
| טום קרוז הוא גרמני עם מבטא אמריקאי, והוא הולך להרוג את היטלר (ספוילר: זה לא הלך) בעזרת חבריו הגרמנים בעלי המבטא הבריטי, בינהם ביל ניי, קנת בראנה וטום ווילקינסון. מה שלא תמצאו בטריילר ל'ואלקירי' הוא שמץ של מבטא גרמני. |
10.11.2007
|
|
יומית
טום קרוז הוא גרמני עם מבטא אמריקאי, והוא הולך להרוג את היטלר (ספוילר: זה לא הלך) בעזרת חבריו הגרמנים בעלי המבטא הבריטי, בינהם ביל ניי, קנת בראנה וטום ווילקינסון. מה שלא תמצאו בטריילר ל'ואלקירי' הוא שמץ של מבטא גרמני.
טום קרוז הוא גרמני עם מבטא אמריקאי, והוא הולך להרוג את היטלר (ספוילר: זה לא הלך) בעזרת חבריו הגרמנים בעלי המבטא הבריטי, בינהם ביל ניי, קנת בראנה וטום ווילקינסון. מה שלא תמצאו בטריילר ל'ואלקירי' הוא שמץ של מבטא גרמני.
אבל כמה היינו צוחקים עליו אם כן היה שם מבטא גרמני?
אלא אם כן עושים את הסרט בגרמנית, אני לא רואה הרבה ברירות. אז שיהיה מבטא אמריקאי, או בריטי, או שניהם (אם כי השילוב בלי ספק מגוחך יותר).
עבורי בכל אופן הטריילר היה כמעט מרגיע – עד כמה שניתן לשפוט מטריילרים, האירועים ופרטי התכניות בסרט קרובים מאד למציאות, כמו גם ההסתייגויות המוסריות (והמעמדיות) של הקושרים, כולל דגש על כך שהם עצמם העריכו את סיכויי ההצלחה שלהם כנמוכים.
ובכלל, אם טום וילקינסון מעורב, חייב להיות בזה משהו טוב.
לא מצליח לראות.
זה היה JFK מתהפך בקברו בגלל ההשוואה.
JFK מתהפך בקברו
רק אם ארון המתים של מרילין מונרו בסביבה.
ובנוגע לטריילר עצמו: הוא השאיר אותי אדישה לחלוטין. אם אפילו הטריילר לא מצליח לגרום לי למתח… ציפיותי מהסרט ברגע זה לא יכולות להיות נמוכות יותר.
יש סיבה לזה.
מבטא גרמני הולך רק עם סרטי פורנו חובבניים.
מסיבה כלשהיא זה מזכיר לי את הסרט אויב בשער שבו שחקנים בריטים משחקים בתפקידים של רוסים, ושחקנים אמריקאיים משחקים תפקידים של נאצים.
נראה זבל מאוד מאוד טיפוסי.
זה רק טבעי לתת בריאן סינגר, ששילב בקלילות את השואה באקס-מן לביים את הסרט הזה.
גם דמותו הנרקיסיסטית תמיד של טום קרוז מתאימה לקלישאה של קצין נאצי.
הרי ברור שטום הוא קצין ה SS הכי מדוגם והכי BADASS ברייך השלישי.
רק מהטריילר אפשר לראות איך הסרט מהלל ערכים שהוא לכאורה הולך נגדם.
זה כזה קשקוש, "בן אדם טוב אחד בגרמניה?" אתם לא יכולים להציע לי תמונה בוגרת יותר של המציאות?
שטאופנברג לא היה ב-SS.
למיטב ידיעתי, הוא החליט להתנקש בהיטלר בגלל שנחשף לפשעי המלחמה שהנאצים ביצעו, לכן אפשר להגדיר אותו כ-"אנטי SS".
וקשה לי להגן על טריילר שעדיין לא ראיתי (הפיסי שלי שוב מת), אבל מה הבעיה עם "בן אדם אחד טוב בגרמניה"? אתה לא מסכים עם האמירה שרוב האנשים בגרמניה ב-1944 לא היו בני אדם טובים במיוחד? או עם הטענה ששטאופנברג כן היה טוב?
שטאופנברג לא היה ב-SS.
שטאופנברג ומרבית חבריו אכן לא היו חברים במנגנון הנאצי, אבל הקשר נגד היטלר לא היה קשור כלל לפשעי הכיבוש והרצח במזרח, והגנרלים שלקחו בו חלק לא התעניינו בגורל היהודים, הפולנים או בגורל של מישהו מלבד עצמם. הקושרים שאפו לסיים את המלחמה לפני תבוסה וכיבוש (שנראו בלתי נמנעים בקיץ 41) כדי להגיע להסכם הפסקת אש עם המערב, ומתוך תקווה שגרמניה תוכל לשמר את חלקים מהכיבוש במזרח ולהחזיר לרייך את השטחים שאבדו אחרי מלה"ע הראשונה לפולין. גם אם אף אחד מהם לא חיבב את היטלר או את הנאצים במיוחד, כולם השתתפו במאמצי הלחימה בהתלהבות רבה, גם כשידעו על פשעי גרמניה, כל עוד הניחו שהם מובילים לנצחון. כך שכן, יש טעם רע בהצגתם כאנשים "טובים" ובהפיכתם לגיבורים מוסריים.
והכוונה כמובן לקיץ 44, לא 41
אני דיברתי רק על שטאופנברג עצמו,
לא על שאר הקושרים – שבנוגע לרובם אתה צודק לגמרי.
בדיוק בגלל זה טענתי שזה מתקבל על הדעת, אם הטריילר מציג את שטאופנברג בתור אדם אחד טוב בגרמניה (היוצא מן הכלל היחיד, שמעיד על הכלל).
לגבי השאלה איך כל הקושרים יוצגו בסרט, נחיה ונראה.
שטאופנברג לא היה ב-SS.
רק שתדע שביררתי קצת בעניין, ויש עדויות וקטעי ארכיון שמעידים שהשואה והשמדת היהודים היו גורם משמעותי מאוד בהחלטה של קלאוס פון… לעשות הפיכה בשלטון.
חומר למחשבה.
סתם לשם הטריוויה
זו לא הפעם הראשונה שסינגר מתעסק עם נאציזם. אחרי "החשוד המיידי" הוא ביים את "תלמיד מצטיין" (לא זוכר בדיוק את שם הסרט בעברית) ע"פ סיפור של סטיבן קינג בו איאן מקלן – ניצול שואה ב"אקסמן" – משחק פושע נאצי נמלט הנופל לידיו של תלמיד תיכון אמריקני שסוחט אותו.
סתם לשם הטריוויה
שהוא סרט שמתחרה עם "הניצוץ" על תואר הסרט שהכי הרס ספר של סטיבן קינג.
..או, לחלופין, על זה שעשה לו הכי הרבה כבוד.
'תלמיד מצטיין' הוא סרט, ובכן, מצטיין.
אבל
עוד יותר מהניצוץ, והרבה יותר מהארי פוטר, הסרט הזה שינה לגמרי את המתווה של קינג. הספר והסרט הם שני דברים שונים לגמרי, על שני נושאים שונים לגמרי, והקשר ביניהם הוא בערך ברמת האקספוזיציה.
בשביל מישהו שקרא קודם את הספר, זה הרס לחלוטין את החוויה.
חוץ מזה, דיוויד שווימר שם. need i say more?
לא קראתי את קינג, וגם אם כן, אז מה?
הסרט עומד בפני עצמו, ועושה את זה מצוין. גם רנפרו וגם מק'קלן נותנים הופעות מצוינות והסיפור מזעזע במידה. אני מסכים שהוא מאבד כיוון לקראת הסוף, אבל ליבת העניין מרשימה ומבוצעת היטב.
(המממ, הניסוח שלי בהודעה הקודמת היה לקוי. יכול להיות שהסרט טוב מהסרט, או אולי סתם שונה מאוד ממנו. על מידת הכבוד שהסרט עושה לקינג אני לא יכול להעיד – רק על מידת הכבוד שהוא עושה לבויס, זינגר, רנפרו ומק'קלן)
אני חושב שזה אחד מאותם סרטים
שאפשר להעריך רק אם לא קראת את הספר קודם. השינוי מהותי מדי בשביל מי שקרא. אני מסכים שהמשחק בסרט מאופק ומרשים, ככל שזכור לי. ובכלל על מקלן אין אף פעם מילה רעה, ואת רנפרו אני אוהב עוד מ"הלקוח".
שווימר היה גם ב''אחים לנשק''
זה לא הרס את הסדרה.
לא קראתי את הסיפור, אבל הסרט עצמו זכור לי
כמשמים, ולא מתקרב אפילו להשיג את האפקט הפסיכולוגי שהוא מנסה להפעיל על הצופים.
האעמממ... או-קיי.
נקווה לטוב.
זה לא עובד, אבל אני חושד שמשתי סיבות מרכזיות:
1. לאית'ן האנט לא מתאים ללבוש מדים,
2. המוזיקה פשוט מזעזעת.
מבין הררי הפתוס של המוזיקה והעריכה, נראה שיהיה דווקא סרט לא רע, למרות ליהוק בעייתי משהו של התפקיד הראשי.
ושוב נדחה...
תאריך היציאה שוב שונה, הפעם לפברואר 2009. לא סימן טוב.
אנדרסטייטמנט.
סימן מאוד, מאוד, מאוד רע. גם זה שצילומי הסרט עדיין לא הסתיימו הם סימן רע. כמה שזה מצער, אפשר לוותר על הסרט הזה.
ובכל זאת, דבר אחד במעבר הזה שעשע אותי: ההודעה של יחצ"ני הסרט עליו. ציטוט קצת ארוך:
הבולשיט מעולם לא היה כה צמיגי ולח. זה נשמע כאילו מישהו שזה עתה הודיעו לו שהוא נכנס לכלא ל-15 שנה ייצא במחול ובקריאות "הידד! תמיד חלמתי להיכנס לכלא, ורק חיכיתי שיתפנה מקום".
טריילר חדש ומעולה
http://www.youtube.com/watch?v=M5563dq_dxo