 |
||
| ה-MPAA מאיים – בפעם הראשונה זה שנים – לצעוד עם הזמן, ולשנות את שיטת דירוג הסרטים האמריקאית. על הכונת: הבהרת ההבדל בין R (המילה "פאק" נאמרת פעמיים) לבין Rrrrrrr!! (ראשים נערפים, נהרות דם, ואולי אפילו ציצים). |
12.03.2007
|
|
יומית
ה-MPAA מאיים – בפעם הראשונה זה שנים – לצעוד עם הזמן, ולשנות את שיטת דירוג הסרטים האמריקאית. על הכונת: הבהרת ההבדל בין R (המילה "פאק" נאמרת פעמיים) לבין Rrrrrrr!! (ראשים נערפים, נהרות דם, ואולי אפילו ציצים).
ה-MPAA מאיים – בפעם הראשונה זה שנים – לצעוד עם הזמן, ולשנות את שיטת דירוג הסרטים האמריקאית. על הכונת: הבהרת ההבדל בין R (המילה "פאק" נאמרת פעמיים) לבין Rrrrrrr!! (ראשים נערפים, נהרות דם, ואולי אפילו ציצים).
זה המשך די מתבקש לשתי היומיות האחרונות.
אבל אנחנו ישראלים...
למי אכפת מה אומר גוף אמריקני עצמאי, אלמוני (ועדת דירוג הסרטים לא נבחרת ע"י איזה גוף ממשלתי או משהו) שלא חייב תשובות לאף אחד, גם לא ללקוחותיו מפיצי הסרטים? שגעון אמריקני ריק… מפיצי הסרטים לא מחויבים לשלוח לשם את הסרט לדירוג אבל $500 זה לא כסף לאולפנים גדולים, ולמפיצים עצמאיים ממילא לא אכפת.
היחידים בשנים האחרונות ש"עשו צרות" בנושא היו פרובנזה וג'ילט כשהחליטו להפיץ את "האריסטוקראטים" ללא דירוג MPAA ואכן היו קולנועים שסירבו להקרינו, אבל למי אכפת? בטח שלא אצלנו בארץ…
ובגלל שזה לא ממש נוגע לנו, אין ליומית הזאת הרבה תגובות...
אבל אנחנו ישראלים...
צריך להיות אכפת כי במאים מצנזרים את הסרטים שלהם וזה מה שאנחנו מקבלים.
זה לחלוטין נוגע לנו.
כל סרט שיוצא באמריקה מתאים את עצמו לדירוגים שלהם, וככה הסרטים עוברים גם הלאה. הסיבה שבסרטים האמריקאיים שאנחנו רואים (כלומר, רוב הסרטים שאנחנו רואים) יש המון אלימות אבל מעט מאוד סקס, היא ה-MPAA. שינוי שיטת הדירוג שלהם ישפיע על הקולנוע בכל העולם.
לא לגמרי אוף טופיק, כי זה מופיע בכתבה שבלינק:
הממ. בחורה עם ואגינה משוננת.
…
זה היה יכול להיות.. מעניין?
מה זאת אומרת? לכל הבנות יש שיניים שם למטה. ככה הן בנויות.
אה, נמרוד, לא חשבתי שדווקא לך אני אצטרך להעביר שיעורי אנטומיה,
אבל לבנות אין שם שיניים.
אלו טרולים.
אוח, זה מסביר כל-כך הרבה.
שניכם חנונים
במיוחד idanyd, שאמור לדעת טוב יותר.
לא לגמרי אוף טופיק, כי זה מופיע בכתבה שבלינק:
לא המצאה חדשה; זו מיתולוגיה (ימי-ביניימית אם איני טועה), שנקראת "וגינה דנטטה".
פירסט עוף אול
יש לדרוגים האלה משמעות בכל מקום שכן הם מאפשרים לצרכן לבדוק האם הוא רוצה להחשף לכל התכנים שבסרט וע"פ זה, האם בכלל לצפות בו.
סאעקנדלי,
אני רוצה להמליץ על האתר:
http://kidsinmind.about.com/
ובו דרוגים יותר מפורטים ומדויקים.
לעסטלי,
אני מסכים שיש בעיה עם הדרוגים של הMPAA, אבל עד השינוי, בכל מקרי הספק יש לפסוק לחומרה, עדיף שאחד לא יצפה בסרט בגלל חשש מוגזם מאשר שאחר ילך עם בנו (או בלי בנו) ובתמורה לכספו, יחשף לתכנים שלא מתאימים לו והוא לא מעוניין בהם.
41,862 כרטיסים בארבעה ימים, יותר מכל סרט ישראלי אחר אי פעם.
אתה רוצה לומר
ש'אסקימו לימון החגיגה נמשכת' לא באמת הביא 50,000 צופים בסופ"ש אחד?! עולמי התמוטט.
חוץ מזה, גם זה לא מדויק. אני מניח שלקחת את הנתונים מכאן:
http://cinemascope.co.il/?p=463
אבל רוה מציין בפרוש שהמספר הזה כולל גם 8,000 כרטיסים מהצגות הטרום בכורה מהשבוע שעבר. בכל מקרה, זה מספר יפה מאוד, אבל כל סרט שהיה מוצג ב-37 בתי קולנוע עם מסע פרסום ענק היה מגיע למספרים יפים מאוד. צריך לחכות עוד כדי לראות אם 'בופור' מצליח גם בזכות עצמו.
השאלה האמיתית היא מה אתה עושה עם כל הכרטיסים שהרווחת?
זה כמו בלוטו?