 |
||
| לאחר שטקס פרסי האופיר הסתיים בתיקו, הוטלה על חברי האקדמיה המשימה לקבוע מי מבין שני הסרטים – 'אדמה משוגעת' או 'אביבה אהובתי' – יישלח כמועמד הישראלי לאוסקר. כמעט שבועיים לאחר הטקס יש הכרעה: 'אדמה משוגעת'. |
28.09.2006
|
|
יומית
לאחר שטקס פרסי האופיר הסתיים בתיקו, הוטלה על חברי האקדמיה המשימה לקבוע מי מבין שני הסרטים – 'אדמה משוגעת' או 'אביבה אהובתי' – יישלח כמועמד הישראלי לאוסקר. כמעט שבועיים לאחר הטקס יש הכרעה: 'אדמה משוגעת'.
לאחר שטקס פרסי האופיר הסתיים בתיקו, הוטלה על חברי האקדמיה המשימה לקבוע מי מבין שני הסרטים – 'אדמה משוגעת' או 'אביבה אהובתי' – יישלח כמועמד הישראלי לאוסקר. כמעט שבועיים לאחר הטקס יש הכרעה: 'אדמה משוגעת'.
אהרו''כ
נשמע ש"אדמה משוגעת" הוא אכן המועמד המתאים יותר (עיסוק בשואה, וכו').
הוא גם לא דובר טבריינית מובהקת.
(אגב, זה ZHS, אבל אם הכינוי יישמר ברשימות של המקום ממנו אני כותב, בקרוב תגובות סטייל "ג'וני דפ שולתתתת!!1" יעלו תחת הכינוי שלי.
סגור סוגריים. ^^
עם הוא היה עוסק בשואה
זה יכל להוסיף לא נקודת זכות, אבל הוא עוסק בקיבוץ (שזה גם דבר פיקנטי עבור חברי האקדמיה).
''אם'' כמובן, לא ''עם''
בכל אופן
אה, נכון, התבלבלתי עם "מחילות"!
עמכם הסליחה.
סאבטקסט לתמונה
אם
וואי, אם אדמה משוגעת יותר טוב מאביבה אהובתי המושלם, אני רצה לראות אותו!!!
ושמישהו ינסה לעצור אותי!
…
…
נו?
סבלנות, אנחנו מקימים מחסומים.
הטריילר של "החיים יפים", רוברטו בניני, 1998: http://www.movie-list.com/l/lifeisbeautiful.shtml
הטריילר של "הנמר בשלג", רוברטו בניני, 2005: http://www.moviemaze.de/media/trailer/2652/der-tiger-und-der-schnee.html
ילדים יקרים, בשני הטריילרים שהוצגו לפניכם מוצגים שני סרטים שנראים דומים לחלוטין, אך יש בהם שלוש הבדלים. התוכלו למצוא את כולם? (תשובות בסוף ההודעה.)
—-
באמת, מה קורה עם הבניני הזה? 'החיים יפים' הוא בין הסרטים האהובים עליי, והוא פשוט נפלא. אז הלך לו טוב עם זה, הלך לו רע עם פינוקיו, אז הוא מנסה ללכת טוב שוב עם 'החיים יפים' בעיראק ועם נמר בשלג? אפילו הפסקול אותו דבר, וכמה סצינות פשוט זהות (יש סצינה שמזכירה באופן חשוד, לדוגמא, את סצינת בית הספר ב'החיים יפים'). אני באמת לא יודע אם ללכת לראות את הסרט הזה – מצד אחד, זה באמת יכול להיות סרט טוב, וצריך לתת הזדמנות לבניני לקום מקברו. מצד שני, זה יכול להרוס את כל החוויה של הסרט הראשון, אם הוא מפשל פה (או משחזר יותר מדי). מצד שלישי, אולי לא צריך בכלל לתת זכות לבנאדם לנסות לחזור להיות סמאח.
וכדי לחזק את הצד השלישי: פינוקיו.
—-
תשובות ל"מצא את ההבדלים":
1) שמות הדמויות.
2) המלחמה.
3) שם הסרט.
יש עוד הבדל.
"החיים יפים" הוא סרט נפלא. "כשתראי נמר בשלג" איום ונורא (אם תהיה ביקורת אני ארחיב).
זה קל:
הכל תלוי בהגדרה שלך למושג "רגש". אם בעיניך רגש זה לרוץ לכל הכיוונים כמו דביל ולחזור בקולי קולות ובדרמטיות מוגזמת על מה שדמות אחרת אמרה לך שניה לפני כן – אתה תאהב את הסרט. אם לא – שמור מרחק. גדול.
'כשתראי נמר בשלג'
הוא כרגע מועמד מוביל לתואר הסרט הכי גרוע שראיתי השנה.
אז הוא כבר יצא בישראל?
נדמה לי שהוא כבר יצא פה, אבל לא אלך לראות אותו, אם להסתמך עליך. אני מוכרח לציין שהתרגום העברי לשם הסרט נשמע נפלא.
אז זהו, סופי: בניני רמס, אנס, התעלל ורצח את תואר הסמאח שלו. הוא לא יחזור אליו לעולם, ולמעשה, צריך להכניס אותו לכלא על הביזיון שהוא עושה לקולנוע בהפיכת עצמו לאידיוט טוטאלי. בחיים לא שמעתי על סמאח שביזה את עצמו כל כך – לא, אפילו טים ברטון לא הגיע לכזה שפל, לא נדמה לי שאפילו האחים וושאבסקי עשו דבר כזה. לא ראיתי את הסרט, אבל אחרי פינוקיו, בניני עמד על חוט דק מאוד. אם הסרט באמת כזה גרוע, מישהו צריך להרוג אותו. מייד.
בניני היה סמאח?
או שאתה הוזה או שאני ממש לא מעודכנת….
אני לא חושב שבניני היה אי פעם סמאח.
היה לו סרט אחד מאוד מוערך, וגם הוא שרוי במחלוקת. רבים טוענים שהוא היה אידיוט כבר אז.
אז עכשיו, בגלל האיטלקי הזה,
אני גם אידיוט?
שמישהו יהרוג את הבניני הזה, ומהר.
שוב, "החיים יפים" הוא בן הסרטים האהובים עליי, ואיך אותו אידיוט גמור שעשה את 'פינוקיו' עשה את הסרט הזה – אין לי מושג. מקרה מוזר בקולנוע הזר, הבנאדם.
זהו, שאין הבדלים
ממליץ למעריצי בניני וחייו היפים לבדוק את הסרט ההוא פעם נוספת – אין לו שום יתרון על 'נמר בשלג', וגישתו להיסטוריה של שנות ה-30 וה-40 במאה ה-20 מוסיפה לו קלון.
מש''א
אני יודעת שנהוג להלל ולשבח את "החיים יפים", אבל בתור מישהי שמאוד מתעניינת בתקופת מלה"ע (וצפתה בסרט בחברת ניצולת שואה), אני חייבת לציין שהסרט איכזב אותי מבחינת חוסר הדיוק ההסטורי וכסרט בכלל.
"אדמה משוגעת" זכה, מועמד ישראלי לאוסקר, ובעין הדג אין שום סיקור של הסרט הזה.
לא ביזיון?
רוצה לכתוב?
גם למדורת השבט ואיזה מקום נפלא אין ביקורת.
רק להעמיד דברים על דיוקם:
הוא מועמד למועמדות לאוסקר. אם הוא יגבר על סרטים ממדינות אחרות, *אז* הוא יהיה מועמד לאוסקר.
אגב, גם על 'טיטניק', שזכה באיזה אוסקר או שניים, אין לנו ביקורת.
גם על צוצי אין ביקורת והוא זכה באוסקר
מושחתים, נמאסתם!
''מי לקח את אוסקר הסרט הטוב ביותר השנה?''
"אה, זה. 'בבל' ניצח 3-0."
''מי לקח את אוסקר הסרט הטוב ביותר השנה?''
התחרות הולכת ומצטמצמת וברור עכשיו שזה יהיה אחד מהסרטים הבאים: בבל, השתולים, המלכה, ילדים קטנים, גיבורי הדגל, דרימגירלז, הגרמני הטוב, הרועה הטוב, טיסה 93, נערי ההיסטוריה, שנה מופלאה, בובי, לחזור או הרוחות של גויה (אם ימצא מפיץ אמריקאי). אחרי זה אומרים משום מה, שאין פייבוריט.
אפילו זה לא ברור.
ברשימה מקבילה שהיתה מתפרסמת בשנה שעברה, לא בטוח ש'התרסקות' היה כלול. ברשימה מקבילה לפני שנתיים, 'מיליון דולר בייבי' (או 'Rope Burns') לא היה כלול. אי אפשר לדעת. עדיין יכולות להיות הפתעות.
אכן
בהתחשב בכך שאחד מחזאי האוסקר היותר מוכרים (אני לא אומר מוצלחים) בארה"ב, מסמן את סשה ברון כהן כמועמד חזק על "בוראט", אני בהחלט פתוח להצעות. מה שכן ברור זה שלא מעט אנשים מקווים לדו-קרב חוזר בין איסטווד וסקורסזה.
אם כך, הכינו את עצמכם מראש לשאלת שובר השיוויון של האוסקימורון:
כמה שיערות ימרוט סקורסזה מגבותיו במהלך הטקס?
(פרס מיוחד יינתן למי שהתשובה שלו תפרט נכונה כמה מהשיערות תהיינה לבנות וכמה שחורות).
אחרי טראומות האוסקר, עוד יש לו שחורות?
מה זאת אומרת, כולן שחורות
אני מתחיל להאמין שקיים קשר מיסטי בין הגבות של סקורסזה לבין השפם של בוראט. זה פשוט לא יכול להיות סתם צירוף מקרים.
כמו כן, תמיד ישנו השילוב האולטימטיבי: