 |
||
| לפני הרבה שנים, הוא שלח אלינו את בנו יחידו, כדי להראות לנו את הדרך. עכשיו, או ליתר דיוק ב-30.6.2006, הוא חוזר. הללויה! מאז 'הפסיון של ישו' לא ראיתם משהו נוצרי יותר מהטיזר של 'סופרמן חוזר'. |
18.11.2005
|
|
יומית
לפני הרבה שנים, הוא שלח אלינו את בנו יחידו, כדי להראות לנו את הדרך. עכשיו, או ליתר דיוק ב-30.6.2006, הוא חוזר. הללויה!
מאז 'הפסיון של ישו' לא ראיתם משהו נוצרי יותר מהטיזר של 'סופרמן חוזר'.
לפני הרבה שנים, הוא שלח אלינו את בנו יחידו, כדי להראות לנו את הדרך. עכשיו, או ליתר דיוק ב-30.6.2006, הוא חוזר. הללויה!מאז 'הפסיון של ישו' לא ראיתם משהו נוצרי יותר מהטיזר של 'סופרמן חוזר'.
זה היה הדבר הכי פטריוטי שראיתי בחיים שלי (כולל המוזיקה המעצבנת )
מעצבנת? מוזיקה נפלאה לדעתי
ושמחתי מאוד לשמוע את המוזיקה של ג'ון ויליאמס בטיזר, כמו גם את הקריינות של מרלון ברנדו. ובכלל, כל העסק נראה מלהיב למדי! אולי אני מקדים את המאוחר, אבל לפי הטיזר הזה הסרט הזה נעשה עם כבוד רב לסרטים המקוריים ולקומיקס. סימן טוב.
פטריוטי?
אמממ, סליחה, אבל מה פטריוטי בטיזר הזה?
זאת אומרת, אין ספק ששמאלץ לא חסר, אבל בזה לא רק האמריקאים טובים – והקריינות מדברת מפורשות על הפוטנציאל של _האנושות_, לא של האמריקאים.
כן, זה טיזר נוצרי מאוד. כן, סופרמן לובש כחול ואדום. אבל כל אלה שייכים לדמות בצורה מובהקת, ולהזכירכם, המקום היחידי בטיזר שאפשר לזהות אותו גיאוגרפית הוא _כל_ כדור הארץ – וזה המסר הברור: סופרמן הוא מגן, ובעיקר מנחה, האנושות כולה.
לגבי האיכות, אגב, אני מסכים עם מה שכבר נאמר כן: טכנית, זה נראה לא רע; מבחינת המסר, זה קצת עושה בחילה, אבל נאמן מאוד (מאוד) לדמות.
''שלחתי אותך אליהם בגלל יכולתם להיות טובים?''
כאילו, מה יותר פטריוטי מזה?
רק אנחנו יכולים להיות טובים, וכל שאר החוצנים האלה לא שווים יחס –
יחי כדור הארץ! הלאה אלפא סנטאורי!
מצד שני
אין ספק שהטיזר מציג את בני כוכב קריפטון כטובים מבני האדם בהרבה. בעצם יש כאן ארצליזם (מלשון אוריינטליזם), או שמא קריפטוניזם (מלשון שוביניזם) או שמא סופרמנצנטריות (מלשון צנטרום – תוסף התזונה שיהפוך אותם לסופרמן!)
טוב, אבל אפשר להסתכל על זה אחרת:
בני קריפטון, בעיקר ג'ור-אל (האב), נתפסים בעצם לא כעוד משתתפים פשוטים בתחרות "הגזע השווה ביותר", אלא כאלים למחצה המשקיפים על כולם מלמעלה. אלים אשר בחרו דווקא בנו, בני האדם, להיות ראויים לחסדם בהעניקם לנו את מתת האלים האולטימטיבית – מגיננו ומושיענו קאל-אל, המכונה בפי בני התמותה הפשוטים "סופרמן".
הממ, זה מתחיל להיראות רציני מדי…
''האל אהב כל-כך את עולמו, שהוא ויתר על בנו היחיד למענו''
דווקא בסרט המקורי התייחסו לקריפטון
אחרת – שם קריפטון היו תרבות מתקדמת אך קרה ו- 'עיוורת', ובגלל זה לא הצליחו להציל את העולם שלהם והוא נחרב.
כלומר שלא משנה כמה הקריפטונים הסתכלו על כדוה"א מלמעלה – בסוף הם אלה שנחרבו וכדוה"א הוא זה ש- 'קיבל' את קל-אל.
זה כמו שעם כל הפאר הטכנולוגי שלנו – בסוף אנחנו נחרב וישארו רק המקקים וקית' ריצ'ארדס.
ושר
היי, זה היא אמרה!
האם כבודו מצטט מתוך:
-רובין וויליאמס
האם כבודו מצטט מתוך:
אכן :-) רובין וויליאמס לשלטון!
קיוויתי שאולי סינגר יביא גישה חדשה לאיקון הפשיסטי והפסואודו-דתי המעצבן הזה, אבל בינתיים (לפחות מהטיזר) זה לא נראה ככה.
בזמן שצפיתי תהיתי מאיפה טעמה של הבחילה המתקתקה מוכרת לי. "אה, כן." נזכרתי, "ככה בדיוק הרגשתי כשראיתי את 'סופרמן 4'. כנראה שהגרסה החדשה באמת נאמנה למקור."
אה, הקיפוצים האלה בשדות,
זה לא הקטע של "הענק"?
סופרמן תמיד היה גיבור העל הפחות אהוב עליי,
לא יודע, אולי זה בגלל שהוא לוקח הכל ברצינות כל הזמן, והגישה הפטריוטית שלו די מעצבנת.
בכל אופן, הטיזר דווקא נראה אחלה, אבל נראה שאני אראה את הסרט הזה רק בשביל לראות את קייט בוסוורת' נופלת מבניין בעל 100 קומות ונמחצת למוות (כמו שראיתי את "house of wax" רק בשביל לראות את פריס הילטון מתה ביסורים), אבל זה רק אני
.
לא משהו...
נראה כמו פרומו לתוכנית טלויזיה של אמצע שנות התישעים בערוץ 3. אני בכל מקרה, לא התלהבתי…
לא אהבתי.
זה יותר מדי…אמריקאי.
ציפית לקפטן גבי?
קפטן גבי, הגיבור הישראלי בעל כוחות העל.
קפטן גבי שיורה לייזר מהגבות שלו.
קפטן גבי, שבכל ארוע ביטחוני זוקף גבו, מבליט חזהו, ושר את התיקווה…
שמגן על זכותינו להיות עם חופשי (במלעל)… שעבודת היום שלו היא מוכר לבנה, סחלב, בייגלעך ולימונדה בכביש הערבה… פשוט אין עליו… קפטן גבי שולתת1!
אוקיי.
זה אומר שכן ציפית לזה?
הוא אולי לא
אבל אני מצפה לסרט כזה!
סבבה...
אני כבר עובד על התסריט…
''שלחתי אותך אליהם בגלל יכולתם להיות טובים?''
לא היה איזה עניין עם כוכב הבית שהתפוצץ או משהו?
וזו רק אני, או שבהבזק הרגעי שבו רואים את פניו של סופרמן, הוא דומה באופן מטריד לריב?…
הצילו, ספוילר...
ספוילר? אבל זו *ההתחלה* של סופרמן!
כן, הא?
עזבי, אני פשוט שחוק מעודף דיונים רציניים מדי ביום אחד, שאמור היה להיות יום חופשי.
אולי אני טועה.
בכל זאת הפעם האחרונה שראיתי את ספורמן היתה מתישהו בילדות, אבל זה זכור לי כנקודת הפתיחה של הסרט… אם זה לא, אני מתנצלת על ספיילור שלא-במודע.
לא, לא, לא.
זה היה פשוט סוג נחות של הומור.
אה, אז למה לא אמרת...
בהיותי סנילית לחלוטין, אני נוטה לקחת האשמות בספיילור ברצינות, פשוט כי אני אף פעם לא בטוחה אם הן נכונות או לא… אין בכך להמעיט בהערכתי לקצת הומור נחות מדי פעם.
אה, למה באמת...
לתומי חשבתי שהאמוטיקון הצהבהב ומשרבב הלשון מבהיר את זה טוב מכפי שאוכל בשפתי הדלה.
האשמה כולה שלי.
כבר שבוע בערך שאני לא ממש צלולה. לפעמים זה משעשע, לפעמים סתם מייגע.
הוא יכול היה לשלוח אותו לכל מקום אחר
בלי קשר לכוכב שהתפוצץ.
באמת?
כמה כוכבי לכת בעלי צורות חיים דומות לשלו שהתינוק יוכל לחיות בהם היו במרחק המתאים ברגע בו נעשתה ההחלטה לשלוח אותו? יכול להיות שהמידע הזה מועבר במקום כלשהו, אבל אני, בחשיפתי המוגבלת לסיפור, לא נתקלתי בו. למיטב ידיעתי, התינוק נשלח למקום בו היה לו הסיכוי הטוב ביותר לשרוד, ולא כמתנת החייזרים לאנושות.
זכורה לי הסצנה שבה שלחו אותו בחוברת הראשונה של Man of Steel
(למרות שאני לא בטוח עד כמה הסדרה הזאת עדיין נחשבת לקאנונית) ובה נאמר במפורש שהוא נשלח לכדור-הארץ כדי להראות לבני האדם את "הדרך הנכונה". כמובן, לעובדה שהכוכב שלו עמד להתפוצץ היה גם חלק בעניין.
וגם, באיזה עוד כוכב מדברים אנגלית?
מוזר
סינגר הוא ללא ספק אחד הבמאים הכי מוכשרים שיש כרגע. מכל דור הצעירים המצליחים של שנות התשעים הוא בערך אחד היחידים שעובדת כמעט בצורה רצופה.( פינצ'ר, ג'קסון, פ.ת. אנדרסון) והוא אחד היחידים שהצליח ליצור סרט קומיקס אמין וחכם. אז איך זה שהטריילר שלו נראה כל כך רגיל?
מה זאת אומרת ''בצורה רצופה''?
מה זאת אומרת ''בצורה רצופה''?
עובד בצורה רצופה( לא עובדת טעות שלי) התכוונתי לזה שהוא עובר בין פרויקט לפרויקט ולא מתעכב כל הזמן.
ולמה זה כל כך טוב?
אני חושב שעבודה איטית ומחושבת עדיפה על עבודה רצופה ללא מעצורים. לדוגמא, כבר כמעט 3 שנים פת"א עובד על התסריט של הסרט "there wil be blood", מה שאומר שהוא ממש משקיע בו, ולא סתם מפברק סרטים מבלי לחשוב שנית (ע"ע וודי אלן). מה שנקרא, לאט אבל בטוח.
(וכמובן יש במאים יוצאים מהכלל, כמו גור ורבינסקי, שמוציאים סרטים טובים מבלי בכלל למצמץ, אבל אלו רק במאים נדירים במיוחד).
אם כי
גם עבודה ממושכת על סרט לא מבטיחה כלום. אאז"נ ברטון לא מוציא סרט כל שני וחמישי וזה לא מנע את "כוכב הקופים"…
אבל, באופן מוזר, זה כן מנע את סופרמן עם עכביש מכני ענק
יש גם כאלה כמו ג'יימס קמרון
יאיר רוה כתב שמאז טיטאניק הוא נח על זרי הדפנה בתחום הקולנוע העלילתי, וממש לא עשה כלום, ושעכשיו הוא סוף סוף מתחיל לעבוד על 'באטל אנג'ל', שמבוסס על מנגה דווקא, ולא על קומיקס. האם זה אומר שאת הטרנד ההוליוודי הנוכחי של סרטי-קומיקס יחליף טרנד חדש של סרטים תלת-מימדיים בעלי תקציבי ענק ונשים כגיבורות שמבוססים על מנגה? ימים יגידו.
''מנגה'' זה קומיקס.
"מנגה" היא המלה היפאנית לקומיקס. Battle Angel היא סדרת קומיקס יפאנית, שעליה מבוסס הסרט הבא של קמרון (כנראה. בהנחה שהוא לא יחליט לעשות משהו אחר).
הכוונה היא לקומיקס אמריקאי
לא, אתה כתבת ''מבוסס על מנגה ולא על קומיקס''.
סורי. "מבוסס על מנגה" זה "מבוסס על קומיקס".
אני לא אומר שלא חידשת לי *המון*,
אבל עשיתי הבדלה בין קומיקס יפני לקומיקס שאינו יפני. למיטב ידיעתי, כל סרטי הקומיקס האמריקאים עד כה היו מבוססים על קומיקס אמריקאי. המילה "מנגה" משמשת להבדלה בין קומיקס יפני לקומיקס אחר בשפה מדוברת, והמשמעות של המילה ביפנית ממש לא רלוונטית. אני בטוח שהבנת בדיוק למה התכוונתי, וסתם ניטפקת, אבל למען הסר ספק – כשכתבתי "מבוסס על מנגה ולא על קומיקס" התכוונתי "מבוסס על קומיקס יפני ולא על קומיקס שאינו יפני".
אני דווקא חשבתי על ''2001 אודיסאה בחלל''
משהו במנגינה, אני מניח. כמו כן, שוב עולה השאלה: האם סופרמן מסתובב עם צנצנת ג'ל לשיער בכל מקום (ואם כן, איזה ג'ל יוכל לשיער העל שלו, ג'ל קריפטונייט?), או שהוא פשוט דופק סופר מוחטה ומחליק על הקרקפת?
כל התגובות פה שליליות
וזה קצת מפתיע אותי. כאילו, הלו? זה בסך הכל טיזר. זה לא מעיד כמעט בכלום על איך יהיה הסרט.
וכטיזר, לטעמי, הוא נהדר. יש את המוזיקה המגניבה ההיא. רואים איך סופרמן קופץ, ואיך סופרמן עף, וזה מגניב מגניב מגניב.
טיזר רע - תגובות שליליות
הסרט יכול להיות מצוין, אבל הטיזר הזה פשוט דורש ציניות וספקנות. לדעתי הקריון היה מעצבן, לא הבנתי איפה הסרט מתרחש – אחרי הסרטים הקודמים, לפניהם, לא קשור אליהם? לא מלהיב בכלל. לסרט בקנה מידה הזה צריך להיות טיזר ברמה של הטיזרים המוקדמים של ספיידר-מן.
עשו עבודה גרועה.
בעברית יקראו לסרט
"הוא קפץ בשדות"
זה זה זה.... מחריד!
אלוהים, הדיילי פלנט של סמולוויל מעוצב יותר טוב! אני ממש מקווה שהם ישחררו בקרוב טריילר נורמלי. הדבר הזה כל כך לא עושה חשק לראות את הסרט.
מה הוא אמר שם? אנשי כדור הארץ צריכים מישהו שיראה להם את האור? יאק…
קיץ 2006, ככלל, נראה לי מיותר לגמרי.
חוץ מ'שודדי הקאריביים 2', על כל חסרונותיו הידועים מראש, כל סרטי הענק שמתוכננים לקיץ הבא מעוררים בי אדישות, שלא לומר בחילה.
מה בשם אלוהים אני אמור לראות בשלושת החודשים האלה? את '2XXX-מן'? עוד פרק בסאגה המשמימה של 'סופרמן'? את קטלוג הקלישאות השנתי של רון הווארד? דיכאון.
קיץ 2006, ככלל, נראה לי מיותר לגמרי.
באמת? ואני חשבתי שאחרי 2005 אפשר רק לשפר. בכלל 2006 נשמעת מבטיחה: צופן דה וינצי, סופרמן, V for Vendetta (מעניין איך זה יתורגם לעברית), הפירטים מהקאריביים 2,American McGees Alice, וX-מן 3, שיוצא עוד 188 יום ו7 שעות, במקרה ותהית…
אני עם ארמדילו
מתוך כל אלו אני מצפה לאקס-מן 3, ואולי גם ל-V. לאליס יש פוטנציאל (הרי יש בו חתול).
דיברתי על הקיץ
כלומר, סביבות מאי-אוגוסט 2006.
אני לא אתיימר לקבוע מראש את איכות הסרטים מעל לחצי שנה טרם יציאתם, אבל הפוטנציאל שלהם לא בשמיים. זה לא אומר שגזר דינם נחרץ כבר עכשיו (אחרי הכל, קיץ 2005 נטף פוטנציאל- 'מדריך הטרמפיסט', תחייתה של סדרת 'באטמן','מלחמת העולמות', 'צ'יקן ליטל','מדגסקר', סוף סאגת 'מלחמת הכוכבים'- ובסוף, לדעתי, זו התבררה כשנה די חלשה). פשוט נתוני הפתיחה לא מעודדים במיוחד.
אהבתי
אני אוהב את סופרמן, על אף ואולי בגלל שהוא דמות די חד מימדית ( לא כולל בקומיקסים של DARK HORSE , שם הם הפכו את כל העולם של DC על פניו הקומיקסים היו מעולים), ולכן ציפיתי לקבל משהו כל כך אמריקאי ונוצרי ולא התאכזבתי.
להזכירכם סופרמן הוא לא באטמן שם יש לך דמות גיברו אפלה,וקרועה, הוא חיזר שהגיע למערב התיכון של ארה"ב, חונך ע"י הורים שמרניים (לפי כל הסיממנים) וזה אחד הקומיקסים היותר פטריותים שנוצרו (הוא אפילו נוחת ומתחנך בעיירה בשם "סולוויל").
הסידרה סולוויל אומנם מנסה לשבור את זה אבל עדיין הסרט לא מבוסס על הסידרה.
סמולוויל
סמולוויל
צודקת, טעות טועים, טעינו..
אנשים, אני יודע שזה קול להיות שלילי
במיוחד כשמדובר בסרט רב תקציב, אבל זה כולה טיזר של עשרים שניות שכל הסאונד שלו בכלל לקוח מסרט מלפני עשרים שנה. בקושי מראים משהו, וגם מה שכן מראים זה לא מספיק בשביל לשפוט.
וסופרמן הוא גיבור שכזה – פטריוטי, מלוקק… הוא נוצר בתקופה שזה מה שאנשים רצו – שזה מה שחיפשו, תקופה אפלה ומדכדכת בארץ שלא ידעה איך היא מוציאה את עצמה מהבוץ שהיא שקעה אליו.
זה סופרמן. זה תמיד היה סופרמן. זה תמיד יהיה סופרמן.
לא אוהבים את סופרמן? חבל.
בתור מישהו שכן אוהב את סופרמן – אני מאד מתרגש לקראת הסרט החדש ומצפה לו.
ולהתחיל לעשות השוואות כבר עכשיו זה להיות משוחד מראש על הדעה ה- 'מגניבה' שפעם הכל היה יותר טוב – כי באמת שאנחנו בקושי יודעים משהו על הסרט הזה – גם מהטיזר.
לשפוט את הסרט לפי הטיזר בשלב כלכך מוקדם… זה כבר באמת חסר בסיס.
זה באמת הבעיה של סופרמן..
הוא יותר מדי מושלם, בעוד שהגיבורים האחרים יותר אפלים… פחות מושלמים, יותר אלימים.. למרות שזו הפקת ענק, יש לי תחושה שיאלצו לדובב את הסרט…
אני שפטתי את הטיזר
הטיזר לטעמי נראה מאוד רע. נראה לי הגיוני לשפוט את הטיזר על סמך הטיזר. ונדמה לי שרוב המגיבים גם הם שפטו את הטיזר.
מצחיק
נשמע כאילו sigur ros כתבו את המנגינה
מי?
המנגינה ד"א היא המנגינה מהסרט המקורי מהסצנה שבה אנחנו רואים את קריפטון בתחילת הסרט.
למה סינגר???
מכל האנשים בהוליווד למה בראין סינגר? הרי מאותן סיבות בדיוק שהוא התאים לXמן הוא לא היה צריך לקבל את זה! סופרמן זה התגלמות הנאיביות של החלום האמריקאי, הוא צריך חתרנות וסבטקסט כמו שמשרד הביטחון צריך את עמיר פרץ… ועוד משהו בראין, סופרמן זה לא וולורין – החליפה הזאת עובדת מצויין כבר 68 שנה, למה לשנות?
למה לשנות את מה?
החליפה של סופרמן לא עברה בין הסרטים המקוריים לסרט הזה יותר שינויים ממה שהיא עוברת בין חוברת קומיקס אחת לשניה.
למה לשנות את מה???
סמל קטן ובולט?! חליפה כהה (מה הוא באטמן??) S על החגורה? והכי גרוע – לויס ליין חד הורית?! אם סטן לי הרשה לך לשנות את Xמן זה בסדר, מה גם שהחליפות השתנו גם בקומיקס, אבל סיגל ושוסטר כבר מתים (מתהפכים בקבר), קצת כבוד ליוצרים… וברנדו – נו באמת… אתה מתעקש על מחוות למקור, לפחות תשנה את הקאסטיג כמו בסמולוויל ותשתדל לעשות את זה כשהם עוד חיים…
אויה אויה, הסמל קטן!
אבוי אבוי, הכחול של החליפה הוא 0000AA במקום 0000FF! תאמין לי שאף אחד לא יתהפך בקבר בגלל זה.
אגב, תסתכל על העמוד הזה (מתוך הלינק שקיפוד נתן) ותגיד לי שיוצרי סופרמן מתהפכים בקברם בגלל שהקטינו, רמחנא ליצלן, את הסמל.
http://superman.ws/Costumes/S.php
כל זה טוב ויפה
אבל הקטע עם לויס ליין מדאיג גם אותי
זו רק אני, או שהגידול בשרירים הוא אקספוננציאלי?
במיוחד מטריד 1993 – מה זו הזוועה הזו?
האיכות משתפרת. ההדגשות מתחדדות.
קחי לדוגמה את 42' ו-53'. שם כבר שמו לב יותר להצללה ותאורה.
ב-1971 הם גילו שהבטן היא יותר משריר אחד.
93' הוא באמת קצת מוגזם. אבל זאת כנראה הזוית ומעט חוסר-כשרון במי שצייר אותו.
2001 כבר נראה הרבה יותר טוב.
חכה
חכה חכה, תראה שהסרט יהיה מעפן, גם אנג לי הוא במאי מצוין, אבל ראית מה קרה להאלק… סרט כזה היה צריך לתת לסם ריימי!
תגידו לי גם מה הרעיון בלהמשיך את הסידרה הקודמת? אחרי כל כך הרבה שיכתובים, ציפיתי ליותר מקוריות (לויס "ויקי כנאפו" ליין זה לא מקורי – זה אידיוטי)
וקיווין ספייסי, הוא לא עשה את התפקיד הזה כבר בפתיח של "גולדממבר"?
עזבו את ברנדו!
ג'ין הקמן היה צריך להיות ג'ור-אל הפעם! כמו בסמולוויל שם שמו את טרנס סטאמפ שעשה את זוד בסרטים הקודמים
ואחר כך למעריצים יוצא שם רע.
אני ממש לא מסוגל להבין למה.
ומסתבר שבקומיקסים החליפה לא עברה הרבה שינויים.
http://theages.superman.ws/Encyclopaedia/costume.php
השינויים, לפי המאמר, היו בעיקר בצבעי הסמל על החזה.