יש לנצל רעיון טוב עד תומו, ויש למתוח רעיון טוב הרבה יותר מדי. 'עיר החטאים' התקבל בהתלהבות, סרט ההמשך בדרך, ואחריו, האחים ויינסטיין מתכננים להפוך את העיר לסדרת טלויזיה, בשחור-לבן מזהיר. |
24.10.2005
|
יומית
יש לנצל רעיון טוב עד תומו, ויש למתוח רעיון טוב הרבה יותר מדי. 'עיר החטאים' התקבל בהתלהבות, סרט ההמשך בדרך, ואחריו, האחים ויינסטיין מתכננים להפוך את העיר לסדרת טלויזיה, בשחור-לבן מזהיר.
יש לנצל רעיון טוב עד תומו, ויש למתוח רעיון טוב הרבה יותר מדי. 'עיר החטאים' התקבל בהתלהבות, סרט ההמשך בדרך, ואחריו, האחים ויינסטיין מתכננים להפוך את העיר לסדרת טלויזיה, בשחור-לבן מזהיר.
דווקא נשמע טוב
אם תהיה סדרת טלוויזיה רוב הסיכויים שהיא תספר סיפורים חדשים כי כל הרעיונות הקיימים כנראה כבר יכוסו בסרט\י ההמשך.
בכל מקרה אם יביאו במאים ותסריטאים טובים הסדרה צפויה להיות מעולה.
מה הבעיה?
בדרך כלל, שסרט מצליח הופך לסדרת טלויזיה, יורדת הרמה. בעיקר כי יורדים התקציבים – כמות ההוצאה לדקה (שמשפיעה על תפאורה ואפקטים), ותשלום לשחקנים, שמוביל לשחקנים יותר זולים ובדרך כלל פחות טובים.
אבל… דווקא לסדרה הזו ייתכן ויש פוטנציאל. אין ממש "שחקנים ראשיים" (כי אין סיפורים ראשיים), ואני חושב שהירידה בתפאורה והאפקטים לא תשפיע עד כדי כך.
מה שחשוב בסינסיטי – העלילה והאווירה – אלו יכולות להשאר אם התסריט והבימוי ישארו איכותיים.
אני חושב שיש לסדרה-מבוססת-סרט הזו יותר יותר סיבה לחכות מבדרך כלל.
לדעתי מדובר בסדרה אידיאלית לטלוויזיה.
ובכנות – לטעמי צריכה להשאר בטלוויזיה. אין טעם בסרט ההמשך כפי שלא היה טעם בסרט המקורי (כגרסה קולנועים ולא גרסה טלוויזיונית)
פרנק מילר בקושי הסכים..
שיהפכו את ה"בייבי" שלו לסרט, עכשיו סדרה בטלוויזיה….
ומה יהיה התוכן שלה?? סיפורים חדשים, או שכל סיפור ימתח לכמה פרקים???
פרנק מילר בקושי הסכים..
הסרט מורכב משלושה סיפורים.
אני מניח שבכל פרק בסדרה יהיה סיפור אחד.
כבר הסרט השני
יכיל (כנראה, על פי השמועות) שני סיפורים שמילר לא כתב.
אני לא בטוח שהוא לא מתחרט על זה שהוא הסכים לתת את זכויות ההסרטה לרודריגז.
אני צופה התרסקות כואבת
"סין סיטי" זה קודם כל אלימות וסקס בוטים, דבר שאינו מקובל בטלוויזיה האמריקנית.
אלא אם ישדרו את זה ב HBO, וגם אז אין סיכוי שיקבלו אותו חופש כמו בקולנוע.
וישנו גם מספר הסיפורים המוגבל שאפשר לספר, אלא אם פרנק מילר יתנדב לרשום משהו על בסיס שבועי (קלוש)
אני מאמין שיהיו מעט פרקים..
בין 10 ל15 וכל פרק יהיה דיי ארוך.. אני לא מאמין שפרנק מילר יתנדב לרשום על בסיס שבועי בשביל הטלוויזיה..
ואני לא חושב שיהיה בעיה עם השידורים, פשוט הסדרה תתחיל מעל 10, כאמור הסופרנוס יותר אלים ובוטה מסין סיטי הסרט..
לכתוב, לא לרשום. רישום זה קצת שונה.
האם תהיה ביקורת ל''היסטוריה של אלימות''?
אני כבר ממש רוצה דיון על הסרט הזה, עד עכשיו זה הסרט של השנה לדעתי.
ודבר נוסף: איפה בדיוק המקום לתגובות של אוף- טופיק? ביומיות או בדוח שוברי קופות?
לגבי פרסום אוף-טופיק:
זו שאלה נפיצה שתשובתה ב-http://www.fisheye.co.il/static/faq-posts.htm#postofftopic
די תלוי איזה אוף זה.
כמו שאני תופסת את זה, יומית היא לאוף-טופיק קצר מועד – דברים קטנים שמבררים מיידית וזונחים לאחר מכן. דו"חקו מיועד לדיונים עקרוניים יותר, שסביר שיעסיקו יותר אנשים, ולמשך זמן רב יותר.
לגבי 'היסטוריה של אלימות' – אין לי מושג. עד כה לא קיבלנו עליו ביקורת מאף אחד, ולי באופן אישי אין חשק לכתוב עליו. אולי רד ירצה לכתוב על זה, או שמישהו אחר ירים את הכפפה.
פרנק מילר מתהפך בקברו
יותר נכון, פרנק מילר *יתהפך* בקברו. אין סיכוי שישרוד את התקף הלב לאחר שיראה את הפיילוט.