 |
||
| אפילו סרט ענק לא חסין בפני אידיוטים קטנים: יגאל שילון (או מישהו בעל חוש הומור דומה) גנב מכשירי קשר מהסט של 'סופרמן חוזר', הפריע לצילומים בצעקות "קאט!" ו"אקשן!" ברגעים לא מתאימים, וגרם לעצירת הצילומים. | 
08.08.2005
|
|
יומית
אפילו סרט ענק לא חסין בפני אידיוטים קטנים: יגאל שילון (או מישהו בעל חוש הומור דומה) גנב מכשירי קשר מהסט של 'סופרמן חוזר', הפריע לצילומים בצעקות "קאט!" ו"אקשן!" ברגעים לא מתאימים, וגרם לעצירת הצילומים.
אפילו סרט ענק לא חסין בפני אידיוטים קטנים: יגאל שילון (או מישהו בעל חוש הומור דומה) גנב מכשירי קשר מהסט של 'סופרמן חוזר', הפריע לצילומים בצעקות "קאט!" ו"אקשן!" ברגעים לא מתאימים, וגרם לעצירת הצילומים.
משודר ביס מדי פעם בימים הקרובים. מומלץ מאוד!
באיזה ערוץ בדיוק? יס דוקו?
זה הזה עם ג'וני דפ נכון?
כן, שכחתי - יס דוקו
חסינות מפני תביעות?
בעקבות הדיונים בתביעות דיבה פוטנציאליות (וע"ע קוביניביות), האם אין חשש שמישהו עלול להתרעם על הצגתו (רק לכאורה, כמובן) של המוביל התרבותי במדינה כאדיוט, בעל חוש הומור נחות וגונב מכשירי קשר?
יכול להיות, אבל על יגאל שילון כבר אמרו דברים הרבה יותר חמורים.
אם הוא יחליט לקחת אנשים לבית המשפט, נראה לי שהוא יתחיל עם דגים גדולים יותר (שום תרתי-משמע) ממה שהופיע פה.
נו באמת.
קובי ניב הוא היחיד שיעלה בדעתו לקחת מישהו לבית-משפט על דבר כזה (למרות שאני בטוח שהוא השתמש בזה רק בתור איום ריק.)
נו באמת.
אומנם אני לא מגיב כל כך הרבה באתר, לא מכיר אתכם וכן הלאה, אבל אעז ואומר:
אולי כדאי להפסיק להעלות את שמו של קובי ניב בכל פעם שיש לדיון איזושהי זיקה לסיפור?
אני לא טוען שניב צודק בטיעוניו או לא מגזים בתגובותיו, אבל האם אתם לא קצת מגזימים בתגובה שלכם, להפוך אותו לשם דבר שכזה?
זה לא אומר שאסור להזכיר את שמו, אבל אולי פשוט לא כל שבוע…
צודק מאה אחוז
לטרנד הזה, לרדת על קובי ניב, לא הייתה הצדקה טובה מלכתחילה, והוא כבר נעשה מטריד.
מספיק עם זה.
צודק מאה אחוז
אפשר לקבל איזה תקציר או לינק למקרה קובי ניב המדובר כל כך?
צודק מאה אחוז
כאן יש תקציר:
http://www.nrg.co.il/online/10/ART/966/097.html
זאת הדוגמא היחידה שאני מכיר...
אולי נקרא לו "He Who Must Not Be Named"?
זה לא באפי?
יותר כמו מונטי פייתון...
נו באמת.
למה לא לטעון שהוא לא צדק בטיעוניו? הוא בהחלט צדק. קצת בעודף אסרטיביות תוקפני, אבל התואנות עצמן היו נכונות לחלוטין.
גם על זה אפשר להתווכח
(וכבר התווכחנו).
ובדיוק בגלל זה
אני לא טוען שום דבר לגבי דבריו.
לא ממש און טופיק
(אבל גם לא כזה אוף)
מישהו יכול לכתוב בבקשה את הפרטים של הסרט כגון: שנת יציאה,שחקנים,וכדומה.
רק ימד''ב יכול!
http://us.imdb.com/title/tt0348150/
עם כל הכבוד
ואין הרבה כבוד, האידיוטים הם האנשים שהיו על הסט.
אני יודעת, אני יודעת, זה כבר לא השם שלי.
ובכל זאת, אולי את יכולה לעשות מאמץ, להבריק (במובן של sparkle), פשוט כל פעם שאני רואה הודעה שלך אני קופאת וחושבת לעצמי: "אני לא זוכרת שכתבתי את זה…". אם כבר מישהי משאירה הודעות בשמי, זה פשוט יהיה ממש נחמד אם הן יהיו הודעות גאוניות. תמיד רציתי לדעת איך זה מרגיש להיות (גם אם רק לשניה אחת של סניליות) הבעלים הגאה של הודעה גאונית.
אני יודעת, אני יודעת, זה כבר לא השם שלי.
נתחיל מזה שאני בן.
אם לא הבנת הכוונה שלי הייתה שאם מישהו גנב מכשיר קשר ותיעתע בצוות פעם אחת, ניחא. אבל אם כעבור פעם אחת הם לא סגרו את המכשיר או החליפו תדר והוא הצליח לעשות זאת שוב ושוב אז הם אידיוטים.
אני מתנצלת על הטעות.
פשוט מעולם לא נתקלתי בשם לילי אצל בן, אז הנחתי אוטומטית. אני אשתדל לזכור להבא.
אני מתנצלת על הטעות.
אם את מתעקשת, וכפי שאני שם לב את לא, אוכל להתפשר, גם ככה אני נקרא כך רק בנכר.
התעקשתי בפעם הקודמת שזה קרה.
הפעם החלטתי לוותר, מתוך הנחה שלא משנה כמה אני אמשיך לשבור את רוחם של אנשים שחולקים את שמי, רוב הסיכויים שיופיעו עוד כאלה.
התעקשתי בפעם הקודמת שזה קרה.
אם זה כך אולי כדי לחשוב על הקמת זרם הלילים?
אז ככה, נתחיל בהתחלה:
אני גר באמצע שום מקום, חצי שעה מינימום לכל איזור עירוני בעל קולנוע, שתי האופציות: טבריה ועפולה. בטבריה לא נדון, אני לא רוצה לבקר שם, גם לא בקולנוע.
עפולה: קולנוע רב-חן בקניון העמקים, שלושה אולמות, אחד גדול עם סראונד איכותי, שניים נוספים בגודל בינוני באיכות טובה.
הסרט המדובר הוא מלחמת העולמות, הגיע לפני שבוע לרב-חן עפולה, למרות שהוא משחק ברשת כבר מהשביעי ליולי, לא ניתנה הנחה לחיילים (לא מקרה ראשון, זה קרה גם עם סין סיטי, מלחמות הכוכבים וממלכת גן עדן) בהוראת הרשת לדברי הקופאית שהתקשרה למשרדי הרשת לברר בכל הפעמים, אחרי שלא קיבלנו "לא" ללא שום הסבר כאופציה.
פרסומות: 10 דקות. טריילרים: 5 דקות. סביר.
במהלך הסרט נדלקו האורות, הווליום הונמך (אוטומטית לדברי מנהל הסניף*) ואיש מחוץ לאולם לא ידע מאום עד שיצאנו לדרוש שיטפלו בתקלות.
בסופו של הסרט, בדברי הסיום, נקטע הסרט, נקטע הסאונד, ונשארנו ישובים באולם חשוך ודומם. שוב שמנו פעמינו אל עבר הסדרנים המסכנים, שיודעים שזה כבר הזמן לסוף הסרט, וההסבר היה בהתאם: "זה המקרן מכוון לעצור את הסרט בסוף."
בשלב זה חלק מהקהל וויתר והחל לצאת מהאולם (דרך הכניסה הראשית של הקולנוע). אחי, אני ושני ידידים נשארנו באולם ודרשנו הסבר לזה שהסרט נעצר באמצע משפט, וכיצד הם יכולים בכלל לטעון שזה סוף הסרט לפני שהתחילו הכתוביות, לפני שנגמר בכלל המשפט! הסדרנית ויתרה בשלב זה וקראה למנהל הסניף שהסביר כחמש פעמים שהמקרן חדש ואוטומטי ובגלל התקלה מקודם (האורות והווליום) הוא נעצר בשלב זה בצורה זו. אחר כך טען שבסוף הכתוביות יש סימן למקרן לעצור, ולאחר שבפעם החמישית גם כן, העלנו את הטענה שבכלל לא זכינו לראות את הסרט עד סופו, הוא הציע לנו לבוא בפעם אחרת והוא יכניס אותנו לראות את 10 הדקות האחרונות… לא הסכמנו, ודרשנו כתובת לתלונות. לא קיבלנו אחת, הוא המשיך להציע את אותה הצעה מגוחכת. למרות הטענות שזה לא מפצה במאום על העובדה ששילמנו על מוצר ולא קיבלנו את התמורה הראויה. בסופו של דבר הוא הציע לחתום לנו על הכרטיסים ולבוא בפעם אחרת לראות את כל הסרט עם אותם הכרטיסים.
בשלב זה אני אשמח להודות לו על טוב ליבו לתת לי ולאחי (היחידים שנשארו בשלב זה) לחזור לראות בפעם אחרת, בעלות נסיעה וזמן נוספים, את הסרט ששילמנו עליו מחיר מלא. החזר כמובן לא היה אופציה.
בהיעדר רצון טעם או כוח להישאר ולהמשיך לשמוע את אותן טענות שהמקרן חדש ואוטומטי, וכמובן שהזמן המתאים לתאם, לנסות, ולתקן אותו הוא אותו הזמן שאני ושאר קהל הסרט באותה הקרנה שילמנו עליו. אי אפשר לדרוש מהם לבהצע הקרנות נסיון בזמנם שלהם, להתאים את הכל, ולבדוק… זה לא פייר כלפיהם בכלל, מה פתאום, זמן זה הרי כסף.
עזבנו, חזרנו הבייתה. התיישבתי מול המחשב, עליתי לאתר, והתחלתי לכתוב את התגובה הזו.
– הסוף –
ומכאן, הערות ותובנות:
1. למה בדיוק הצופה צריך לשלם לרשתות כדי לצפות בפרסומות? זהו זמן שרכשתי במו כספי, לא זמן שידור בטלויזיה מסחרית, שזכותה לפרסומות היא עצם העובדה שאינה דורשת תשלום נוסף מהצופים.
2. יחס העלות למוצר לא רק שלא מצדיק את הקנייה, הוא לא מצדיק יחס כבוד לספק, לרכושו או למעמדו. (אין בהודעה זו כדי לעודד פגיעה ברכושם וזכויותיהם של הספקים, אלא כדי לעודד שימוש בזכות הצרכן להפסיק לצרוך.) כמות הסרטים שאני רואה בקולנוע מצטמצמת כל שנה. השנה היא ירדה לשלושה.
3. הסרטים שדורשים כיום את המסך הענק (כי את כל השאר אין שום בעיה להשיג במחיר סביר בצפייה ביתית) הם מועטים ביותר, ובהתחשב בתנאי הצפייה בקולנוע, איני בטוח כלל שהצפיה בבית על גבי מסך ביתי אינה טובה ועדיפה מצפיה בסרטים מסוג זה בקולנוע, מה גם שבמקרים מתרבים והולכים לאחר חוויית הצפייה בסרט ש"חייבים" לראות בקולנוע, אנו נאלצים לראותו בבית רק על מנת לראותו באמת, כמו שהיינו צריכים בקולנוע.
אם למישהו יש מידע לגבי כתובת תלונות לרב-חן, אני אשמח לקבל אותה. ניתן לפנות אליי במייל:
ההצעה שלי היא להפסיק לשלם על מה שלא שווה את הערך הנדרש (וזו הפעם הראשונה שאני נתקל בתופעה הזו באופן כל כך בוטה שפשוט מעורר הרגשה שהספקים משתינים עלינו בקשת). אני בזאת הפסקתי*.
*מכיוון שרשתות השכרת הוידאו ורשתות הקולנוע שייכות לאותם בעלים, אין בכוונתי גם להשכיר סרטים, אני פונה אל המדיומים הנותרים: טלויזיה, רכישת סרטים, ואל האופציה המוסרית ביותר, לא לשלם על הערך אפס. לעולם.
רשימת בתי-קולנוע ברשת + מספרי טלפון:
http://iti.internet-bee.com/972/cinema-list.htm
אתר רב-חן: http://www.rav-hen.co.il/
איתך במאבקך.
כרטיסים נוספים (שלא לדבר על שימוש באותם כרטיסים כדי "לראות את הדקות האחרונות של הסרט") אינם פיצוי. קיבלת מוצר פגום מכמה בחינות ואתה צריך לקבל את מלוא הכסף ששילמת בחזרה.
רב-חן ידועים כרשת קשובה יחסית, ואם תפנה אליהם את התלונה אני חושב שיש סיכוי לא רע שתקבל פיצוי הולם (בניגוד לגלובוס, כמובן).
רשתות השכרת הוידיאו לא שייכים לאותם אנשים שמנהלים את הקולנוע
דובר על זה בכתבה אחרת, או במקום אחר, אני כבר לא כל כך בטוח איפה, אבל רשתות השכרת הוידאו, בבעלות קבוצות, שבעקיפין גם בעלות רשתות הקולנועים. לזה הכוונה, "הבוסים הגדולים" הם אותם בוסים, גם של הקולנועים וגם של רשתות השכרת הוידאו.
חוץ מ..
האוזן השלישית.
ושל חנויות המזון, ושל העיתונים היומיים,
ושל מחלבה אחת או שתיים, ושל חברת החשמל, ושל האגודה הישראלית למציאת דוגמאות נוספות.
צודק
אין ברירה, אני אעזוב לקנדה.
נסה לשלוח את הסיור לאחד העיתונים המקווננים
כמו YNET או NRG, יחד עם כתבת הביקורות ל האולמות אולי נוכל ליצור מאסת כתבותת והלעלות את הנושא לתודעת הציבור… אולי… ואולי עדיף לרדת לקנדה.
נסה לשלוח את הסיור לאחד העיתונים המקווננים
סיפור… סיפור…
את הסיור תשלח לקולנוע שיפחידו קצת את המנהל
נסה לשלוח את הסיור לאחד העיתונים המקווננים
זאת ירידה רק אם אתה שם את קנדה מתחת לישראל, ולדעתי היא למעלה – לפחות לפי המפה
אני חושש שבנושא זה נשאר חלוקים...
קנדה?
קנדה היא הבעלים של אותן קבוצות שבעלות הכל! היא גם הבעלים של ג'רוג' לוקאס והנשיא של קנדה הוא וין דיזל.