 |
||
| עוד טיזרים לסרטי השנה הבאה: 'מלחמת העולמות' של ספילברג וקרוז שומר על הטקסט הקלאסי; 'צ'רלי והשוקולדה' של ברטון ודפ הולך על לוק הפסיכו-רטרו. |
10.12.2004
|
|
יומית
עוד טיזרים לסרטי השנה הבאה:
'מלחמת העולמות' של ספילברג וקרוז שומר על הטקסט הקלאסי;
'צ'רלי והשוקולדה' של ברטון ודפ הולך על לוק הפסיכו-רטרו.
עוד טיזרים לסרטי השנה הבאה:'מלחמת העולמות' של ספילברג וקרוז שומר על הטקסט הקלאסי;
'צ'רלי והשוקולדה' של ברטון ודפ הולך על לוק הפסיכו-רטרו.
יי! עוד סרט של טים עם ג'וני!
אבל זה לא נותן לי לראות את הטרילר! צריךtime quick כדי לראות! וזה לא נותן להוריד!
משתלם להוריד Quicktime
אבל רק בשבילך, אפשר לראות את הטריילר הזה גם במדיה פלייר:
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=mf_frame&id=1808403419&mspid=1808626276&mfurl=http://mediaframe.yahoo.com/launch?lid=wmv-700-p.1313536-140839,wmv-56-p.1313533-140839,wmv-100-p.1313534-140839,wmv-300-p.1313535-140839&p=movies&f=1808403419&.spid=1808626276&.dist=Warner%20Bros.&type=t
משתלם להוריד Quicktime
יו! תודה!
הסרט נראה מבטיח ביותר, רואים שג'וני החליט שהוא רוצה לעשות גם סרטים לילדים-כדי שהילדים שלו יהיו גאים בעבודה של אבא, כך לפחות הוא אמר באיזה ראיון….
קויקטיים
תוריד ומהר!
לינק להורדת קויקטיים:
אם הלינק הראשון לא פעל נסה את זה:
וכדאי גם להוריד איי-טונס:www.apple.com/itunes/download
קויקטיים
אהמ אהמ אני בת *שיעול*
ותודה על הקישור! הורדתי quick time סוף סוף!
ומספר חודשים אחרי,
יש עוד סרט של בארטון וג'וני! 'הכלה שהתפגרה'! עם אנימציית בובות סטייל 'הסיוט שלפני חג המולד'! הוריי!
זה לא קצת עבודה בעיניים
להכריז באתר ובטיזר עצמו "הם כבר כאן", אבל לא להראות את ה-"הם" בטיזר?
ועם כל הערצתי לש/ס אני חייב להעלות כאן איזשהו הרהור כפירה – בשביל מה בדיוק צרי את הסרט הזה?
בעשר שנים האחרונות עלו על המסכים לפחות שני סרטים שיכולים להיחשב, במידה כזו או אחרת, כגרסאות לסיפור "מלחמת העולמות" ("היום השלישי" ו-"הפלישה ממאדים"). העסק די נטחן מכל זווית אפשרית. מה עוד אפשר לחדש בנושא? ההצהרות של ש/ס על הצמדות למקור הספרותי (מה שלא יהיה בסרט בכל מקרה – פי הטיזר הוא *לא* מתרחש בתקופה בה נכתב הספר), מעוררות אצלי בעיקר דאגה. קראתי את הספר, והצמדות יתרה לעלילה שלו תניב סרט שיהיה בעיקר שעמום תהומי.
הטריילר ל-"וילי וונקה" לעומת זאת, ענק. ברטון חוזר לתקופת הילד הרע שלו, וזה נראה מבטיח.
לא סבלתי את 'צ'רלי והשוקולדה' המקורי,
ולפי הטריילר, כנראה שאני לא אסבול גם את החדש. בנוסף לזה שהעלילה הנוראית של הספר נשמרה, כנראה, הסרט נראה ישן, כאילו הוא מנסה לחקות את הסגנון הראוותני-אבל-זול של פעם. מגעילים במיוחד המים עם הצבע החום שאמורים להיות שוקולד. איכס.
ואני שואל מה עוד נשאר לעשות לכדור הזה. פוצצנו אותו , שפכנו עלב לבה, הקפאנו אותו, פלשו כל מיני חייזרים וחיידקים, מה מה עוד נשאר, חוץ ממתקפת רופאי השיניים האימתנית.
… נו… נוו של מיזה ? על קצה הלשון…
לשחק בו ביליארד, להעלים אותו תחת מטפחת, להפיל עליו לוויתן...
לגדל עליו טוקבקיסטים...
לשחק בו ביליארד, להעלים אותו תחת מטפחת, להפיל עליו לוויתן...
משהוא כמו ביליארד ולוויתן היה – אני חושב
:)
הייתה גם מטפחת - תמשיך לרענן.
הטיזר
של טים ברטון נראה מקסים. ג'וני הולך חזק על העניין של התחברות לצד הנשי שלו.
אני מצפה ומחכה.
הם כבר כאן!!!
וזה נראה ענק!!!
אתם חייבים להודות שהטיזר נראה מבטיח,מותח ומפחיד…ותחשבו על הנתונים-שפילברג וקרוז בסרט הכי יקר בהיסטוריה,שספילברג מתכנן שהוא יהיה "סרט המאה"-נתוני פתיחה מאוד מסקרנים,ובינתיים נראה שהם עומדים בציפייה. שפילברג עזב את כל הקומדיות הקטנות והקלילות וחזר לימיו הטוביו של פארק היורה ואינדיאנה ג'ונס-סרטים עתירי תקציב וכיפיים.כמו רבים,בהתחלה גם אני חשבתי שהסיפור מיושן ונטחן מכל זווית,אבל לאחרונה יצא לי לשמוע את הדיסק המדהים של ג'ף ווין ע"פ הספר,וגיליתי סיפור מרתק שיש מקום שיסופר.
הסרט הכי יקר בהיסטוריה?!
מאיפה הבאת את זה?
כלומר, לא, זה ממש לא. ואני גם לא ראיתי בשום מקום שש/ס קורא לו "סרט המאה". אם הוא היה מתכוון לעשות את סרט המאה הוא בטח היה משקיע בו קצת יותר זמן.
מה הסיכוי להצליח לעשות את סרט המאה,
כשזאת בקושי התחילה? הוא כל כך פסימי באשר לעתיד?
לגבי סרט המאה:
הביטוי מיוחס לו במוסף הסרטים של העיר שיצא השבוע.
באמת?!
זה תמוה מאוד מכמה סיבות. עוד לא יצא לי לראות את המוסף – מי כתב את זה?
רד, כבר לפני חצי שנה,
בשלב הפרהפרודוקשיין, קראתי בעיתון "הארץ" ציטוט מפי סטיבן ספילברג שהוא הולך ליצור את סרט המאה ואת הסרט היקר ביותר בתולדות הוליווד.
תשמע
אני רק אומר שאני לא קראתי את זה. זה נשמע כמו דבר מאוד לא שפילברגי להגיד, וזה בטוח לא הסרט היקר בהיסטוריה (התקציב שלו הוא 128 מיליון דולר אאל"ט).
הוא דיבר על יותר
מ 200 מיליון דולר. תקציב היחצנות בחלט יכול להקפיץ את הסכום לאיזור הזה (בהנחה כמובן שהוא לא כלול בסכום המקורי). הקרנת בכורה כל כוכב שבתאי? מי יודע.
תקציב יחצ''נות לא כלול בתקציב.
התקציב של 'טיטניק' היה מעל 200 מיליון דולר, לא כולל יחצ"נות. וכמו שאמרתי, זה נורא לא מתאים לש/ס להתגאות ביוקר של הסרט שלו. הסרטים שלו אף פעם לא היו יקרים במיוחד. זה שמרגיש שהוא לא עשה את חובתו אם הסרט האחרון שלו לא קיבל את תואר הסרט היקר ביותר בהיסטוריה זה קמרון.
בכל מקרה, טפשי להתווכח על משהו שהוא אמר או לא אמר. תביא מראה מקום ונגמור עניין.
באופן חשוד אך משעשע
אפשר לחבר את שני הטיזרים ולהבין את האימה על פני האנשים לפני שלעולמם פורץ ג'וני דפ שנראה פה כמו המורה שלי לחשבון מכיתה ג.
השילוב של ספילברג/קרוז עבר יפה כבר בעבר וזה יכול להיות בכלל לא רע. נחכה ונראה. הג'וני והשוקולד נראו לי בכלל לא משהו, אני לא אוהבת את הסגנון הצעקני הזה וגם את הסרט הישן לא סבלתי. נו טוב, לפחות לא לקחו את ג'ים קארי.
אני רץ למצוא לעצמי חולצת ''שלורם''
אני רץ למצוא לעצמי חולצת ''שלורם''
ובקשר לברטון...
אני מודה שקצת התאכזבתי מהטיזר…העיצוב מוגזם,וכמו שאמרו לפניי-צעקני.הסרט נראה קצת ילדותי,שזה היה צפוי אם הבמאי היה רון האוורד,אבל מטים ברטון מצפים שייקח מעשיית ילדים ויעשה ממנה משהו קצת שונה ,כשבעצם הסרט נראה כמו "הגרינץ"'.מברטון ציפיתי למשהו יותר אפל וקודר ,יותר בסגנון של "המספריים של אדוארד" או "הסיוט שלפני חג המולד",אבל זה נראה יותר כמו קומדיה לחג המולד עם ג'ים קארי.נו,מילא…נחיה ונראה.
זה רק טיזר
מה שמצחיק הוא
שהקומדיה לחג המולד עם ג'ים קארי שנעשתה בסגנון של טים ברטון (כלומר, 'סדרה של צרות') נראית יותר טוב.
מה שמצחיק הוא
למה "קומדיה לחג המולד"? הסרט לא עוסק בחג המולד, לא?
אה... לא.
הוא רק יוצא בחג המולד. אוקיי, זה היה קצת מאולץ.
''עיצוב מוגזם''?
בסרט של ברטון? זה מפתיע? זה משהו להתלונן עליו? היה לו פעם סרט עם עיצוב נורמלי? (טוב, "אד ווד", אולי).
אהם, ההוא שצולם *כולו* בשחור לבן?
צילום בשחור-לבן זה ''עיצוב''?
החל מהזמן שבו ניתן לצלם בצבע בתקציב נורמלי
בהחלט כן. זו החלטה עיצובית, שנעשית אצל הבמאי ו\או התסריטאי, ומשפיעה על כל המראה והאווירה של הסרט ואיך שהוא נתפס אצל אחרים. למה, רק תלבושות ותפאורה נחשב "עיצוב"?
אתה יכול לקרוא לזה החלטה עיצובית
אבל זאת החלטה אחת. רק לצלם סרט בשחור לבן לא הופך את העיצוב שלו לקיצוני או "מוגזם". גם 'קלרקס' צולם בשחור לבן, והוא לא סרט גדול מבחינה עיצובית.
אבל Clerks צולם כך בגלל שלסמית לא היה תקציב למצלמה טובה
ואם הסרט היה צבעוני כולם היו רואים את הפילם הזול שבו הוא השתמש (ע"פ עדותו) וזו הסיבה לש"ל, מה שמכניס אותו לקטגוריה של "אין כסף".
ונכון, זה לא הופך אותו לקיצוני או מוגזם, אבל ריאליסטי הוא כבר בטוח לא.
זה כמו לומר שאם הייתי מצלם סרט אילם היום זו לא היתה נחשבת החלטה אומנותית\עיצובית.
סיפורי דגים.
עיצוב נורמלי ברובו המוחלט.
צ'ארלי וחצי
אני מתעב את רואלד דאל, ובמיוחד אני מתעב את 'צ'ארלי והשוקולדה' שלו. ספר עלוב, טכנופובי עד כדי בחילה, בעל עלילה קלושה ודמויות מרגיזות ושבלוניות. הכי קרוב שהגעתי לסרט המקורי הוא הפארודיה מ'פיוצ'רמה' (קאם קאקלם קאקלם קאקמרכיבסודי…), וגם מהסרט הזה נראה לי שאני אתרחק, למרות בעל החזון. אמנם לא יכולתי לחשוב על עיצוב מתאים יותר לסרט מאשר זה שבארטון בחר, אבל נראה שהוא לא הולך לחולל נסים בעלילה. מה גם שעל פי ראיונות שונים נטען שוילי וונקה החדש יהיה יותר תמים(?!) וחביב(?!) מהוילי וונקה מהסרט המקורי. הייתי חושב להפוך גנרל קורץ לדמות חיובית לפני שהייתי חושב את זה על וילי וונקה.
את זה רואים כבר בטריילר.
ג'וני וונקה באמת *נראה* תמים וחביב. מראה יכול להטעות.
צ'ארלי וחצי
בתור מישהו שמחבב את רואלד דאל ואת צ'ארלי והשוקולדה – מה בדיוק הבעיה, חוץ מהדמויות הסטריאוטיפיות והדידקטיות של העונשים שלהם? הסרט ממש לא נראה לי טכנופובי. אם כבר, בדיוק ההפך. כל כולו התלהבות מהמצאות שונות ומשונות, שמוצגות (למרות מכונת המסטיק הגדולה) בצורה חיובית.
מש''א.
לא יודע בקשר לסרט.
ראשית, אני מסכים שהדמויות סטריאוטיפיות והעונשים שלהם דידקטיים.
אבל-
אוגוסטוס שלוק: הוא לא נענש כי הוא "שמן". הוא נענש כי הוא גרגרן. כי כל מה שהוא חושב עליו הוא לאכול, ואין לו שליטה עצמית. למרות שוונקה אומר לו בפירוש שאסור לשתות מנהר השוקולד, אוגוסטוס שותה ממנו. וונקה לא עושה לו שום דבר בגלל זה – אבל שלוק מתכופף עוד יותר, וצולל בנהר. האיש היחיד שאחראי לזה ששלוק עף מהסיור הוא שלוק עצמו.
האומפה לומפים (מותחי הביקורת הדידקטית) מתלוננים שאוגוסטוס "מתנהג כאילו הוא נמצא בשוק… אי אפשר להרשות לו לחטוף… כל מעדן שהוא רואה וגם חומד".
הטיעונים הקפיטליסטיים: ראשית, אתה מייחס את מבצע כרטיסי הזהב של וונקה לרצון להרוויח עוד כסף. אלא שלא ברור למה וונקה רוצה משהו כזה: הוא לא משתמש בכסף שלו ממילא. הוא עצמו טוען שהמטרה היא למצוא לעצמו יורש, מה שנשמע יותר הגיוני (אם כי עדיין מופרך למדי – אבל זה ספר מופרך). אתה גם מדבר על זה ש"ילד עני… מבזבז כל גרוש שיש לו כדי לזכות בפרס" וזה בכלל לא מה שקורה בספר. צ'ארלי אוהב שוקולד, והוא לא מצליח להתגבר על עצמו וקונה שתי חבילות (לא "כל גרוש", כי עדיין נשאר לו כסף) – והזכייה באה לו לחלוטין בהפתעה, הוא בכלל לא חשב שיזכה. אתה גם מתלונן על האומפה לומפים שעובדים בלי תשלום או מנוחה. אלא שלא ברור איך זה בא לידי ביטוי בספר. האומפה לומפים מקבלים תשלום – במקרה הזה, של פולי הקקאו שהם אוהבים. גם שעות מנוחה הם מקבלים – הרי חצי מהזמן בספר הם רק שרים ורוקדים, אז כנראה שהם לא קשורים לפס ייצור. יש להם אפילו כפר בתוך מפעל השוקולד, כך שתנאי החיים שלהם טובים.
אנטי טלוויזיה: כאן אתה צודק לגמרי, הספר באמת אנטי טלוויזיה באופן דידקטי להחריד. אלא שזה לא הופך את דאל לטכנופוב. הפחד הוא לא מהטלוויזיה, הוא מהתרבות שהטלוויזיה מביאה איתה (ויש משהו בדבריו, בכל זאת). אמנם, לא מוסבר בצורה הגיונית איך המכונות במפעל עובדות – אבל הספר עדיין מסתכל על טכנולוגיה כדבר חיובי, שיכול ליצור מטעמים מופלאים, לכן קשה לי לראות בזה "טכנופוביה". הטפה זולה נגד טלוויזיה? זה כן.
אין עלילה: גם כאן אתה צודק, וברשימת הקלישאות של המד"ב (באתר של האגודה) יש אפילו קלישאה מיוחדת בשם "צ'רלי ומפעל השוקולדה", של סיפור שמורכב רק מסיור בהמצאה זו או אחרת, ופירוט על תכונותיה המופלאות. אבל תזכור שזה ספר ילדים, וככזה, גם סיור שכזה יכול להיות מאוד מהנה (עבורי זה היה מהנה, למשל).
בקיצור, יש הרבה צדק בכמה וכמה טענות נגד הספר, אבל אני חושב שהביקורת שלך די מופרזת. אפשר להגיד שזה ספר בעייתי או חלש למדי (למרות שלדעתי הוא מהנה מאוד) אבל לשנוא אותו ככה נראה לי טיפה מופרז.
בתאבון, ותרגיש טוב.
צ'ארלי וחצי
הפרק ההוא הכיל את הבדיחה הטובה ביותר בכל "פיוצ'רמה".
צ'ארלי וחצי
איזו?
צ'ארלי וחצי
(ספוילר לבדיחה, אני מניח)
(והבדיחה היא קצת ספוילר לסרט משנת לידתי: http://www.imdb.com/title/tt0070723/ )
צ'ארלי וחצי
דווקא זו? המט במאה וחמישה מהלכים של אוניברסיטת מאדים לא טוב לך?
צ'ארלי וחצי
בדיחות, קצת כמו Soylent Cola, הן עניין של טעם אישי.
ד''א
בדיוק בשבוע שבו שודר הפרק הזה, יצא לי לראות פרק של family guy שהיה פארודיה על "צ'ארלי והשוקולדה". רעיון דומה, אבל עם בירה הפעם…
ד''א
איזה פרק זה? איך נקרא?
מצטערת, לא זוכרת.
צ'ארלי והשוקולדה
אני זוכרת במעורפל שראיתי את הסרט הישן אי שם בערוץ 4 בחופש הגדול, ואני גם יודעת על איזה פרק של פיוצ'רמה מדובר… אבל אני פשוט לא מצליחה לזכור שום דבר מעבר לזה.. אני מנסה עכשיו ממש חזק להיזכר בסרט שראיתי, אבל כל הזמן עולות לי רק תמונות מהסרט 'צעצועים' עם רובין וויליאמס…
מישהו מוכן, עם אזהרת ספויילר קטנה, לרענן את זכרוני?
צ'ארלי והשוקולדה
טוב לא ממש ספוילר:
אומפה לומפה, לומפה די-דו….
אם זה לא מרענן לך, אז שום דבר לא יעזור….
שאלה למבינים: קראתי איפשהו שהזכויות לצ'רלי נרכשו ע"י הזוג הלא-כל-כך-מסתדר-לאחרונה פיט/אניסטון. האם יש אמת בעינין? ואם כן, איך קרה שלא ניראה את בראד כוונקא אולטימטיבי?
יאאא… עכשיו יש לי בראש תמונה של בראד פיט משחק את וילי וונקה בדיוק בדיוק כמו הדמות ששיחק ב12 קופים. עם המבט המטורף ותנועות הידיים התזזיתיות.
המממם…
אני אתאכזב אם התוצאה
הסופית של "צ'רלי" תיהיה PG פרווה. איפה האופל איפה? הוא צריך לחזור למוטב.
לגבי ''מלחמת העולמות''
לא יודע מה איתכם, אבל לי היה ממש חסר איזה "אולה" קטן בסיום כדי באמת לשדרג את הטיזר לקרוב למושלם.
מה שלי חסר בסוף הטריילר
זה זה:
טם טם טםםםםםםם
טם טם טםםםםםםם
טם טם טםםםםםםם
טם טם (אבל יותר נמוך) טםםםםם
(שזה, כפי שבוודאי יכולתם לזהות, צלילי הפתיחה של 'Eve of the War').
זייפת.
תגיד,
לאלבום ממנו ציטטת בדיוק מדהים אין כל קשר לסרט המבוסס על הספר, או לכל אדפטציה אחרת, נכון?
כאילו, בא ג'ף וויין, קרא ספר, הפך אותו לאלבום, ומוכרים טיפשים ב"טאואר רקורדס" שמים אותו ב"פסי-קול", סתם כי הם לא מכירים דברים שלא קוראים להם "בריטני".
למה אתה סתם מתלונן?
הוא שימש פס קול ללא מעט משחקי לייזרדרום ששיחקתי. או אולי זה היה קווזאר? בראשון שהיה. ההוא בקריון.
כן. פס קול. אין בכך ספק.
נכון
אבל אתה הרי לא מצפה שהם יפתחו מחלקה שלמה ל"יצירות מוזיקליות המבוססות על יצירות ספרותיות אך ללא כל קשר להפקה בימתית/קולנועית כלשהי", נכון? היא תהיה קצת ריקה. אז שמים את זה ב'פסקול', זה דומה.
נדמה לי שהאלבום ההוא הוגדר רשמית כ-''פסקול ללא סרט''
אה, רגע,
אז גם צידו האפל של הירח נמצא בפסקולים?
תגיד,
eve of the war הופיע גם במלחמת העולמת מ 1956 (שזו האדפטציה הקולנועית הבולטת היחידה של הספר).
ואני ממש מקווה ששיפלברג יחליט לעשות לה הפועה מחודשת בסרט החדש
באמת?
לא ידעתי. אתה בטוח בזה? בחיפוש בימד"ב מצאתי רק שהסרט הוא מ-56 ולא 53; ג'ף וויין, מלחין ה"פסקול" לא מוזכר בקרדיטים.
אני בספק
הסגנון המוזיקלי מאוד שונה ממה שהיה בשנות ה-50 ועוד שנת 56 שהרוקנרול רק נולד.
יכול להיות שזכרוני מתעתע בי...
בכל זאת, ראיתי את הסרט לפני חצי עשור, בערך, אבל אני די בטוח שאכן אין אפילו מעט מהמוסיקה של ג'ף וויין בסרט.
מה שלי חסר בסוף הטריילר
לי דווקא היתה חסרה שלישיה מזמרת של בנות שחורות…
בושה וחרפה!
פשוט בזיון! מה זה אמור להביע?? איפה הקריין עם "בעולם שבו בלה בלה בלה, איש אחד יאדה יאדה יאדה…"? איפה העיניים המכווצות של הכוכב? איפה המחשופים הנדיבים שלא קשורים בגרוש לסרט? איפה החיוך של ג'וליה רוברטס, לעזאזל???
אני מתכוון, טריילרים מקוריים, כתובים היטב שמסבירים על מה הסרט אבל לא מקלקלים אותו? איפה נשמע כדבר הזה? אני אישית פשוט מזועזע מהנמכת הסטנדרטים של הוליווד.
צודק בהחלט
אכן בושה, אבל לזכותה של הוליווד עדיין צריך לומר שאלה רק טיזרים, ובדרך כלל בין הטיזר הראשון לסרט עצמו מגיע לפחות עוד טריילר אחד, שהוא בדרך כלל סטנדרטי יותר ולא מונע עבודה מהקריין שאומר "בעולם שבו…".
אה,
אם ככה, אז נרגעתי.
נכון, גם אני שמתי לב לזה.
הקריין נשמע אחרת לגמרי משאר טריילרים. סוף סוף יש לעוד מישהו עבודה.
זו ההתקררות שרצה עכשיו...
האיש של הטריילרים צרוד.
ג'וני...
הטרילר נראה נחמד, הוא ממש הצחיק אותי(של המפעל), ונראה כאילו ג'וני יתן עוד אחת מההופעות המדהימוצת שלו, ועם ברטון הגדל מביים אז ללא סק יהיה כייףך, אבל לצערי נראה זה כסרט לילדים בלבד.
השאלה היא,
איך ספילברג יהפוך את מלחמת העולמות שלו למשהו שהוא יותר מעוד "היום השלישי" עם תלת רגליים במקום צלחות מעופפות.
הספר המקורי היה ביקורת על המדיניות הקולוניאלית של בריטניה, אבל זה טיפ טיפה לא רלוונטי היום. אם ספילברג באמת רוצה לשמור על רוח המקור, החייזרים יבואו עם קסדות בצבע תכלת ויטענו שהם באו בתור "כוח שמירת שלום" או כדי "לשחרר" אותנו.
ארר.
http://www.infinityplus.co.uk/stories/warofanotherworld.htm
הצטרפת לספינת פירטים?
איי.
ארר.
ולא שהסיפור הזה באמת מומלץ לקריאה.
נראה מגניב
את מלחמת העולמות אני לא מכיר אז הטיזר השאיר אותי בציפייה לקראת הסרט. למרות שבאמת קשה לי לתאר שיהיה פה משהו מקורי להשמדת העולם- הכל כבר נעשה. אני ממש אהבתי את הציור של כדור הארץ.
ברטון ודפ תמיד היה שילוב מנצח מבחינתי, ואולי באמת יש פה יותר ילדותיות מאשר האפל הקודר המצופה מברטון, אבל עדדין נראה מבטיח. הסרט המקורי נחשב מבחינתי לסרט ילדות, וממש התלהבתי כששמעתי מזמן על העובדה שהשניים מחדשים אותו. דפ למעשה ממש הפחיד אותי, ואהבתי את:
war of the worlds, כקיצורו נראה לי כן הוא… WOW… לפחות, מעלה צפיות לכדי רמה כזו.
ואני לא יודע מה אתכם, אבל הטריילר של השוקולדה ממש הלחיץ אותי… זה נראה לי כמו סרט אימה מעוות ואופטימי בעטיפה של סיפור ילדים.
צ'רלי נראה מפחיד מאוד. אני חוששת מסיוטים הלילה.
זה בדיוק מה שזה
לפחות במקור.
בטיזר של צ'רלי הכל עובר מאוד מאוד מהר,ולעוד מישהו השיר עשה כאב ראש???
קונספירציית השוקולד.
אם עוברים על הקטע שבו וילי וונקה על הגג פריים אחרי פריים, אפשר לגלות כמה דברים מאוד מעניינים. כמו למשל שלג'וני יש ידי מספריים (מה חדש), או שלמשך פריים אחד יש על המסך קווי מתאר של יצור עם משקפיים ענקיות ואוזניים מחודדות (אולי אומפה לומפה?). פריים אחרי זה, היצור נעלם כלא היה. הייתכן ויוצרי הטריילר מנסים להחדיר לנו מחשבות על משקפופרים בתת מודע?
אני חושב ש~חומר למחשבה~ אכן יהיה סיום הולם להודעה הזו.
מסתורי יותר:
(מגעיל אחד. בגללך צפיתי בטריילר שוב).
את היצור המשקפופר אפשר לראות אך ורק אם עוברים פריים אחרי פריים – אחורה! אם מעבירים אותם קדימה, הוא פשוט לא שם.
מצד שני, העברה של עוד פריים או שניים לאחור יגלו שמדובר בסך הכל במין דמות-צל של וונקה עצמו, כפי שהוא נראה בשוט הקודם בטריילר.
מסתורי יותר:
העברתי אותו לאחור ובאיזה שלב שומעים בבירור" WONKA IS DEAD"
לינק נוסטלגי
פתיל ישן בנושא:
כתבה מספר 427
וואו. ממש הייתי צריך שטיפתמח אז.
והפוסטרים של צ'רלי
http://www.cinemablend.com/new.php?id=986
ועוד פוסטרים של צ'רלי
אוי מצויין!!
פוסטרים מצויינים! הראשונים, אלא שקיפוד פרסם, ממש מעולים! המשפטים למטה גדולים. יואו אני לא יכול לחכות לזה כבר.. הסרט המקורי הוא אחד מסרטי הילדות האהובים עליי.
אוי מצויין!!
זה ממש מוזר, כבר עכשיו התחילו לשים את הטיזר בקולנוע ואז כתוב coming soon…
מה לעזזל?! צא יצא רק ביולי!
ויולט מפחידה אותי.
מייק, לעומת זאת, מעצבן אותי. בספר ובסרט הישן, ה"פשע" של מייק היה שהוא היה מכור לטלויזיה. לפי הפוסטר אפשר להבין שבסרט החדש הוא יהיה מכור למשחקי וידאו. ברור, הרי לטלויזיה ממילא כולם מכורים היום, גם המבוגרים, אבל הרבה יותר אופנתי עכשיו להגיד שמשחקי וידאו הם מהשטן. תנו לי לנחש: גם אינטרנט, D&D ורולרבליידס זה רע.
ויולט מפחידה אותי. (כה''ב)
בהחלט. יש לה מבט של "בוא הנה… אני יאכל אותך!" בעניים.
אני התאהבתי במייק.
הוא היחיד שמציג הבעת פנים שמזכירה בן אנוש. מלבד זאת, הוא היחיד שהמשפט שהוצמד לו מתפרש גם בכיוון חיובי. זו נקודת זכות, ביחוד בהשוואה לפוסטר הפשטני והדוחה שמוקדש לאוגוסטוס {עיטורי חזירים? עליה קלה במפלס הדמגוגיה והפוסטר יכול לשמש את הקמפיין הבא של מייקל מור}. אם יש תקווה לסרט, אני מוצא אותה דווקא בפוסטר האסתטי להפליא הזה.
אני מסכימה
גם לי מייק נראה הכי… אמין ומעניין מבין כולם (מלבד you know who שאין צורך בכלל להזכיר שהוא הכי טוב).
אבל צ'רלי… אוי… אני צופה שהולכת להיות כאן תסמונת הילד המעצבן. הוא הפגין יכולות דרמטיות מעולות ב"לאאל"ל", אבל זה סרט שונה לגמרי. רק החיוך הכל כך שבלוני ובנאלי הזה של "אוי, איזה ילד מקסים!" מעלה את רמות הסוכר שלי בגוף לכמויות מאוד לא בריאות.
אבל לא נורא. יש ג'וני דפ, והוא בכל מקרה יגנוב לכולם את ההצגה כך שאני בספק אם אני בכלל אשים לב לילד הזה בתפקיד הראשי.
בקשר לצ'רלי..
רק לי הוא נראה בפוסטר שונה לחלוטין ממה שהוא נראה בטריילר ובלאא"ל? מה עבר עליו?
אבל אני בהחלט מסכים שגו'ני זה מספיק.
הטריילר הרישמי יוצא בקרוב.
ובנתיים יש שתי פרסומות (נגיד) לסרט:
http://media.themoviebox.net/movies/Charlie-and-the-Chocolate-Factory/TVSpot/
http://media.themoviebox.net/movies/Charlie-and-the-Chocolate-Factory/TVSpot2/
המ... אני חושבת שזה הטריילר הרישמי.
אחד ארוך וברזולוציה גדולה
http://movies.channel.aol.com/franchise/exclusives/charlie_and_the_chocolate_factory_movie