 |
||
| בפעם השניה השנה, קולין פארל מצונזר. האם הדחיה בהפצת 'אלכסנדר' (הגדול) נועדה לאפשר לערוך אותו מחדש, ולהפוך את אלכסנדר לקצת פחות דו-מיני? האולפן, כמובן, מכחיש באופן מעורפל וטוען שאלכסנדר הוא גבר גבר. |
05.10.2004
|
|
יומית
בפעם השניה השנה, קולין פארל מצונזר. האם הדחיה בהפצת 'אלכסנדר' (הגדול) נועדה לאפשר לערוך אותו מחדש, ולהפוך את אלכסנדר לקצת פחות דו-מיני? האולפן, כמובן, מכחיש באופן מעורפל וטוען שאלכסנדר הוא גבר גבר.
בפעם השניה השנה, קולין פארל מצונזר. האם הדחיה בהפצת 'אלכסנדר' (הגדול) נועדה לאפשר לערוך אותו מחדש, ולהפוך את אלכסנדר לקצת פחות דו-מיני? האולפן, כמובן, מכחיש באופן מעורפל וטוען שאלכסנדר הוא גבר גבר.
טאץ' עליז למקדוני שיעיז.
הרסה אותי הכותרת הזו.
מישהו יודע מה קורה עם הסרט של ליאונרדו דה-קפריו מבחינת יחסים הומוסקסואליים? או שאצלם הוא סטרייט וזהו?
קודם שהסרט הזה בכלל יקרה.
כרגע זה בספק.
השמועות הללו מטופשות
אף אחד מהאתרים הללו לא טרח לבדוק עם סטון האם מישהו מלבדו מתעסק בסרט?
מה שאני לא מבינה,
זה שכתוב באתר שהמאהב של אלכסנדר היה סריס פרסי. עכשיו, יכול להיות שאני טועה – אבל סריס לא אמור להיות… מסורס מעט? אמנם אין לי המון ניסיון ביחסים הומוסקסואליים, אבל זה לא מוציא קצת את העוקץ מהעניין?
מין זה לא הכל
אולי הם בישלו אחד בשביל השני. או סתם ישבו לשיחות ארוכות עד 4 בבוקר.
אצלי דווקא התעוררה התהייה האם ההכחשות הן באמת הכחשות. כלומר, האם וורנר נתפסו כאן בהצהרה הומופובית שאומרת "לא חתכנו סצינות הומוסקסואליות מאחר ואין כאלו, ואלכסנדר בכלל מוצג בסרט כגבר גיבור וגברי כנהוג בתקופתו ותרבותו" (משמע, הומוסקסואל לא יכול להיות גברי וגיבור), או שאולי הם בכלל ליברלים לגמרי, וכוונתם הייתה "לא חתכנו סצינות הומוסקסואליות מאחר ואין לנו בעיה איתן – אלכסנדר מוצג בסרט כגבר גיבור כנהוג בתקופתו ותרבותו, כלומר, אך טבעי שיהיה לו מאהב גבר אחד בצד".
כנראה שבאמת בסופו של דבר הכל חוזר לשאלה שיוצא לי לשאול הרבה לאחרונה בהקשרים שונים – מה אוליבר רוצה מהחיים שלנו?
כן,
ואני בטוחה שהסצנות שנחתכו מהסרט הם סצנות נועזות של הכנת מרק…
הוא רוצה שנבין שהייתה קונספירציה
ה-NRA התנקשו באלכסנדר כי הוא היה הומוסקסואל. מה, לא הגיוני?
ה''הכחשה'' הזאת
היא למעשה אישור השמועות.
אומרים שהיו בסרט סצינות הומו-ארוטיות שנחתכו. אם
היו רוצים להכחיש את השמועות, זה היה הולך ככה: "לא היו בסרט סצינות הומו-אירוטיות" או "יש בסרט סצינות הומו-אירוטיות, והן לא נחתכו". מה שהם אמרו זה "זה אחלה סרט ואלכסנדר היה פשוט גדול ויש לנו עם נפלא וארץ נהדרת". מכיוון שזה לא אומר שום דבר על נושא הדיון, מדובר כנראה בתשובה פוליטית שהמשמעות האמיתית שלה זה "נכון, היו סצינות הומו-ארוטיות שנחתכו, אבל אנחנו לא רוצים לדבר על זה".
את מודעת לעובדה
שיש, אפעס, גם צד פסיבי בעניין?
(פירוט נוסף: אלכסנדר היה האקטיבי).
אוקי,
אני לא יודעת מה איתך, ואני מתאפקת שלא לעבור לכיוון ה
אבל גברים (וגם נשים, אני מניחה, כבר אמרתי שהניסיון שלי בזה מוגבל?) לא נוהגים להנות, או לבצע, אקטים מיניים ללא האפשרות *לגמור*.
בקיצור, גם פסיביים צריכים ***.
לא תמיד
רואים שאת אישה.
ואני מאוד מתאפקת לשמור כאן על שפה נקייה (בכל זאת, לא נעים) אבל אם לא היה לך… לא מצטערת, אני פשוט לא מסוגלת להגיד את זה כאן. שמישהו אחר יסביר, בבקשה.
רואים שאת אישה.
אבל אולי לאלכסנדר זה לא היה כל כך אכפת, ז"א, אם הצד השני נהנה או לא. הוא את שלו מקבל/נותן….
זאת הגדרה חדשה ומעניינת למילה
"מאהב"… (לא שאני לא מסכימה, אני סתם מזועזעת במקצת).
אגב, זכור לי אי שם מעמקי מוחי שכאשר לימדו אותנו על אלכסנדר מוקדון (אם אני לא מתבלבלת, ויש סיכוי רב שאני מתבלבלת) שהוא הרג את החבר הכי טוב שלו בקטטת שיכורים. האם מדובר באותו סריס פרסי, או שאלה אנשים לא קשורים?
אפשר להציץ?
מישהו יודע אם גרסת הדויד של "בית בקצה העולם" מצונזרת אף היא?
מעניין אותי על מה הרעש (וגם מעניין אותי ככה, בכללי)
מישהו ראה את הטריילר החדש והמדהים ל''אלכסנדר''?
ומישהו יודע מה קורה בסוף איתו? הוא דו מיני או לא???
אני ראיתי את הביקורות הראשונות ל'אלכסנדר'
והן לא מראה יפה. בקצרה: ארוך נורא, מבולגן, לא ברור מה אוליבר סטון רוצה מחיינו, ובכלל, 'טרויה' היה יותר טוב.
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=18782
באמת נחמד שחיכה עד שאני אעדכן את התחזית שלי
"השנה, למרות שהוא עדיין מסווג כמועמד כמעט ודאי, אני לא לגמרי סומך על "אלכסנדר" שיחזיק מעמד מול 11 מועמדים סבירים שמתחרים על שלושה מקומות. מאז הנפילה של "יריד ההבלים" בספטמבר, המועמדים האפשריים רק מצטברים ואף אחד מהם לא עוזב אפילו לרגע. שנה טובה למבקרים, שנה מתסכלת למהמרים."
http://city.limmon.net/city.asp?user=265&pid=34650
עכשיו יש לי קצת זמן להתלבט בין "למצוא את ארץ לעולם לא" לבין Sideways. האמת היא שאם "כנופיות ניו יורק" היה מועמד לאוסקר, יש לאלכסנדר סיכוי גבוה כל עוד המבקרים הגדולים לא קטלו אותו.
לך על 'ארץ לעולם-לא'
Sideways נראה יותר כמו סרט שמבקרים אוהבים, אבל הקהל הרחב קצת פחות, ובסוף מקבל כמה מועמדויות ניחומים לפרסי התסריט ושחקן המשנה.
ואינשאללה, אולי אולי גם שחקן ראשי (פול ג'יאמטי)
לא שאני סומך יותר מדי על ביקורות ב-ICN
אבל לשמוע שאת אוליבר סטון לא נראה באוסקר השנה זה כבר חדשות טובות.
עכשיו אני מקווה רק שאותו הדבר נכון גם לגבי ג'ואל שומאכר…
לא זכור לי
שסרט זכה אי פעם לכל כך הרבה תגובות בסגנון "הוא יכול להיות אחד הסרטים החזקים של השנה… אה, לא, זה ג'ואל שומאכר", כמו שפנטום האופרה מקבל.
מבחינתי, הוא יכול להיות גם ''האזרח קיין'' הבא.
יש אנשים שעבורי, כמה שהם לא יעבדו קשה – לא יעזור להם למרק ולקרצף את חטאי העבר. שומאכר הוא אחד מהם.
אולי תתרכך קצת?
תראה כמה מאמצים עושה שומאכר, רק בשבילך.
אני אאמין כשאני אראה את הסרט.
מצד שני, אין לי שום תוכניות לעשות משהו כזה.