תנו ניחוש: מה יהיה הסרט המצליח של הקיץ?
26  |
ואן הלסינג |
| 115 |
טרויה |
| 132 |
שרק 2 |
| 38 |
היום שאחרי מחר |
| 147 |
הארי פוטר והאסיר מאזקבאן |
| 5 |
קורותיו של רידיק |
| 15 |
גארפילד |
| 12 |
הטרמינל (ספילברג, טום הנקס) |
157  |
ספיידרמן 2 |
| 10 |
הכפר (שמלאן) |
מספר מצביעים: 657
אני שם את הכסף על טרויה
שלושת הבלוקבאסטרים הרציניים האחרים – שרק, ספיידרמן והארי פוטר, הם סיקוולים ויש לי הרגשה שכל מאוכזבי הסרטים הקודמים, בעיקר ספיידרמן, לא יבואו פעם שנייה. למרות שיש לי הרגשה שדווקא שרק ירוויח הרבה.
הייתי רוצה להאמין כמוך,
בעיקר בגלל בראד פיט.
), יצא שאני שוברת השיוויון בין הארי פוטר לבין ספיידרמן 2 (וכרגע זה עומד על 31:30 לטובת ספיידי).
אבל בגלל שנראה לי שאנשים שהולכים לסיקוולים הם לא בררניים במיוחד (ולמה לדבר על אחרים – כבר הזמנתי כרטיסים להארי פוטר והאסיר מאזקבאן
י!
מאיפה הזמנת?
מה זאת אומרת מאיפה?
הזמנתי עוד לפני שנכתב הספר!
איך אפשר להיות מאוכזב משרק ?
למרות שאני הצבעתי להארי פוטר… אין ברירה אלא להשאר נאמנים
מה שכן – בטוח שאני ילך לראות את כולם!
בקלות
נורא קל להתאכזב משרק 2, אפילו לא צריך ממש לראות אותו. האכזבה מתחילה לחלחל כבר מהטריילר האמריקן-פאי 3 שלו. אז יש כמה הבטחות, אבל ישנה איזושהי הרגשה שזה לא יגיע לרמה של הסרט הראשון.
כמובן, לא אצל כולם – רק אצל אנשים שאצלם זה כן.
כי זה סרט לא מצחיק?
אותי הוא ממש לא הצחיק,
שיעמם ברמות בלתי יאומנות.
מספר מזל!
אני המצביעה השביעית! אני מקווה שזה יביא מזל להארי פוטר ולפרופסור החדש החלומי להתגוננות מפני כוחות האופל!
ממשיכים
אני אישית הצבעתי לשרק 2, אך בסיכומו של דבר, כשהתלבטתי בין ספיידרמן 2 לבין שרק 2, השיקול היה טעם אישי.
אני לא חושב שלאף אחד מהסרטים האחרים ברשימה יש סיכוי להפוך לשוברי קופות ושיאים אימתניים. "ואן הלסינג", לדוגמא, נראה כמו סתם סרט פעולה.
עוד אני מתקשה לחשוב שסרט דרמה כלשהו בלי איזושהי פרובוקציה, יביא עצמו להיות בין התותחים הגדולים, ומכאן שאני גם לא מצביע עבור "טרמינל" של ספילברג, או "הכפר" (מעין סרט דרמה). אם כי, אולי "הכפר" יביא איתו איזשהו טוויסט עלילתי שיקפיץ את כולם, בנוסח החוש השישי.
סרטים גרנדיוזים יותר, כמו "היום שאחרי מחר", "הארי פוטר 3" ו-"טרויה", על אף שסביר שיניבו תוצאות טובות למפיקיהם (אולי חוץ מ"היום שאחרי מחר", שתלוי בטיבו), לדעתי לא יצליחו להתחרות בשני סרטי ההמשך שחיכו להם זמן כה רב: ספיידרמן 2 ושרק 2, ששניהם גם זכו למסע יחסי ציבור אגריסיבי (למעשה, הדמות של שרק היתה בפרסומות רבות בין שני הסרטים, כך שעדיין נמצאת בזכרון).
עוד פסלתי את רידיק, שמהטריילר נראה מטומטם, ו"גארפילד", שאומנם חמוד, אבל לא חמוד מספיק בשביל להתעלות על שרק 2 בקטגוריית הסרט המצויר (שמה לעשות, לעד תישלט על פי ההנחיה "מה שיותר חמוד").
אז הקרב בין הענקים הוא, לדעתי, בין שרק 2 לספיידרמן 2. למען האמת, יש לי תחושת בטן שספיידרמן 2 ינצח, גם עקב ההרגשה שאכן ציפו לו, גם בגלל שבאופן כללי סרט כזה הוא שובר קופות וגם בגלל ששרק 2 נראה אולי מעט פחות טוב מהמקורי, ואולי ישנו חשש לאחר טראומת מטריקס.
אבל, למרות תחושת הבטן, אני אלך עם הלב ולא הקיבה, ואצביע לשרק 2, כי אני מעדיף אותו, כי אני לא אהבתי את הראשון של ספיידרמן. נכון, יש להניח שההצבעה לא תשנה הרבה ביחס לדולרים שזה או זה ירוויחו בקופות, אבל תמיד טוב לנסות.
גם ככה בסוף גיבסון יחליט שהקיץ זה בדיוק הזמן להוציא את הפסיון להרצה שניה בקולנוע, ויצבור עוד שש מאות מיליון דולר.
לאור ההצלחה
לא הייתי שוללת על הסף את האפשרות שהוא כבר כותב תסריט ל"הפסיון 2", שבו יסתבר שהיסורים עוד לא תמו. בארץ יקראו לזה "2 פסיון 2 עצבני"
אפשר להריח את הקיץ באוויר
אוקיי, השיפוט האישי מחייב אותי להעניק את הניחוש ל… איש העכביש.
"ואן הלסינג" יעשה קופה יפה, אבל "טרויה" יוריד אותו מהעץ כבר בשבוע שאחרי כן. תהליך דומה יקרה כש"שרק 2" יכניס אותה לקופות בשבוע שלאחר מכן, כך שנוצר מצב שכל אחד מהסרטים נאבק על קופה גדולה בסופשבוע הראשון שלו, כשלפי דעתי "שרק 2" ייקח אותה יותר מהאחרים.
מה עם האחרים?
ומה מחכה בסוף החודש, אחרי שכל הסרטים התעייפו? נכון מאוד! "ספיידרמן 2". אם תגידו שאני מעריך גרוע זה אולי כי אני לא קולט עד כמה אנשים התאכזבו מהראשון, שנהניתי ממנו מאוד.
ספיידי ישלוט כי אחריו מגיעים כל מיני סרטים עבשים כמו "המלך ארתור" התקופתי, "אנקור-מן" העלק מצחיק ו"סליפ-אובר" שאין לי מושג מה זה, ולפי איך שזה נשמע, גם לא יהיה לי מושג.
שכנעת אותי
הצבעתי בחופזה ובטרם עת להארי פוטר כי חשבתי בעגמומיות שלאור הצלחת קודמיו הוא ישלוט, מהגם שהוא עבר מיציאה בחורף לקיץ, שאז לקהל היעד שלו יש המון זמן (חופש גדול). אבל אני שמחה לציין שכנראה טעיתי ושספיידרמן 2 יכבוש את הקופות. הראשון היה לא רע והצליח מאד, כך שלשני צפוי עתיד מזהיר.
בדיעבד..
משאלות ליבי לא ממש התגשמו.
הארי פוטר, למרבה הצער, מסתמן כמועמד מוביל לתואר
אז הוא קיבל את קולי.
הארי פוטר, למרבה הצער
כיוון שלכל צופה נלהב יהיה מלווה מבוגר אחד לפחות.
הארי פוטר, למרבה הצער
כמה שהייתי מעדיפה שיהיה אחרת.
למה אתם רעים כל כך?
הארי פוטר בטוח יקח הכל! זה סרט מדהים ומלא אנשים חיכו לו במשך כמה שנים טובות… (לעומת שאר הסרטים… חוץ משרק אולי…)
אני הצבעתי להארי פוטר … כי בטוח אני ילך לראות אותו פעמיים… וזה יותר ממה שאני יכולה להגיד על שאר הסרטים…
(אתם בטח חושבים שאני ממש קטנה אבל לא – אני סתם משוגעת!
)
איך את יודעת שזה סרט מדהים?
בדקת?
למה כתבתי "למרבה הצער": שני סרטי הארי פוטר שיצאו עד עכשיו לקחו סיפור עם פוטנציאל, שחקנים לא רעים (להוציא את דניאל רדקליף) ותקציב עצום והפכו את כל זה לדייסה משעממת וחסרת השראה. אחרי ניצול כזה של המותג, לא מגיע לסרט השלישי הייפ כ"כ גבוה. אני יודעת שהחליפו במאי ומקווה שזה יעזור, אבל בינתיים, מבחינתי, מדובר בסרט חשוד מאוד.
כל זה, כמובן, לא יפריע לו לעשות המון המון כסף.
אני יודעת!!!
אני לא מסכימה איתך…
ואת שני הסרטים הקודמים יש לי בדיוידי בבית….
אני אוהבת הכל! החל מהעלילה וכלה באלן ריקמן…
ממממממממממ
איך את יודעת שזה סרט מדהים?
תתפלא… אבל שינוי הבמאי יוסיף המון!!! בניגוד לכריס קולומבוס שנוהג לביים בסגנון ילדותי הסרטים של הבמאי הפוטנציאלי (שכרגע שכחתי את שמו) מצויינים!!!
אישית אני מסכימה באופן מוחלט עם ליאת…
סתם מסקרנות:
איזה סרטים של אלפונסו קוארון ראית?
בארץ או בעולם?
אני היחידה שהצביע לגארפילד?
אף אחד אחד לא מתגעגע לימי החינוכית..?
(כן, אני יודעת שזה לא סקר העדפות, אבל לא יכולתי להשאיר אותו מיותם..)
רגע,
הולך להיות סרט על גארפילד?
לגארפילד יש עלילה..?
לגבי גארפילד
1.אאל"ט, הסדרה שודרה דווקא במסגרת הטלוויזיה הכללית, לא החינוכית.
2.החל ממחר (יום א'), תשודר הסדרה מדי ערב בערוץ 6.
הצבעתי לספידרמן 2
כי אם הראשון הייהת לו הצלחה כלך כך גדולה(שלא מגיע לו לדעתי)
בטח לשני ירוצו הרבה.
אחריו הארי פוטר שיביא את כל הילדודס.
ואחריו טרויה.
למרות שיש סיכוי שטרויה יפול חזק.
השתגעת? עם כל המעריצות של פיט ובלום
שירוצו בהיסטריה לבית הקולנוע הקרוב למקום מגוריהן?
מה אם היום שאחרי מחר ?
הטריילר שלו פשוט מדהים !
הבעיה אם 'היום שאחרי מחר'
היא שההצלחה שלו מותנת בזה שהוא יהיה טוב.
זאת אומרת, לכל סרט כדאי להיות טוב אם הוא רוצה לשבור קופות. אבל ל'היום שאחרי מחר' אין הייפ בעקבות ההצלחה של סרטים קודמים, אין לו שחקנים גדולים במיוחד (ג'ק גילנאול לא נחשב. עדיין) והוא יוצא לשוק מוצף בסרטי אפקטים. אם הוא לא רוצה להיות שובר קופות קיצי סטנדרטי, הוא יאלץ להיות מוצלח.
מצד שני, גם להיות "רק" בלוקבאסטר זה הישג לא רע. הוא יכול להסתפק בזה.
למעשה, כשכתבתי את תצפית הקיץ, היה לי ויכוח עם הדג
הוא טען שאין שום ודאות שהבלוקבאסטר הגדול של הקיץ יגיע מבין "שלושת הגדולים" שסימנתי שם. אני טענתי שאין שום סיכוי שסרט כמו "ואן-הלסינג" (וזה היה הרבה לפני שצפיתי בו) יוכל לאיים על המעמד הקופתי של סרט כמו "הארי פוטר".
אם יש שני סרטים שיש להם איזשהו סיכוי להפתיע ולדחוף את אחד או יותר מסרטי השלישיה למטה, הייתי מהמר על "היום שאחרי מחר" או "טרויה". לסרטים האלה דווקא יש הייפ של סרטים "גדולים" – לא בעקבות סרטים קודמים, אלא בעקבות מסע היחצ"נות שלהם. כמובן שהבעיה היא שהיחצ"נות הזאת צריכה להצדיק את עצמה, ולגמרי לא בטוח שזה יקרה.
''ואן הלסינג'' יעשה קופה יפה
אני קובע זאת על סמך שני מדדים:
1) הוא מתפקד מצויין כסרט קיץ (לפי דעתי האישית, כמובן).
2)הוא פותח את העונה, ולא סובל מעייפות של הקהל מסרטי קיץ שבה נתקלים הסרטים שיוצאים יותר מאוחר.
אני מעריך שהוא יעשה בסביבות 50 מיליון בשבוע הראשון, ואני מאמין שאפילו יותר. מה שכן, בשבוע שאחר-כך הוא יסבול מירידה דרמטית, ובסוף הוא יגרד את ה150 מיליון.
ועל תשובה כזאת בדיוק נותנים 0 במבחן
כי לא ענית על השאלה.
השאלה לא הייתה האם "ואן-הלסינג" יצליח או לא. השאלה הייתה האם הוא יצליח יותר מהגדולים (הארי, שרק, ספיידי).
''ואן הלסינג'' כבר עושה קופה
לפחות לפי הפרסומים שראיתי בעיתוני סוף השבוע.
היה כתוב שם משהו כמו "שובר הקופות של הקיץ. בואו לראות בהקרנת בכורה עולמית".
ואני שואלת: איפה האמת בפרסום?
אמת בפרסום?
אפקט הפרפר- "שובר הקופות מספר אחד בארץ ובעולם!" זה מה שכתוב על הפרסום בעיתונים! וזה עדיין כתוב עליהם.
תבדילי.
'אפקט הפרפר' כבר מוקרן בארץ ובעולם. הוא יכול לשבור שם קופות. תמיד יכול המפרסם לטעון שהוא התכוון לשובר הקופות מס' 1 בעולם בשבוע השלישי של ינואר.
'ואן הלסינג' עדיין לא מוקרן בשום מקום ולא מכר כרטיס אחד, לכן לקרוא לו "שובר קופות" לא יכול להיות נכון.
ובכל מקרה, הנושא כבר נידון גם כאן:
כתבה מספר 2121
לא רע.
לא רע, אבל
120 מיליון זה ממש לא דומה ל-150.
הייפ הייפ הוריי!
אין מה להשוות בין ההייפ של 'היום שאחרי מחר' לבין זה של 'שרק 2' או 'הארי פוטר והאסיר מאזקבאן'. לשני האחרונים יש מעמד של מגה-בלוקבאסטר אפילו לפני שהם יצאו. זה לא אומר ש'מחרתיים' לא יוכל לעקוף אותם, אבל זה אומר שהוא יצטרך להתאמץ בשביל זה. ולהתאמץ זה אומר להוכיח את עצמו בתור סרט אפקטים מרהיב, מלהיב ומגניב במיוחד.
או בקיצור: בעוד שכולם כבר יודעים מראש ש'הארי פוטר', 'ספיידרמן' ו'החדש של ספילברג' הם אירועים קולנועיים שאסור להחמיץ, 'היום שאחרי מחר' צריך להוכיח שהוא כזה.
ל-''היום שאחרי'' יש תקדים היסטורי
"היום השלישי" של אותו במאי. גם הוא בנה את עצמו על אפקטים מגניבים נטו (בפרט: הבית הלבן מתפוצץ). וזה עבד.
עם "גודזילה" של אותו במאי, מצד שני, זה לא עבד בכלל.
נכון.
אבל איך זה סותר משהו ממה שאמרתי?
איזה כיף!
בואו נתחיל עם המשחק הקבוע של הקיץ – "כמה יעשה בקופות"
איזה כייף.
הסרט: "ואן הלסינג"
הימור שלי לכל הסופ"ש:
49 מיליון דולר
אני חושב
או טרויה או ספידרמן 2 לוקחים.
טרויה בגלל שכולם יראו כי ברד פיט שם, וספיידרמן 2 כי הראשון היה הצלחה אדירה.
אני חושב
לטרויה אין הרבה סיכויים מול ספיידרמן 2. היות והדירוג שלו צפוי להיות R, כמו כן השמועות אומרות שהאורך שלו פוזל לכיוון השלוש שעות. בקיצור שתי מאפיינים שלא בריאים להכנסות, יש לו סיכוי להיות שובר קופות רציני אבל אני בספק אם הוא יעבור כל כך הרבה סרטים עם לא פחות פוטנציאל.
בעניין ה-R:
'מטריקס רילודד', 90 מיליון בסופ"ש ראשון. אם כי זה היה אולי הסרט עם ההייפ הגדול ביותר אי פעם. יכול להיות ש-R הוא בכל זאת פקטור.
בעניין הארוך: שעתיים ו-45 דקות, אבל נו, באמת. 'שר הטבעות' כפול 3, 'הארי פוטר' כפול 2, 'טיטניק', וכל כך הרבה סרטים מאוד מצליחים אחרים בזמן האחרון. הרעיון שהאורך יכול למנוע מסרט להצליח בקופות הוכח מעל ומעבר לכל ספק כפשוט לא נכון.
לא יודע אם להסכים
דווקא עניין האורך כן יכול לשחק פה תפקיד. שר הטבעות אומנם עשה את הקופה שלו אבל אחרי יציאתו היו שבועות שבהם לא יצאו סרטים בקנה מידה שלו. טיטאניק יצא בכלל בשנים שבהם סרטים היו יכולים להחזיק את המקום הראשון יותר משבועים ברצף וגם כן בתקופת חד המולד. בקשר להארי פוטר, עוד נותר לראות איך ילך לסרט הבא כאשר הוא יוצא בתקופה מלאה בתחרות. טרויה יוצאת בתקופה שבה כל שבוע כמעט יוצא שובר קופות רציני פוטנציאלי ולכן יש חשיבות לעשות הרבה כסף מהר, עניין שלא נעשה קל יותר כאשר ישנם פחות הקרנות ביום. בכל אופן זו דעתי.
עניין מספר ההקרנות ביום
בקושי משחק תפקיד, היום, בעידן שבו כל סרט-ענק כזה מוקרן בכל בית קולנוע בכמה אולמות במקביל. זה נכון ש'טרויה' ייאלץ להתמודד עם תחרות קשה מאוד, ולכן מראש המרוץ שלו קשה יותר משל 'שר הטבעות' למשל, אבל לא אורכו של הסרט הוא לא מה שיפריע לו. חוץ מזה, האורך המקובל היום לסרט הוא מעל שעתיים. גם סרטים "קלילים" כמו 'ספיידרמן' נמשכים שעתיים ורבע ולמעלה מזה. ההבדל בין סרט של שעתיים ורבע לשעתיים ושלושת-רבעי הוא לא כזה משמעותי.
ניחוש
אני הצבעתי לספיידרמן 2 עם לב כבד. אני מאמין שהוא ישבור את הקופות בגלל מלא דברים שאין לי כוח לפרט. אבל אם השאלה הייתה "מי הייתה רוצה שיהיה הכי מצליח? אז הייתי עונה מייד "הטרמינל". רק בגלל טום האנקס הענק! אולי השחקן הכי טוב שנולד. וזהו.
אתם והמחשבות התמימות שלכם...
אז יש לנו ככה, ואן הלסינג. הסרט הפותח של השנה שעברה היה X2 והוא עשה בשבוע הראשון שלו 80 ומשהו מליון נכון? אני חושב שואן הלסינג אכן יעשה קופה ממש יפה ויגיע למשהו כמו 60 בסופ"ש הראשון. בכלל הוא יגרד את ה-200.
טרויה יצליח כי הוא סרט 'גדול'. סרט בסגנון של גלדיאטור וכל אלה אבל הבעיה היא שהוא יוצא בקיץ. אני מהמר שהוא יגיע ל-55 מליון בסופ"ש הראשון ובכלל יגיע ל170.
שרק 2 המצופה. כולם ציפו לסרט הזה אחרי ההצלחה של הסרט הראשון. אני צופה לו שהוא ירוויח פחות מהסרט הראשון כי הוא יהייה פחות מוצלח. בסופ"ש הראשון הוא יגיע ל80 ומשהו ובכלל הוא יגיע ל250.
להיום שאחרי מחר כולם צופים הצלחה לפי האיכות של הסרט. מה זה הבולשיט הזה? ממתי אם הסרט טוב השפיע על ההכנסות של הסרט? ומה זה ספיידרמן שיצא בין המשכים והדהים את כולנו? אני צופה לו הצלחה אדירה ושהוא יגיע ל-90 בסופ"ש הראשון. בכלליות ואחרי שכולם ימליצו שהוא סרט מדהים כמו היום השלישי (לא לפי דעתי) הוא יגיע ל-320.
להארי פוטר כבר יש קהל יעד. הוא יודע כמה הוא יצליח והוא יודע שהוא יצליח. כמובן שמסע היחצנות שלו יתבסס על החלפת במאי והכל אבל הפתיחה שלו לא תהייה טובה כמו קודמיו בסדרה. אני צופה שהוא יפתח ב-80 ומשהו אבל הוא ייתפס ויגיע ל370 מליון.
לא צפיתי בסרט הקודם א אני לא יודע איך הסרט. אני צופה שהוא יגיע בסופ"ש הראשון ל-30 ואולי במזל יגרד את ה-100. וין דיזל עוד לא מביא קהל רק מהשם שלו…
לגארפילד תהייה הצלחה בערך כמו לסקובי דו. יעני המסע שלו יתבסס על הדמות הממוחשבת וכמה 'קשה' היה לעשות אותה והוא יגיע ל100 לבסוף. אני צופה לו פתיחה של 40 בקושי.
הטרמינל. לא צפיתי בטריילר ואני לא יודע על מה הסרט מדבר. אבל יש בו את השם של סטיבן ספילברג וטום הנקס אז אני צופה שהפתיחה שלו תהייה בערך 50. בכלליות הוא אולי יגיע ל200.
ספיידרמן הראשון עשה הפתעה והייתה לו את הפתיחה הטובה ביותר שהייתה לסרט בהיסטוריה! 140 מליון בסופ"ס ראשון זה משהו מדהים! למרות שהסרט בקושי הגיע ל400 מליון לבסוף וזה מצביע על ירידה במספר הצופים בגלל שהסרט לא היה משהו. לעומת זאת הסרט הראשון לא התבסס על שום סרט קודם ואני מאמין שהטריילר שלו הוא זה שהביא כל כך הרבה אנשים לקולנוע. לסרט השני יש טריילר יותר מוצלח אבל הסרט הראשון לא היה משהו אז אני צופה שהוא גם יגיע ל-90 מליוןבערך. בכללי הוא לא יעבור את ה-350.
הכפר כמו סרטים אחרים של שמלאן יקבל ביקורות קיצוניות לשני הכיוונים. יהיו שיגידו שזה אחד הסרטים הכי מפגרים שהם ראו בחיים שלהם ויהיו כאלה שיגידו שהוא הבמאי המוכשר ביותר העובד כיום. אני צופה לו הכנסות של בערך 200 מליון.
יעני בסוף יצא שהצבעתי להארי פוטר. אני מקווה שאני אקלע. ואני רוצה לאחל בהצלחה להיום שאחרי מחר…
אחרי כמה מחשבות ה נה הפירוט מחשבתי...
היום שאחרי המחר
לדעתי לא תהיה לו פתיחה חזקה אבל בהמשך אחרי שבוע קצת יבואו יותר,לדעתי יהיה לו קופה סבירה אבל לא ממש שובר קופות ענק,
לדעתי הארי פוטר הייה כן שובר קופות ענק, ומה םג לשפי הטריילרים נראה שהולך להיות סרט טוב.
שרק 2 גם הולך קופה סבירה למרות שלדעתי לא אהבתי אותו(את הראשון) אלב הוא יצליח בקופות.
טרויה יצליח הבעיה שהתקציב שלו ענקי,ולא נרהא לי שההכנסות יעלו על ההוצאות
.
ספידרמן 2 ייקח את ראש שוברי הקופות בקיץ.
כי אם בראשון צפו כל כך הרבה,בטוח בשני יראו הרבה.
ואן הלסינג יהיה לו קופה סבירה אבל לא נראה לי שיצליח לעקוף את הארי,שרק,וספידי.
כמה הערות על מה שאמרת...
'ספיידרמן' לא עשה 140 מיליון בסופ"ש ראשון, אלא "רק" 115, אבל זה עדיין מדהים, ועדיין שיא שאף אחד לא התקרב אליו מאז. זה גם לא נכון להגיד שיחסית לסכום הזה, ההכנסות הכוללות שלו היו אכזבה: הנפילה שלו גם בשבוע השני ואלה שאחריו היתה קטנה יחסית (ובאמת שאני לא מבין למה).
בעניין הארי פוטר, הגזמת – הסרט השני בסדרה עשה בארה"ב רק (או "רק") 265 מיליון. 370 מיליון יהפוך את הארי השלישי לסרט המצליח ביותר בסדרה (בתוך ארה"ב, לפחות) בהפרש עצום. אני לא חושב שזה יקרה.
עם רוב יתר מה שאמרת אני מסכים, אבל אני חושב ש'טרויה' יצליח יותר ויגיע לפחות ל-200, ובקשר ל'שרק' – אם הוא לא יהיה נפילה איומה (וזה לא נראה ככה), הוא יצליח יותר מהראשון, וייעצר איפשהו בקרבת ה-300 מיליון.
כרגע בדקתי ואתה צודק!
משום מה אני זוכר שבדוחק"ו של ספיידרמן כתבתם 140. או שזה היה 114. לא יודע. אבל אני עדיין עומד מאחורי כל מילה שאמרתי על ספיידרמן.
הארי פוטר אולי לא יגיע ל-370, למרות שזה מה שאני מקווה, אבל את ה-300 הוא יעבור כמעט בטוח. אני חושב שהוא יעבור את ה-305!
300?
לא נראה לי. ההייפ של הארי פוטר כבר די שחוק. אא"כ תהיה לו פתיחה ממש גדולה (יותר מ-80 מיליון), ושבועות ראשונים טובים, אני לא רואה סיבה שהוא ירוויח כל-כך הרבה כסף. למרות שסביר שהוא ירוויח יותר מ-250 מיליון.
דווקא נראה לי.
תהיה לו פתיחה מצויינת, של בערך 80-90 מיליון, ירידה חדה בשבוע שאחרי (כי הורים לא יקחו את הילדים שלהם לסרט שיעשה להם רע), ויעלה לפסגה שוב בשבוע שאחרי (כי אותם הורים יבינו שהילדים אהבו את הספר, וזאת האווירה שהספר שידר, וגם כי עוד אנשים יחליטו לראות את הסרט כי הוא לא רע ויש סביבו באזז. וגם כי הביקורות יהיו חיוביות), שם הוא ישאר לכמה זמן.
סה"כ, אני צופה לו בסביבות ה-300 מיליון, כמו שהוזכר כאן. את השני הוא בטוח עובר, את הראשון? אני בספק, אבל אני באמת לא יודע איך יעכלו אותו.
בקשה לי אליך.
בבקשה, אני מתחנן. אל תפרסם עוד הודעות שמכילות ספויילרים לסרט השלישי. אני קורא את הספויילרים האלה כי אני יוצא מנקודת הנחה שאני כבר מכיר את הספרים, אבל אחרי שתי הודעות מפוצצות בספוילרים אני מבין שאתה מפרט על הסרט. זה גם חסר ערך לפרסם ספוילרים לסרט שאף אחד לא ראה.
טוב, סליחה..
אוקי אז כבר יש לנו ארבעה סרטים בחוץ
ונראה לי כיף להשוות בין מה שאמרנו אז למה שקורה. אז כנראה שאני טעיתי קצת אבל בסה"כ היו לי ניחושים די מוצלחים. ואן הלסינג באמת לא היה הסרט שהתחיל את הקיץ. אני צפיתי לו הכנסות של בקושי 60 הוא הגיע ל54.2 שזה די קרוב. כנראה שבהכנסות הכוללות שגיתי חבל על הזמן כי הוא לא יגיע ל200. לטרויה צפיתי פתיחה של 55 הוא הגיע לכמה? 47 (שמתם לב שהדוחק"ו נעלם???) מליון? גם מאוד קרוב! כאן כבר קלעתי יותר להכנסות הכוללות וכנראה שהוא יגרד את 170-180.
ועכשיו באה הנפילה הגדולה שלי. ציפיתי שהסרט הזה יגיע ל250 כולל. שבועים והמניאק כבר עבר את ההימור. גם איזה פתיחה צפיתי לו. 80 מליון! תוסיפו 25 מליון. בינתיים הוא ההפתעה של הקיץ.
גם בהיום שאחרי מחר החטאתי כי צפיתי לו הצלחה מוגזמת. את ה-320 הוא לא יריח ו90 מליון הוא לא עשה. 70 מליון הוא עשה והכנסות כוללות בטח של 240.
טוב, זה לגבי מה שהימרנו ולגבי מה שהתבדינו. עכשיו אני רוצה לשנות כמה הימורים לפי המצב.
אני חושב שהארי ייפתח גם במספר עצום של קולנועים, משהו ליד ה-4000 וגם הוא יגיע לפתיחה אדירה דומה לפתיחה של שרק2. אני צופה (ומתפלל ומקווה) שהוא יעבור את ה-100 על הסופ"שובכלל יגיע ל300.
את ההימורים לשאר הסרטים אני לא משנה חוץ מזה של ספיידרמן. כמובן שהמפיצים יקבלו קריזה שהשיא שלהם כמעט נשבר ויפתחו במספר כמעט שווה של קולנועים לזה של שרק 2. אבל מה? הפתיחה לא תהייה מוצלחת כמו הקודם וגם ההכנסות הכוללות לא יגיעו ל300. אם הסרט יהיה טוב, אני מקווה שאני אתבדה, אם הוא דומה לראשון אני מקווה שהוא יקבל אפילו פחות!
תעדכן שוב את ההימורים.
'הארי פוטר' פותח עם 3,700 קולנועים. 'ספיידרמן 2' מתוכנן, נכון לעכשיו, לפתוח עם 3,600.
תעדכן שוב את ההימורים.
3,855
...
http://www.boxofficemojo.com/alltime/widest.htm?page=WIDESTOPEN&p=.htm
דברים משתנים כל הזמן.
ביום שלישי זה עוד היה 3,700.
חכם ציני אחד אמר פעם
"זה יקום של סיבה ומסובב". 'היום שאחרי מחר' לא יהפוך לסרט הרווחי של הקיץ סתם, נכון? אם זה יקרה זה יהיה מ*סיבה* כלשהי.
"הוא פונה לקהל יעד רחב" יכולה להיות סיבה, לדוגמא. אבל זו לא סיבה מספיק טובה- הרי כל שוברי הקופות של הקיץ מכוונים לאותו קהל יעד בדיוק. בוא נבדוק מה עוד הופך סרט לבלוקבאסטר: הייפ- אני אומר את זה בפעם השלישית: ל'היום שאחרי מחר' לא חסר הייפ, אבל הוא לא משתווה לזה של ההמשכונים. ההייפ של "היום וכו"' הוא הייפ סטנדרטי של שוברי קופות, כמו זה של 'טרויה' או 'ואן הלסינג'. מה אומר לך שהוא יתעלה עליהם בהכנסות?
נשארנו עם שיקולים כמו זמן יציאה, דירוג, (PG,R או האהוב עליי במיוחד- PG13), סלבריטיז או דעת המבקרים. ואם הם לא יזיקו, הם בטח לא יועילו.
וכאן נכנס שיקול האיכות: כל מה שהזכרתי למעלה מתייחס לפתיחה בלבד. ברגע שכולם אומרים "איזה יום שאחרי מחר שמח לי היום!" נוצר הייפ אחר- כזה מהסוג של 'שודדי הקאריביים' או ה'מטריקס' הראשון. כולם יודעים שאסור להחמיץ את הסרט הזה לא בגלל שיש לו טריילר מגניב, אלא בגלל שהוא מגניב לאללה, אפילו אח'שלי אמר.
אתה צפית לו 90 מיליון דולר בסוף השבוע הראשון. זה לא בשמיים (במיוחד לא בשנים האחרונות, כשכל חודשיים איזה סרט שובר שיא עולמי), אבל זה ה-מ-ו-ן. אם הסרט לא יהיה מוצלח במיוחד הוא לא יעשה את זה. לעולם. ולעולמי עלמייא.
אני לא מאמין שהארי פוטר נפל במקום השני! ועוד לא מהסוף!
יש לי שתי מילים להגיד לכם!
BU! SHA!!! מילא אם הוא היה אחרי טרויה…
בפעם הבאה תקרא את השאלה של הסקר
לפני שאתה מגיב.
אין לי הימור, אבל רק כתהיה..
אמנם פתיחת הקיץ והכל, אבל בשבועות האחרונים היה עומס דיי גדול של סרטי אקשן מאגניבים, לא? כלומר- הלבוי, המעניש,קיל ביל. אני לא בטוח כמה מומנטום של פתיחה הולך להיות לואן הלסינג.
אבל אני לא אתפלא אם תקציב השיווק של 'ואן הלסינג' הוא כמו של 'קיל ביל', 'הלבוי' ו'המעניש' ביחד, ולכן גם הכנסות הסופ"ש הראשון שלו יהיו בהתאם (שזה יוצא בערך 60 מיליון).
יש לי בעיה...
בטעות הצבעתי לספיידרמן דרך החשבון של מישהו אחר. אולי אפשר לבטל?
מצטער…
אין גיון
המפיקים השנה החליטו ללכת על סרטים מפוצצים כסף ולא כל כך מפוצצים כישרון כי זה בערך הסרטים שאוהב קוללנוע ממוצע ילך לראות,מה קרה לסרטים הקטנים שכמעט שלא שמעו עליהם כלום לפני שהם יצאו אבל אח"כ הם הצליחו בגדול(רקוויאם לחלום,החוש השישי)המפיקים בהוליווד לא לוקחים יותר מידי סיכונים,וזה עצוב.
השנה, לשם גיוון,
החלטנו לא להכריז כמה חודשים מראש על הסרטים המפתיעים שלא שומעים עליהם לפני שהם יוצאים.
רקוויאם הצליח בגדול?
רקוויאם הצליח בגדול?
כתבה מספר 177
רקוויאם הצליח בגדול? לא!!!
כאילו, אם אתם מחשבים הוצאות והכנסות אז אני חושב שהוא הרוויח קצת כסף, אבל בתור הצלחה קופתית? ממש לא!
הארי פוטר
שני הסרטים הראשונים בסידרה לא איכזבו, אז אין סיבה שהסרט השלישי לא יהפוך גם הוא לשובר קופות ענק (למרות שזה לא כף התה שלי).
אני מחכה בקוצר רוח לטרויה – מתה על האיליאדה והליהוק של בראד פיט כאכילס מסקרן. אבל אני ריאלית, הקהל הצעיר לא מכיר את הומרוס ולכן לא ינהר בהמוניו. הסרט מן הסתם יצליח אך לא ישבור שיאי צפיה.
מצד שני,
הקהל יודע לזהות את בראד פיט בחצאית. אני לא חושבת שרק מלומדים יבואו לראות את הסרט הזה. במסגרת פסטיבל סרטי האפוס הענק שמגיעים למחוזותנו, זה פשוט נכנס לרשימה. יש את אורלנדו בלום לנערות, את בראד פיט לנערות היותר מבוגרות, ואת המיתולוגיה היוונית לאלה שכבר יודעים איך הסיפור נגמר…
לא הייתי יכולה לנסח את זה יותר טוב
חברה שלי ראתה את הטריילר של הסרט בביתה, וביום שלמחרת היא קפצה עליי והתחילה לצעוק, "בראד פיט בחצאית! בראד פיט בחצאית!" וכל מילה נוספת מיותרת.
אני הצבעתי להארי פוטר
וזה למרות העובדה שאני ממאוכזבי הסרטים הראשונים. מאוד התאכזבתי משניהם (מהשני קצת פחות) – ואפילו הלכתי וטרחתי וכתבתי ביקורת על הסרט השני מרוב האכזבה. (לא פה, באתר האגודה).
ומרוב אכזבתי החלטתי שאני להארי פוטר לא הולכת יותר!
אבל… התחלף הבמאי והטריילרים נראים מגניבים ביותר, אז אני כנראה כן אתייצב זמן מה אחרי הבכורה בהצגה שבה לא יהיו ילדים, ואבדוק אם חילופי הבמאים עשו טוב לסדרה.
ואני מניחה שיש עוד רבים כמוני, ולכן הצבעתי להארי פוטר. יש לו יותר קהל יעד מאשר לאחרים.
קשה להאמין
שהיום שאחרי מחר קיבל כל כך מעט קולות…. אולי תשנו את דעתכם אם תראו את הטריילר החדש
http://www.apple.com/trailers/fox/dayaftertomorrow/trailer2/
וואו!
ועוד פעם וואו וואו וואו! כמו שאמרתי לפי דעתי ספיידרמן הצליח בגלל מסע פרסום אדיר וטריילר מוצלח. לפי דעתי היום שאחרי מחר יעשה פתיחה חבל על הזמן ויצליח. טריילר מדהים! מראים את העצמה ואת היופי של האפקטים. בדיוק מה שאנשים אוהבים לראות. חוץ מזה אחרי ה-11 בספטמבר אז בכלל.
אחרי ה-11 בספטמבר מה?
יכולת לטעון שאחרי ה-11 בספטמבר אנשים איבדו את החשק לראות הרס בממדי ענק כמשהו בידורי. למה אתה חושב ש-11.9 דווקא יתרום להצלחת הסרט?
אחרי ה-11 בספטמבר מה?
האחד בספטמבר קשורה ל*הכל*. כל תופעה תרבותית מסקרנת שהיא בשלוש השנים האחרונות היא תוצאה ישירה של נפילת מגדלי התאומים, כולל הצלחת "החתונה היוונית שלי". ככה נהוג לטעון בעיתונות, לפחות.
אחרי ה-11 בספטמבר מה?
ה-11 בספטמבר נתן לאמריקאים הרגשה אמיתית של אסונות לאומיים. כמובן, סרטי אסונות הרוויחו והצליחו יפה מאוד מאוד לפני האסון, למשל ארמגדון,היום השלישי, טיטאניק ועוד, אבל אחרי האסון הזה לפי דעתי אנשים יילכו לראות וייסתקרנו מאסונות. ה-11 בספטמבר הוא הפיגוע הקשה ביותר בארה"ב ובעולם! זה גם הפיגוע הראשון שקורה בקנה מידה כזה אז בטח שאנשים ייתלהבו כשהם ייראו מגדלים נופלים ומים שמציפים את ניו יורק. הטריילר החדש פשוט מראה את מה שהסרט יצטיין בו, וזה אפקטים של אסונות קשים. כאילו, רק מהקטע של המים שם מתו משהו כמו 1000 אנשים! אותי אישית זה סיקרן, ואנשים שחיים במקום די נקי מפיגועים ואז קרה להם הפיגוע הקשה ביותר בוודאי שירוצו לראות את הסרט.
ממש לא הבנתי את ההגיון שלך.
בלי קשר להיגיון
הטריילר של היום שאחרי מחר בקולנוע באמת מרשים. כשראיתי בקטן במחשב, לא התלהבתי (אם כי נדמה לי שבחרתי בו בטריילר ראלי). אבל בקולנוע עם המסך הגדול והסראונד – ישר אמרנו זה לזו (ולהיפך): "וואו, שיגעון, נלך, ברור…"
מה שנחמד בסיפור – זה רעיון שאל קעידה לא יכולים ליישם…
עם זה אני מסכים לגמרי
הטריילר של 'מחרתיים' (בקולנוע – לא במחשב) הוא בלי ספק אחד המשכנעים שראיתי בזמן האחרון, ואני מחכה לסרט הזה, גם אם יתברר (באופן לא ממש מפתיע) שחוץ מאפקטים אין בו כלום. זה סרט שצריך לראות בגדול.
הממ...
אני מסכים.
אחרי כל פיגוע תמיד יש לי חשק עז לראות את "ספיד"…
אני לא יודע מה איתך,
אבל לא התייחסתי למשפט שלך בציניות כי לפי דעתי זה לגיטימי לגמרי. כל האנשים שלא יודעים מה ב-ד-י-ו-ק קרה ב-11 בספטמבר או בכל אסון חושבים שהסרט יראה להם בערך מה קורה שם. לכן טיטאניק, ארמגדון והיום השלישי הצליחו כל כך. מה לעשות אנשים אוהבים לראות אסונות, ומאז ה-11 בספטמבר לא היה לנו אף סרט אסונות אחד! כנראה שאנשים כ-ן ינהרו לסרט הזה.
למה?
למה שאנשים יחשבו שסרט על סוף העולם יראה להם מה קרה בפיגוע טרור של ארגון מוסלמי?
אתה מתכוון
שאנשים הולכים לסרטי אסונות כי הם רוצים לראות מסות של אנשים מתים בו זמנית? אם הבנתי נכון אמרת שאחרי 9-11, כשאנשים באמת ראו על מסך הטלוויזיה שלהם את הדבר שמעולם לא חשבו שיראו, יש להם התאבון ללכת לסרטי אסונות ולחוות את ההרגשה הזאת שוב.
אני לא יודע מה איתך,
אבל אני חושב שהייתה סיבה טובה מאוד בגללה לא היו סרטי אסונות לאחרונה – אמנם, אנשים אוהבים אסונות, אבל כל עוד הם מרוחקים מהם, ולא אמיתיים.
אנשים לא רואים סרטי אסונות בשביל לראות איך נראה אסון אמיתי, אלא בשביל לחוות את הפחד מהאסון המתקרב (או המתרחש), לראות את כל ההרס, ולשמוח שבסוף הגיבור נשאר בחיים.
ה-11.9 הראה לאמריקאים איך נראה אסון אמיתי, לא מתוסרט ולא עם אנשי פעלולים, והם הבינו שבאסונות אנשים מתים.
מאז, הרבה יותר קשה ליהנות מסרט בו עשרות, מאות או אלפי אנשים (תלוי באסון. ובתקציב של האולפן) מתים באופן סיטונאי.
סרטים כאלה מחזירים אותם לאותו יום, ופתאום הסרט לא נראה מנותק כ"כ מהמציאות. פתאום לכל אחד מהאנשים האלה יש שם, משפחה, חברים ועבודה, והמוות שלו כואב, ולא רק מצטלם טוב.
אנשים שרוצים לדעת מה קרה בשואה, הולכים לראות את "רשימת שינדלר", "שואה", "הפסנתרן" ואולי גם את "החיים יפים". הם לא מספרים בדיחות שואה אחד לשני.
אנשים שבאמת רוצים לדעת מה היה בתאומים, הולכים לקרוא ספר על האסון, או קונים את ה-DVD שהוציאו כשנה אחריו. הם לא הולכים לסרט שמראה אנשים שמתים בכמויות, לשם הערך הבידורי שבזה.
אני לא אמרתי שזה עושה חשק
אני רק אומר שאנשים כן יתעניינו בסרט הזה יותר ממה שהם היו מתעניינים בו לפני ה-11 בספטמבר. אולי זה ניחוש מוצלח ואולי הוא גרוע, אבל אני אומר לכם מה אני הייתי עושה אם היו מוציאים סרט על המצב בישראל!
אבל זה לא סרט על המצב באמריקה.
הקשר היחיד בין אסון התאומים לבין הסרט המדובר הוא שבשניהם מתים הרבה אנשים, בנסיבות לא ממש נעימות.
כשזה נוגע למוות, אנשים נהיים הרבה פחות ציניים, ובטח שלא מחפשים בידור. אני מבטיח לך שאם ייצא סרט על הפיגועים בארץ, שיכלול ולו טיפה של הומור, או שלא ידגיש מספיק את הכאב שבשכול, היוצרים שלו לא ייצאו מזה בשלום.
קצת חבל...
קצת חבל שהגאון שהביא לנו את ה"חוש השישי" מקבל כל כך נמוך בסקר.
אבל, אני עם הבוחרים. אחרי "סיינס" הנורא, הציפיות לא גבוהות מדי, אבל מי יודע אולי שאמאלאן מכין לנו את היצירת מופת הבאה…
זה עדיין לא פוסל את האפשרות שהסרט שלו יצליח.
הסרט של שאמאלאן יכול להרוויח אפילו 70 מיליון דולר בסופ"ש ראשון, ו-300 בכללי, ולהיחשב סרט מצליח, אבל כל עוד יהיה סרט אחר שירוויח 301 מיליון דולר, 'הכפר' לא יהיה *ה*סרט *ה*מצליח.
למה הסרט הזה לא נכנס לרשימה? הוא אמור לצאת באוגוסט והטריילר שלו נראה מבטיח במיוחד. עוד סרט עם טריילר מרשים הוא " I Robot " בכיכובו של ויל סמית.
כי שניהם נראים ונשמעים איום ונורא.
והעורכים עוד לא איבדו את האמון שלהם במין האנושי עד כדי כך שהם יסמנו אחד מהם בתור הלהיט הגדול של הקיץ.
כי אין מקום לכולם.
כן, בטח!
אתה רומז שיש מקום לכולם?
כן, בטח, מכמה סיבות:
• מהבחינה ה"מקצועית" – לא כל הסרטים שמתיימרים להיות שוברי קופות אכן יהיו כאלה. חלקם אפילו לא יהיו שוברי קופות יחסית לז'אנר שלהם. לפיכך, אין טעם להכניס אותם לסקר שנושאו סרטי הקיץ שלפי מדד אובייקטיבי יהיו הכי מוצלחים כלכלית מבין כל הסרטים.
• מהבחינה הפסיכולוגית-מעשית – גם אם טכנית אנחנו יכולים להכניס יותר מעשרה מועמדים לסקר, אנחנו לא מעוניינים לעשות כן, כי מעשית, זה רק יסרבל את הבחירה ויהפוך את הסקר לפחות מעניין. תאר לעצמך שהיינו שמים פה 50 מועמדים. אתה באמת מאמין שהיית קורא את כל השמות ברשימה? אני לא.
• ומהבחינה העניינית-עקרונית – אפילו לו היו "רק" 20 – אתה חושב שזה יהיה משפר במשהו את המצב מבחינת נוחות הבחירה? זה לא. זה עדיין הרבה יותר מדי מועמדים, וזה ארוך מדי בעיניים. מה גם שזה לא היה פותר את שאלות ה"איך שכחתם את…?", כי תמיד יש עוד סרט אחד שאפשר היה לדחוף. כך שבעצם, לא עשינו בזה כלום.
אז עשרה מועמדים איט איז, take it or leave it.
אוקיי... איפה רוח הציניות ששרתה באתר הזה מקודם?
במשפט הזה התכוונתי להגיד שגם אם היה מקום לא נראה לי שהייתם מכניסים את הסרטים האלה כי הם כל כך הושמצו ע"י גולשי האתר כך שלא היה לכם חשק להכניס אותם. מאותה סיבה שלא הכנסתם גם את אשת החתול הכל כך מגוחכת בתלבושת שלה למרות שהאקשן שם נראה טוב ויש סיכוי גדול מאוד שהסרט יצליח.
תקראו תבינו
אני רוצה להגיד לכם שכדאי לכם מאוד מאוד מאוד לראות את הסרט "היום שאחרי מחר" זה סרט האסונות המצליח מכל הזמנים סרט עם האפקטים הממוחשבים החדשים ביותר הסרט מעניין מאוד ועוצר נשימה לא האמנתי עד שצפיתי ותדעו שראיתי אותו פעמיים בקולנוע אז המלצה גדולה שלי לכו תצפו ותהנו מבטיח לכם לא תתאכזבו צפיה מהנה..
עוצר נשימה?
כבר איבדתי את הנשימה רק מלקרוא את ההודעה.
(סימני פיסוק הם ידידינו.)
הוא לא סרט האסונות המצליח בכל הזמנים.
ממש ממש לא: http://www.boxofficemojo.com/genres/chart/?id=disaster.htm
קפיטליסטית חומרנית.
רק על הצלחה מסחרית את חושבת? הוא התכוון להצלחה אמנותית.
אני לא יודע ולא אכפת לי
העיקר שיהיה קולה קרה ופופקורן חם!!!