![]() |
||
חדש בעולם הטריילרים: יו ג'קמן (וולברין) קוטל ערפדים, צד אנשי-זאב ומכסח מפלצות שקוראים להן בטעות פרנקנשטיין ב'ואן הלסינג'. אסיסטנטית: קייט בקינסייל, בעלת הניסיון בתחום. |
![]() 17.01.2004
|
יומית
חדש בעולם הטריילרים: יו ג'קמן
(וולברין) קוטל ערפדים, צד
אנשי-זאב ומכסח מפלצות שקוראים
להן בטעות פרנקנשטיין
ב'ואן הלסינג'. אסיסטנטית:
קייט בקינסייל, בעלת הניסיון בתחום.
![](/images/1948.gif)
(וולברין) קוטל ערפדים, צד
אנשי-זאב ומכסח מפלצות שקוראים
להן בטעות פרנקנשטיין
ב'ואן הלסינג'. אסיסטנטית:
קייט בקינסייל, בעלת הניסיון בתחום.
יו ג'קמן
שחקן טוב. הסרט נשמע טוב, ואני אוהבת ערפדים. יש למה לחכות!
ודרך אגב מתי הוא יוצא לאקרנים?
וואו!
אוקיי, זה טריילר שגרם לי באמת לצפות למשהו. למרות חלק מהאפקטים שנראים שטותיים הרוב נראה מצויין ופשוט יפה כמו קומיקס.
בהחלט נראה טוב.
נ.ב:
באתר של דירוג העגבניות מצאתי תמונות מהסרט החדש של הארי פוטר, ומה אני אגיד לכם?
ככה בדיוק דמינתי את זה. נראה לי שהבימאי עשה כאן עבודה מצויינת בתפאורה ובבימוי של הסרט. השנה זאת תהיה שנה טובה.
מקווה.
או... כמה ברטוני
הנה שאלה, אם ואן-הלסינג נלחם ביצורים מפחידים מסיפורים ואגדות (פעם קראו לזה נובלה), יש סיכוי שהוא יפגוש את סולונדז?
זה נראה כמו
ליגת הג'נטלמנים אבל הפוך.
מעניין שאפילו מהטריילר זה נראה כאילו יוצרי הסרט מודעים לסדרה על זו שאין לדבר עליה באתר זה ומושפעים ממנה עד כדי ציטוט כמעט ישיר.
אתם יודעים, כששמעתי שהשם של הסרט זה ואן הלסינג
הייתי בטוח שמדובר על הפיכת סדרת המנגה המעולה "hellsing" לסרט, אבל קראתי קצת, והסתבר שזה לא זה. עדיין, שם ממש דומה, בטח תהיה על זה תביעה או משו.
אתם יודעים, כששמעתי שהשם של הסרט זה ואן הלסינג
זה כי שניהם מבוססים על צייד הערפדים ואן הלסינג מ"דראקולה".
למרות שסרט על הלסינג לא יזיק.
בטוח שסרט על הלסינג לא יזיק! למרות שלא ידעתי שהסדרה מבוססת על
איזה צייד ערפדים מדרקולה. אולי כדאי שאני אקרא את הספר מתישהו. וואי, נכון ששון קונרי(עם קצת יותר שיער אומנם) יכול להיות ממש טוב בתור אבא של אינטגרה?!
הפתעה נעימה
אני מופתעת מאוד לטובה לגלות כמה חובבי הלסינג באתר, הו, פשוט, נהדר
hellsing, אני חוששת שמיצירת האלוקארד הנוכחי אפשר רק לרדת ולכן סרט להלסינג נשמע לי מסוכן ביותר אבל אם יצא מזה משהו טוב…המ…מעורר מחשבה
ולמרות שתמיד טוב לראות בחורות מתולתלות במחשוף חושפות ניבים לצערי הסרט נראה לא טוב, נקווה שזה לא יגמור את הקריירה של אר, ההוא משר"ה
שרה
אוי ואבוי
מה גרם לי לחשוב שזה ההוא משר"ה?!
אוי ואבוי
דווקא יש שם אחד משר"ה. אולי לא זה שהתכוונת אליו, אבל פאראמיר מופיע רביעי ברשימה של IMDB.
אמממ... אתה יודע שואן-הלסינג זה שם שלקוח מתוך הספר ''דרקולה'' ?
והתבלבלי לגמרי, אתה מדבר על סדרת האנימה, או סדרת האמנגה שעליה היא התבססה?
אם זה לא מבוסס על Hellsing...
אז למה ג'קמן דומה בצורה מפליאה לאלוקרד?
ואן הלסינג נראה כמו
סיריוס בלאק חובש את הכובע של סנופקין.
המסכה 2:
הטריילר הכי מצחיק שראיתי השנה.
ע-נ-ק!
http://www.sonofthemask.com/trailer/Mask2_0700.mov
אה?
איך אפשר לקרוא לדבר הזה מצחיק?
ז-ע-י-ר!
זה אחד הטריילרים הגרועים שראיתי.
ולא סתם.
כרגע הוא מדורג במקום האחרון בין הטריילרים שך מובי-ליסט.
מה אכפת לי,
ראיתי אותו ופשוט התפקעתי מצחוק.
אבל אם כבר בעינייני טריילרים, הטריילר של הלא מתים:
http://www.undeadmovie.com/images/Undead480.mov
אהבתי את הסיום!
מה בדיוק הצחיק אותך בטריילר?
של זה או של המסיכה?
אם של המסיכה, אז פשוט לא יודע. כנראה שלא ציפיתי למשהו כזה ואז התינוק הז התחיל לקפץ והייתי בהלם מוחלט של 5 שניות אחרי שהטריילר נגמר לפני שהתחלתי לצחוק.
בטריילר שלמעלה הצחיק אותי הסיום כשראיתי את הרגליים שהולכות וכושלות ואז נופלות. לא יודע למה, כנראה שאני סאדיסט מניאק!
אני דיברתי על המסכה.
הוא מחורבן, מאוד.
המפט, אבל איפה הטנדר?
http://www.roleplayworlds.com/arcodia/arclib/a_new_hunter.htm
ענקים זה רע.
מתי כבר יבינו את זה? ענקים עשויים באנימציה ממוחשבת זה רע. הענק (או מה-שזה-לא-יהיה) שמופיע בטריילר הוא הפעלול הכי גרוע בו. גם איש הזאב וכמה מהאחרים נראים ממוחשבים מדי, אבל זה עוד נסלח. סך הכל, זה עושה רושם של סרט אפקטים בכלל לא רע.
ענקים זה רע.
כל עוד לא יהיה בסרט שאמאן אפריקני רוקד, עדיין יהיה לו סיכוי להיות סרט טוב.
ענקים זה רע.
ובנושא הזה, נשאלת השאלה למה ירוק גורם לשרירים להיראות חלולים. כלומר, זה נראה ככה גם ברוב בובות "הענק" שראיתי.
אולי אסוסיאצית הגומי הבלתי נמנעת?
עוד סרט גרוע שעושה סלט של אנשי זאב וערפדים - איזה כיף!
מה עדיף, לעשות את המפלצת של פרנקנשטיין באנימציית מחשב או להביא את רוברט דה-נירו?
(אה, שכחתי:
)
טריילר נוסף
האמת היא שהטריילר הבא נכשל אצלי במבחן מאוד פשוט: אסור לטריילר להימשך יותר מדקה וחצי (גג שתי דקות, וגם זה רק במקרים חריגים).
אבל אולי בכל זאת מישהו רוצה לראות שוב אגדה שמופיע בה Cary-AsYouWish-Elwes… (אפילו אם זה רק בתפקיד אורח)
http://a772.g.akamai.net/5/772/51/a8eac52bf980b7/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e81784ed5fc02d8e06359a0672d332970568d0319f1378dc/ella_enchanted_m480.mov
ארוך מדי, אבל חביב מאוד
(גם אם מזכיר את 'שרק' בכמה נקודות).
הטריילר אמנם נחמד מאוד,
אבל קריינות מזוויעה כל-כך לא שמעתי מזה זמן רב. למה אדון קריין חייב להסביר לנו מה שאנחנו רואים לבד ("היא פוגשת נסיך עם מועדון מעריצים")? למה הוא חייב לפרט על הקללה שלה כשאפשר פשוט לומר "אבל משהו השתבש"? חוץ מזה, נראה ממש נחמד.
מה שנחמד
זה שפתחתי יחד את האלמתים ואת הנסיכה הקסומה פוגשת את שרק וראיתי את האלמתים עם הקול של הסרט על הנסיכה… עד שהבנתי מה קרה לסרט פתאום…![](/static/emo/happy.gif)
לא הוציאו כבר איזה חוק
נגד שימוש ב'Under pressure' בטריילרים?! ברצינות, אפילו 'בעולם שבו…' כבר הפסיק להשמע בטריילרים אחרי שנטחן למוות, אבל 'Under Pressure', השיר הנטחן ביותר בטריילרים אי פעם (אפילו יותר מ'Song 2' של בלר) לעולם עומד. עוד שני טריילרים חדשים (תמוהים עד גרועים), ובשניהם – Under Pressure. אולי די?!
טריילר תמוה ל'הבת של השכן שהוא במקרה סוכן ביון ביחידה ללחימה בטרור':
http://www.apple.com/trailers/fox/girl_next_door/
וטריילר גרוע להפליא ומאכזב ביותר ל'ג'רזי גירל':
http://www.apple.com/trailers/miramax/jersey_girl/
איפה הוא היה לפני חוץ מ''אדפטיישן''?
פספסתי משהו?
סוכן ביון ביחידה ללחימה בטרור?!
אני הבנתי את דווקא בתור "הבת של השכן שהיא במקרה גם שחקנית פורנו".
או שהייתה כאן בדיחה?
קים באוור בתור שחקנית פורנו.
מה שנקרא- מיקסום היתרונות והעלמת החסרונות.
ידעתי שאני צריך לצפות יותר בטלויזיה
לא ראיתי 24.
איפה נוח לכם שאני אעמוד כדי שתוכלו להפליא בי את מכותיכם?
ידעתי שאני צריך לצפות יותר בטלויזיה
גם אני לא ראיתי…
איפה אני עומדת?
במעגל.
לידו.
למה מאכזב?
(הטריילר ל"ג'רזי גירל").
נראה שיש בו קטעים חמודיעם, פה ושם. למה ציפית?
לסרט של קוין סמית.
זה נראה כמו סרט קיטש שירד מפס ייצור אוטומטי.
לא שזה בהכרח רע, אבל בשביל זה צריך את קוין סמית?
ומה זה
"סרט של קוין סמית"'?
ומה זה
במקרה הרע 1- סרט קצת חסר השראה, אבל חכם , כיפי ועם רגעים מבריקים וסיפור מעניין.
מקרה הרע 2- קומדית זבל עם רגעים מבריקים וגישה מוצלחת והרבה בדיחות פנימיות.
במיקרה הטוב- סרטים שנונים, פשוטים, מצחיקים נורא , כנים ומיוחדים.
ולפי הגדרותיך,
למה "גרז'י גירל" לא יכול להחשב "סרט של קוין סמית"', רק לפי הטריילר?
תגיד לי את האמת...
לפי הטריילר, אתה חושב שבשלב כלשהו בסרט הם ידונו על המשכורת של מנקי שפיך בפיפ שואוז, או שהדמות הראשית תדחוף לעצמה יד לתחת ואז תלחץ למישהו אחר את היד? העלילה של הסרט פשוט קיטשית מדי. בכלל, עלילה, בשביל קווין סמית זה קיטשי מדי, הוא מסתדר הכי טוב בלי אחת.
תגיד לי את האמת...
לפי הטריילר הזה: http://www.apple.com/trailers/wb/matrix_revolutions.html
היית חושב שמדובר בסרט עמוס דיאלוגים מטופשים, פסודו-פילוסופיה בגרוש וקטעי אקשן בנאליים?
ולפי הטריילר הזה: http://www.apple.com/trailers/universal/the_hulk/
באמת היית מאמין שמדובר בדרמה פסיכולוגית על יחסי אב-בן-ג'ניפר קונלי?
אז נכון, זה לא הטריילר ל"Chasing Amy", אבל אולי הפעם החליטו עורכי הטריילר להדגיש את הצד העלילתי-רומנטי של הסרט, במקום הצד ה"קווין סמית"'י שלו, בשביל לקרוץ לקהל קצת שונה. לך תדע.
גם הPG13 מעורר חשדות
קודם כל, אף אחד לא שפט פה את הסרט
רק לפי הטריילר. טריילרים יכולים להיות מטעים, זה ידוע. אני הצהרתי שהטריילר לדעתי הוא גרוע, ושאני *מקווה* שזו אשמת הטריילר ולא אשמת הסרט. מכיוון שאף אחד מאיתנו לא ראה את הסרט עדיין, אנחנו מדברים רק על הרושם שהטריילר נותן.
בטריילר אין אף שמץ מההומור האופייני של קוין סמית. לדעתי, הוא לא מצחיק בכלל. מה שיש בו זו נוסחה ברורה, ורמזים עבים מאוד לקיטש ברמה שלא תמצא בשום אופן בסרטים הקודמים של סמית. בקיצור, הוא לא נראה כמו סרט של קוין סמית, מה שלא אומר בהכרח שהוא לא טוב "אבסולוטית", אבל אנשים שאוהבים את קוין סמית בגלל מה שהוא לא יאהבו את הסרט הזה.
סרט שירד מהפסים
אוטומטיים או לא.
אני לא מסכים.
נכון, יש כמה בדיחות לא ממש מצחיקות. נכון, לא חסר קיטש, אבל לטעמי הטריילר לא היה עד כדי כך גרוע, ואפילו היו בו כמה נקודות אור. אני לא אצפה בכיליון עיניים לסרט הזה, אבל אני גם לא אבטל אותו במחי-יד לכשיגיע.