 |
||
| פסטיבל קאן 2003, שנסגר היום, נחשב לגרוע ביותר בתולדות הפסטיבל. מבחינה זו, שיא הפסטיבל היה כנראה 'ארנב חום', סרטו של וינסנט גאלו ('באפלו 66') שעורר שערוריה ובוז כללי, וגרם אפילו לבמאי עצמו להתנצל ולהכריז על פרישה. |
25.05.2003
|
|
יומית
פסטיבל קאן 2003, שנסגר היום, נחשב
לגרוע ביותר בתולדות הפסטיבל. מבחינה
זו, שיא הפסטיבל היה כנראה 'ארנב חום',
סרטו של וינסנט גאלו ('באפלו 66')
שעורר שערוריה ובוז כללי, וגרם אפילו
לבמאי עצמו להתנצל ולהכריז על פרישה.
פסטיבל קאן 2003, שנסגר היום, נחשבלגרוע ביותר בתולדות הפסטיבל. מבחינה
זו, שיא הפסטיבל היה כנראה 'ארנב חום',
סרטו של וינסנט גאלו ('באפלו 66')
שעורר שערוריה ובוז כללי, וגרם אפילו
לבמאי עצמו להתנצל ולהכריז על פרישה.
וואו. חייבים לאמץ את המנהג בארץ.
עדיף שאחרי סרט ממש רע, יפנו אנשים עוטי שחור וחמושים במשקפי שמש, ויציעו לבמאים לפרוש, "מרצונם החופשי". בטווח הארוך, זה ישפר מאוד את מצב התעשיה.
אני חושב שזה יחסל אותה...
נו, ועכשיו יודעים שהאש"רים מצאו את דרכם גם לקאן…
מאז שטל בנין
עזב את העיר הזאת הפסטיבל רק מ(ת?)דרדר…
נו,
כמה זמן עד שהסצנה המפורסמת תצוץ באינטרנט?
למה אתה צריך דווקא אותה?
חסרות אחרות?
סצינות שגרמו לבמאים לפרוש?
בהחלט חסרות.
אם לא כשלה הבנתי,
הבעיה היא לא עם הסצינה האמורה, אלא עם הרכיבה האינסופית לשום מקום שקדמה לה.
סליחה, "רכיבה רבת משמעות".
אני מקווה שיהיה מי שיתרגם לשפת אנוש את דבריהם של המבקרים הצרפתיים שישבחו את הסרט.
נכון.
סצינות סקס מפורשות כבר לא עושות רושם (כמעט) על אף אחד. כל שנה מישהו מנסה לזעזע בצורה כזאת, כל שנה יש את המזדעזעים האוטומטיים, והעולם ממשיך בדרכו. הבעיה, לפי כל המבקרים, מתגלמת פחות בסצינה הזאת ויותר בסצינה הארוכה של חרקים מתים מצטברים על מגן רוח (כנראה הומאז' ל'מאנוס, ידי הגורל').
לא, אבל
אני די בטוח שזאת הראשונה עם שחקנית מוכרת, שלא לומר מועמדת לאוסקר.
אם נפשפש, אני בטוח שנמצא
עוד ארנבים חומים בעברן של רבות מהמועמדות לאוסקר לדורותיו. רק מה, אני לא בטוח שאני רוצה לפשפש.
מאידך, יתכן וזאת אכן הפעם הראשונה ששחקנית עושה זאת -לאחר- המועמדות לאוסקר. האם אתה מנסה לרמוז שאיכויות המשחק בסצינה האמורה עשירות יותר מאשר בסצינות דומות בסרטים אחרים?
כמובן שאיכויות המשחק יהיו
… שונות. אחרת למה לצלם את הסצנה מלכתחילה?
לגבי השאר, בשביל זה יש את הפא"ק של alt.sex.movies
http://www.sexuality.org/l/art/asmfaq.html
(סעיף 26)
מה עם קרי פוקס?
כוכבת "חברים לרצח" ו"מלאך אצל שולחני", לא רק שהייתה מועמדת לפרסים בפסטיבלים שונים – היא אף זכתה בפרס השחקנית בפסטיבל ברלין על תפקידה ב"אינטימיות", שכולל בלו-ג'וב דיי מפורט.
ולשרלוט רמפלינג לא היתה גם איזו סצינה שערורייתית?
בכל מקרה, CNDb, אחיו הסורר של IMDb, יעזור לענייננו:
http://www.cndb.com
זה גורם לי לחשוב
מה היה קורה אם ב____ ור____ היה מוקרן בקאן?
הוא הוקרן בפסטיבל ירושלים
אחחח, לו היה לפסטיבל ירושלים מעמד כה חשוב עד כי הוא היה גורם לבמאים להכריז על פרישה בעקבות עשיית סרטים גרועים בצורה בלתי מתקבלת על הדעת.
ואולי זה בכוונה?
וינסנט גאלו שחקן ובמאי מבריק, כפי שאפשר היה לראות ב'באפלו 66'. אולי הוא עשה סרט רע בכוונה?
והשאלה העיקרית: מי הכניס את הסרט לתחרות הרשמית בקאן? כי הוא האידיוט האמיתי בסיפור הזה.
הוא אמר במפורש,
כפי שמצוין בשתי הכתבות, שזה לא היה בכוונה.
ואולי זה בכוונה?
מסכים בהחלט!
'באפלו 66' הוא אחד הסרטים הכי טובים שראיתי, בטוח שאחד הסרטים דלי התקציב, העצמאיים שראיתי. לדחוס כל כך הרבה רגשות ועלילה והומור לתוך סרט אחד… ואז לעשות סרט על 'דובון'.
חבל חבל.
וואו.
לעוד מישהו בא לחבק את וינסנט גאלו ולהגיד לו שאנחנו סולחים ויהיה בסדר?
אם להגיב בבוטות,
בכל זאת לפחות יצאה לו מציצה מכל העניין.
אבל חוץ מזה, באמת שאני לא מקנא בו כרגע. רחמנות.
השאלה היא לא רק איך הסרט הזה נעשה ולא רק איך הסרט הזה התקבל לקאן, השאלה היא גם איך זה שהבמאי לא הבין לפני ההקרנה בקאן שלא כדאי לו שזה יקרה, כי טוב לא ייצא לו מזה?
כן, לגמרי... איזה מסכן.
ברוב המקצועות לא שמים לך קהל של מאות אנשים שירד עליך בפנים על עבודה גרועה, ואחר כך עוד יספר את זה לכל העיתונים.
מסכנון. הוא בטח מרגיש מחריד. אני הייתי סולחת לו, אבל מצד שני – לא ראיתי את הסרט
טדי, טדי
דובון קטן ושבדי…
סליחה על התגובה המטופשת, אבל זו האסוציאציה שעלתה לי בשילוב התמונה של היומית, האירוויזיון של אתמול, צביקה פיק והדובי של האוסטרי.
טדי, טדי
אני אוהב אותך המון או טדי הדובון…
וגם לא הבנתי מה בידיוק יכול להיות כל כך שערוריתי בסרט עם דובי תמים…
טדי, טדי
תקראי את הכתבה…
כדי להסביר
אני אעזר בפוסטר של הסרט 'The Rules of Attraction'. זהירות,
.
אוי!
ג'יסוס פיש!
אלוהים אדירים. אני מאוהבת. אני חייבת כזה לחדר.
אנשים צועקים ''קוואי!'' באופן ספונטני?
לא ידעתי. קוואי הוא החתול הותיק של משפחת פיש, וגם שליט מזג האויר בכל רחבי העולם. הוא שוקל בקשות מיוחדות (שמש באיטליה, גשם בגבעון דום) אם הן באות בצירוף נתח בשר עסיסי.
''קוואי!'' זה גם ''חמוד!'' ביפאנית
מילה חשובה מאוד, אם זכורים לי נכון שיעורי השפה בשנה א'.
ידוע לי, כמובן.
זה גם משמעות שמו של קוואי, מהתקופה שבה הוא עוד היה כזה. אבל לא ידעתי שזאת מילה שאנשים בארץ עשויים לצעוק ספונטנית.
נו - יש פה מספיק אנשי אנימה,
ידעתי שמישהו יבין אותי.
ויש סיטואציות שבהן המלה "חמוד" לא מספיקה. ואיכשהו גם לא מדויקת.
וחוץ מזה
לקוואי יש את הצווחנות הזו, שכ"כ מתאימה לדברים שהם קוואיים באמת… :)
''הגשר על הנהר חמוד''?
לא. זה Bridge on the River Kwai
לעומת המלה Kawai הנדונה פה.
איזה יופי
ניטפוק בעברית על מילה יפנית בעזרת אותיות אנגליות
.
נו, זאת הסיבה שהלכתי ללמוד יפאנית
בניגוד לסינית, אפשר לתעתק אותה לאותיות אנגליות בלי יותר מדי כאבי ראש
ויש לומר: מזל טוב!
רגע,
לפי הזכור לי יש 3,000 סימנים ביפנית. אז איך ייתכן שזה פשוט לעבור למערכת של עשרים וכמה אותיות ?
חוץ מהסימניות, ביפאנית יש גם א''ב סטנדרטי
אפשר לכתוב בשתי הצורות (למרות שנהוג יותר לכתוב בסימניות).
אבל הסיבה שקל יותר לתעתק יפאנית מאשר סינית, היא שבסינית קיימים הבדלי טונים בעלי משמעות (ומכאן הצורך בשיטת תיעתוק מסובכת למדי באותיות אנגליות). ביפאנית אין את זה.
אני יודע איזה שפה אני לא אלמד....
איזה חמודים
הסבר אפשרי לתופעה
וינסט גאלו הוא הבמאי, המפיק, התסריטאי, העורך, במאי הצילום, מפעיל המצלמה ומעצב ההפקה של הסרט, וכמובן, גם הכוכב הראשי. זה בהחלט עשוי להסביר כמה דברים.
זאת ועוד בביקורת:
http://www.indiewire.com/movies/movies_030522brown.html
זה לא כמו בביקורת על זולנדר?
וינסנט גאלו?
גאלו? זה לא השופט שבן דודי ויני נתן את השם שלו כממליץ
(או משהו כזה, אני מטושטש עכשיו)?
שמו של הבמאי הוא Gallo.
הכינוי של השופט (אני מניח) הוא Gallows, גרדום, שזה המקום שבו גאלו נמצא עכשיו.
נזכרתי בעצמי
(יצאתי מהטשטוש:)
השופט חיפש רשומות (הוכחה) שויני באמת עורך-דין אבל לא מצא (זה הרי המשפט האמיתי הראשון של ויני…).
אז ויני נתן לו שם של עו"ד אמיתי אחר: "אה, זה בגלל שלא חיפשת את השם 'ג'רי גאלו' – זה 'שם הבמה' שלי".
רק שהגאלו הזה הספיק למות בינתיים, מה שכמובן קצת מפתיע את השופט.
ואז ויני אומר לו: "'גאלו'? לא, לא. זה 'קאלו'…"
וגו'.
אה.
אז הניחוש שלי היה מוטעה לגמרי. ווטאבר.
תגידו, Hero כבר הופיע על המסכים פה והלך, או שעוד יגיע?
עוד יגיע
אין לדעת מתי.
לינק:
http://media.filmweb.no/trailere/smn/SMN20020821/36.mov
לא בטוח שזה עובד…
אם תשאלו אותי לגבי הטריילר הזה אז הוא ממש מסריח.
במיוחד הקריין שהורס את הכל והמוזיקה בקטעי האקשן.
גאלו מכחיש שהוא התנצל,
ולא רק זה – הוא גם קרא לרוג'ר אברט, שכביכול המציא את ההתנצלות שלו, "חזיר": http://www.zap2it.com/movies/news/story/0,1259,—17193,00.html
רעיון טוב
לקרוא לאחד המבקרים הבכירים בעולם "חזיר שמן" ולהאשים אותו בשקרים זה בהחלט צעד נבון לשיפור הביקורות על הסרט.
גאלו בהחלט מגלה בגרות בעניין, בעיקר כשהוא אומר:
תראה,
אם הוא רוצה שיקחו אותו ברצינות, בטח שהוא צריך לקרוא לאברט "חזיר שמן". מה רצית שזה יהיה, "פאט באסטארד"?
אני בטוח שאיברט, בהיותו מבקר קולנוע
כבר ספג עלבונות חמורים בהרבה, מבמאים חשובים בהרבה.
מעניין אם הם התנצלו אי פעם בחייהם
הטקסט המלא של מה שגאלו אמר
http://www.villagevoice.com/issues/0323/peranson.php
כן, יש הבדל.
וזה ממשיך:
"זה נכון שאני שמן, אבל יום אחד אני אהיה רזה, והוא עדיין יהיה הבמאי של 'הארנב החום"'.
אברט גם טוען שברשותו הקלטה של גאלו מתנצל על הסרט שעשה.
http://www.showbizdata.com/contacts/picknews.cfm?id=32598
וזה ממשיך:
דברים בפי אומרם –
http://www.suntimes.com/output/eb-feature/cst-ftr-ebert04.html
אם יש מישהו שיותר מסוכן להסתבך איתו מאשר אדם עם לשון סרקסטית, הרי זה אדם עם לשון סרקסטית שמשלמים לו לפי מילה.
רעיון
גאלו ואברט. זירה מוקפת תעלה עם תנינים. אחד על אחד. כלי-נשק מהאוסף הפרטי של המרוביג'יאן. אין חוקים.
יש קונים?
בפישקון הבא, ברור.
יותר מצחיק:
גאלו ואברט, זירה מוקפת תעלת תנינים, התאבקות בפירה: http://www.clarksd.com/potato/potatowrestling.htm
_____
כן, כתבתי את ההודעה הזו רק בשביל הלינק. אז מה?
לא, צריך את הפירה בשביל לבנות הר.
רעיון קונספירטיבי
גאלו ואברט. עובדים יחד, כדי להגביר את העניין בסרט, ולגרום לאנשים לראות את הסרט ולקרוא את אברט.
מופרך? והרעיון שאנחנו בעצם הוזים את כל מה שאנחנו רואים ומכונות משתמשות בנו כבטריות זה הגיוני?
לא רע
במיוחד שהסרטים שאברט השתתף בהפקתם (כתסריטאי) יצאו כלהיטים לא קטנים.
לא רע
רוג'ר אברט?
http://us.imdb.com/Name?Ebert,+Roger#writer
אני בספק אם הסרטים הללו היו "להיטים".
אתה עוקב אחרי הלינקים שאתה בעצמך מספק?
בוא נראה, Beyond the Valley of the Dolls:
http://us.imdb.com/Business?0065466
תקציב: 900,000 דולר
רווח ברוטו: 9 מיליון דולר
בדולרים של 1970 זה די הרבה כסף.
עוקבת, עוקבת, בחורה
עכשיו צחקתי לעצמי כשדמיינתי איך היה נראה דו"חקו של לפני, נגיד, 30 שנה. "במקום הראשון – 10 מליון דולר! במקום השני – 8 מליון!"
ואיך ייראו הדו"חקוים בעוד 20 שנה?
"פתיחה חלשה לסרט של שוורצנגר, רק 600 מליון דולר בסופ"ש הראשון"
המחסל חוזר.
והפעם עם קביים משוכללים!
המחסל חוזר.
ושיניים תותבות מופעלות בשלט רחוק..
זה לא נסיגה טכנולוגית?
זה לא נסיגה טכנולוגית?
לאו דווקא- אולי אם נשלוט בשיניים שלו נוכל לגרום לו לדבר בלי מבטא אוסטרי מעצבן. או יותר טוב- נשתיק אותו לגמרי.
אבל אז מה יהיה
על כל חקייני השוורצנגר?
אבל אז מה יהיה
יצטרפו למעגל מחוסרי העבודה- או שיעברו לעבוד במפעל שמייצר שיניים תותבות המופעלות בשלט רחוק ע"ש שיר.
למה לא ללכת רחוק יותר?
מה, ראשו של שוורצי לא ימשיך לככב בסרטי אקשן אי שם בשנת 3000? ואם כמה סנטים של היום שווים מיליארד ומשהו דולר בשנת 3000… או אה!
אני כבר רואה את זה!
עם הראש של שוורצי, השלד של סטאלון וואן-דאם המופשר, ועם התסריט המתאים של יחידת כתיבה 13, אי אפשר להכשל!
הטריילר של 'הארנב החום'
בהחלט משעמם.
http://www.galloappreciation.com/brownbunny/BrownBunny.wmv
ואותו סרט, עם כל האיכסא שנשפך עליו,
זכה בפרס המבקרים בפסטיבל וינה.
http://www.fipresci.org/festivals/archive/2003/vienna_2003/vienna2003_cfujiwara.htm
אני בטח מפספס כאן משהו.
אולי באמת אין דבר כזה פרסום רע
מי יודע…
שנה וחצי אחר כך...
'הארנב החום' יצא לקולנועים בארה"ב (בהפצה מאוד מאוד מצומצמת) בשבוע שעבר. בזמן שעבר בין פסטיבל קאן של השנה שעברה ועד היום, קרו כמה דברים. וינסנט גאלו חתך מהסרט 26 דקות, כלומר, כמעט רבע מהסרט. הביקורות על הסרט המקוצר הן עדיין לא אחידות – כנראה שהסרט בכל זאת לא ייכנס לרשימת הקלאסיקות של כל הזמנים – אבל הן רחוקות מאוד מהשחיטה של הגירסה המקורית, ויש כמה וכמה מבקרים שרואים בו סרט טוב. אחד המבקרים האלה, באופן מפתיע, הוא רוג'ר איברט, שנתן לגירסה החדשה של 'הארנב החום' שלושה כוכבים, והתפייס עם גאלו בפגישה מתוקשרת, שבה הוא בין השאר סיפר איך הסרט הגיע לקאן במצב שבו הוא הגיע (עדיין נשמע לי כמו תרוצים, אבל לפחות יש הסבר). והם חיו באושר ובעושר (בעיקר איברט) עד עצם היום הזה.
איברט וגאלו, תירוצים והתנצלויות:
http://www.suntimes.com/output/eb-feature/sho-sunday-gallo29.html
הביקורת החדשה של איברט על 'הארנב החום':
http://www.suntimes.com/output/ebert1/wkp-news-bunny03f.html
הקדמת אותי, בדיוק התכוונתי לפרסם הודעה בנושא.
אולי זה החום הכבד, אולי זו עונת היובש בבתי הקולנוע, אולי שניהם ביחד גרמו לאיברט להשליך קיבינימאטה את המוניטין שלו כמבקר רציני עם שתי יצירות המופת המופיעות בלינקים.
אבל חייבים להודות: זה משעשע בטירוף.
למה להשליך?
המוניטין של איברט ממילא קצת מפוקפק בעיני בימים אלה, אבל אני לא רואה שום דבר לא סביר בכך שסרט לא רע של 96 דקות יהפוך לסרט רע מאוד אם יוסיפו לו עוד 26 דקות שלא קורה בהן כלום.
למה להשליך?
ובכלל, לפי הכתוב אברט אולי עדיין חזיר, אבל הוא כבר הרבה פחות שמן.
למה להשליך? (כה''ב)
האיש אמר, שחור על גבי עיתון (ואינטרנט) ש-"ארנב חום" הוא אחד הסרטים הגרועים ביותר שהזדמן לו לראות במהלך חייו. לפי הביקורת הנוכחית, קיצוץ של 26 דקות מהסרט הנ"ל העלה אותו לדרגת סרט של שלושה כוכבים.
אצל איברט אין ציון של חמישה כוכבים (הכי הרבה הוא נותן ארבעה), כך שסרט שקיבל אצלו שלושה כוכבים נחשב למשהו שעומד צעדים ספורים ממצוין.
ולמעמד הזה הסרט עלה מתחתית הביבים, לאחר שקצצו ממנו 26 דקות.
אה-הא.
בנוסף למאמר הסולחה המשעשע, שעושה קולות של בנאדם שמחפש בנרות סולם כדי לרדת מהעץ המאוד-גבוה עליו הוא טיפס, איברט יוצא לא-ממש טוב מהסיפור.
מצד שני, יש כאן שיעור מאלף לכל הקולנוענים בעלי השאיפות: כנסו למריבה עם איברט. הוא יכסח לכם את הצורה בהתחלה, אבל יכריז על הסרט שלכם כעל יצירת מופת שנה-שנתיים אחר כך.
למה להשליך? (כה''ב)
שמע, הרבה אנשים חשבו שהמהדורה הנוכחית היא סרט מעניין עד טוב, זה לא איזו אנומליה של אברט.
הוא לא אמר
שזה הסרט הגרוע ביותר שהוא ראה בחייו. הוא כן אמר שהוא גרוע מאוד. והוא המשיך להשתמש בשם הסרט כבדיחה ("למי שחושב ש'ג'ילי' הוא הסרט הגרוע של השנה, יש לי שתי מילים: ארנב חום"), אבל אם במאי כלשהו היה קורא לי "חזיר שמן", אני חושב שהייתי עושה את אותו הדבר, גם אם זה לא באמת מתאר במדויק את הרגשתי כלפי הסרט שלו. לא לגמרי מקצועי, אבל אנושי.
וחוץ מזה
מי צריך מוניטין כשיש מניות של גוגל?
האיש אמר ש-''ארנב חום'' הוא הסרט הכי גרוע בתולדות פסטיבל קאן
(אחת ההצהרות הראשונות שהוא מתנער מהן, אגב). מאחר ובטוחני שהאיש היה בכמה וכמה מהפסטיבלים שאורגנו במקום, אפשר בהחלט לתרגם את ההצהרה הזאת ל-"אחד הסרטים" (לא "הסרט", "אחד הסרטים") הכי גרועים שהאיש ראה בחייו. והוא אמר את זה לפני פרשת החזיר.
הפליק-פלאק שהוא עובר עכשיו הוא מאוד מאוד לא משכנע, צר לי. גם אם כל המבקרים בארה"ב החליטו שמדובר ביצירת מופת*.
* התיאוריה שלי, אגב: הם בסך הכל מחזירים לצרפתים. אחרי שנים שהצרפתים טוענים שג'רי לואיס הוא גאון שהאמריקאים לא הבינו, האמריקאים חפרו מספיק עמוק והביאו את וינסנט גאלו – גאון שהצרפתים לא מבינים.
נו, אז מתי יגיע תורנו?
גם אנחנו צריכים להעניש את הצרפתים על גיתאי.
ועכשיו ''הארץ'', תמיד עם האצבע על הדופק
5 חודשי איחור בדיווח? באמת לא מה שחשבת.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=538483&contrassID=2&subContrassID=7&sbSubContrassID=0
כולכם הוליוודים וחבל
מזל שיש את גאלו שמביא סוף סוף אלטרנטיבה לסרטי הזבל שרצים בקולנוע ההוליודי כבר יותר מעשור
בעיני הוא מרענן, המוזיקה לא מוכרת ומסקרנת ורק צריך להכנס לאווירה ולזרום
אולי אתם לא מצליחים וזה בסדר
אבל בעינינו הוא, יחד עם פשיאנטה, הם הקרש הצלה בעידן של סרטים חסרי אמינות וחסרי משמעות
ועוד משהו: אז היא מצצה לו. תתבגרו.
וכמה טוב שיש אנשים מרעננים כמוך,
שמביאים סוף סוף אלטרנטיבה לתגובות שרצות כאן באתר כבר יותר מעשור.
אני מניח שצריך רק להכנס לאווירה של התגובה שלך ולזרום, אבל אני לא מצליח. ואני מניח שזה בסדר.
נכון! הקץ למונופול של הזבל ההוליוודי!
איזה מזל שיש את גאלו, שמביא באמתחתו זבל מסוג אחר לגמרי!
כבר יותר מעשור?! הו לא!
המדיום החדש הזה הוא השטן!
עשור? אתה בטוח?
חשבתי שמשהו כמו חמש שנים, מקסימום שש.