 |
||
| בניגוד לציפיות, אתמול עבר בלי הרבה ארועים מרעישים. NewsAskew חנכו עיצוב חדש ומהפכני, 'שיבת המלך' נדחה לשנת 2004, והאתר האמין ProductionWeekly דיווח על גירסה מצולמת ל'דרדסים' (אמרנו לכם!). |
02.04.2003
|
|
יומית
בניגוד לציפיות, אתמול עבר בלי
הרבה ארועים מרעישים. NewsAskew
חנכו עיצוב חדש ומהפכני, 'שיבת
המלך' נדחה לשנת 2004, והאתר האמין
ProductionWeekly דיווח על גירסה
מצולמת ל'דרדסים' (אמרנו לכם!).
בניגוד לציפיות, אתמול עבר בליהרבה ארועים מרעישים. NewsAskew
חנכו עיצוב חדש ומהפכני, 'שיבת
המלך' נדחה לשנת 2004, והאתר האמין
ProductionWeekly דיווח על גירסה
מצולמת ל'דרדסים' (אמרנו לכם!).
וגם אצלנו,
למקרה שמישהו תהה, לא מתוכננים שינויים קיצוניים במצבם המשפחתי של העורכים בעתיד הנראה לעין.
(כן, אנחנו עושים דברים טפשיים לפעמים. אבל לא עד כדי *כך*).
איזו ירידת מתח
זהו, ככה נגמר?
"נה נה נה , עבדנו עליכם"?
כבר ציפינו לאיזה משהו גדול, להצהרה, להזמנות לחתונה, לטוויסט עלילתי שיותיר אותנו פעורי פה ושמוטי לסתות.
אפילו לא הודעתם על זה ביומית המוקדשת להצעה.
עכשיו, אחרי שרוב החברים הביעו את דעותיהם (החיוביות ברובן) על החתונה, אולי דווקא כדאי שכן תתחתנו, ע"מ שלא לאכזב את הקוראים, אתם יודעים.
קצת סטטיסטיקות, ברשותכם:
האתר אמנם סער לשמע הצעת הנישואין המרעישה, אבל גם שלמקו לא קופח, וקיבל הצעה משלו. כן, יקירי. מחתרת 'עין הדג' מגיעה לכל מקום, ונכון לעכשיו, חמש מתוך שבע התגובות נכתבו על ידי סוכנים שלנו:
http://computers.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=64&id=326374
אבל עיקר הפעילות המעניינת התרחשה מאחורי הקלעים: חברים קרובים רצו להאמין בנכונות הצעת הנישואין, ובשלב מסוים גייסתי את התיאוריות של אמא שלי כדי לשכנע סרבנים (אוה כן, היא באמת אמרה לי את זה. לכן זה היה נשמע כל כך הגיוני).
רק אחד שלח לרד הודעת אייסיקיו ("אתם מופרעים!"). אני, לעומת זאת, זכיתי למרב תשומת הלב: 12 הודעות/דיוני אייסיקיו בנושא החם של היום.
הטלפון, לעומת זאת, כמעט והעלה אבק: רק שיחה וחצי נרשמו (חצי השיחה היתה המשך לשיחת אייסיקיו. בתזמון מפתיע, אבא שלי התקשר גם הוא והציל אותי ממתן תשובה חד משמעית. אה, לא. ההורים שלי לא שמעו על הצעת הנישואין. רק זה חסר לי). השיחה השלמה היתה זו ששברה אותנו לגמרי. כשלא הצלחנו לענות – זה לא היה מהתרגשות. זה היה כי נחנקנו מצחוק.
מה אני אגיד לכם, היה כיף, אבל לא מספיק כדי לשכנע אותי להתחתן בקרוב. לא עם רד, לא עם שלמקו, ולא עם אף אחד אחר.
היא יכולה להציע כמה שהיא רוצה.
היא קצת איחרה, אני כבר התחתנתי אתמול.
אני לא יכול להסכים איתך יותר
הייתי גולש לפירוט אבל כבר עשית את זה כ"כ טוב במקומי אז אני לא אגלוש.
לא יפה לצחוק ככה על אנשים.
אוף.
_________
העלמה עפרונית, אחת מ12 הודעות איסיקיו, מאוכזבת.
שאני אבין
חתונה זה רע?
הוא לא אמר שחתונה זה רע.
הוא אמר שזה טיפשי.
חתונה זה טיפשי?
רק יהודית אורטודוקסית
אני יכולה להסביר למה אני חושבת ככה.
בשביל ההסבר של רד תצטרך לחכות שהאינטרנט יעבור אליו למחשב.
בכל מקרה: כששניים אוהבים, אני לא חושבת שהם צריכים תעודה רשמית שתבשר להם את זה. אנשים לא מתחתנים מאהבה, גם אם זה מה שהם אומרים לעצמם. הם מתחתנים כתוצאה מלחץ חברתי, כדי לקבל נקודות זיכוי במס הכנסה, כדי לקבל הטבות במשכנתא. לנשים – זה נותן בטחון לעתיד (במידה ויהיו להן ילדים). הם מתחתנים כדי לקבל את הבטחון הזה שיהיה מי שישאר איתם גם אחר כך, כשהם יהיו זקנים ולא יפים. כל זה כמובן שטויות, כי אם הזוג חי בנפרד מסיבה כלשהי – לא עשינו בזה כלום.
למה אתה התחתנת?
Hear hear! (כה''ב)
ואותי מעניינת השאלה מדוע המדינה נותנת את ההעדפות האלה לזוגות נשואים?
חוץ מזה, עד כמה ששמעתי רוב הזוגות החילוניים מתחתנים, כאשר הם רוצים להביא ילד לעולם או שהוא כבר בדרך. האם יש לכם ילד בדרך?
חס וחלילה!
(אני לא אכנס לתיאורים גרפיים איך זה שאני כל כך בטוחה שאני לא בהריון)
כפי שיונתן סוויפט כתב לפני שנים רבות,
ילדים הם דבר שימושי –
http://eserver.org/18th/swift-modest.txt
בשביל זה יש סינים, לא?
או שבמקרה הזה ילדים הם כמו עגל-חלב?
למה יונתן?
לא פלא שלספילברג אנחנו קוראים שפילברג.
למה לא?
ליתרו הם קוראים ג'תרו… למה שאנחנו לא נעברת גם כן?
אני יכולה להסביר למה אני חושבת ככה.
לחץ חברתי, לחץ חברתי (פנימי וחיצוני כאחד). לנושא הכלכלי – למרות הפופולריות שלו בציבור וגם בקרב מקבלי ההחלטות (זאת אומרת, הזוג-לעתיד), אין ממש תוקף: מבחינה חוקית, את והדג כבר נשואים מזמן.
במלים אחרות, עצם העובדה שאתם חיים יחד במשך זמן ניכר – וזה מתחזק מאוד אם/כאשר יהיו לכם ילדים – מקנה לכם את כל החובות והזכויות של זוג נשוי.
או, כמו שאמרו אסם, לפעמים הרבנות היא רק תירוץ.
*משתנקת*
אז מה שאתה אומר בעצם, זה שכל גבר ואישה שהם גם שותפים לדירה (בעיקר אם זה למעלה משנה) נחשבים זוג נשוי. הרי השכנים לא יודעים אם הם מקיימים יחסי אישות או לא, ומבחינת הרבנות, למיטב ידיעתי, זה מספיק.
ווי, אני רץ לברך את אח שלי
הוא גר עם מישהי כבר למעלה משנתיים (אז מה אם יש לו חברה?).
וגם הייתי כותב את זה ביומית הקודמת, אם זה לא היה כל כך לא רלוונטי עכשיו…
בגלל זה גם לא ממש מפריע לי שבישראל אין חתונה אזרחית, ממילא רוב מי שמתחתנים בארץ הם לפחות חלקית דתיים/מסורתיים/מאמינים באלוהים (מחק את המיותר) ומי שזה מפריע לו, נוסע לקפריסין.
כל מי שהחליט שהוא לא מתכוון להכנע למוסכמות החברתיות שאבד עליהן הקלח, פשוט גר ביחד עם בחירת ליבו. ואפילו מביא ילדים לעולם, מבלי להתחתן.
(כפי שוודאי הבנתם, אני מאמין שלהתחתן בשל הריון לא מתוכנן, זו אחת הטעויות הגדולות שהחברה המודרנית שכנעה אותנו לקבל כנורמה. וגם הייתי מציין את זה ביומית הקודמת, לולא זה היה כל כך לא רלוונטי…)
ועכשיו, אחרי שגיליתי שיש עוד מישהי אינטיליגנטית,יפה,משכילה, שחושבת כמוני, קלו חיפושי.
אז, לונג ג'ון, האם תנשאי לי?!
!נו האמוטיקון הזה עם החיוך הנבוך הזה שהיה ביומית הקודמת…!
המילה "מסמיק" בין שני סימני קריאה.
נו ברור שהתכוונתי לזה... אבל למה להרוס דרך מה-זה קולית ומגניבה
לכתוב את זה… ניסיתי להשריש סלנג חדש לאמוטיקון
(יענו לפי זה של פורסט גאמפ… ועל תנסה לעזור, משבית שמחות שכמוך…)
נההעהההשב''ה?
למה אני התחתנתי?
התשובה לא פשוטה. בטוח שזה לא היה לחץ חברתי/משפחתי והטבות במשכנתא לא קיבלנו בכל מקרה.
נראה לי שחתונה מגדירה יותר טוב את ההחלטה לחיות ביחד והיא חשובה יותר לזוג ולא לרשמיות של המדינה. בלעדיה יש יותר תחושה של חוסר מחויבות. אני יודע שיש הרבה שיגידו שלא צריך את החתונה בשביל להגדיר את המחויבות אבל עדיין נראה לי כי לרוב האנשים זה ככה.
לא חשובה בעיני סוג החתונה. זוגתי ואני עשינו את זה בקפריסין בלי משפחה וחברים ויש לי זוג חברים שפשוט עשה מסיבה על חוף הים לחבר'ה, בלי רב כזה או אחר.
לעניין הכלכלי. במידה ומתכננים להביא ילדים לעולם בכלל לא בטוח שההטבות של זוג נשוי גדולות מאלו של אם חד הורית (נקודות זיכוי במס הכנסה, הנחות בארנונה ועוד). אני מכיר זוג עם ילדים שלא נישאו רשמית מעולם ולפי חשבון שלהם זה יותר משתלם (אצלם העניין השתלם במיוחד היות ולאמא יש אזרחות אמריקאית ואם הם היו מתחתנים הילדים לא היו יכולים לקבל אזרחות אמריקאית).
מחויבות אישית
כדי להקל על הדיון, בוא נצא מנקודת הנחה שחתונה אכן מגדירה מחויבות.
אם כך, מה שאתה רומז הוא שאם לפני החתונה אחד מבני הזוג חשב (או חשבה. ותסלחו לי אם אני לא אפרט בכל פעם שאני מדברת על שני המינים) לעיתים על בגידה, הרי מרגע שהוא מחויב רשמית – אין סיכוי שהוא יבגוד. מצטערת, לא קונה את זה.
מה שעוד משתמע, זה שאם מסיבה כלשהי הזוג רוצה לפרק את החבילה – מרגע שיש להם מחויבות אחד לשני הם לא יעשו את זה (כי הם חשים מחויבים). ואם הם כן – סביר שזה ייגמר בבירוקרטיה ארוכה ומייגעת שתוציא לכולם את המיץ (וזה בלי להזכיר את זה שאם הם התחתנו ברבנות, סביר שינסו להכריח אותם לעשות שלום בית, גם אם הם לא רוצים), וזאת במקום האפשרות פשוט לקום וללכת.
אם כך, במה בדיוק מתבטאת אותה מחויבות-עדיפה-רגשית של הנישואין, על פני מחויבות-נינוחה-שאף-אחד-לא-חש-צורך-לדבר-עליה של זוגות לא נשואים?
נתון מעניין:
כשייך למחזור 75 (שיאו של ה"בייבי בום" של מלחמת יום כיפור), רוב חברי התחתנו לפני זמן קצר, או עומדים לעשות זאת בעתיד הקרוב. לתומי חשבתי שהמחזורים הגדולים יניבו יותר חתונות, ומתברר שלא כך הדבר, לפחות לא חתונות דרך הרבנות. מספר הנרשמים לנישואין לא גדל כבר שנים.
מחויבות אישית
כדי להקל על הדיון עדיף שלא הייתי מתחיל אותו בכלל, אבל בכל זאת.
ברור שהחתונה לא תמנע בגידה ואפילו לא את המחשבות עליה, אבל היא כן גורמת לבני הזוג למחויבות גבוהה יותר. אני חושב שהסמליות של החתונה חשובה לבני הזוג, ולכן הבאתי את הדוגמה של הזוג שרק עשה מסיבה על החוף, מן הסתם כי היה חשוב להם לעשות משהו סימלי שיגדיר את המחויבות ההדדית.
כמובן שאם בני זוג שהתחתנו לא מסתדרים יותר, עדיף שיתגרשו מאשר ישארו ביחד (כל זמן שאין ילדים שהופכים את עניין הפירוד למסובך אבל זה נכון גם למי שלא התחתן).
מכיוון שלא תמיד יש (או תמיד אין) סימטריה בין בני הזוג יכול להיות שבעוד שלאחד עניין החתונה לא חשוב כדי להגדיר את המחוייבות הרי שלשני העדר האקט הסימלי הזה ישאיר אותו תמיד עם החרדה שהראשון יכול יום אחד לקום וללכת כי זה קל (אפילו שלראשון אין כל מחשבות כאלו).
בסך הכל, למי שמרגיש מחוייבות לבן הזוג השני ולעצם הזוגיות עניין החתונה לא ממש ישנה לו וכל זוג שימצא את הדרך הכי טובה בשבילו.
המחוייבות קיימת בכל מקרה
מגיע שלב בחיי זוגיותם של כמעט כל זוג, שבו צריך להחליט האם אנחנו מתכננים (לפחות תיאורטית)לחיות את חיינו במשותף, או לא.
למשל – כאשר אחד מבני הזוג מקבל עבודה בחו"ל, והשני צריך לחשוב אם משתלם לו לוותר על דברים כדי לבוא איתו.
או – כשמחליטים לעשות ילדים.
או – כשמשקיעים הרבה כסף ברכוש משותף.
או – כשאחד מבני הזוג מובטל או חולה והשני מממן את קיומו מכיסו לאורך תקופה ארוכה.
הרגעים הללו הם סמן למחוייבות. זה שאין חתונה, זה לא אומר שאין מחוייבות, או שהיא לא הוגדרה ככזו. אם אתה בנאדם עם קצת הגינות, לא תיתן למישהו לעבור לחו"ל אחריך, אם אתה רואה בו רק בן זוג חולף.
אז למה בכל זאת חתונה? לדעתי, חתונה היא דרך סמלית וחזקה לשאול את עצמך "אני נמצא כאן בעצם מבחירה, או שזה רק התגלגל לזה?". אם אתה חושב על חתונה, ומיד נהיה לך רע ואתה רוצה ללכת להקיא, כדאי שתחשוב טוב למה.
אם אתה חושב על חתונה ואומר 'נו מילא. אין לי שום צורך לעמוד ולהסתכל בעיניים של בן זוגי ולהגיד לו, מול מיליון אנשים חשובים לי, שאני רוצה להיות איתו כל ימי חיי, אבל מצד שני גם אין לי שום *בעיה* לעשות את זה" אז אולי אתה באמת לא צריך חתונה.
משהו פה ממש מפריע לי
לא יודע, אני אישית רואה נישואים כאקט סימלי הרבה יותר מאשר כל דבר אחר. זה נועד קודם כל בשביל הסימליות של המחויבות. וכן, יש פה אמירה, שכן בעוד שניים חיים ביחד אבל לא נשואים, אז הם כן אומרים במקום מסויים שהם לא בטוחים שזה יחזיק, בעוד האמירה של נישואים היא כן התחייבות, אמירה שכן מאמינים שזה יחזיק. נכון, יש נישואים שלא מצליחים, אבל אני אישית כן רוצה להאמין שכשאני אתחתן השיקולים שלי לא יהיו מה יקרה כשאני אתגרש. אני רוצה להאמין שזה יהיה כשאני אאמין שזה לנצח (till death do u part). אני לא רואה בזה דבר רע, אני רואה בזה דבר נפלא, וסמל מאוד מאוד חשוב בזוגיות. זה שהיום יש ארסנל שלם של אסוציאציות שונות שקשורות לרבנות האורתודוקסית זה כבר בעיה אחרת. אני לא יודע, אני מאמין שלסוע לכפריסין רק כדי לא להתחתן עם הרבנות זה המון טירחה רק כדי לעשות אמירה. לא יודע, יכול להיות שזה סתם המנטליות שבה אני גדל, אבל ככה זה.
חתונה זה לא טפשי
זה משתלם כלכלית. מקבלים הטבות מס, או משהו.
יותר מיותר מרע.
טוב אני ישר ידעתי שזה מתיחה
אתם חושבים שקסטרו מקבלים בגדים בחזרה?
כל כך שקועים בעצמכם
לא שמתם לב שהחברה הכי טובה שלי סיוון נבחרה להיות מלכת היופי של כל המדינה.
ידעתי כשהיא נבחרה למועצת תלמידים שהיא תהיה מלכת היופי.
סיוון אני אוהבת אותך!
כל כך שקועים בעצמכם
מלכת היופי זה לא הטקס הזה שקוטע את הפרסומות כדי לקרוא בשמם של נותני החסות?
כל כך שקועים בעצמכם
זה זה אבל למה שקועים בעצמנו, את הסוף דווקא ראיתי ואז התברר לי שאמא שלי מכירה את אמא של "סיוון" (זו מיוועדת קישוט) מה שגרם לי לומר לה שבמקרה הספיציפי הזה היא לא הייתה אמורה להקשיב לי וכן לנסות לשדך לי אותה (כן אמי היקרה מנסה לסדר לי בנות כבר שנים רבות …..) ולא הסיבה היחידה שרציתי את "המלכה" היא רק כדי שאני אוכל להגיד "חברה' יצאתי עם המלכה"
או, אני אשתמש בזה!
נראה לי מוזר שבאתר המוקדש לסרטי קולנוע לא התפרסמה הודעה רשמית, אז למי שלא גולש באתרי ובפורומי המד"ב הישראלים:
ביום ו' הקרוב (4.4.03) יש הקרנה חד פעמית* של הסרט החדש של סודרברג 'סולריס' (עיבוד מחודש לספר המד"ב באותו שם) בקולנוע גת בת"א בשעה 14:00.
ניתן לרכוש כרטיסים באינטרנט דרך האתר של וואלה.
_______________________
* טוב, אז ההקרנה כבר לא כל כך חד פעמית כי הסרט יוקרן גם בקונים למיניהם ובסינימטקים. אבל זו כן הפעם היחידה שהסרט יוקרן בבית קולנוע אמיתי, וגת *המחודש* אמור לתת לכם יותר עבור 28 הש"ח שלכם מאשר הקרנה בסינימטק כזה או אחר.
לא כשהכניסה לסינמטקים כאלה ואחרים היא בחינם למנויים
יש סרטים שאפילו למנויים הכניסה עולה כסף
נדמה לי שמישהו אמר שסולאריס הוא אחד מהם, אבל אני לא בטוח.
סולאריס מגיע גם לי-ם
לירושלמים שבינינו (וגם לאלו שלא): סולאריס יוקרן בסינימטק ירושלים החודש. לא פעם אחת, אלא פעמיים!
).
בתאריך 17.04.03 בשעה 22:00
ובתאריך 20.04.03 בשעה 20:00
כמו כן יוקרן סולאריס המקורי (ברה"מ 1972) ב18.04.03 בשעה 14:00 (כדי שעוד אנשים חוץ מרייבי יוכלו לראות אותו
שלושת ההקרנות, אגב, חינם למנויי הסינימטק.
החשיבו עצמכם כממוזכרים.
סולאריס מגיע גם לי-ם
לא מנוי לסינמטק נה לך
אה ודרך אגב, שוב תודה על ההזמנה שבוע שעבר, באמת נהניתי וסחתיין על הארס-פואטיקה
אז לך זה יעלה 35 שקלים
נא לך
ואין בעיה, אתה מוזמן בכל פעם (כל יום רביעי אחרון בחודש בשעה 18:30).
שמח שנהנית.
אז לך זה יעלה 35 שקלים
או שלא, בשאיפה (אם ההוא עם השפם ולא סדאם יפסיק את השביתה המעצבנת הזו) אני אצטרך בערך 450$ + 35 שקלים כדי לבוא לסרט (כרטיס טיסה חזרה)
או לחילופין 9$
אבל תאלץ להסתדר בלי תרגום.
אגב, הסרט עדיין מציג בקולנועים ברחבי העולם?
נראה מה מציג
בבוליווד כשאני אגיע לשם עוד חודש חודשיים
תיקון טעות
ההקרנה השניה של סולאריס תהיה ב19.04.03 בשעה 20:00 ולא ב20.04.03, כמו שנכתב.
עמכם הסליחה.
הם מפחדים הם מפחדים
על איזה אוסקר פיטר ג`קסון
מדבר ??
למה כל כך קשה להודות ש 2003 היא שנת המטריקס ?
אפילו האוסקרים הטכניים שהיו שמורים בשנתיים האחרונות לשר"ה ימצאו את דרכם לאחד משני ההמשכים למטריקס .
אפילו?
אתה אומר שחוץ מהאוסקרים לשחקן, שחקנית, במאי, תסריטאי, סרט, שחקני משנה ומוסיקה (שברור שהולכים למטריקס), גם האוסקרים לאפקטים ילכו לסרט הזה?
שערוריה!
פיטר ג'קסון מדבר על אוסקר?
אני בשוק!!!
אני בהלם אני ה-מ-ו-מ-ה-!
הם מנסים להתעלל בי?? מה אני לא בת אדם? אין לי צרכים??!!
מה הם דוחים ת'סרט לעוד שנה וחודש?
כל הזמן הזה אני מחכה לדצמבר!
קבעתי כבר עם לפחות חצי עולם!!!
אני אבכה!! אני אצעק!! איך אני אשרוד עוד שנה ללא לגולאס אהובי הדו מיני ואראגורן האמיץ??!!
חדשות של אתמול
הן אף פעם לא אקטואליות, את יודעת. במיוחד היום, בהתחשב בתאריך.
אבל..
אבל.. אבל…
אני כל כך מחכה לסרט הזה (לזה ולהמשכים של מטריקס כמובן! בע"ה ב15 במאי יוצא לעולם!!!)
וחשבתי שיהיה לי ממש כיף השנה כי יוצאים שלושה סרטים מדהימים ואני אבזבז את כל הכסף של משפחתי כדי לצפות בהם 3 פעמים בסינימה סיטי.
אבל לא! בא פיטר ג'קסון והרס.
ואני עדיין במשבר! אני צריכה קולה!
תקראי שוב...
תשימי את הסמן של העכבר בפינה הימנית של המחשב למטה. מה התאריך? נכון! אז זה אומר שאתמול היה… נכון מאוד!
והכתבה על דחיית הקרנת שר"ה 3 היא מהתאריך ה… מצוין!
______________
היי!!! האם זה היה
זילזול באינטלגנציה שלי?
חס ושלום
כן, פיטר ג'קסון הורס
האמת שמאחורי הקנוניה.
הצעתה של לונג-ג'ון בעצם הייתה הצעה של רד-פיש ללונג ג'ון.
מקורותינו מוסרים לנו שהתאריך וצורת ההצעה נבחרו מסיבה אחת בלבד- חששו של הדג מאיש הברזל, הלא הוא איש הדן.
בערמומיות דגית מוכרת, בחר האדום להעביר את הצעתו ללונג-ג'ון כשהוא מסווה אותה באמצעות הצעה הפוכה של לונג-ג'ון, מתוך ידיעה שרק היא והוא יבינו את המקור האמיתי של ההודעה. הדג חשש שאם יוודע לאיש הברזל שהוא הציע נישואין ללונג, עשוי אותו איש ברזל להוציא לפועל מוקדם מהמתוכנן את התכנית הסודית להתנקשות בדג, שנמצאת בראש המגירה שלו.
תכנית זו לא תצא לפועל מסיבות שכרגע אי אפשר לפרטן מחשש לסיכון מקורות.
לצערו של הדג, ולמזלכם, במחתרת עין-הקרפדה עמלות קשה על פענוח צפנים סודיים (שמשמשים את מערכת עין-הדג על גבי האתר לתקשורת מסווגת ביניהם) קרפדות רבות וחרוצות כדי להביא לכם את האמת.
צפו להתפתחויות נוספות בהמשך.
על דברי הבל כאלה יש לי רק דבר אחד לומר:
קול התוף בחמש נישא ברוח עת הסוס (2.15) שורק.
על דברי הבל כאלה יש לי רק דבר אחד לומר:
תשיג מזגן חזק יותר, וחדש יותר. אחד שלא ירעיש.
עד אז, אנא הדלק את המזגן רק בין 2 ל-4.
היי זה כבר ה 2 באפריל, לידיעתך.
טוב, אני די פיספסתי את אתמול
בפיש איי…לא הייתי בבית כמעט כל היום אז אני עונה בדיעבד:
מזל טוב!
לא האמנתי לרגע…
מה?? fight club??
זהו.
אגב עשינו מתיחה נחמדה למורה שלי למתמטיקה:
הדפסנו תמונה של הפנים שלה בגודל אמיתי 15 פעם, במהלך השיעור היא הסתובבה ללוח לכתוב בעייה בגיאומטריה וכשהיא הסתובבה…..18 הדסות (הדסה-המורה שלי למתמטיקה) מסתכלות לה בפנים!
היא כמעט חטפה התקף לב…היה מצחיק.
טוב, אני די פיספסתי את אתמול
אבל אמרת שהדפסתם רק 15 הדסות… איך היא ראתה 18 הדסות?
היא מורה למתמטיקה
...דיסלקטית?
ברור כאילו...
יש בכיתה 3 בנות שקוראים להן הדסה והן לא שמו את התמונה על הפנים.
ככה קיבלנו 18 הדסות.
טריוויאלי…
אשכרה הוכחה בניפנוף ידיים. טריוויאלי, איזו מילה כייפית להשתמש בה
כן...איך לא שמתי לב לזה...
כנראה בגלל שכתבתי את ההודעה בחופזה…לא נורא.
לונג ג'ון
כל כך הצלחת אתמול שאף אחד לא מדבר על היומית הנוכחית.
זהו קטע למחשבה.
למה, יש משהו לומר על היומית של היום?
'לפעמים היומית היא סתם תירוץ'
'ולפעמים האתר הוא סתם תירוץ'
לפעמים היומית היא סתם תירוץ לחברה שרוצים לדבר על הנושא החשוב באמת.
ולפעמים האתר הוא סתם תירוץ לזוג שרוצה להמשיך להיות ביחד בכל אתר ואתר. ואולי אין כאן זוג, אולי יש כאן משולש רומנטי מסתורי. אולי דן ברזל ברח לפרג בגלל עניין כלכלי ואולי בגלל כישלון רומנטי. אולי זה אתר על ביקורות קולנוע ואולי זה ביקורת קולנוע על אתר
וכן הלאה…
אני ממאן להאמין
טוב, שיערתי שבכל זאת היה מדובר במתיחה לרגל חג הטיפשים, אבל בסתר ליבי קיוויתי שבכל זאת יתגשם חלומי ושתי אושיות האתר ומקימיו יתאחדו במחווה וירטואלית ויגידו לכל העולם: " כן, גם דג וג'ירפה יכולים להתאחד בטקס מופלא שהופך שני אינדיווידואלים, לבעל ואישה" לאחד. וחי דג עם ג'ירפה. (טוב ממה שהבנתי זה המצב גם היום אבל תתעלמו מזה).
הו, עולם אכזר.
כן, בטח.
כאילו לונג תסכים שהיא תיקרא מעתה ועד עולם 'לונג פיש'.
למה לא לונג פישנזון?
פיש and ג'ון למי שלא הבין..
זו בדיוק היתה המטרה.
נתנו לכם את שני הדברים שגולשי האתר רצו בערך מיום הקמתו: ביקור(ו)ת ל'פייט קלאב' ואיחוד רומנטי של העורכים.
מפה – זה רק ענין של במה אנשים בוחרים להאמין.
בקיצור, בסוף יתברר לכולם,
שרד פיש ולונג ג'ון הם בעצם אותו אדם (והוא דן ברזל, כמובן).
בקיצור, בסוף יתברר לכולם,
זאת אומרת שהסרט "3" מבוסס על מקרה אמיתי? ידעתי שלקאופמן אין טיפת מקוריות.
טעות בידך.
הם שניהם אותו חתול.
חשוב לציין, עם זאת,
שהצעת הנישואין הפיקטיבית והאחד-באפרילית הוציאה מהארון שתי חתונות אמיתיות לחלוטין. ובהזדמנות זו, אני חייב להודות שזו הפעם הראשונה שבה אני מאמין למתיחת אחד באפריל למרות היותי מודע לחלוטין לתאריך.
שויין.
כמעט שכחתי באמת
מזל טוב מכל הלב!
(וכמובן, אם נוכל לעזור, נשמח מאוד).
מה זה באמת??
אתם באמת מתחתנים? מגניב שיהיה במזל
לנונין, תגיד היית היום (רביעי) בי-ם? ראיתי מישהו שממש דומה לך (עד כמה שאני זוכר מלפני שנה)
ו
ממש לא.
כנראה שכפילים שלי מסתובבים בכל מקום.
ידעתי שאסור להאמין לשלמקו כשהוא מציע 'ניסוי קל ופשוט עם מכונת זמן, מברג, וקולט טכיונים'.
וווי איזה מגניב
גודל לך גראס על התחת? אתה יודע שאתה יכול לעשות מזה כסף טוב, רק תזכיר לי לא לארגן ממך "חום" כי זה לא יהיה הכי בטוח.
אז פתאום אני אשם, הא?
אמרו לך מספיק, לא לובשים מכנסיים עם ניטים כשיש ניסוי עם קרני מיקרוגל!
קצת באיחור
דרדסים- הדור הבא:
זה גורם לי לחשוב מחדש על מהות הכובעים שלהם
כאילו שזה לא היה ברור מלכתחילה
הם גם קומניסטים, גם אנטישמיים, גם פאשסטיים ו*גם* סמלים פאליים. מי היה מאמין (זאת אומרת, כמו הסרט החדש של מל גיבסון)?
כאילו שזה לא היה ברור מלכתחילה
הנה ההוכחה האולטימטיבית לכך שהדרדסים קומוניסטים:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/1709/
איזה כיף ש'שיבת המלך' לא נדחה בסופו של דבר
מבהיל לחשוב שהיינו אמורים לחכות לו עוד חצי שנה…
המממ... אוקיי, הלקח נלמד:
כדאי לשים לב לתאריכים של יומיות (ולא לנסות להתיימר לחסל את ממ"א בשעות לילה מגוכחות, או לפחות לעשות את זה בשקט ובלי להגיב. זה חוסך את הפאדיחות של אח"כ).