 |
||
| מה יהיה אם המלחמה עם עיראק תיפול בדיוק על טקס האוסקר, או להיפך? בהוליווד מבטיחים: שום דבר. הם מתכוננים לכל אפשרות, וזוטות כמו סקאדים לא ייגרמו לביטול הטקס. מקסימום ידחו אותו ביומיים. גג. |
17.02.2003
|
|
יומית
מה יהיה אם המלחמה עם עיראק תיפול
בדיוק על טקס האוסקר, או להיפך?
בהוליווד מבטיחים: שום דבר. הם
מתכוננים לכל אפשרות, וזוטות כמו
סקאדים לא ייגרמו לביטול הטקס.
מקסימום ידחו אותו ביומיים. גג.
מה יהיה אם המלחמה עם עיראק תיפולבדיוק על טקס האוסקר, או להיפך?
בהוליווד מבטיחים: שום דבר. הם
מתכוננים לכל אפשרות, וזוטות כמו
סקאדים לא ייגרמו לביטול הטקס.
מקסימום ידחו אותו ביומיים. גג.
אולי ידחו את המלחמה
ביומיים. נו עוד דחייה אחת.
נורא פשוט: שולחים את אוליבר סטון לנשיא בוש שיבטיח לו סרט על חייו בתמורה לדחייה נוספת.
רעיון יותר טוב:
אוליבר סטון יבטיח לנשיא בוש שהוא *לא* יעשה סרט על חייו בתמורה לדחיית המלחמה בכמה ימים.
בטוחני כי אל מול האלטרנטיבה, הנשיא הנכבד יגיע במהירות למסקנה שעדיף לו לדחות את המלחמה קצת, ולא להסתכן בפרשנות של סטון על חייו ותקופת שלטונו.
רעיון יותר טוב:
או שהפעם יהיה לנו נשיא אמריקני שהופך לשחקן.
מול הרעיון הזה בוש לא יוכל שלא לעמוד נפעם, ומיד יוציא מהבוידעם את חליפת זורו שלו. כמובן שהוא יהיה גם התסריטאי, הבמאי והמפיק של הסרט. עד שתהיה תוצאה, יהיה לנו זמן לחשוב איך להתמודד עם העניין. אבל העיקר – הוא יחזור לבדוק מה קורה בעולם רק עוד 4 שנים.
הוא גם יהיה אחראי על האפקטים?
על הפירוטכניקה.
כמובן שהוא יהיה גם התסריטאי, הבמאי והמפיק של הסרט
רק בסוף אל תתפלאו אם יצא מזה "מאנוס – יד הגורל".
שאלה
האם אותם אומנים שיצאו כנגד המלחמה (סוזן סרנדון, טום קרוז ושות') בטענה שהיא תגרום למותם המיותר של חיילים אמריקאים, יגעו לטקס האוסקר בזמן המלחמה עוטים על פרצופם חיוך אמריקאי גדול?
אני מניח שאנחנו נוכל לצפות לשבירת שיא הנאום הארוך
עדיף מלעטות
מסכת אב"כ.
יש סיכוי שלאות הזדהות
מישהו יגיע לאוסקר עם מסכת אב"כ?!
יש סיכוי שלאות הזדהות
אם היו מזמינים אותי ונותנים כרטיסי טיסה הלוך ושוב חינם, והמלחמה היתה מתחילה כבר עד אז, והייתי יכולה להוציא את המסכה מהקופסא ולחבוש אותה בפרהסיא ללא חשש למעצר בידי המשטרה הצבאית או משהו בסגנון, אז כן, היה יכול להיות קיים סיכוי כזה.
כל עוד יש *איזשהו* סיכוי, אני מרוצה.
ובינתיים,
ב"הארץ" מספרים שהשטיח האדום אומנם ייפרש, אבל מיטב הסלבריטאים לא ילכו עליו עם שמלות נוצצות לצלילי שאגות הקהל ותקתוקי המצלמות.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=275042&contrassID=5&subContrassID=0&sbSubContrassID=0
ומשהו שעוד לא מצאתי לו סימוכין ברשת (ואני אודה לכל מי שיוכל לאשר או להפריך) – מסתובבת באיזורי שמועה שרשימת המוזמנים לטקס עברה ניפוי, ושמיטב שמאלני הוליווד המתנגדים למלחמה (דוגמת טים רובינס וסוזן סרנדון הלוחמניים) הוכנסו לרשימה שחורה – כדי למנוע מצב בו הם יאמרו משהו כנגד המלחמה באירוע כה עתיר רייטינג, שאמור לאחד את אמריקה מידי שנה.
ברור לגמרי
שהמארגנים מנסים למנוע ככל האפשר השמעת נאומים נגד המלחמה. בגלל זה היתה ההכרזה על הגבלת הזמן הנוקשה של הנאומים, ובגלל זה גם קוצר השטיח האדום. התירוץ הרשמי היה שזה "לא נאה שמעריצים יצרחו 'טום!' או 'בראד!' בזמן שכוחותינו במלחמה". למעשה הם הרחיקו את המדיה מהארוע ולא מאפשרים להם לראיין את המגיעים לטקס (ראיונות שבלי ספק ייגררו לדיונים על המצב).
בעניין שמועת ה"רשימה השחורה", קשה לי להאמין. ההזמנות לטקס כבר נשלחו מן הסתם, ולא אומרים לסוזן סרנדון "בעצם אל תבואי" יומיים לפני הטקס. חוץ מזה, פחות או יותר כל הוליווד היא שמאלנית. מה יעשו, טקס מול אולם ריק?
לגבי שמאל
(ומבלי להיגרר לויכוח הפוליטי, במידת האפשר)
• אם כל הוליווד שמאלנית, איך זה שיוצאים ממנה כל כך הרבה סרטים עם ניחוח ימני ריאקציונרי, שכל כך הרבה אנשים לוקחים חלק בעשייתם? (דוגמאות מקריות? ארמגדון, היום השלישי, ספיידרמן, הדרך לפרדישן)
• אני מניח שהשמועה מדברת על שמאל קיצוני אקטיביסטי, לא על כל מי שנמצא באופן כללי בצד השמאלי של המפה הפוליטית. הזוג רובינס-סרנדון ידוע כפעיל פוליטי, ולהחזיק אותו באולם עם מצלמות ורייטינג בשמיים דקה אחרי שפורצת מלחמה זה מסוכן.
שאלה מצוינת
צריך לעשות על זה איזה מחקר או משהו. באמת שאין לי מושג. אולי בקרב דרג הבמאים/מפיקים המצב שונה (למרות שקשה לי להאמין) אבל העובדה היא שרוב ההתבטאויות של שחקני קולנוע הן "שמאלניות".
או שפשוט
פרספקטיבה שמאלנית לא מוכרת כרטיסים.
שאלה מעניינת
יש בזה משהו. בחלוקה גסה ולא הוגנת אפשר לטעון שקולנוע ימני ברוחו נהנה מכמה יתרונות:
• הזדהות מהירה יותר עם הדמויות – יש "אנחנו" ו"הם", טובים ורעים, צודקים וטועים
• מאותה סיבה, פשטות עלילתית
• נטייה מובנית לאקשן, לפתרונות של כוח
• גיבורים חזקים – בין אם במובן הפיזי או במובן הכלכלי – ואם קונים את התיאוריה שאנשים הולכים לקולנוע כדי לראות את מי שהם היו רוצים להיות, זה קלף חזק
• שמרנות – וזה טוב כי אם הקהל אהב רעיון בעבר, אפשר להשתמש בו שוב גם בעתיד
קולנוע שמאלני ברוחו, עפ"י אותה הכללה גסה, נוטה יותר לפנות לאינטלקט, להיות יותר שכלתני, להציג תפישת עולם פרגמטית ופשרנית יותר, ועל כן מורכבת יותר מבחינה אידאולוגית וקשה יותר לצפייה, וגם נוטה להיות יותר מהפכני ופורץ דרך.
אגב, כשאני כותב "ימני/שמאלני ברוחו" אני לא בהכרח מתכוון שהסרט נושא עימו מסרים פוליטיים. בדרך כלל הוא לא, למעשה. לפעמים הוא סתם משקף הלך רוח, לפעמים הוא אפילו לא עושה את זה, אלא כפי שראבי רמז, הוא סתם מנסה לפנות למכנה משותף מסויים.
מה ימני בארמגדון?
האמריקאים
הם בסך הכל רוצים להציל את כדה''א מאסטורואיד גדול שרוצה להתנגש בו-
מה ימני בזה?
*****
זחלילית, חושבת שהכוונה היא אולי לרוסי בתחנת הדלק החללית (היא צודקת?)
תודה, הבנתי למה ארמגדון הוא סרט ימני בדיעותיו הפוליטויות, ומהיום
אני חושבת שאני אראה אותו באור קצת שונה (שזה הולך להיות שינוי קטלני-זה אחד מהסרטים האהובים עליי ובמצבי הנוכחי [רגל נקועה] את כל הבקרים אני מבלה בצפייה בסרטים [נחמד, גם אחד האתרים היותר מעניינים במחשב שלי הוא על סרטים וגם עכשיו אני רואה כל היום (כמעט-חוץ מהזמן שאני פה ובדולזמניה) סרטים!]) אז בקיצור-תודה על ההארה/הערה.
ורגע,
העובדה שארמגדון זה סרט ימני תגרום לך לא לאהוב אותו?
לא! אני חולה על הסרט הזה ושום דבר לא יכול לשנות את זה!
(בעצם אולי אם יעשו לו חידוש עם איזה שחקן ראשי נוראי-אני אאבד את החשק לסרט הזה).
פשוט זה יגרום לי לשנות קצת את הגישה לדמויות ולעלילה.
רק אל תקחי אותי יותר מדי ברצינות
עוד יאשימו אותי שאני מוצא הקבלות בין ספיידרמן וגיל ההתבגרות (
).
ממה שהבנתי מהאתר הזה במשך 3 החודשים שאני נמצאת בו,
למדתי שאסור לקחת שום דבר פה (כמעט) ברצינות.
הו, לא.
יש המון דברים שצריך לקחת ברצינות.
יש המון שלא.
בשביל הדברים ש*כן* צריך לקחת ברצינות כתבתי את אותו ''כמעט'' קטן,
אומלל, שאף אחד לא שם לב אליו, אבל שהוא זה שמשנה את כל התמונה.
*****
זחלילית, לא יודעת למה היא שקעה בהסבר פסיכולוגי בנוגע לאותו "כמעט" אומלל (אולי כדי לתקן את כבודה ואת כבוד האתר כולו)
שו האדה דולזמניה ?
דולזמניה זה אתר אינטרנט.
דולזמניה זה אתר אינטרנט שמן הסתם יש לו גם לינק ?
אה! אתה רוצה את הלינק? 'בקשה:
מומלץ לקרוא קודם את מה שכתוב למטה
http://www.dollzmania.com
אבל יש לי אתרים טובים ממנו, והוא לא קשור לסרטים או משהו שדומה לעין הדג
כל זה לגמרי לא קשור לימניות או שמאלניות.
סתם אטימות הוליוודית אופיינית.
מה ההבדל?
שבאטימות ההוליוודית האופיינית יש עוד כמה דברים מטומטמים?
כן, אבל למה באלימות?
למה ישר לפוצץ את האסטרואיד? אי אפשר לנהל משא ומתן? לברר מה בדיוק הוא רוצה? לנסות לחיות איתו בדו קיום?
(עברה פה סאטירה, אבל אני לא בטוח על מה).
לא ידעתי שטום רובינס
הוא שמאלני קיצוני, עכשיו שאני יודעת, The Caradle Will Rock מסתדר לי הרבה יותר טוב בראש…
סוזאן סרנדון תגיש את אחד הפרסים
לכן די בטוח שהיא תהיה בטקס. מצד שני, המארגנים הצהירו ש"למגישי הפרסים אסור לחרוג מהתסריטים שנכתבו להם כדי לדבר על המלחמה, אבל לזוכים שמורה הזכות להגיד מה שהם רוצים בנאום התודה".
רשימת מגישי הפרסים (אין לי מושג מי מהם נחשב ל"שמאל קיצוני אקטיביסטי"):
http://www.oscars.org/75academyawards/presenters.html
למה יש לי הרגשה
שבצעד מפתיע צ'רלטון הסטון יזכה בכל הפרסים…
ורגע,
לא על המלחמה, מותר להם לסטות מהתסריט שלהם?
ואם הם יסטו, מה יעשו להם? לא יתנו להם להגיש פרס בטקס הבא?