408 דולר למילה
– פורסם ב 16 בדצמבר 2002Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
16.12.2002
|
||
| נייר ובו 93 מילים על עלילת 'הארי פוטר' החמישי נמכר במכירה פומבית תמורת 38,000 דולר. הנייר הכיל את המילים (ספוילר!) 'רון', 'מטאטא', 'גמדון-בית', 'מורה', ו-'מת', ונלחש גם שהאות E הופיעה בו כמה פעמים. |
16.12.2002
|
|
נייר ובו 93 מילים על עלילת 'הארי
פוטר' החמישי נמכר במכירה פומבית
תמורת 38,000 דולר. הנייר הכיל את
המילים (ספוילר!) 'רון', 'מטאטא',
'גמדון-בית', 'מורה', ו-'מת', ונלחש
גם שהאות E הופיעה בו כמה פעמים.
93 מילים?
זה מה שהיא הספיקה לכתוב במשך שנתיים?
יש לי רשימה משלי של מוצרים למכולת ואיזו ביקורת שלא יצאה טוב. מישהו מעוניין?
אחד מאתרי המעריצים של ה''פ
פנה לגולשיו בקריאה נרגשת לתרום להם כסף, כדי שיוכלו לקנות את הנייר הנ"ל במכירה הפומבית. הם גייסו בסביבות 24,000$, אם אני זוכרת נכון, ובסוף זה לא עזר…
מצד שני, טובים 24,000$ בכיס מנייר קרוע על העץ. או משהו.
נשמע כמו סיפור חג מולד
מישהו עשיר וחסר לב גזל מהמעריצים האביונים את הנייר שכה רצו…
נשמע כמו סיפור חג מולד
מישהו עשיר וחסר לב: הנהלת בית הקולנוע של גלובוס?
שמעתי על הידיעה הזאת
די ממזמן, ונקרעתי ממנה מצחוק.
(רגע? המילה "רון" תופיע בספר?! רון?! *מתעלפת*) עכשיו נקרעתי מחדש שוב.
אגב – גם המילה צלקת מופיעה שם, אם אני לא טועה.
מה עם החלק הטכני?
פעם ראשונה שלי באתר. אבל תהיתי אם חוץ מתגובות על תוכנם של הסרטים יש גם על העריכה הצילום,הבימוי וההפקה. חומר בנושאים אלו יעזור לי במיוחד לגבי הסרט "אמריקן פסיכו"
יש כמה אנשים שישמחו לחלוק את דעתם
דוגמא לכתבות בהן דנים בעיקר בצד הטכני: פיתוי, להציל את טוראי ראיין, אגדות וסיפורים (לא מומלץ אלא אם יש לך הגנה טבעית נגד פוסט-מודרניזם) וכל דבר שקשור לג'ורג' לוקאס.
יש כמה אנשים שישמחו לחלוק את דעתם
תודה אבל אני צריכה חומר ספציפי ורחב על הסרט "אמריקן פסיכו" מסתבר שאפילו באתר שלו הם לא כותבים על זה.
טוב, תמיד אפשר לבדוק בביקורת ל''אמריקן פסיכו''
פשוט תעשה חיפוש מתקדם (פה, בצד ימין של המסך).
תעשי
מצטער, זה מבלבל כשלא בוחרים ניק.
טוב, תמיד אפשר לבדוק בביקורת ל''אמריקן פסיכו''
אין שום חומר על החלק הטכני, ואם מדברים על כך אשמח לעוד חומר בנוגע לרעיונות שעומדים מאחורי הסרט. אני עובדת כרגע על סרט גמר שרעיונותיו נושקים לאלו של אמריקן פסיכו (לא האלימות) ואני מחפשת כמה שיותר חומר על דרך צילום עריכה בעיקר ואודה למי שיכול לסייע לי בכך.
אולי עדיף לך לנסות באתרי מעריצים,
ולו בגלל שהם נוטים לנתח כל פיפס בסרט (הייתי נותנת לינק, ליתר בטחון, לביקורת על 'אמריקן פסיכו' אצלנו באתר, אבל משום מה הקופי-פייסט לא עובד לי כרגע. בכל מקרה, יש תיבת חיפוש בצד ימין, ואם תקישי בה "אמריקן פסיכו", זה יביא אותך לכתבה).
אולי עדיף לך לנסות באתרי מעריצים,
הייתי בהמון אתרים ובאתר הרשמי של הסרט אולי בגלל שהסרט אכזב כלכך הרבה אנשים לא התיחסו אליו כל כך, אבל בשום מקום לא מתוארות דרכי הצילום והעריכה שאלו אחראיות לחלק גדול מן הסרט לטוב ולרע. אשמח אפילו לדעתכם האישית על צילום ועריכת הסרט (בעיקר העריכה).
מה בקשר לעריכה?
הסרט אולי היא מאכזב בלשון המעטה אך את הרעיונות שעומדים מאחוריו הם דבר אחר. הצילום והעריכה של הסרט הם אלו המעניינים אותי.
ומה *יש* ב*צילום* וב*עריכה* שמעניין אותך?
ומה *יש* ב*צילום* וב*עריכה* שמעניין אותך?
אני עובדת על סרט גמר שרעיונותיו נושקים לאלו של אמרקן פסיכו ואני העורכת וכידוע הצילום והעריכה הם גורם עיקרי בסרט, ולכן אם משהו עשה את זה בעבר חכם ממני מוצלח ממני למה לא ללמוד ממנו?
הייתי עוזרת לך,
בשמחה אפילו. אבל לצערי כל מה שאני יודעת על אמריקן פסיכו (הספר, הסרט והסיקוול העוד יותר צולע) גובל בעריכה וצילום.
דרך אגב, מתי יוצא הספר החמישי?
אפשר לעשות חשבון
פשוט צריך לחלק את מספר המילים בספר ממוצע ב-93, ולהכפיל בשנתיים.
יוצא בערך עוד חמישים מיליון שנה. או משהו.
הדבר היחיד שנשמע ספויילרי
זה המילה "מת".
מה, מישהו מת בהארי פוטר?
מה הארי פוטר מת בהארי פוטר?
!אמוטיקון של תקווה!
אל תקפוץ למסקנות.
בנייר ההוא אמנם מופיעה המילה "מת", אבל יכול להיות שהמילים הקודמות לה הן "אף אחד לא".
הורס שמחות
לא יכולת לתת לי לפחות את התקווה?
תרגע, בתקווה דאמבלדור מת
שאף אחד לא יצטרך לשחק אותו… עוד שלושה סיקוולים… הממ.
לא יעזור
עובדה, ריצ'ארד האריס נפטר – זה לא מונע מהמפיקים לבחון ברצינות תהומית ומוחלטת, לצלם את הסרט עם כפיל (אותו כפיל מהסרטים הקודמים) ו"להלביש" בצורה דיגיטלית את פניו של האריס מצילומים ישנים.
מזכיר
סרט של אד ווד. כשבלה לוגאסי מת הוא השתמש בכפיל שכל הזמן הסתיר את הפנים שלו.
ולעומת זאת, את הסצינות המעטות
בהן בלה לוגאסי כן הופיע, הוא פיזר מספר פעמים במקומות שונים במהלך הסרט. הסרט המדובר, אגב, הוא 'תוכנית 9 מהחלל החיצון'. לא. אני לא מתביישת להגיד את זה. לא כל דבר הוא 'ב____ ור____'.
ולעומת זאת, את הסצינות המעטות
זה לא הוגדר כ"סרט הגרוע ביותר שנעשה" או משהו כזה?
עד שיצא בו''ר
הסקרים הנערכים בשנים האחרונות מצביעים שתוכנית 9 כבר לא נחשב לסרט הגרוע בכל הזמנים. לעומת זאת, יותר ויותר סקרים מצביעים על כך שבו"ר הוא אולי הסרט הגרוע ביותר אי פעם.
בו''ר?
מה?
ב____ ור____
אההה...
עכשיו הכל ברור.
מה זה באמת?
הסרט הזה עם גורג' קלוני
הרביעי בסדרת הסרטים של באטמן.
באטמן ורובין.
וסליחה מראש מכל מי שייפגע מקריאת שם הסרט.
אני אשתדל להיות ברור ככל האפשר
איש ה-ב' ואדום חזה.
התרנגול מקרקר בחצות.
וולט שלח אותי
גם אני
יש לי רעיון
על מה הספר הולך להיות- רון, גמדון הבית והמורה עושים "טריסום" כשהמטאטא הוא אובייקט מלווה והארי פשוט "מת" להצטרף
ארר...
לא יודע מה איתך
אבל טריסום היא מילה שלא מוכרת לי, לכן החלפתי אותה במילה אחרת שגרמה לי כנראה להבין את דברייך לא בצורה שבה התכוונת.
המילה היא "אורגיה"!
ואיך זה משנה את המשמעות?
המשמעות לא משתנה
מצד שני, כאשר שום דבר לא ברור, המשמעות חסרת משמעות…
לזה התכונו...
למה אנשים *מתעקשים*
לחזור לנושא הזה? מה, אין דבר מעניין יותר מסלאש הארי פוטר סטייל?
עכשיו? לא. ביום חמישי - כן.
אראגורן ולגולאס, וזה נרמז גם בסרט. נשבעת לכם.
שלא לדבר על סאם ופרודו.
אבל זה היה ברור עוד מהספר.
*קראתי את זה איפשהו לפני
כמה דקות בדיוק… אני פשוט לא זוכרת איפה…
במייל ששלחתי אליך. :)
אוי ואבוי.
חברה שלי ראתה לפני יומיים את שר הטבעות *הראשון* וחזרה כשהיא מאוהבת לחלוטין בלגולאס, ועם הוכחות חותכות (??) שלאגולס ואורגן זוג.
עכשיו, כשאת אומרת שבסרט השני *באמת* יש רמזים לעניין, אני פוחדת איך היא תגיב אחרי שהיא תראה אותו….
רק שלא יתקרבו לפרודו.
סאם יהרוג אותם אם הם ינסו.
לפרודו
יש כבר משהו עם ג'ק בלאק.
מה פתאום
מה פתאום ארגורן ולגולאס
גימלי ולגולאס, וזה נרמז בספר
לגולאס הזה, שובב לא קטן, מסתבר...
דעתי על ''הארי''
סליחה על החוצפה אבל מה כל כך מעניין בספר החמישי של הארי פוטר שיוביל לאחריו סרט שלא יהיה יותר טוב מהראשון ובהחלט לא יותר מאתגר או מרתק, אלא סרט לא מושקע מבחינת תסריט, עריכה וצילום שלא מעריך את יכולת המחשבה וההבנה של ילדים ומבוגרים כאחד.
תראי..
זה יותר מעניין מהעריכה והצילום של 'אמריקן פסיכו'..
לפחות הבימאי של אמריקן פסיכו התיחס לצופים כבעלי אינטילגנציה (לא רבה אך בכל זאת…) לעומת זאת מסתבר שהבימאי של הארי פוטר לא מאמין שהצופה צריך לחשוב או שיכול לחשוב (ודרך אגב זה מסביר מדוע הביקורות על הסרט היו גרועות ומדוע הסרט מתאים לילדים בני 4 ולא למי שעבר את כיתה א)
דווקא הסרט השני היה אחלה. P:
ולי אישית אין מושג קלוש מה הבימאי של ה"פ חושב על צופי הסרט, אבל הוא מימלא הולך להיות מוחלף בסרט השלישי (שאם לא ייצא מצוין, יוצריו יאלצו להגר לאוהל במדבר סהרה. חוץ מהשחקנית של הרמיוני).
אכזבה
בקיצור חוץ מ"לנתח" את הארי פוטר אף אחד פה לא מבין בעריכה, צילום, בימוי ולא התנסה באחד מהדברים הללו.
וזה פועל יוצא מהעובדה
שרוב הגולשים פה הם *צופי* קולנוע, והאתר מיועד לדיונים בחוויית ה-*צפייה* בקולנוע, ולא על עריכה, צילום בימוי וגו'.
לא קשור. הבנת סרט קולנועי מתמיד לא היה רק הבנה של הטקסט הברור מאליו אלא גם דברים סימבולים החבוים בו. ועוד הרעיונות הקולנועיים מועברים על ידי צילום והעריכה, אלו הם הדברים אשר הופכים סרט מסתם הפקה שאפשר לעשות במחשב הביתי לקונוע. ראה "האזרח קיין"
תראי,
לא כולם גולשים באתר 24 שעות ביממה. מה שיפה בתגובות זה שמרגע שמפרסמים אחת, יכולים לענות לך עליה גם לאחר יום, או אפילו – שומו שמיים – שבוע.
מעבר לכך, אנחנו אוהבים לדבר על מה שבא לנו, ולא נזעקים לפקודתו של כל אחד שחושב שיש לו נושא טוב יותר. יעניין אותנו – יגיבו. לא – אז לא. את לא יכולה לבוא לאתר, לחכות שעה-שעתיים (או חמש) ואז להכריז שאף אחד פה לא יודע כלום ושכולם אוהבים רק 'הארי פוטר', רק בגלל שבדיוק באותו יום פרסמנו במקרה ידיעה שקשורה בו. זה פשוט לא הולך ככה. יכול להיות שאת בלחץ של זמן, אוקיי, מקובל. אבל כל זה לא משנה את העובדה שאת לא יכולה להכריח את "מביני העניין" להתחבר בדיוק באותן שעות שאת נזקקת לשירותיהם ולגרום להם לדבר על משהו שאולי לא מעניין אותם ואולי הם לא חושבים שהיה בו משהו מבריק. לטענתך יש משהו מיוחד בעריכה ובצילום של 'אמריקן פסיכו'. אולי כדאי שכסטודנטית, תתחילי לנתח את זה בעצמך, במקום לחכות שאחרים יעשו בשבילך את העבודה.
וגם להעביר את הפתיל למקומו הרלוונטי לא יזיק.
(כן, אני יודעת שאני לא מי יודע מה נחמדה כלפייך עכשיו. אבל זה לא שאת מתנהגת כלפינו יפה יותר)
קודם כל אני לא סטודנטית. דבר שני מסתבר שמשום מה האתרים הישראלים שעוסקים בקולנוע עוסקים בו ברמה הרדודה ביותר(אין כוונה לפגוע)ואל תחשבו שהאתרים האמריקאים יותר טובים כי הם לא. כל מה שחיפשתי היום היה חומר ידע קצת מעל הרמה הרדודה לא היה כוונה להסית אתכם מהנושא העקרוני והחשוב של היום. וכן נתחתי את הסרט בעצמי רק חשבתי לתומי שאולי משהו יודע יותר ואולי מישהו יכול להוסיף חשבתי שאולי בגלל שאני רק בת 17 אז יש אנשים יותר מנוסים ממני ורוצים לעזור אך את מוכיחה שאין, ואולי אם לא היית שוללת נושא שהוא קצת מעל הרמה של הספר החמישי של הארי פוטר ומנסה להתעניין ולענות. גם את היית מבינה יותר
באמת, הלונג ג'ון הזאת..
כל היום יושבת בבית וקוראת הארי פוטר..
זה בגלל שגלשת רק ביומית הזו.
יודעת מה – אל תרחיקי הרבה. מספיק להכנס ל'טוראיי ראיין' שעוד נמצא בעמוד הראשי כדי שתוכלי למצוא שם כמה דיונים עמוקים מאוד.
לא ראיתי את 'אמריקן פסיכו' ולכן אני אישית לא יכולה לעזור לך, אבל אם את רוצה שאנשים יעזרו לך וירחיבו את ידיעותייך, הדרך המקובלת לעשות את זה היא להכנס לביקורת על 'אמריקן פסיכו', שאותה אמרת שקראת, לכתוב הודעה ובה *את* מפרטת את ממצאיך לגבי ניתוח הסרטף ולחכות שיענו לך. אנשים מעדיפים לענות לדעות ממשיות ולא ל"אולי תספרו לי מה יש שם" כללי.
גלשתי ראיתי. מכיוון שהסיכויים שתהיה החענינות לאמריקן פסיכו נמוכים וכנראה איש לא היה חוזר ועונה כפי שאיש לא עשה היום שאלתי בפורם היום. לא ביקשתי שתספרו לי מה קרה וגם ניתוח הסרט לא קשור רק רציתי לדעת אם משהו מבין בעריכה ובצילום.
קודם כל, יש ''מתמשכים'',
שזה אומר שאם פרסמת הודעה בכתבה ישנה (שעלתה כשהאתר רק קם ולכן אין לה הרבה תגובות), אז עדיין אנשים ידעו מזה ויחזרו לשם.
שנית, לא התעניינת בצילום ועריכה בכלליות, אלא בצילום והעריכה של 'אמריקן פסיכו', מה שמחזיר אותנו לנקודת המוצא…
נקודת המוצא היא אחרת -
אף אחד לא חייב שום דבר לאף אחד, תודה רבה.
יודע מה? וגם אם כן חייבים -
אותי חינכו לכבד אחרים, או לפחות, לא ללגלג עליהם בפרצוף (אם כי לקח זמן עד שיישמתי הכל. היי, אני לא מושלמת). כשאלה אנשים זרים לי, שאיני יודעת עדיין מי הם ומה הם – אני לא אדבר איתם בשפה חברית, כאילו הם האחוקים שלי וברור שיקלטו את הראש שלי, ולא אזכיר להם בכל שניה שאני נעלה עליהם, כי הם לא מתעסקים בעניינים ברומו של עולם, כמוני (עלק).
לאנשים מגיע הכבוד המינימלי שלהם. לרובם, לפחות.
במקום להתימר
לא אמרתי שאני נעלה עליך ולא אשמתי שיש לך רגשי נחיתות, חבל שבמקום להתעניין במה שאת לא יודעת ולא מבינה את מתיימרת להכיר אותי ואת החינוך שקיבלתי. אולי כדי תקשיבי לעצה של עצמך.
זה בדיוק מה שאמרתי.
את טוענת שאני צריכה להתעניין בדברים שאני לא יודעת. אני מאמינה שאני מבוגרת מספיק כדי להחליט לבד מה מעניין אותי ומה לא, ולסנן דברים שלא. אולי יהיה לך קשה להאמין בכך, אבל יכול לקרות מצב בו אני אישית לא אתעניין בדברים שאת כן, וגם אם אתעניין בזה – ייתכן שגישה מסוימת תניא אותי מלנסות לעזור. אני מוזרה, אני יודעת.
בעקבות תגובה זו חשבתי,
מה היה קורה אם מישהו היה מקבל רושם ראשוני על האתר מהיומית על מותו של האריס?
משהו כמו...
כולם כאן אבלים על האריס ולא מבינים בעריכה, בימוי וקייטרינג.
אבל יש לינקים לפיקים, אז לא הכל גרוע
ואילו אני תוהה, כרגיל,
מדוע זה אנשים חשים צורך להצטדק, להתלונן ולהתגונן.
אז אמרו עליכם משהו. ביג #### דיל.
חלקנו סתם חשים צורך
to kick some troll ass. אבל העורכים לא יתנו לנו…
שנעצום עיניים לרגע?
שמעי, גם אני די מאוכזב..
כנראה שכל הגולשים באתר שקוראים להם 'שם זמני' הם אנשים מגעילים ומתנשאים, שאוהבים להראות לכולם כמה הם חכמים ואז לבקש עזרה, וכמובן להתלונן כשלא כולם עונים לגחמותיהם באותו הרגע.
בקיצור, חוץ מלבקש מאנשים שיכינו להם את השיעורים, להתלונן ולהיות מתנשאים, אף אחד מהם לא מבין איך מתנהגים בצורה אדיבה, ומתנהגים בצורה טרולית לגמרי.
את יודעת מה
עמדתי לנסח הודעה שמסבירה את דעתי הצנועה על הצילום והעריכה באמריקן פסיכו – באמת שעמדתי לכתוב הודעה כזו – אבל עכשיו כבר לא בא לי.
את לא יכולה לבוא לאתר, להגיד "פעם ראשונה שלי פה" ולצפות שכבר באותו רגע יבואו כל אנשי האתר, ינשקו את רגליך ויתנו לך כל מה שאת רוצה, כולל תשובות לשיעורי בית שלך או עצות איך לצלם את הסרט שלך.
פה זה לא צ'אט, לרוב האנשים יש חיים כך שהם לא נמצאים באתר 24 שעות ביממה, ומאז שכתבת את ההודעה הראשונה שלך עוד לא עברו אפילו 6 שעות.
חוץ מזה שאת נמצאת כרגע בתוך מה שנקרא "יומית" – ידיעות קצרות מעולם התרבות והקולנוע שמתפרסמות כאן באתר כל יום, והיומית הזאת עוסקת בהארי פוטר, לא משנה מה איכותו, אז איך את מצפה לקבל כאן דיון על אמריקאן פסיכו, כשלא זה הנושא המדובר?
אני מציעה לך לקרוא את ה-FAQ של האתר והמילון, ורק אז לחזור ולכתוב הודעות כאן.
אני מבין
הצלם מצלם, הבמאי מביים והעורך אממ עורך?
בצילום התנסתי בטיול האחרון שלי בחו"ל בבימוי אני מודה שעדיין לא יצא לי להתנסות ועריכה אני עושה כל יום שאני מכין לי משהו לאכול.
כל זה נאמר כמובן ב
ותשובה רצינית לשטות שכתבת כבר כתבו.
ואני ציפיתי לקרוא כאן 53 תגובות
על תקציר הספר החמישי של הארי פוטר. ובמקום זה – החלק העיקרי של התגובות מוקדש להתכתשויות של איזו טרולית עם שאר באי האתר התמימים
.
שמישהו יספר לה על שניצקליין ודומיו, שאותם מעניינים העריכה והציביון הרבה יותר מאשר אם כדאי לראות את הסרט או לא!
ולעניין, אני מקווה שבדף עם 93 המילים יש יותר עלילה מאשר בידיעה של יאהו, כי אחרת הקונים יצאו די פראיירים. הייתי מתה לדעת כבר מה כתוב בספר החמישי, ובקיצור – שייצא כבר! (אם כי לא הייתי משלמת כל כך הרבה עבור זה. מצד שני, גם הבערך 100 ש"ח שהספר החמישי יעלה, זה די מוגזם).
חשבתי לי
מה אם הדף הוא פשוט העמוד הראשון של הספר? אולי כל הטקסט המזעזע ו/או מרשים בו הוא בכלל תקציר של העלילה עד כה.
100 ש''ח? אני בספק
נראה לי שהמחיר יהיה יותר קרוב ל200.
כרגע הספר החדש של פראצ'ט בכריכה קשה נמכר ב145 ש"ח בסטימצקי ומסביבו יש הרבה פחות הייפ מאשר יהיה סביב הארי פוטר. מה עוד, שהספר של פראצ'ט (Night Watch) יהיה כנראה בערך פי שתיים קטן יותר מהארי פוטר החדש.
בקיצור, בעעעע
100 ש''ח? אני מקווה...
כתבתי 100 ש"ח, רק בגלל שהאחרון עלה בערך 88 ש"ח במיתוס, וקניתי אותו ביום שבו הוא הגיע לארץ (לא, לא נרשמתי ברשימת ההמתנה – אפילו לי יש גבולות).
. אבל הסקרנות הורגת אותי (ואת ה
ה, למרות שהיא לא קוראת עברית).
מה שתמיד (בכל ארבעת הספרים הקודמים, כלומר) מבאס אותי זה שקצת, ממש כמה שבועות, אחרי ההיסטריה של הגעת הספר לדוכנים, המחיר שלו יורד פלאים ואף אחיו הקודמים מצטרפים אליו במבצעים בסגנון "קנה את הארי פוטר האחרון וקבל את הקודמים בהנחה ניכרת". זה נותן לי הרגשה של מתלהבת פראיירית
וטיפ – אל תקנה בסטימצקי – החנויות המקוונות (מיתוס, דיבוק) לרוב יותר זולות, אפילו עם דמי המשלוח (מומלץ כמובן לערוך סקר, ולא לשלוח לי הודעות נאצה).
את צודקת לגבי סטימצקי הלא וירטואלית, אבל מנסיון ובדיקות שעשיתי לפני רכישות, המחירים בסטימצקי האתר הרבה פעמים יותר זולים מבאתרים אחרים.
100 ש''ח?
לא נראה לי שזה יהיה 100 שקל.
לפחות לא אם החוקיות של עיבוי הספר תמשיך.
עד עכשיו, מספר הדפים בכל ספר חדש שיוצא בסדרה הזו רק עלה. לכן פחות מ100 ממש לא נראה סביר (כמו שאמרו קודם: צריך להוסיף את גורם הביקוש וכו). בסביבות ה150 נראה הערכה סבירה(אני מדבר על חנויות לא מקוונות). לאחרונה הופתעתי לגלות שספרים עולים ממש הרבה. אאל"ט, הספר "היו שלום ותודה על הדגים" שאינו עבה מי יודע מה, עלה בחנות מסויימת בערך 70 ומשהו שקלים. אז הארי פוטר?
אגב כמות הדפים,
לפעמים נראה לי שאם זה ימשיך ככה את השביעי ימכרו ב3 כרכים
נ.ב
פעם שמעתי שיש לה את כל הסדרה כתובה באיזה ארגז איפה שהוא, יש בזה ממש?
כן, שמעתי שהארגז הודלף לאמזון
לא משהו כזה –
?
יש לקוות שאיזה סטוקר מוטרף יעשה את העבודה כמו שצריך
רעיון חביב, אך בראם, בעייתי.
בעיקר מאחר ואת הספרים די אהבתי.
ואני ציפיתי לקרוא כאן 53 תגובות
אני מסכימה איתך בהחלט!
גם אני חולה על הספרים של הארי פוטר אבל לא הייתי משלמת כל כך הרבה בשביל פחות ממאה מילים!
גם בשביל כל הספר אני לא אוציא יותר ממתאים שקל!
אני מחפשת מידע באינטרנט שלא עולה במקום לבזבז כל כך הרבה כסף על כמה מילים שממילא ברור שיהיו בספר.
כמו: 'הארי','רון', 'הרמיוני' 'וויזלי' 'מת','גמדון בית', 'סיריוס','קסם','כישוף','דמבלדור','וולדמורט','לופין','דובי','פוטר'