 |
||
| גם השנה יש מי שדואג שלא נעבוד קשה מדי בחישוב סיכויי האוסקר. Empire מספקים טבלת תוצאות של פרסי סוף השנה – מי זכה, מי מועמד ומי לא בתמונה בכלל. בינתיים מוביל 'Mulholland Drive'. |
19.01.2002
|
|
יומית
גם השנה יש מי שדואג שלא נעבוד
קשה מדי בחישוב סיכויי האוסקר.
Empire מספקים טבלת תוצאות של פרסי
סוף השנה – מי זכה, מי מועמד
ומי לא בתמונה בכלל. בינתיים
מוביל 'Mulholland Drive'.
גם השנה יש מי שדואג שלא נעבודקשה מדי בחישוב סיכויי האוסקר.
Empire מספקים טבלת תוצאות של פרסי
סוף השנה – מי זכה, מי מועמד
ומי לא בתמונה בכלל. בינתיים
מוביל 'Mulholland Drive'.
אין הסיכויים רבים וכו'
בד"כ הסרטים שזוכים הם לא סרטים כבדים או מסובכים לצפיה ולכן הסרטים שיש סיכוי סביר שיזכו הם "נפלאות התבונה" או שר"ה.
מעניין
הארי פוטר רק עם 2 מועמדויות. אין איזה "איגוד מעריצי הארי פוטר הזרים" שיעשה לו טקס?
אגב, זה האתר הראשון שאני רואה שיש בו הפסקת פרסומות.
וואוו
לפני רגע היו פה איזה 10+ הודעות לא? מישהו קיבל התקף מחיקות…
גם את זה ימחקו
אז לא אכפת לי להגיד שכבר הבעתי את מורת רוחי על מחיקות מהירות שכאלה, כאשר לפעמים האדם אליו מיועדת התגובה אפילו לא הספיק לקרוא אותה. כמה ימים להשאיר תגובה זה יותר מדי?
בהחלט כן.
קודם כל, למחיקת תגובות שהיו פה מהצהריים (ושעסקו כולן, באריכות, ב'תיקים באפלה') לא הייתי קורא מחיקה מהירה. וחוץ מזה, הודעות און-טופיק נוטות להפוך במהירות לדיוני אוף-טופיק, שהופכים לדיוני אוף-טופיק ארוכים. לכן עדיף למחוק אותן מהר ככל האפשר. ואם ההודעה מיועדת רק לאדם אחד, כמו שנרמז בהודעה שלך – בשביל זה יש אימייל.
יעני, מניעה ראשונית
פלאשבקים משיעורי אל-סם
אבל, הרי איך יוכלו אנשי האתר לפתח דיונים מעסיקים ברומו של עולם? חייבים להיות צמודים אך ורק ליומית/כתבה/מכתב אהבה מפולין?
המדיניות הולכת בערך ככה:
בביקורות/מאמרים רגילים – און טופיק בלבד (יענו, לכתוב דברים הקשורים בצורה כלשהי לנושא הביקורת/מאמר).
ביומיות – כנ"ל לגבי ביקורות/מאמרים, רק שכאן אפשר גם לפרסם הודעות אוף-טופיקיות (אבל רק במקרים מסוימים שעוד לא מצאתי מה טיבם).
בדוחק"וים – חופשי-חודשי (אבל זה צריך להיות קשור לקולנוע איכשהו).
בכל מקרה, הגולשים תמיד מוצאים איזשהו קשר רופף ומפוקפק בין מה שהם רוצים לכתוב ובין המסגרת שבה פרי עטם (או מקלדתם) יפורסם. לחילופין, כותבים באותה תגובה גם און-טופיק וגם אוף-טופיק.
מסקנה: המדיניות לא תמיד תופסת, ובכלל לרוב די מצפצפים עליה, עד שבעלי המחק מריחים משהו.
(לקוח מ"המדריך השלם להתנהגות הגולשים בעין-הדג מול מדיניות המחיקות", מאת פרופ' מר אדון).
__________
בא לי להשאיר שתי שורות רווח. למה אסור?
המדיניות הולכת בערך ככה:
שכחת – בסקרים: כל דבר שקשור לשאלה או לאחת האפשרויות בסקר, לתוצאות הסקר או לסקרים באופן כללי.
בדוחקו מותר לפרסם גם דברים שלא קשורים ישירות לקולונוע/טלויזיה אבל קשורים לקהילה (למשל גלים אבודים, ימי הולדת או קונים למינהם).
בכל מקום מותר להגיב לעניין לתגובה כלשהי (בתנאי שהתגובה עצמה היא חוקית.
בביקורות יש סיכוי גבוה שתגובות שלא עוסקות בסרט ימחקו. כנ"ל גם ביומיות/כתבות עמוסות למכביר (מניח רעפים anyone?)
על טיבם של עופות ביומיות
עופות ביומית הם תלויי תאריך. למשל אם מישהו רוצה
להודיע על סרט המוצג באותו יום (או בסמיכות) וכו'.
(לא מומלץ להתגרות בעורכים עם מסקנות מפוקפקות)
לדעתי,
חבר העורכים כבר די השלים עם התופעה המתוארת במסקנה, או לפחות מודע לקיומה. אין זה אומר שהדבר מורשה על-ידם, כמובן.
היה עדיף
אם מישהו עם סמכות היה מסביר את הכללים, איני יודע מאיפה לקחת את החוקים האלה, אני מעדיף לקבלם ממקור מוסמך ולא מ"המדריך השלם להתנהגות הגולשים בעין-הדג מול מדיניות המחיקות" מאת פרופסור מר-אדון
כי כולנו כבר שמענו שהוא קנה את התואר שלו בליטא אז בבקשה
הכללים-הבלתי-כתובים
שמר אדון הסביר בהודעתו הם דוקא די מדויקים. ביתר קיצור: כל מה שלא קשור לנושא האתר (קולנוע) מועד למחיקה. עדיף שהתגובות גם יהיו קשורות לנושא הביקורת/כתבה. שאלות, מענות, הצהרות ותהיות כלליות (כלומר, קשור לקולנוע או לאתר, אבל לא לסרט/נושא ספציפי שכבר יש כתבה שעוסקת בו) מומלץ מאוד להגביל לדו"חקו.
אתה טועה לגמרי.
אני לא קניתי שום תואר בליטא.
תואר הפרופסורה בספרות יידית שיש לי ניתן לי באריזת שי, תמורת 7,000 ש"ח שבכלל לא היו שלי, ואין לי אפילו חצי קשר אליהם.
חוץ מזה, אני פרופ'-של-כבוד באונ' הגבוהה בליטא. רק שתדע – האוניברסיטה ממש גבוהה. בפרוספקט שקיבלתי צויין שאורכה 100 מ' רבוע (ואל תגיד לי שאין כזה דבר. אני פרופסור. אני יודע).
גם ב-EW
העלו את טבלת התוצאות שלהם, המפורטת יותר. מעניין שברוב הקטגוריות אין מועמד מוביל באופן ברור.
http://www.ew.com/ew/report/0,6115,190826~1~~movieawardsscorecard2002,00.html