 |
||
| ברוס לי יככב בסרט חדש, וזאת למרות שהוא מת כבר די הרבה זמן. חברה קוריאנית מתכוונת להחיות אותו באופן דיגיטלי למשך סרט שלם, בדומה לצורה שבה הוחיה הבן שלו, ברנדון, לכמה סצינות ב'העורב'. |
16.11.2001
|
|
יומית
ברוס לי יככב בסרט חדש, וזאת
למרות שהוא מת כבר די הרבה זמן.
חברה קוריאנית מתכוונת להחיות
אותו באופן דיגיטלי למשך סרט שלם,
בדומה לצורה שבה הוחיה הבן שלו,
ברנדון, לכמה סצינות ב'העורב'.
ברוס לי יככב בסרט חדש, וזאתלמרות שהוא מת כבר די הרבה זמן.
חברה קוריאנית מתכוונת להחיות
אותו באופן דיגיטלי למשך סרט שלם,
בדומה לצורה שבה הוחיה הבן שלו,
ברנדון, לכמה סצינות ב'העורב'.
אם לסבתא היו גלגלים...
אם ברוס לי היה באמת חי היום, האם היה עובר מסך?
בדורם של ג'קי צ'אן, ג'ט לי והמטריקס, אני סבור שהיה לו קשה להסתגל. זאת כמובן מהבחינה של הקרבות. כולנו זוכרים איזה שחקן אופי נהדר הוא היה.
עזבו רגע את ברוס לי,
רק תחשבו על האפשרויות: קיאנו ריבס פתאום משחק *טוב*.
אני אומרת לכם – שחזורים דיגיטליים זה *ה*דבר.
הוא צריך למות קודם.
הוא חייב?
אפשר לסדר.
אבל אני לא חושבת שזה לגמרי נכון. בטח הרבה שחקנים יקפצו על ההזדמנות לשחק בשלושה סרטים בו זמנית, ובינתיים להשתזף להם על חוף הים בנחת.
המממ… של מי היה הסיפור ההוא, נדמה לי באוסף זוכי ההוגו, על השחקן החי שמתעקש להשתחל להצגה של שחקנים ממוחשבים?
''ממלא המקום''?
אני חושב של פרנק רובינסון, אבל יש לי הרגשה שאני מתבלבל עם "כחיח". בכל מקרה, זה הסופר של "המנון לליבוביץ"' (או שאני עוד פעם מתבלבל)
לא לא לא
כחיח זה של אריק פרנק ראסל
וולטר מילר כתב את המנון לליבוביץ', אבל אני לא יודע אם הוא זה שכתב את ממלא מקום. (אם ככה קוראים לזה).
אם כך אז כן.
וולט מילר כתב את ממלא המקום, הסיפור המדובר.
לפי איך שהתייחסו ל-Final Fantasy
אני אומר, נחכה ונראה. אם יאהבו את הסרט הזה אז אני אחנוק מישהו.
סתם לא קשור: סוף סוף יש לנו את Final Fantasy ואנחנו לא תלויים בשום דבר ואף אחד כדי לראות את זה. וזה עדיין סרט מצויין.
הסרט, כמובן.
משחקי המחשב הם מעולים. א"א.
מה כל כך רע בזה? מר נימוקי?
למה לא להחיות את ריבר פיניקס?
למה לא להחיות את ריבר פיניקס?
ריבר פיניקס היה שחקן אופי טוב.
ולא נראה לי שהדמית מחשב תגיע לרמה שלו.
האמת גם לרמה של ברוס לי קשה להגיע, לא בגלל משחקו הטוב כמובן אלא כי באומנויות לחימה הוא היה אחד הטובים. לפעמים הקרינו מהלכים שלו בהילוך איטי רק כדי שאנשים יוכלו לראות מה קורה, וזאת בניגוד להיום שעושים ההפך. או לחלופין מאיטים בשביל אפקט הקליע (ככה קוראים לזה?).
לדעתי בשביל דבר כזה צריך לבחור שחקן שמראש יהיה פחות טוב מעבודת המחשב, ככה שעבודת המחשב רק יכולה לשפר במקרים כאלו.
אז אני לא אבקש להחיות את ריבר פיניקס עם מחשב. אבל הלוואי שאפשר היה להחיות את ריבר פינקס. נקודה.
למה לא להחיות את ריבר פיניקס?
צריך להחיות את היילי גו'אל ..
אוסמונט…
או רגע, אני מתבלבל,
צריך להרוג אותו!!!
להחיות את בלה לוגוסי ווינסנט פרס
הייתי נותן הכל בשביל לראות סרט ערפדים שלהם בבימוי היצ'קוק. עם הטכנולוגיה של היום היה יוצא סרט מעולה והאנמיות הערפדית לא היתה גולשת גם לאופי העלילה והתסריט כפי שקורה היום.
להחיות שחקנים דיגיטלית אולי אפשר
אבל אני לא חושב שבמאים שהוחיו דיגיטלית יכולים לביים. לא באופן מאוד מוצלח, לפחות.
ועכשיו בויזואלי
רק דיברתי, וכבר עלו לרשת שני סרטונים קצרצרים של ברוס לי הממוחשב, שייראו מוכרים למי שראה את 'פיינל פנטסי': מרשים – כן. נראה טוב – כן. נראה אמיתי – לא.
http://homepage.mac.com/georgemichael/.Movies/brucelee1.mov
http://homepage.mac.com/georgemichael/.Movies/brucelee2.mov
להחזיר לחיים את אלק גינס
עבור מלחמות הכוכבים פרק 3 ו/או פרקים 7,8,9
לא צריך.
יואן מק'רגור נראה פיקס כמו אלק גינס.
אבל אולי יחזירו אותו ל"הגשר על נהר קוואי 2: שני המגדלים על יד ההאדסון"?
סר אלק...
*עומד דקה דומיה*
או לרימייק על לורנס איש ערב
רק שהפעם משום מה הערבים יהיו הרעים בסרט…
וסר אלק ישחק בתפקידו של אחד בין-לאדן
ארר...
בכלל מותר לעשות את זה?
כלומר, אין לשחקן איזה "זכויות יוצרים" על הפנים והקול שלו? או שמא יורשיו של ברוסי קיבלו לאחרונה בונוס נדיב?
אל תדאג, הם קיבלו.