המגזין הבריטי Empire פרסם את תוצאות "סקר הסרטים האולטימטיבי", שבו בחר העם (הבריטי) את הסרט, השחקן, הבמאי, התסריטאי, פס הקול והפוסטר הטובים ביותר בכל הזמנים, בין השאר. בין כל הנבחרים הצפויים יש גם כמה הפתעות. |
07.10.2001
|
יומית
המגזין הבריטי Empire פרסם את תוצאות
"סקר הסרטים האולטימטיבי", שבו בחר
העם (הבריטי) את הסרט, השחקן, הבמאי,
התסריטאי, פס הקול והפוסטר הטובים
ביותר בכל הזמנים, בין השאר. בין כל
הנבחרים הצפויים יש גם כמה הפתעות.
המגזין הבריטי Empire פרסם את תוצאות
"סקר הסרטים האולטימטיבי", שבו בחר
העם (הבריטי) את הסרט, השחקן, הבמאי,
התסריטאי, פס הקול והפוסטר הטובים
ביותר בכל הזמנים, בין השאר. בין כל
הנבחרים הצפויים יש גם כמה הפתעות.
רק אנקדוטה קטנה
שימו לב ש8 סרטים מעשרים המקומות הראשונים הם משנות התשעים והלאה, מה שמוכיח שוב שלאנשים יש זיכרון קצר מאוד.
וסיטיזן קיין מקום 28?!
זה לא נחשב ל-סרט של כל הזמנים?
ואיך, איך שכחו את 'חגיגה בסנוקר'?!
(אהרו"כ?)
צריך להגיד
*רק* שמונה סרטים. ו'כוכב הקופים' לא הגיע לעשיריה הראשונה, וזה כבר הישג (להבדיל מקטגורית 'הטריילר הטוב ביותר' המטופשת).
מפגש בגרוס פוינט
הוא אכן אחד הסרטים הטובים שראיתי מעודי, ועד כה חשבתי שאני היחיד שאהבתי אותו. טוב לדעת שאני לא לבד. אולי אהגר לאנגליה?
(בלונדון יש יותר סרטים…)
מישהו כאן התרשל בתפקידו...
שימו לב לשנת ההוצאה של הסרטים בעמוד הבא:
http://www.empireonline.co.uk/features/ultimatemoviepoll2001/film/30-26.shtm
מגנוליה, 1975? טום קרוז היה בן 13…
אבל הרבה יותר מצחיקה
היא התמונה של ג'וליה רוברטס:
http://www.empireonline.co.uk/features/ultimatemoviepoll2001/actress/1.shtm
מהצוואר ומטה, מאוד דומה.
לפחות זה...
מכיוון שהיא לקחה את המקום הראשון שלא הגיע לה , אנחנו נאלץ להסתפק בקצת שמחה לאיד.
וגם ג'ודי פוסטר
http://www.empireonline.co.uk/features/ultimatemoviepoll2001/actress/2.shtm
מה שמצחיק הוא שאצל סיגורני לא הזכירו בכלל את גלאקסי קווסט שממנו לקוחה התמונה.
מה שגם קצת מעליב.
לשים תמונה של סיגורני וויבר מתוך הסרט היחיד שבו היא משחקת – בתור בדיחה – את הבלונדה עם הציצים הגדולים, בתור תמונה "מייצגת"? ריפלי היתה קורעת להם את הצורה.
וירוס נורא משתולל בהוליווד!
והופך שחקניות ידועות לסיגורני וויבר!
כן, וגם ''אפוקליפסה עכשיו'' ב-62
מרטין שין היה במכון הגמילה הראשון שלו.
יש אנשים עם טעם מחורבן בעולם.
המקומות הראשונים בהחלט תפסו אותי לא מוכנה. מי הצביע בסקר הזה, בנו בן השמונה של עורך Empire וכל חבריו לכיתה?
מפתיע?
'מלחמת הכוכבים' ואחיו זוכים ב*כל* סקר דעת קהל על 'הסרט הכי טוב בכל הזמנים' (בניגוד לסקרי דעת מבקרים, שבהם זוכה 'האזרח קיין'). זה הדבר הכי פחות מפתיע בכל הפרוייקט הזה.
אז כנראה זה דבר טוב
שאני לא קוראת את הסקרים האלה בדרך כלל.
אותי זה מפתיע!
אני דווקא תפסתי מאמפייר מגזין ברמה, גם אם שניצקלייני לעיתים, ולכן ציפיתי שהקוראים שלו יהיו אנשים שלא יצעקו "מלחמת הכוכבים שולת!!!".
מפתיע?
ודווקא בימד"ב זוכה הסנדק לסרט הטוב ביותר בכל הזמנים (וכמובן שבצדק). ועל זה נאמר ב-"כבלים" – תתפלאי!
עם זאת, ההפתעה באמת לרעה היא לא בסרטים הטובים ביותר, אלא בשחקנים הטובים ביותר – טום קרוז לפני ג'ון ווין, וג'יימס סטיוארט? דה-נירו לפני ברנדו?
עשרת הסרטים הגרועים
זה לא לינק, אבל שווה מאמץ.
ובכן...
תשים http, זה כן יהיה לינקץ ככה:
http://www.heavy.com/summer2001/americansc
ובכן...
ואווווווו
האתר הכי מרענן שיצא לי להיכנס אליו לאחרונה
תו-דע!
צום-קל
משה, מה יש לך מאולטימטומים?
יאללה, גם כן אולטימטיבי.
בענין האזרח קיין – האמת, לא מגיע לו יותר מ28. לכאורה סרט שלא התיישן, כי הוא מהנה גם היום, אבל למעשה מאוד התיישן, כי היום הוא סתם עוד סרט. לא כמו אז, שהוא היה היחיד שעושה את מה שהוא עושה.
עוף טופיק.
האם הארווי קייטל יקירינו יתחתן היום בארץ הקודש, ועוד בכותל?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1179370,FF.html
עוף טופיק.
התחתן גם התחתן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1179370,FF.html
תהייה
האם הסקר הזה, שמתיימר להביא לנו את הטובים ביותר בכל הזמנים בתעשיית הקולנוע, מתחשב בהצהרה זו גם בסרטים שיעשו בעתיד?
כמובן שכן
לא ראית את הזוכים ב'הטריילר הטוב ביותר'?
תהרגו אותי,
אבל אין לי מושג איך מספר 15 ב- "Special Effects" הוא "פורסט גאמפ"… על אילו אפקטים מדובר?
העובדה
שהכניסו את דמותו של גאמף עם כל מיני אישים חשובים בארועים שונים. משחק הפינג-פונע שלא היה ועוד ועוד…
היו אפקטים ב'פורסט גאמפ' -
בעיקר טום הנקס מושתל בכמה סצינות אמריקניות הסטוריות – אבל מכאן ועד לקרוא ל'פורסט גאמפ' "סרט אפקטים" באמת יש מרחק גדול. לא ברור.
דווקא זכור לי שהוא היה מועמד
לאוסקר על אפקטים. נדמה לי
אני זוכר שראיתי איזה קטע על "איך עשו" ולמשל
הדגימו שם איך מחקו את הרגליים של מישהו מהברכיים ומטה
בעזרת מחשב.
מאוד ברור
פורסט גאמפ הוא לא סרט אפקטים כפי שמי הפליל את רוג'ר ראביט אינו סרט אפקטים. אלא מה, בשניהם יש המון אפקטים שקשה להתעלם מהם. פרדוקס, לא?
קטעים רבים בפורסט גאמפ עברו עיבוד דיגיטלי קיצוני כדי להיראות אמיתיים. מאמצי על הושקעו כדי שהקהל לא ישים לב שיש אפקטים בסרט. השוואת האיכויות בין המקורות השונים ששולבו בסרט, קטעי האנימציה השקופים לצופה, תיאום השפתיים של הדמויות בסרטים ההיסטוריים עם הטקסט החדש שנכתב להן, סטים שלמים שנבנו בתוך מחשב – כל אלה ראויים מאוד להערכה.
אני מעדיף אפקטים כאלו על אפקטים שכל מטרתם היא להדהים את הצופה באשר ליכולתו הטכנית של מחשב כזה או אחר.
פיינל פנטסי?
סרט אפקטים או סרט שנועד להסתיר את האפקטים בו?
מה שיוצא...
בסרטים אני מרוצה- מועדון קרב מקום שישי, ומלחמת הכוכבים 4 ו-5 מקום ראשון ושני!!!
ג'ק למון, דאסטין הופמן ויואן מקרגור היו צריכים להיות במקומות יותר גבוהים. מורגן פרימן היה צריך להיות בחמישיה הפותחת… אדווארד נורטון מקום שישי (כמו הסרט?!)!!!
האריסון פורד היה אמור לקבל מקום ראשון… חבל… דה נירו??? כנראה בגלל הגיוון…
בפס-קול נראה לי שנפלה טעות… מלחמת הכוכבים פרק 5 היה צריך לעוף, במקומו היה בא מועדון קרב ואז היה השילוש- 666. :-)
בשחקני המשנה- סטיב בוסימי (?) היה צריך לקחת מקום ראשון… כל האלו שבסוף היו צריכים להחליף מקומות עם האלו שבהתחלה…
לפורסט גאמפ היה אפקטים? כנראה שלוקח הרבה עבודה בלראות אותו אומר לנשיא שהוא צריך להשתין…
וכמובן- המטריקס מקום ראשון…
אה, בעניין שחקנים
תמוה בעיני שג'ק ניקולסון לא לקח מקום ראשון בפור גדול על כולם. אם כבר מדברים על גיוון – ג'ק הוא האיש.
רק להזכיר את השמות מכל השנים עושה צמרמורת:
"איזי ריידר", "רסיסי חיים", "קן הקוקיה", "הניצוץ", "תנאים של חיבה", "באטמן", "הכי טוב שיש", "שבועה".
לא כל הסרטים האלה טובים, אבל כולם שווים בשביל גדול שחקני הוליווד.
גיוון??
שחקן ענק ללא כל ספק, אבל גיוון זה לא הצד החזק של האדון ניקולסון. בכל סרט הוא ישחק את האדם שישתגע בכל רגע וגם עושה את זה, בדרך כלל. אם לשפוט מחייו של הג'ק מחוץ לסרטים כנראה שרוב הדמויות אכן השפיעו עליו (אם אתה מסתובב בהוליווד ורואה מקום חנייה פנוי עם השם "ניקולסון", אל תחשוב אפילו על לחנות).
דה נירו לעומת זאת שיחק משוגעים ("נהג מונית", "צייד הצבאים"), מתוסבכים ("השור הזועם") מאפיונרים, פארודיות על מאפיונרים ואפילו תפקיד מרגש ("התעוררות")
זה גיוון
לפחות....
נתנו את הכבוד הראוי ל"חומות של תקווה"- מקום שלישי (פעמיים כי טוב). אני אמלא פי מים בכל הנוגע לשאר השטויות הבריטיות.
לדעתי
אם יעשו סקר שיקיף את כל אוכלוסיית העולם,יתברר ש"חומות של תקווה" הוא הסרט האהוב ביותר בכל הזמנים.
לדעתי
אם יעשו סקר שיקיף את כל אוכלוסיית העולם, יותר סביר שייזכה בתואר איזשהו סרט סיני או סרט ערבי כלשהו שבחיים לא שמעת עליו וגם כנראה שלא תשמע.
אם היו עושים סקר בכל העולם
הסרט שהיה זוכה היה הסרט שקושר חבילות של אוכל שמקבלים אנשים רעבים בעולם השלישי…
אם היו עושים סקר בכל העולם
מאחר ורוב הסינים ורוב הערבים לא ראו סרט בחייהם אני מהמר ש"זאב רווח" יזכה…