סיימון ווסט, הבמאי של 'טומב ריידר' טוען שאכלו לו, שתו לו, שינו לו והרסו לו, וזה שהסרט גרוע זאת בכלל לא אשמתו. והוא מבטיח לתקן את הכל בגרסת ה-DVD, שתהיה שונה מהותית מהסרט שראיתם. |
09.07.2001
|
יומית
סיימון ווסט, הבמאי של 'טומב ריידר'
טוען שאכלו לו, שתו לו, שינו לו
והרסו לו, וזה שהסרט גרוע זאת בכלל
לא אשמתו. והוא מבטיח לתקן את הכל
בגרסת ה-DVD, שתהיה שונה מהותית
מהסרט שראיתם.
סיימון ווסט, הבמאי של 'טומב ריידר'
טוען שאכלו לו, שתו לו, שינו לו
והרסו לו, וזה שהסרט גרוע זאת בכלל
לא אשמתו. והוא מבטיח לתקן את הכל
בגרסת ה-DVD, שתהיה שונה מהותית
מהסרט שראיתם.
וואו, עכשיו אני מבין!
כמובן שזו לא אשמתו שהסרט יצא דפוק.
זה ה-ש.ג. אשם.
מה, בDVD
לארה מפסידה? יש לה חזה קטן?
אה כן, יהיה יותר הומור בריטי. ז"א שנראה יותר מהילארי! ווהוו!
לארה הישראלית
אני יודע שזו לא היומית הנכונה, אבל אין לי כוח לחפש. רק רציתי לדווח שאכן נבחרה לארה קרופט ישראלית, שמה דנה משהו, ובאופן מפתיעה היא דומה יותר ללארה של הסרט מלזו של המשחק. איך אני יודע? אח של החברה שלי קורא 'מעריב לנוער'.
שיט!!!
1. שוב פיספסתי….
2. ודוד של השכן שלך דיבר עם הסמג"ד סיפרה אישתו של בן של אחותך (אחותי) שגם הוא קורא "מעריב לנוער"?
יש לו אישור מהרופא?
תסתכלו על הצד החיובי
לפחות הוא מודה שהסרט גרוע, השלב הראשון בחזרה בתשובה הוא ההודאה בחטא.
רגע, פעם אחרונה שאני בדקתי
לבמאי גם היתה מילה בעריכה…. נו באמת!
אם לבמאי יש צד בעריכה
אז למה בזמן האחרון יוצאים סרטי "גרסת הבמאי" כמו למגרשי השדים, שפרומו שלו רץ כבר זמן ארוך בבתי הקולנוע?
לבמאי יש צד בעריכה...
אבל גם למפיקים יש, וכשהם מחליטים, לדוגמה, שיש יותר מדי הומור בריטי, הם אומרים לבמאי ולעורך לחתוך.
ואם הם מחליטים שהסרט ארוך מדי (כמו ב"מצולות" של קמרון) הם אומרים להם לחתוך.
ואם הם מחליטים שהסוף מדכא מדי, הם אומרים לרידלי סקוט להוסיף נסיעה במכונית במקום שטוף שמש…
דג, למה מחקת את ההודעה שלי?
היא היתה ארוכה אמנם, אבל הסבירה את זה יפה!
מצטער, אבל לא מחקתי שום הודעה ביומית הזאת. בעיות טכניות?
אוף! :( אני אכתוב שוב מאוחר יותר
עכשיו אני מבין...
אולי זה יכול להסביר את החורים הגדולים בעלילה.
ואולי התסריטאי והבמאי פשוט לא עשו עבודה טובה .
אולי לא קשור
אבל בטח גם אתם ראיתן,חוץ מהקעקוע שברח לו מהאיפור , גם את החתיכונת מהחזה המכובד של לארה/ג'ולי.
אז יש לי שתי תהיות
1. האם זה היה מכוון(ע"י הבימאי או אישאחר).
2. אם כבר מוצאים אחת שיש לה חזון מסויים,שכמעט כל גולש ברשת זכה לכמות נכבדה של תמונות של החזון הזה מכל צד, למה היא נמנעה מהלהראותו לגמרי(יש לציין כי אפ'פעם לא שיחקתי במשחק, כך שאולי הסיבה היא כדי לא להרוס את החינוך המוצלח שהמשחק מנסה לתת למשחקיו הצעירים, שאצו רצו לצפות בו הופך לסרט )
שתי סיבות.
אחת – החזה של אנג'לינה/לארה היה, כידוע, מרופד בסרט באופן מאוד בולט. אם היא היתה חושפת אותו בגודלו האמיתי, זה היה פאק בקונטיניואיטי ("רגע, זה לא היה יותר גדול קודם?").
השניה – כדי לא לקבל דרוג R ("למבוגרים בלבד", פחות או יותר), אסור להראות בסרט חזה חשוף, ולא משנה כמה פעמים השחקנית כבר הראתה את שלה בסרטים אחרים.
מה, זה לא הגודל הטבעי?
שוב אני פעם אחרונה
מצטערת על העומס הערב,אבל עלו בראשי עוד כמה מחשבות והחלטתי לחלוק אתכן אותן.
1. למה אם ישנה התאמה אישית, אין זיהוי כתוב של הגולש-כאילו,כמו באתר למטייל?
זה יכול להיות נחמד(אבל עבודה קשה,אתם אומרים?).
2. למה לתומי פתחתי את וואלה וראיתי כי את הפיינל פאנטסי מביאים רק ב 2001-08-23?
מה אנחנו דפוקים?
למה עוד כ"כ הרבה זמן?
יספיק עוד לצאת החלק השני עד אז.
3. ובאותו נושא, זה מזכיר לי את הטימטום של הפרומואים בטלויזיה.
או שנותנים פרומו מאה פעם על תוכנית זבל,או שמודיעים פעם אחת בארבע בבוקר על תוכנית מעניינת ומצחיקה
אז למה לתת פרומו כזה יפה לסרט שיהיה עוד מאה שנה?
האם זה באמת אפקטיבי?
האם אני ואת ועוד כמותינו נזכור את הפרומו המדהים עד שיגיע הסרט לביתקולנוע השכונתי שלנו?
נ. ב.
מישהו סופר את הסרטים הזבליים של ריצ'ארד גיר מאז אישה יפה?
לדעתי יש כבר סיפרה שלישית לפחות.
לא לזלזל בתאריך ההגעה
של פיינל פאנטסי לארץ. זה תאריך היום הולדת שלי.
לא לזלזל בתאריך ההגעה
נולדת בשנת 2001? האם בשביל יומהולת של כותר אחד בעין הדע דוחים מועדי יציאה של סרט? האם אני מריח קונספירציה? האם?
ומה לגבי הפרומו של AI שכבר רץ כשהסט יצא אי-שם באוקטובר?!
אולי למישהו יש יומהולדת בתאריך היציאה של AI?
ולפני שהדג ימקור את ההודעה...
מה כבר יש להרוס לבמאי בסרט רדוד שמבוסס על משחק מחשב רדוד באותה מידה?
מה כבר יכול להיות בטומב ראידר גרסת הבמאי? יביאו לנו משחק מחשב במקום סרט? כפי שכבר נטען קודם, טומב ראידר הסרט מתאים יותר להיות משחק מחשב…
דבר אחד ברור,
יש מה להכניס בגירסה החדשה, שהיא לא גרסת הבמאי, כמו שהבמאי טורח להבהיר. ראית את הטריילרים של הסרט? "I said you'd try", "This is when I start to have fun" וכו' – חצי מהחומר בטריילרים לא מופיע בכלל בסרט.
מישהו זוכר את הסרט
the avengers (הנוקמים) ?
אולפני יוניברסל חתכו ממנו בצורה כל כך פראית, כך שלא נשאר כמעט כלום, ומה שנשאר לא הגיוני כמעט.
מעיון בתסריט, ומצפייה בטריילרים שהכילו סצנות שלא הופיעו בסרט, מסתבר שהמקור היה לא רע בכלל עד שיונירסל באו עם המספריים.
לא ראיתי את טומב ריידר, אבל לא אופתע אם זה המקרה גם כאן.
בתור כותרת בעין הדע,
אני דורשת שגם ביומהולת שלי יוציאו סט.
(או במלים אחרות, להסתכל על הודעות לפני ששולחים אותן זה טוב כמעט כמו להסתכל על המקלדת כשמקישים עליה.)
אני רואה שלא רק הניק שלך מתחכם..
אני חייבת להחליף את הניק הזה.
הוא דבילי להפליא והוא עושה את הרושם הלא נכון.
הממ.
פרומו של AI?
יש טריילר של AI בקולנוע בארץ?
כל מה שאני יודע זה ששלשום הלכתי לקולנוע (לראות את 'שוקולד'. כתבתי תגובה בעמוד הרלבנטי) וראיתי שלושה טריילרים לסרטים שעוד לא יצאו בארה"ב. קודם כל 'כוכב הקופים' שנראה מדהים ובטח יגיע לארץ מהר. אח"כ 'יומני הנסיכה' או מה שזה לא יהיה, נראה אגדה קלאסית בסגנון דיסני. ולקינוח, טריילר מופלא ל 'שר הטבעות'. אני מאלה שמאמינים שפיטר ג'קסון יכול לעשות את זה. והטריילר רק מחזק את התחושה שלי. וואו.
פרומו של שר הטבעות?
מקרינים אותו בארץ? לא ידעתי.
זה של A.I רץ כבר די הרבה זמן, ואפילו בגרסה עברית.
פרומו של שר הטבעות?
כבר רץ הרבה זמן בקולנוע.
אני ראיתי אותו כשצפיתי במומיה שתיים לפני כמה שבועות.
אני זוכר זאת בבירור כיוון ששני נערים צעירים שישבו לידי
התלחשו ביניהם:
"וואו מה זה?"
" כן, שמעתי על זה, משהו כמו D&D"
הא?!
זה כנראה עניין של גאוגרפיה – אני, כאן בצפון הרחוק, לא ראיתי את הטריילר של 'שרה' אף פעם. חוץ מזה, אם מה שאתה אומר נכון, זה ארוע חריג מאוד, כי 'המומיה 2' מוצג בבתי הקולנוע של גלובוס, ו'שר הטבעות' שייך לרב-חן, ואף אחת משתי הרשתות לא נוהגת להציג טריילרים של הרשת המתחרה.
הא!?
אבל בית הקולנוע בו ראיתי את המומיה, בקניון רחובות,
נקרא רבחן (יש להבדיל מקולנוע חן אשר יש קוראים אותו
גם סינמטק רחובות)
ברחובות אין קולנוע של גלובוס גרו
פ.
אז מי שהולך לרב חן ברחובות יוכל לראות סרטים של שני החברות.
אהא! זה מסביר את הפרדוקס
תודה!
מה שמעלה במוחי שאלה
שמטרידה אותי מזה זמן-מה, ואולי מביני עניין בהפצות סרטים יוכלו לגאול אותי מיסוריי.
שמתי לב שלא מעט סרטים מופצים בקולנוע ע"י "גלובוס", אך בוידאו הם מופצים ע"י "פורום פילם", ולהיפך.
דוגמאות: "משתגעים על מרי" הופץ בבתי הקולנוע של תאטראות ישראל ובוידאו הוא הופץ ע"י גלובוס. "המופע של טרומן" – קולנוע "גלובוס" ווידאו "פורום".
הכצעקתה?
ראיתי את הטריילר של שרה
בקריון (קולנוע מצוין, אגב), בהקרנה של סרט שאיני רוצה לחשוף את שמו.
אוך, בורות של אנשים.
טוב, זה עדיין לא מתקרב לכיתה שלי, שבשיעור זהירות בדרכים אחד (כן, אני לומדת זהירות בדרכים, תצחקו… תצחקו…) המורה דיברה על איזו עבודות שאנחנו צריכים לעשות בצורת משחק, וניסתה לתת דוגמאות ואפשרויות לפיתוח הדמיון, ובאחד מהנסיונות הכושלים היא אמרה "רמזורים ותמרורים" וילד גאון מהכיתה שלי צעק "כן, כמו מבוכים ודרקונים!".
זה יה כל כך לא קשור שפשוט אמרתי / קראתי "מה הקשר?" וזכיתי למבטי כל הכיתה.
אבל זה היה בביה"ס, ועכשיו חופש… ^_^
ואם כבר, מישהו יודע מתי משודר "דרקונים ומבוכים" בפוקס קידס?
ורק כדי שזה לא יהיה אוף טופיק מוחלט, אני באמת מקווה שהסרט יהיה יותר טוב מהספר, כי חצי מהאתר יודע מה דעתי על הספר.