במקור: Atlantis:
st EmpireסThe L
במאים: גארי ארוסדייל
וקירק וייז
תסריט: טאב מרפי
קולות: מייקל ג'יי פוקס,
ג'יימס גארנר, לאונרד נימוי
אני מאוכזב.
חיכיתי הרבה זמן לסרט הזה, בציפיה דרוכה. אני אוהד אנימציה ודיסני מושבע. בכל הסרטים המצוירים שלהם שיצאו בשנים האחרונות צפיתי באדיקות דתית. עוד יותר מזה אני אוהב את צמד הבמאים, גארי טראוסדייל וקירק ווייז, ואת הסרטים שעשו בעבר ('היפה והחיה' ו'הגיבן מנוטרדאם'). לכן כששמעתי על 'אטלנטיס' הרגשתי כמו ילד קטן, עם המון המון זמן פנוי, בחנות צעצועים שהכל בה בחינם. הציפיות שלי ירדו רק במקצת כשהגיעו הביקורות הפושרות מחו"ל.
'אטלנטיס' הוא לא סרט רע. יש סיכוי טוב שתהנו ממנו. אבל הוא גם לא הסרט שחיכיתי לו, ולא הסרט שיחולל מהפכה במסורת של דיסני. וחבל.
'אטלנטיס' הוא כן סרט בעייתי, מהרבה בחינות. כשיצאתי מאולם הקולנוע לא בדיוק ידעתי מה אני חושב עליו או מרגיש כלפיו. אז ישבתי וניסיתי לברר ממה בדיוק אני מאוכזב, מה יש ומה אין בסרט הזה. והרי התוצאה לפניכם, רשמיו המבולבלים של מכור דיסני (מיל.) שבור.
אז מה בדיוק הבעיות של הסרט הזה?
העלילה.
מה?!
נכון, ברוב הסרטים של דיסני לא הייתי מצפה להרבה בתחום העלילה, אבל זוג הבמאים הזה הוכיח את עצמו בעבר כמי שכן שמים פס. מלבד זאת, כאן מדובר בסרט הרפתקאות מד"בי אמיתי. גיבור הסיפור הוא מיילו (המדובב בקולו של מייקל ג'יי פוקס), בלשן וחוקר שעובד בחדר הדוודים של מוזיאון בוושינגטון, ורוצה למצוא את אטלנטיס, שאותה חיפש סבו החוקר. בידי מיילו נופלת ההזדמנות לעשות זאת, והוא יוצא למסע עם צוות מובחר (הקפטן, סגניתו האמיצה, מומחה לחפירות, מומחה לחומרי נפץ, מכונאית לטינית טינאייג'רית, וקומיק רליף). מובן מאליו שהם מגיעים לאטלנטיס, ואם אתם עדיין לא יודעים מה הם מוצאים שם, לא נגלה לכם.
הבעיה העיקרית של הסרט מהבחינה העלילתית היא שהוא ד-ח-ו-ס. ההרגשה היא שלסרט יש כל-כך הרבה התרחשויות לדחוס בתוך 90 דקות, שלא נשאר לו זמן להתעכב כדי לחוות ממש שום קטע. אין זמן להבין את היאוש של מיילו בתחילת הסרט. אין זמן להתפעל מההזדמנות שנפלה בידיו ומתחילת המסע, אין זמן להתפעל מהאקשן, אין זמן להתפעל מהסכנה.
היעני-טוויסט שבאמצע הסרט צפוי מההתחלה, ולא מתוחכם במיוחד. אולי אם היה קצת יותר אכפת לי מהדמויות זה היה עושה לי משהו. אולי אם הייתי מכיר אותן טוב יותר. אבל לא היה זמן לזה.
הדמויות.
מי?!
גם בנושא הזה, מרוב הסרטים של דיסני ממילא הייתם מצפים לדמויות עם עומק של נעל. אבל מקירק וגארי אני מצפה ליותר.
ב'אטלנטיס' יש אוסף מגוון של דמויות (שחס וחלילה אף קבוצה אתנית לא תוזנח), שאף אחת מהן – פרט אולי לדמות הראשית, מיילו – לא מפותחת מספיק, וברוב המקרים לא נעשה כל ניסיון לפתח אותן. ישנן שתי דמויות נשיות בסרט: הלגה – שנראית, כמו ששמה מרמז, כאילו כרגע יצאה מסרט פורנו, ולא ברור בדיוק מה היא עושה בסרט חוץ מלהיות חתיכה, וקידה – היפהפיה האטלנטית שמטרתה היחידה היא להיות היפהפה האטלנטית ולתת לגיבור במי להתאהב (למרות שלא ברור בדיוק מתי ואיפה הוא מספיק להתאהב בה).
הנבל של הסרט (אם אפשר ממש לקרוא לו "הנבל" כיוון שהוא די עלוב) שטחי כתמיד, אבל גם הוא לא מספק ריגוש רב. וישנה דמות אחת מהצוות שנלווה למסע של מיילו – מולייר משהו, המכונה "Mole" בדרך כלל – שהוא ממש בלתי נסבל, לא מצחיק, וגם לא מתאים לסרט מבחינה סגנונית, בדמות ובסגנון האנימציה. לגמרי לא ברור לי למה הוא נכנס לסרט.
ובכל זאת, הנקודות החיוביות?
יש, בהחלט.
קודם כל, האנימציה מדהימה ביופיה. העיצוב מקסים ומיוחד, בדיוק כפי שקיויתי שיהיה. הפסקול יפה ומשרת את הסרט היטב. ה"משחק" של הדמויות מוצלח, גם אם לא מאד מושך את הצופה לתוך העלילה.
הנקודה החיובית העיקרית בסרט היא דוקא האקשן. קטעי האקשן ב'אטלנטיס' – בעיקר בשתי סצינות מרכזיות – מתוזמנים היטב, הבימוי יעיל, והם פשוט עובדים. בניגוד לסרטי אקשן קייציים אחרים, כמו'המומיה 2', למשל, ב'אטלנטיס' האקשן לא נראה כאילו הוכנס בשרירותיות לתוך העלילה. או, כן, הוא גם נראה הרבה יותר טוב.
לא ברור למי מיועד 'אטלנטיס': הסרט לא מצליח להחליט אם הוא סרט הרפתקאות למבוגרים או לילדים, ולכן נשאר תקוע בין השניים. הוא עלול שלא לעניין את המבוגרים שאינם חובבים סרטי הרפתקאות, ולהפחיד את הילדים הקטנים מדי. אבל אם יש בכם חיבה לאקשן ולסרטים מצויירים אחרים של דיסני, לא הייתי דואג יותר מדי.
דיסני תקועים בפוזה של יצרני בידור לילדים כבר הרבה שנים. בסרט הזה הם ניסו לפרוץ את המסגרת הזאת, ולהגדיר מחדש את קהל היעד שלהם, ולכן הסרט הזה נפל בין הכיסאות, הן מבחינה אומנותית (כן, גם בדיסני יש חיה כזאת) והן בקופות, שם הוא צולל במהירות.
אני עדיין מחכה שיגיע הסרט שישנה את כל זה. אבל עכשיו אני כבר לא אעצור את הנשימה.
- האתר הרשמי
- האתר הישראלי
- מה יהיה עם אטלנטיס
- מייקל ג'יי. פוקס – אתר מעריצים
- מוסד פוקס לחקר הפרקניסון
- פורום אנימציה
אני הראשונה!
אף פעם לא הייתי הראשונה (אולי בגלל שאני מבקרת באתר פעם ביומיים בערך). וואו, זה כה מרגש!
ולמשהו קונקרטי: היו שלוש בנות. היתה גם את המכונאית המגניבה. לטעמי הדמות המוצלחת בסרט.
פרט לכך, כל מילה שלך חקוקה בסלע (ומוארת על ידי קריסטלים כחולים)
עכשיו, לא ראיתי את הסרט
בגלל שהמפיצים בארץ מתייחסים לכל סרט של דיסני כסרט ילדים, כך שבשום קולנוע שנמצא באיזור שלי לא היה את הגירסא האנגלית של הסרט, ואני דווקא כן רוצה לשמוע את מרטי מק'פלי, מר ספוק וסוזן "אלוהים שהוא לא אס"ק, גג"ק או קוני ויליס" איבאנובה בקולות הטבעיים שלהם, אז לא הזדמן לי לראות עדיין את הסרט, אבל כבר יש לי הערות.
במומיה 2 האקשן מאולץ? למה, אם אחריך הייתה רודפת מומיה, לא היית רץ?
ואיזו עבודה בדיוק מיילו עשה בחדר הדודים? ודודים של מי הם בכלל היו?
(אני אומר לכם, יש איזה עורך חדש באתר שאפילו לא יודע איך לאיית חדר דוודים)
איך אוכל להתאכזב,
אם לא היו לי ציפיות?
סרט למבוגרים, אמרתם. בהא!
מצטער. מסרט, גם אם הוא סרט מצוייר, אני מצפה להגיון פנימי. לא לאוסף סצינות המחוברות באופן אקראי (שקט, דג. בסרט ההוא לא ציפיתי למשהו אחר). לא להומור דלוח על הפרשות גופניות.
והסיספונד, רבותי, כבד מנשוא.
היה היתה פעם ציביליזציה מתקדמת. היא שקעה במים. למרות שהיו לה כלי טיס מרהיבים, אף אחד מהם לא ניסה לברוח. אף אחד מהם לא היה מוצב בטיחואנה באותו זמן. -כולם- שקעו עם אטלנטיס.
ואטלנטיס, מתחת למים, יש בה הכל! מערות, והרי געש, וג'ונגלים, ושלג. והכל מתחת למים. נראה לי. ויש שם אויר ראוי לנשימה, ואור, וצמחים אשר עסוקים בפוטוסינתזה. ממה בדיוק?
אפילו לא מנסים לתרץ שום דבר. הכל פשוט שם.
מצטער, גם אני אוהב סרטי אנימצייה. אבל לא כאלו עם אנשים שתוקעים גרפסים, ומצפים שאני אצחק מהם.
ועיקר שכחתי.
אנימציה מדהימה?
כל משחק של לוקאסארטס כבר התברך באנימציה יפה יותר. נראה הדבר כאילו אותו צוות שצייר את הסרט, עבד בו-זמנית על משחק המחשב.
בעצם, הגיבור ממש מזכיר את גיא ת'ריפווד.
ועוד הוכחה לטענתי זאת -
מעל למחצית השחקנים שתרמו קולותיהם לסרט, משתתפים גם במשחק המחשב המתבקש.
מסכים בהחלט!
האנמיציה לא עולה אפילו במעט (נו אולי במעט) על מלך האריות שיצא שנים קודם לכן, בגלים אותם גלים, השדות אותם שדות? מה נשתנה? נשתנה שסוף סוף יש לדיסני עלילה שהם יכולים לפזר אותה בצורה טובה על פני שעתיים אבל משום מה הם חייבים לדחוס אותו לשעה וחצי, הרי חוק סרטי דיסני אוסר על סרטים להיות יותר מחצי שעה. פוגם בסרט! שהוא גם כך דבר רחוק מאוד מלהיות מושלם, וכמובן הסיספונד מושג שגיליתי רק לא מזמן ובפעם הראשונה שמתי לב אליו, לאו דווקא בקטעים שבהם העיר שורדת על גבי כוחות על טבעיים וכו' אלא בקטעים כמו: שני אנשים רוצים לפוצץ את פסגת הר הגעש בו הם תלויים, כמה זה לוקח להם כולל הכול? חמש שניות ופה זה גם עניין של זמן.
מה אומר-התאכזבתי, לדעתי אטלאנטיס למרות שהוא אינו סרט גרוע אפילו סביר, הוא אחד הסרטים הגרועים של דיסני בשנים האחרונות-והקופות מסכימות איתי.
ממתי דעתן של הקופות נחשבת?
אם אני ארצה את דעתן של הקופות על משהו, זה יהיה על 'כוכב הקופות'.
והנה לנו דוגמה נהדרת
להומור כמוהו תמצאו ב"אטלנטיס, הסרט".
בהא.
טוב, זה לילדים, לא?
והם לא יכולים להתרכז יותר משעה וחצי, לא?
(או לפחות ככה חושבים בדיסני)
טוב, זה לילדים, לא?
אני לא יודעת כמה את מכירה ילדים קטנים, אבל המפלצות הנוראיות הללו לא יכולות להתאזר בסבלנות יותר מדי.
אוו.... רק כשצריך לפעול מהר.
ככה סתם הם לא יחכו עד שתגמור למזוג להם את המים לכוס כי הם צמאים, או שתהפוך את החביתה כי הם רעבים, או שתשחק איתם רגע לפני שאתה מסיים את השלב האחרון בריימן כי משעמם להם, או כדי שתרביץ לילד מהגן שלהם שסוף כל סוף הוא עושה משהו מועיל ומציק להם, או… טוב, רואים שאני לא אוהבת ילדים קטנים, אני חושבת שגם לא אהבתי אותם כשבעצמי הייתי קטנה.
וכן, דיסני חושבים שלילדים יש סבלנות של 90 דקות ו23.3 שניות בדיוק. בדוק.
מה זה סיספונד לעזאזל?
ויסלחו לי כולם על שאינני שולטת במונחי הז'אנר.
לגבי הסרט – אני מסכימה עם רוב הביקורות שנאמרו פה (פחות או יותר).
באופן כללי נהניתי ואני בהחלט חושבת שהיה שווה לראותו בקולנוע.
לגבי האנימציה – הדמויות היו בסגנון הדיסני השבלוני המוכר לנו מהעשור האחרון, אבל כל ה"מסביב" היה נפלא לטעמי.
עינת
סיספונד
מקורה של המילה בשפה האנגליתto suspend.
כלומר להשהות או להשעות
הכוונה היא שבסרט יש דברים לא הגיוניים בעליל
(מכונית שמתרסקת אך הנהג לא נפגע, ניחוש ססמת מחשב
תוך שלוש שניות וכו). ע"י פעולת סספונד הצופה משעה
את האיזור במוחו שאחראי על הגיון כדי ששאר חלקי המוח
יוכלו להנות מהסרט באין מפריע.
סיספונד
היי, יש בזה הרבה יותר מזה. הביטוי "suspension of disbelief" הוא ביטוי ישן ומוכר בתיאוריית הדרמה, והוא מתייחס להשהייה של אי-אמון שהצופה חייב לבצע כדי שיוכל להנות מהצגה. יענו: אתה חייב לשכוח שאתה באולם, שמה שאתה רואה מולך הוא במה, ושהשחקנים הם לא באמת הדמויות.
אחרי שעברת את זה, אתה גם צריך באופרה להאמין שהאשה הענקית הצועקת היא נסיכה ענוגה בת 18, בתיאטרון אתה צריך להאמין שהאיש עם משחת הנעליים על הפנים הוא באמת שחור, וב"ספיד" אתה צריך להאמין שאוטובוסים יכולים לעוף.
סיספונד לעזאזל זה
כתבה מספר 395
(פיסקה שישית)
ואני אומר:
ציפיות זה דבר מיותר.
בתחום סרטי האקשן – 'אטלנטיס' הוא הטוב ביותר שראיתי השנה. בתחום סרטי דיסני – קשה להשוות אותו לקודמים כיוון שהוא מאוד שונה מהם (מאוד התאכזבתי מכך שלא היה שום יצור פרוותי קטן וחמוד שעקב אחרי מיילו לכל מקום), אבל הוא רחוק מלהיות הכי גרוע. האנימציה נהדרת, רק מה, האצבעות המרובעות האלה נראות רע. דחוס מדי וקשה לסיספונד – נכון. נו, אפשר לחיות עם זה.
יתכן מאוד שהוא הטוב ביותר,
מאחר שהוא אינו סרט אקשן.
דג יקר, אנא חזור אל ספרייתך, שלוף את "ההסטוריה של החלוקה לענפים בסוגי המדיה השונים" מהמדף האמצעי, וציין לפי איזה קריטריון החלטת שאטלנטיס הוא סרט פעולה.
אני אעשה את זה
אחרי שתסביר לי למה 'טומב ריידר' הוא סרט כזה.
אני אעשה את זה
כי סצינות (שים לב – "סצינות", ברבים) האקשן שיש בו תופסות חלק ניכר מזמן המסך, והן מהותו של הסרט.
כנ''ל.
בדיוק מה שאמרת.
(פרט לעובדה שסצינות האקשן ב'אטלנטיס' תופסות חלק גדול יותר ממשך הסרט מאשר אלו ב'טומב ריידר')
אתה טועה, ומטעה.
גם לדעתי הוא לא ממש סרט אקשן,
ואולי לא העברתי את זה בביקורת. לדעתי הוא סרט הרפתקאות, שמפשל כי בסרט הרפתקאות אני מצפה שיהיה לי אכפת מהדמויות.
ואני מסכים
הדג אומר
ואני מסכים
כי זה אחלה סרט סה"כ
פשוט לא סרט דיסני
כולם חיפשו סרט דיסני
חוץ מדיסני עצמם
אני ישבתי ודווקא מאוד נהנתי מהסרט
ואפילו מהאנימציה שלא הייתה משהו…
וגם מהמתקנת מכונות עם השפתיים הממש ממש מעוותות
הם עשו את זה מעניין
רק קצת קצר מדיי
אה… ועניין העצבאות על באמת הציק לי כל הסרט
מ-ה זה לכל הרוחות העצבאות האלו?!?
הם מרובעות
אם זכרוני אינו מטעני,
הביקורת המתקראת "אחי איפה אתה- גירסת המעריץ" פורסמה במקור כששם הכותב היה "אברי".
שינוי ניק, או העברת זכויות מפוקפקת?
שינוי ניק.
זה ברור.
במיוחד אם מסתכלים על פרטי הכותב: "בשעות היום, אברי…"
משנים את הניק, כבר משנים את הכל…
שינוי ניק,
בעקבות שקיבלתי לידי ניהול פורום אנימציה באורט.
(ראה לינק למעלה).
נו - לראות או לא?
אני חובבת מושבעת של אנימציה,
מחכה כבר מלא זמן לשרק ולמפלצות, עדין בהיי מטוי סטורי 2 ומהקיסר נפל על הראש (באנגלית כמובן)
אז שאלתי היא – אטלנטיס – להטריח את עצמי לבית קולנוע או לא?
בהחלט לראות.
אטלנטיס הוא לא סרט רע. בטח שלא לחובבי אנימציה. קחי בחשבון שאני שנאתי את הקיסר נפל על הראש. אח. נוראי.
סליחה!?
מה רע בקיסר?! ברור שההשקעה בו היתה פחות רצינית מב'אטלנטיס', אבל את מה שהוא מנסה לעשות – להצחיק – הוא עושה ביעילות ראויה לציון. נמק והדגם!
נו - לראות
כל האנשים שהיו באולם בהקרנה(הקרנת בכורה)יצאו בתחושה של הנאה מהסרט. אז אמנם זה לא סרט העשור של דיסני אבל זה סרט מהנה ובהחלט דרך טובה להעביר שעה וחצי(אצלנו זה היה אפילו קצת יותר כי זה שאחראי לעשות הפסקה יצא בעצמו להפסקה אז היא התמשכה יותר מהרגיל).
כמובן שלא להתפשר בשום אופן על הגירסא המדובבת.
וחוץ מזה, מה כבר יש לראות בקולנוע בימים אלה?
באתי, ראיתי , לא התלהבתי
לא משהו, אטלנטיס.
סצינות האקשן די טובות, ובחלקן הן הזכירו לי קצת
סרטי אנימה. אבל הסרט לא היה כל כך מעניין ומה
שחשוב יותר לא היה מצחיק! מסרטים של דיסני אני מצפה
קצת להצחיק והקומיק רליף כאן לא ממש עשה את זה
אין טעם לחזור על שאר הדברים שהוזכרו כאן,
רק אומר לגבי האנימציה שהיא די הזכירה לי את הסרטים
הישנים יותר כמו על כלבים וגנבים.
אה והלגה לפחות בהתחלה, נורא הזכירה לי את
ג'סיקה ראביט, כולל השמלה השסועה.
הסרט לא רק מזכיר סרטי אנימה
הוא גם גונב מהם לא מעט.
ויש לי גם כתבה בהכנה על זה (אם הדג רוצה).
תן לי לנחש...
מוזכר של מיאזאקי?
בין השאר
אבל בפירוש לא רק הוא
אם רק הם היו מעתיקים
בצורה טובה, ממש לא אכפת לי לראות סרט אנימה עם תקציב כזה.
לא הבנתי
אתה הולך לסרטים בשביל התקציב? אתה מחפש בהם אפיקי השקעה?
בכל אופן, כמעט את כל הסרטים של דיסני בעשור האחרון, עם כל המיליונים שנשפכו עליהם, לא אהבתי, ואני לא מדבר על התכנים (אם הייתי מדבר על התכנים היינו יושבים פה כל הלילה). אני מדבר מבחינה ויזואלית – עיצוב הדמויות נראה לי זוועה, וגם את האנימציה עצמה לא אהבתי. הדוגמא הכי טובה (או בעצם רעה) לטעמי – מולאן. סרט שדי ברור שמי שעבד על הרקעים בו חשב על דבר אחד, ומי שעבד על אנימציית הדמויות בו חשב על דבר אחר לגמרי. השילוב בינהם בסרט ההוא פשוט היה מחריד לטעמי.
מישהו אמר שילוב מחריד?
את 'טיטאן' ראית?
אכן ב-''טיטאן''
השילוב בין הרקעים לדמויות היה מאוד לא חלק (בלשון המעטה) בחצי השעה הראשונה של הסרט, שהיו לה גם בעיות אחרות, אבל לטעמי בהמשך הסרט הם הצליחו להתגבר על הבעיה הזאת.
לא הבנתי
הכוונה הייתה, שמאחר שהרבה מהאולפנים חווים בעיות תקציב, זה היה נחמד אם הם היו משקיעים באנימה במקום בסרטים שלהם.
סרט משובח!
אחריי האכזבה הגדולה של שנה שעברה עם דינוזאור! אטלנטיס זה סרט פשוט ענק זה ממש דיסני במיטבם אולי לא מולאן או הרקולס שפשוט מעולים~ אבל אטלנטיס הוא בהחלט אחד הטובים אי פעם של דיסני העלילה מורכבת יותר מתמיד..
התסריט מעולה!! פשוט מצחיק! אקשן אדיר שלא ראינו כמוהו אצל דיסני הפעם…אין ממש בעיה בסרט אולי בדמויות אין עומק מי יודע מה אבל כמעט כל הדמויות ממש מצחיקות! שווה צפייה…המוסיקה מעולה! הסאונד מרשים והעיקר שהאנימציה מרשימה למדיי!! סרט מגניב ולא ממש לילדים קטנים הפעם לנוער!
וכמה דיסני שילמו לך
בשביל ההודעה הזאת? כי גם אני רוצה.
אני, אגב,
מקבל משכורת ישירות מדרימוורקס…
וכמה דיסני שילמו לך
חשפתם אותי… אכן דיסני שולחים לי צ'קים כל שנה הבייתה…
האמת באמת אני מקבל מהם צ'קים כאלה של זיכוי לדולר על קניית בטריות באמריקה!
אני מקבל את זה שאני קונה די ווי די של הסרטים שלהם..:-)
זה לא שדיסני משלמים לו,
פשוט יש לו בעיה קשה של נזילת סימני קריאה מהמקלדת.
אחי, זה הזמן לקרוא לאינסטלטור.
כבר כתבו על הסרט
'אטלנטיס האימפריה האבודה' שנאמר שם שאם זה בלי שירה
זה כבר שיפור לעומת דיסני רגיל.
אטלנטיס - אחלה סרט
אני שונא את סרטי דיסני. פשוט שונא אותם. שונא את מלך האריות, שואנ את פוקהונטס ואת לזכור את הטיטאנים. כל זאת ועוד עד הקיסר נפל על הראש – פה בפעם הראשונה דיסני שיחקו אותה עם "אחד הסרטים הכי מצחיקים של השנה (דיוויד מאנינג)".
ביום שישי ראיתי את אטלנטיס, באנגלית, וממש נהנתי. נכון צריך לסספנד לפעמים, ונכון היה עדיף שהסרט יהיה שעתיים אבל בסיכום הכולל הוא סרט מהנה עם בדיחות נהדרות. יש בו התייחסיות לז'אנרים קולנועיים אחרים (פילם נואר – כשאולגה פוגשת את מיילו בבית למשל), ובדיחות שממש לא מתאימות לילדים.
בשורה התחתונה:
בקולנוע שאני עובד בו יש 5 סרטים: אטלנטיס, שוקולד, אמנריקן גאי, ד"ר דוליטל 2 ופרל הארבור. ואטלנטיס הוא הכי טוב מבינהם.
גם כן תחרות קשה.
לא מדויק
'שוקולד' לדעתי סרט טוב עד טוב מאוד. לא ראיתי את האחרים.
אילצת אותי לומר זאת
אבל שוקולד הוא חרא סרט!
העלילה פשוטה ועלובה להחריד – הדמויות כל כך סטריאוטיפיות שזה מרגיז! ושלא נדבר על זה שהפסל בסוף מחייך!
סרט נורא ואיום שאין לי מושג למה הוא הצליח – פשוט מרגיז!
שוקולד עדיין מקרין אצלכם?
כמה זמן כבר? ואגב, סרט טוב בהחלט ללא ספק עדיף על אטלאנטיס המשעמם והדחוס.
'שוקולד' מציג בקולנועים
ברחבי הארץ זו השנה השביעית, כמדומני.
כבר איזה שבוע 18 או 19
אבל נראה לי מורידים אותו השבוע שאבולוציה יגיע או מקסימום שבוע הבא
לא הייתי נסחפת
עד כדי תיאורו כ-"חרא", אבל "שוקולד" סטריאוטיפי בהחלט ואני עצמי נימנמתי קצת בסוף (הייתי _מאוד_ עייפה). סרט חביב ושבלוני שנופח הרבה מעבר לכל פרופורציה (ואני מכורה רצינית לשוקולד). הזכיר לי פרקים נבחרים בסדרות טלויזיה מטומטמות וצדקניות לילדים.
את לא היית מגדירה אותו כ'חרא'
מכיוון שראית אותו רק פעם אחת. בעוד אני ראיתי אותו איזה 30 פעם. הוא חרא של סרט.
כן, בידייך טיעון מנצח.
בפעם ה-30 גם אני הייתי חושבת שהוא חרא.
כן, בידייך טיעון מנצח.
חרא, אבל עם ערך סוכרים גבוה.
וגורם להפרשות נהדרות של סרטונין במוח.
כן, בידייך טיעון מנצח.
במקרה שלי הוא גרם להפרשות סרטונין במוח כי צפיתי בו , בין היתר, בחברתה של חפיסת שוקולד משובח.
תהיה:
הקטע באטלנטיס בו הסרטן הרובוט הענק רודף
אחרי הנאוטילוס העלתה לי קונוטציות של אימת הפאנטום.
עכשיו התהיה האם מול הוא על תקן גאר גאר בינקס?
ג'אר ג'אר בינקס=מול=קומיק רליף
כלומר, דמות שכל תפקידה בסרט הוא להיות מצחיקה. כשתוקעים אחד כזה בתוך סרט רציני יחסית, שלא מתאים לסגנון הדמות (כמו בשני המקרים האלה) זה נראה רע.
למה כולם שונאים אותו?
אני מודה שהוא היה מעצבן….
אבל מעצבן בצורה חמודה…
והאוזניים שלו היו האביזר מס' 2 הכי טוב שם.
הראשון הוא כמובן החרב שהופכת למוט.
וגם הוא ''הביא'' אותה בבדיחה הכי
טובה בסרט בקטע בו הוא שואל את האטלאנטית הזאת "וו לה וו קו שה…" :)
ג'אר ג'אר???
לא, הצרפתי הזה מאלאנטיס, ממתי
ג'אר ג'אר מופיע בסרטי דיסני או באטלאנטיס???
אהם. או שעיני השתבשו לחלוטין,
או שההודעה שהגבת עליה עסקה בג'אר ג'אר.
אם ג'אר ג'אר היה אומר את זה, זה באמת היה מצחיק.
רציני ''יחסית''?
סרטי מלחמת הכוכבים הם סרטים רציניים יחסית למה בדיוק? איזה מסמך אנושי מזעזע היה שם שפספסתי?
הסרטים האלה היו מלאים בקומיק-רליפס, חלקם מוצלחים (R2D2, כמובן), חלקם פחות, ולמרות שג'אר-ג'אר היה שייך בפירוש לקטגוריית הפחות-מוצלחים, הוא בפירוש לא הכי גרוע שיש.
על ה-Ewoks (מקווה שאייתתי את זה נכון) שמעתם?
יחסית
R2D2, האיווקס והיתר מהסרטים המוקדמים היו קומיק רליפס מתאימים לרוח הסרט. הרובוטים הם אולי מגוחכים, אבל הם "קיימים באותו העולם" עם יתר הסרט. ג'אר ג'אר, לעומת זאת, נראה כאילו הוא לקוח מתוך קומדיית סלפסטיק. הוא נמצא שם רק כדי להצחיק, וזה בולט מדי. נראה כאילו הוא נמצא בסרט הלא נכון.
פעם ראשונה...
מז"ט. אבל תיזהר- זה מתחיל בתגובה חביבה ונגמר בהתמכרות קשה.
אל תגיד שלא הזהירו אותך מראש.
פעם ראשונה...
תגובה ראשונה גם שלי… טוב הנה
היא..
בכל אופן, אטלנטיס לא רע כל כך
די משובח. השמות מעניינים- "מיילו טאץ"' – מגע זעיר, לא משנה הרבה. "סוויט"- טוב, מתוק
הסרט לא מהיר מדי- מה רע בקצב כזה, אף אחד לא משתעמם!
כי תמיד בקטעים שקטים או "רגעי אווירה", הילדים שבאולם מתחילים לדבר- אני שונא את זה!
(טוב, את זה ואת מה שקרה לצ'נדלר בעונה השביעית של "חברים"- ממש אהבתי אותו פעם- במשך כמעט שש עונות! עכשיו, כלום! )
בכל אופן, "אטלנטיס", פשוט לכו לזה, ואל תישארו באמצע הלילה לקרוא תגובות של אנשים כמוני.
פעם ראשונה...
אתה השוטר שקורא או השוטר שכותב?
(אח, מטומטמת שכמותי, ברור שאתה זה זה שכותב……).
פעם ראשונה...
בהתחלה הוא היה השוטר שקורא אבל עשו לו הסבה מקצועית (כרוך בקורסים ארוכים עם הרבה שעות לגמול השתלמות) ועכשיו הוא זה שכותב.
ואז מה?
מפסיקים לקרוא?
לא, זה לא עובד כך, מצטער.
ואז מה?
בכל הנוגע לשוטרים- אני לא אתפלא שזה אפשרי…..
ואז מה?
היי, אני השוטר הטוב!
שלכם, השוטר.
ואז מה?
זה מזכיר לי מדי את הבדיחה עם הפאנצ'ליין של "שלגיה ורס"ר נחמד יש רק באגדות".
אזור הדימדומים
הגענו לאזור הדימדומים של התגובות. השלב שבו אנחנו מדברים עד שטויות בלי קשר לטופיק. רק חסר שעכשיו עינו הפקוחה תמיד של הדג תעיר לנו על זה שאנחנו מבלבלים בשכל בביקורת מלפני חודש.
ולגבי רס"רים יש לי עוד שבועיים לגלות, ואז אני אגיב.
שלכם, השוטר.
תגובה שלא מתאימה לאזור
הדמדומים אבל בכל זאת:
רגע! לפני כן – אוליי יש ים, אני לא בטוחה.
אני לא רואה סרטים מצויירים והגעתי לסרט רק כבייביסיטר ל-8 בני דודים עם שוקולד מרוח על כל הפנים הרבה "אני רוצה לשירותים" (כן, גם באמצע הסרט) ויותר מדי "מי זה? מה הוא עושה?" את החוויה השלמתי מאוחר יותר בקלטת הווידאו…
ללורד סקיץ' – אני רואה שאת כל הסרטים שאני נרדמת בהם אתה אוהב. הקטע של פיתוח הדמויות זה עניין של טעם בסרטים ו"על טעם ועל ריח אין מה להתווכח", ככה שאני לא אתווכח איתך על זה שהיו צריכים להשאיר ככה את הדמויות, ולא לבלבל יותר מדיי בפרטים, בכל זאת הסרט מיועד גם לילדים קטנים שלא אוהבים הרבה פרטים.
בנוגע לעלילה – יכול להיות שלא התעכבו על כל האירועים מספיק, אבל בסרטים על הרפתקאות זה בדרך כלל ככה לא?! לדעתי זו הדרך היחידה להשאיר את הצופה ער – להתקדם בעלילה, ועד כמה שאני הבנתי, "אטלנטיק" עשה את זה מצויין.
אטלנטיק הצתיירה לי לא כעיר, אלא כרחוב, אפיל לא רחוב, כיכר. היו ציכים יותר להגדיל את העיר, כי הכל התרחש בארמון ולידו, והכל נראה אותו הדבר, כולל התושבים.
סרט מצויין!
אומנם לא ברמה של סרטים אחרים של דיסני, אבל כמו שנאמר הוא סרט אקשן מעולה. אהבתי את הסרט, אהבתי את הדמויות, אהבתי את האנימציה המדהימה ואהבתי את הקומיק ריליף. למרות שלפי דעתי זאת הייתה האישה הזקנה ולא מול.
סרט שמעביר שעה וחצי בכיף, בלי שום בעיות רק חוץ מכמה ניטפוקים שלא צריך להתייחס אליהם בכלל. אבל בכל זאת אני ממליץ עליו בכל פה! לכו לראות.