 |
||
| ב'הכשרון של מר ריפלי' שיחק את ריפלי מאט דיימון. בסרט ההמשך, 'המשחק של ריפלי' שעומד לצאת בחורף, משחק את אותה דמות ג'ון מלקוביץ'. מה זאת אומרת, שתי טיפות מים. |
30.05.2001
|
|
יומית
ב'הכשרון של מר ריפלי' שיחק את
ריפלי מאט דיימון. בסרט ההמשך,
'המשחק של ריפלי' שעומד לצאת בחורף,
משחק את אותה דמות ג'ון מלקוביץ'.
מה זאת אומרת, שתי טיפות מים.
ב'הכשרון של מר ריפלי' שיחק אתריפלי מאט דיימון. בסרט ההמשך,
'המשחק של ריפלי' שעומד לצאת בחורף,
משחק את אותה דמות ג'ון מלקוביץ'.
מה זאת אומרת, שתי טיפות מים.
כממנננג?!
יש להם תירוץ לזה? הסרט השני מתרחש אחרי 40 שנה, אולי, שבמהלכן עבר ריפלי כמה ניתוחים פלסטיים?
המממפק
מצד אחד, מלקוביץ' שחקן מצוין.
מצד שני, לא עד כדי כך!
נונין משועשע
20 שנה.
ועדיין, הדמיון בינהם הוא, איך לומר, שטחי בלבד. אבל מה – מלקוביץ' יכול להיות נהדר בתפקיד.
נכון
מאט דיימון היה קצת תוקפתי מידי. ומה הוא חושב לעצמו? שישים משקפיים וכבר הוא יהיה חנון ואפס? איגוד המשקפופרים מוחא!
נכון
רד, יש לך כבר מיידע על העלילה של הסרט?
מה הולך לקרות שם?
אגב, אני באופן אישי כבר לא יכולה לסבול את הסרט הראשון: בטיסת-ביקור לארץ (20 שעות, לכל הרוחות והשדים), הריצו את הסרט הזה שוב ושוב ושוב ושוב….
יום לא-הולדת שמח,
גל, שרק התעוררה לפני חצי שעה
הסרט החדש
יהיה מבוסס על הספר השלישי (מתוך חמישה) בסדרת ספרי ריפלי, לכן העלילה שלו תהיה מן הסתם דומה לעלילה של הספר:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0679745688/o/qid=991227669/sr=2-1/107-0708601-9050908
רגע
על איזה ספר היה מבוסס הסרט הראשון?
(ואם היה מבוסס על הראשון אז למה עושים סרט
שמבוסס על השלישי ולא השני? מה, הוא
לא מספיק טוב?)
(ואם היה מבוסס על הסרט השני אז למה לא עשו סרט
על הספר הראשון? מה, הוא לא מספיק טוב?)
ואגב הסרט הראשון היה סרט לא רע בכלל
ורק חבל שבאותו יום
היה לנו מבחן במתמטיקה והסרט רק המחיש
את מה שתכננו לעשות למרצה
הסרט הראשון
היה מבוסס על הספר הראשון.
למה לא עושים סרט מהשני? אין לי מושג – תשאל את המפיקים. אגב, זאת לא תהיה הגרסה הקולנועית הראשונה של אף אחד מהספרים (והייתי מביא לינקים לגרסאות הקודמות בימד"ב, אבל החיבור שלי לאינטרנט שקע הרגע למהירות של חילזון צולע).
אני אעשה את העבודה בשבילך
הסרט הראשון המקורי מ1960
http://us.imdb.com/Title?0054189
ומה זה?
http://us.imdb.com/Title?0219171
וזה הסרט החדש עם מלקוביץ
http://us.imdb.com/Title?0265651
מה זה באמת?
זה לא נראה כמו סרט אמיתי. אולי זו טעות של ימד"ב – סרט שהיה אמור להעשות, בוטל ונשכח על האתר.
בכל אופן, לרשימה צריך להוסיף את הגירסה הישנה שכבר נעשתה לספר השלישי בסדרה, עם דניס הופר בתפקיד ריפלי ובבימוי וים ונדרס:
http://us.imdb.com/Title?0075675
לאור הביקורות באמזון...
שאת רובן ניתן לתמצת כך: "למרות הספר השני הגרוע, המשכתי לשלישי, והנה הוא מצוין", נראה שיש סיבה לא רעה לדילוג.
אז להמשך של הסרט
השני יקראו
להיות מט דיימון ?
על 'מר ריפלי'
לפני שאתם יורדים מנוסטלגיה
ועוד ירקות, עליכם לזכור כי
הסופרת שכתבה את הספרים מסרבת
עד היום שיתרגמו את הספרים
לעברית.
"אם ישראלי יגע בספרים שלי-
יקרה להם מה שקורה לכל ספר
שישראלי נוגע בו- הוא יהפוך
מיין משובח לרפש נבאש!".
(האמת שזה היה קשור יותר לבעייתיות הישראלית/ערבית)
איך נזכור,
ומעולם לא ידענו את זה?
יש לך איזה לינק לאשר את הציטוט הזה?
ואיך באמת נזכור?
רד, רד, לא הכל זה אינטרנט.
אמנם היום כל פיפס הכי קטן מגיע לרשת, אבל פעם, בימים החשוכים ההם, אנשים יכלו להגיד מה שבא להם במסיבה, או בראיון עיתונאי, בלי שכל העולם יישמע על זה.
אולי, אבל
כשמשמיעים האשמה חמורה כזאת נגד מישהו, צריך לגבות אותה באיזשהי צורה. "שמעתי שמישהו אמר שהיא אמרה שצריך להרוג את כל היהודונים" זה לא מספיק.
אולי, אבל
גם אני שמעתי שהיא אמרה משהו כזה ( למרות שאני לא יודעת את המילים המדוייקות ) עוד כשהסרט יצא לאקרנים…
זה בגלל שאנחנו רודים בערבים , או משהו בסגנון…
לא נכנסים לפוליטיקה, נכון???
על 'מר ריפלי'
מסרבת עד היום ? היא כבר מתה .
הכשרון של מר ריפלי בלי ג'וד לאו זה לא זה .
נכון!
ג'וד לנצח!
שירה, שניסתה לקרוא כתבות על ג'וד לאו בגרמנית במקום עבודתה המסריח אך המשופע במגזינים, וכמובן לא הבינה כלום. (אבל התמונות, התמונות..)
קראתי את זה ב'פנאי פלוס'
כנראה שמתה בחודשים האחרונים.
לפי העיתון היא חיה ובועטת ואם
היא מתה מדוע לא מתרגמים את
הספרים לעברית…
קראתי את זה ב'פנאי פלוס'
לא יודעת גם אני ראיתי את זה בפנאי פלוס לפני שנה או יותר והיה כתוב שהיא מתה לפני חמש שנים
בד"כ מכבדים את רצונו של האדם גם אם הוא מת .
ועכשיו יצא הטריילר
נראה, אה, מוזר משהו:
http://www.apple.com/trailers/fineline/ripleys_game.html