 |
||
| סוף סוף, החלטה בקשר לסופרמן: הסרט הבא לא יהיה המשך ל'סופרמן חוזר' אלא התחלה מחדש. נשיא וורנר נותן גם אישור רשמי ראשון לקיומו של המשך ל'האביר האפל' בתוך שלוש שנים, ומבטיח עוד פרטים, על עוד סרטי-על, בקרוב. | 
23.08.2008
|
|
יומית
סוף סוף, החלטה בקשר לסופרמן: הסרט הבא לא יהיה המשך ל'סופרמן חוזר' אלא התחלה מחדש. נשיא וורנר נותן גם אישור רשמי ראשון לקיומו של המשך ל'האביר האפל' בתוך שלוש שנים, ומבטיח עוד פרטים, על עוד סרטי-על, בקרוב.
סוף סוף, החלטה בקשר לסופרמן: הסרט הבא לא יהיה המשך ל'סופרמן חוזר' אלא התחלה מחדש. נשיא וורנר נותן גם אישור רשמי ראשון לקיומו של המשך ל'האביר האפל' בתוך שלוש שנים, ומבטיח עוד פרטים, על עוד סרטי-על, בקרוב.
אז ככה זה יהיה מעכשיו?
כל פעם שהאולפנים לא יהיו מרוצים מסרט הם יודיעו על איתחול?
כן
והימור שלי, בייל יהיה סופרמן ונולן יביים.
למה להם לשנות את השחקן
מהסרט הקודם (גם אם דיברת בציניות), אני מעדיף שהשחקן לא ישתנה, רק שיבחרו במאי יותר אקשני.
למה להם לשנות את השחקן
אם מתחילים מחדש, שישנו את השחקן.
הוא אמנם נראה לא רע, אבל לא היה כזאת מציאה לתפקיד בכל מקרה.
למה להם לשנות את השחקן
אם הכוונה של וורנר היא להתרחק מכל מה שקשור לסרט הקודם, הם ילהקו שחקן חדש לתפקיד. עם כל הכבוד לברנדון ראות', הוא מזוהה עם 'סופרמן חוזר'.
נגמרו להם הרעיונות
משום מה יש לי הרגשה שיצטרכו להחליף את השחקן שמגלם את הג'וקר
מעניין אם תנאי הקבלה לתפקיד הוא "שימוש תכוף בסמים, עם סיכוי בהסתברות גבוהה למנת יתר בשנתיים הקרובות"
מי אמר לך שהג'וקר יהיה בסרט הבא?
"וואלה!"?
משום מה יש לי הרגשה שיצטרכו להחליף את השחקן שמגלם את הג'וקר
אתה מודע לכך שהית' נפטר משילוב קטלני של תרופות ולא ממנת יתר, נכון? (כלומר, מנת יתר של תרופות, לא סמים.)
משום מה יש לי הרגשה שיצטרכו להחליף את השחקן שמגלם את הג'וקר
פעם אחרונה שבדקתי
תרופות=סמים.
אפשר להגיד את זה ככה.
אבל באנגלית, אומרים DRUGS ו PRESCRIPTION DRUGS, ויש גם את המילה MEDICINE וגם מי שלא אומר MEDICINE יגיד שהוא TAKING DRUGS ואם הוא עושה סמים נרקוטיים הוא יגיד שהוא עושה = DOING. הית לדג'ר שילב בין תרופות ללא מרשם לתרופות מרשם, הכל הוא השיג חוקי לטיפול במחלות שונות.
האם הבנתי נכון מהכתבה שיהיה
הסרט ליגת הצדק וגם סופרמן מול באטמן?
אבל בכללי זה מראה שיפור אצל המפיקים שהבינו שהקהל אוהב סרטים אפלים וכנראה שהרבה מאוד סרטי גיבורי על יחקרו את הצד האפל של הגיבור,כולל סופרמן.
וגם רשמו שמהיום יהיו פחות סרטים אבל הם ישקיעו בהם יותר.
האביר האפל הוא באמת הסנדק של גיבורי העל
בלי שקראתי קומיקס, אני לא חושב שיש לו צד אפל.
בגלל זה סופרמן פחות פופלארי בימינו
אבל הם יכולים לפתור את זה עם הקריפוטנייט האדום שהופך אותו לרע.
זה הפתרון ההכי עלוב שמישהו יכול להביא
בעולם, בכל נושא. זה הפתרון התסריטאי הכי גרוע שיכול להיות, ולא רק שכזה סרט לא ירוויח אגורה, אלא שבסוף השבוע הוא יהיה במינוס הכנסות, אחרי שיתבעו את וורנר (זה האולפנים כן?) נהגים שראו את שלי הפרסומות ומרוב תדהמה שיכול להיות דבר כל כך עלוב הם עשו תאונה. עד כדי כך.
אז אתה מכיר דרך אחרת על להראות את הצד האפל של סופרמן
ואני לא אומר את זה בהתנשאות,אני באמת לא מכיר את העולם של סופרמן כל כך טוב… ולא עולה לי שום רעיון אחר
אז אתה מכיר דרך אחרת על להראות את הצד האפל של סופרמן
זה אמנם לא בדיוק אפל, אבל יש כל התקופה שבה הוא ניסה לשלוט על הסדר בעולם עם הרובוטי סופרמן והוא החליט שרק הוא יודע מה טוב לאנשים.
זה יכול להיות חתיכת סרט
ממתי הוא ניסה לעשות את זה?
וזה יכול להיות באמת אחלה סרט שיציג את סופרמן בתור אחד שחושב שהוא יודע בדיוק מה נכון ומה טוב לאנושות אחרי שהיא מאכזבת אותו
שיעול * Red Son * שיעול
ממתי הוא ניסה לעשות את זה?
בקו עלילה די ארוך של סוף שנות ה-90 (בערך מ-98) שנקרא "KING OF THE WORLD" דומינוס (לא הפיצה, אבל לא ארחיב עליו) שכנע את סופרמן, תחת ניצול הפחד שלו לאכזב את תושבי כדור הארץ, להקים צבא של רובוטים (SUPERMAN ROBOTS) שיהיו שוטרים על העולם 24 שעות ביממה.
היו להם כוחות כמעט כמו שלו ונראו כמו גירסא רובוטית שלו.
הסיפור גם הראה איך כל מיני גיבורי-על (JLA) מנסים לשכנע אותו שמה שהוא עושה לא בסדר, ונלחמים ברובוטים.
ולא, לא התכוונתי לעלילה של RED SON :)
נשמע הארדקור למדיי
למרות שנראה לי שהקו עלילה הזה הופיע במשחק נינטנדו (סופר נינטנדו, לא 64) לפני חמש-עשרה שנה. חרא משחק.
אולי צריך דווקא להשתמש בסופרמן בתור 'פרולוג' לכל סרטי 'ליגת הצדק'?
בתוך הסרט, סופרמן משתף פעולה עם כל מיני גיבורים אחרים, מציג אותם בפני הקהל, פותר את הבעיות שלהם, ובין לבין מציל את העולם ממטאור שנופל ומפלרטט עם לואיס ליין (שייקחו הפעם שחקנית מתאימה), גם ככה, כל מה שסופר עושה לא אמור לקחת לא יותר מכמה דקות (ואם הוא מסובב את כדו"א, הוא יכול להספיק במינוס זמן).
לבנות את הסרט כטריילר-על, כך שכל הקהל יזכה להכיר את הנפשות הפועלות לפני שהסרטים שלהם ייצאו ויהפכו לבדיחה של האינטרנט ("המנורה הירוקה? לא שמעתם שעברנו לנורות פלורוסנט למען איכות הסביבה?").
''פותר את הבעיות שלהם''???
חמה איזה בעיות יש להם שהוא צריך לפתור? לקנות בטריות לגרין לאנטרן? לפתור את האנרוקסיה של וונדר וומן? לעזור לפלאש להתגבר על בעיות בתפקוד המיני???
חוץ מזה,
אם סופרמן יכול לפתור את כל בעיות העולם ולעשות את העבודה בשביל גיבורי על אחרים – לשם מה צריך אותו?
מבחינת DC יש משהו כמעט דומה: The Brave and The Bold, סדרה שרצה מסוף שנות ה-50 עד תחילת הניינטיז ובה הוצגו שיתופי פעולה בין גיבורי על שונים. במרבית שנותיה באטמן כיכב בכל סיפור ו"אירח" דמויות אחרות. לפני כשנתיים הסדרה חזרה ולמרות שהייתה בהתחלה התמקדות מסויימת בבאטמן, הסדרה כבר לא "שלו".
כרגע עובדים ב-WB על סדרה מצויירת שתעלה לשידור בשנה הבאה ותמשיך את קו העלילה הותיק: באטמן משת"פ עם דמויות שונות.
*לשם מה צריך אותם.
בקומיקסים המוקדמים שלו
הוא מציג בעיקר צד נרקסיסטי למדי לגבי עצמו ביחס לבני אדם רגילים. מצד אחד הוא מציב עצמו מעליהם בהתנשאות בזכות היכולות העל אנושיות שלו, אך מצד שני הוא מאוד זקוק להכרה שלהם בו כיוון שאין לו דבר מלבדם (Fortress of solitude זה לא סתם שם, יש לו חתיכת משמעות). לא מעט יוצרים התעסקו בפרשנות על האופי שלו עם השנים וגם לו יש בהחלט צד אפל.
הכותרת שלך אומרת הכל....
תקרא את All Star Superman ותראה כמה אתה טועה.
האם הבנתי נכון מהכתבה שיהיה
לא כל דבר חייב להיות אפל, בטח לא כשהוא לא כזה. סופרמן הוא לא דמות אפלה כמו חברו באטמן (שהחברות והשותפות שלהם נובעת בדיוק מכך: הפכים גמורים). הוא צריך להיות סמל לתקווה וחופש.
מה שכן צריך לעשות הוא לעמת אותו מול איומים רציניים, לא לקס לות'ור מגוחך או כנוכל נדל"ן. יש לסופרמן כל כך הרבה אויבים עצומים ולמרות זאת בסרטים הקודמים בחרו להשתמש רק בגנרל זוד ונאמניו או באיזה שיבוט חסר מוח שמעולם לא הופיע בקומיקס (למיטב ידיעתי; יתכן והוא היה מבוסס על ביזארו, אבל אין לי הוכחות לכך). הרבה מעריצים מעדיפים שלות'ור לא יופיע בסרט הבא, אבל אני חושב שניתן להחזיר אותו – אם הוא יוצג סוף סוף כפסיכופת אמיתי, שהצופים יאמינו שאדם חסר כוחות על מסוגל להיות האויב הכי גדול של חוצן בלתי מנוצח לכאורה. וכמובן, להוסיף נבלים נוספים, אולי ליצור איזושהי קבוצה בראשותו של לקס.
סתם מזימה
לעשות שום סרט ריבוט לסופר-מן עם הנוול התורן הקבוע – הקריפטונייט :)
האם יהיה רובוט-עכביש ענק?
האם יהיה רובוט-עכביש ענק?
http://www.youtube.com/watch?v=TF-1tbhHK6w
כבר היה
אוקי, נמאס לי.
אני רוצה להבין פעם אחת ולתמיד, מה הקטע עם הרובוט-עכביש שמוזכר כמעט בכל יומית על 'סופרמן'?
זה קשור לסיפור שקווין סמית' מספר
http://www.youtube.com/watch?v=vgYhLIThTvk
אני אספר לך את הסיפור
הכל מתחיל מURL של יוטיוב:
http://www.youtube.com/watch?v=vgYhLIThTvk&feature=related
זה ייגמר בדם וארץ קשוחה אלו שני סרטים שיצאו בארצות הברית בסוף בסוף של 2007, ובערך בשאר העולם הגיעו ב2008. בעיקר בגלל שאלו שני סרטים מאוד אהודים באתר אני רוצה לשאול- האם תהיה להם מועמדות בסקר על סרט השנה של 2008?
אם מספיק אנשים אהבו אותם
המועמדים בסקר נבחרים בידי הגולשים מתוך רשימת כל הסרטים שיצאו בארץ במהלך השנה. אני יכול להבטיח שהם לא יופיעו בחמישיה שלי, אבל בשביל תשובה רצינית, צריך לחכות לסקר עצמו.
לא יודע בקשר למועמדים הסופיים,
אבל ברשימת הסרטים המועמדים בשלב הראשון הם ייכללו. הרשימה שלנו כוללת כל שנה את הסרטים שיצאו *בארץ* באותה שנה.
גם בסקר שנת 2007 זכה סרט
מ-2006. "חיים של אחרים". כך שאין שום מניעה מלתת להם מועמדות, ואני מניח שכך ייעשה.
ציטוט:
תרגום: הסרט האחרון לא הכניס לנו מספיק כסף, אז אנחנו זורקים את הכל לפח ומנסים כיוון אחר.
יש איזה מישהו שמקבל כסף בשביל לכתוב להם את ההצהרות המקושקשות האלה? אני נשבע, הם נשמעים כמו פוליטיקאים שנתפסו כשהם מנסים להחזיר את "המוח" למחסן.
ציטוט:
אני לא חושב שזה מטופש הוא אומר את האמת, הם רוצים כסף.
נראה לך שאם הסרט הקודם היה מצליח במיוחד הם לא היו ממשיכים אותו?
ולהוא שאמר שקריפטונייט אדום זה הרעיון הכי דפוק שיש וזה לא יצליח, עד כמה שאני זוכר ספיידרמן 3 היה מבוסס על הרעיון הזה והוא הצליח לא רע.
כן, ספיידרמן 3 הרוויח כ''כ הרבה שלא ממהרים לעשות לו סרט המשך..
או במילים אחרות ובפחות
– "ספיידרמן 3" הרוויח מספיק טוב, נכון. הוא פתח בענק, אבל אח"כ נפל די חזק יחסית לנתוני הפתיחה שלו. מחזה זה + ביקורות לא טובות <בלשון המעטה> הן מצד העיתונאות והן מצד הצופים הרגילים מבשרים על הרבה הרבה מאמץ של יוצרים "ספיידרמן 3" אם הם רוצים שסרט ההמשך שלהם יצליח. "האביר האפל" למשל אין לו את הבעיות האלה, הוא לא צריך הרבה פרסום וסרט ההמשך שלו יצליח ללא ספק גם בלי שאף אחד ימות.
בקיצור, הכנסות "ספיידרמן 3" היו טובות, אבל להמשך המותג של ספיידרמן הן מזמן כבר לא נחשבות לטובות. כמו שאומר משפט סיני חכם: "תעשה סרט טוב אם אתה רוצה לא להתאמץ בסרט ההמשך ולהמשיך להרוויח בוחטות. ואל תשכח – אל תחשוב תמיד על היום, תחשוב גם על המחר".
אם הם היו חתומים על 4 סרטים ולא שלושה היה סרט המשך.
אם כבר סופרמן (והתמונה ביומית)
אז שיקחו את הסיפור של THE DEATH OF SUPERMAN עם ההמשכים A WORLD WITHOUT SUPERMAN ו-THE RETURN OF SUPERMAN ויהפכו אותם לסרט.
כל עוד לא משתמשים בסיפור של SUPERMAN TRANSFORMED, אני בעד.
עוד פעם סופרמן חוזר?
חוזר ושב, בא והולך, כמו קרוסלה מזורגגת.
הייתה הזדמנות, סופרמן הלך (לעשרים שנה ריל-טיים), ואז הוא חזר לסרט מחורבן (או סתם בינוני).
הייתה הזדמנות מטורפת לבנות סרט על הקונספט של "כולם שכחו את סופרמן ושקעו במרה שחורה של אנגסט ואימו, אבל סופרמן בא ומחזיר להם את האמונה בחלום האמריקאי". הרסו אותה.
זהו, צריך להשכיב את הפרנצייז לישון למשך עשור או שתיים, לתת לתסריטאי איכותי לכתוב את התסריט. ואז יהיה אפשר לעשות סרט טוב.
תנאים יותר טובים ממה שהיה לסרט הקודם הם לא יכלו לקבל.
אם כבר סופרמן (והתמונה ביומית)
לא מזמן דווקא יצא סרט מצוייר ממש איכותי על זה,חפש אותו שכחתי את השם :S
יו, זה מזכיר לי שאני צריכה לראות אותו. קניתי את ה-DVD בהתקף גיקיות כי חשבתי שזה נורא מגניב שהם הוציאו את זה בארץ בכלל (ועוד טרחו לדבב!!!), ועד עכשיו לא נגעתי בו.
אוף
לא רוצה סרט המשך לאביר האפל. אי אפשר פשוט להשאיר את הטעם הטוב ולא לחלוב שוב את אותה פרה??
אתה לא חייב לצפות בו
חוץ מזה, היות ש"באטמן מתחיל" בעיני גם היה סרט ממש טוב, למה להניח שהשלישי לא יעמוד ברמה של שני קודמיו?
קללת הסרט השלישי שמחרבן את כל הטריולוגיה.
(בבקשה אל תזכירו את שר"ה, אני מדבר על טריולוגיות טובות).
אני הייתי רוצה לראות את באטמן
נלחם במישהו כמו סופרמן (כלומר בלתי מנוצח) – אבל רשע.
-זה- יהיה מענין.
אני הייתי רוצה לראות את באטמן
באטמן: "אני הוא שומר הצדק בגותהאם! הסתלק מעירי!"
סופרמן רע: <תופס ביד אחת בקודקודו של באטמן ובשניה ברגליו, ואז דוחס את מסת גופו של העטלף עד שנוצר כדור בגודל ראש אנושי. הוא לש את הכדור על משטח ישר, מוסיף קצת מלח ופלפל, קמצוץ בזיליקום וקורט אורניום כדי להקנות פיקנטיות, ואז מטגן את התוצר במחבת טפלון איכותית, כדי שאף חתיכה לא תידבק למחבת ותאבד. הוא נוגס בקציצה, ופרצופו עוטה הבעה שכולה אומרת שביעות רצון. הוא צריך לחבר ספר מתכונים.>
אין סיכוי. זה יהיה מדורג R.
בשביל מה מחבת הטפלון האיכותית?
חשבתי שכל החליפה של באטמן זה סוג של טפלון קשיח.
בשביל מה מחבת הטפלון האיכותית?
אחרי שסופרמן הרע דחס את באטמן ולש את בשרו, הבשר המדובר כבר לא היה נתון להגנת חליפת העטלף, אלא התערבב עמה. הבשר עטף את הטפלון, ורק חלקים ממנו, זוויות וקודקודים, בלטו מתוכו. צריך היה להגן אפוא על הבשר משריפה ומהידבקות למשטח הטיגון, היות שהחליפה לא יכלה שוב להגן.
הקיצור, סופרמן צריך היה לגנוב מחבת טפלון שמחירה בשוק נטול סופרמן רע חמישים דולר.
אתה כותב עם ידע מדהים בפרטיו,
אתה לא באמת אוכל עטלפים, נכון?
אני עושה כל מיני דברים מוזרים אחרי שאני הולך לישון.
אם כי, אודה ואתוודה, אינני זוכר שאי?פעם אכלתי איש עטלף בחלום. את הסצנה שתיארתי כאן בדיתי ממוחי הקודח. כך, על כל פנים, אני סבור.
ב''הישרדות 16'' אכלו עטלפים..
אתה לא צריך להתבייש.
אהא,
אבל האם אכלו אנשי עטלף? אני סבור שלא.
זה כבר נעשה בקומיקס, ואפילו מצוין.
הבעיה היא שאני לא יכול לכתוב כאן איפה, כי זה יהיה ספוילר (לא משמעותי מאוד, אבל משמעותי מספיק).
אם אתה רוצה פרטים בכל זאת, תפנה אלי באימייל.
זה כבר נעשה בקומיקס, ואפילו מצוין.
באיזה קומיקס? (תכתוב עם
)
באימייל, בבקשה.
פחות סרטים, ויותר סרטים עתירי תקציב.
זה כאילו מישהו בוורנר שמע על התחזית המפורסמת של ג'ורג' לוקאס (http://www.variety.com/article/VR1117951284.html?categoryid=13&cs=1), והחליט לעשות בדיוק ההיפך.