נזדעזעו אמות הסיפים, או
משהו! ההתרחשויות השגרתיות
והמשמימות בקופות ארה"ב
השבוע החווירו לעומת הארוע
ההיסטורי שקרה ברשימת הסרטים
הקופתיים ביותר בכל הזמנים
ובכל העולם. האשם, כרגיל,
הוא הארי פוטר. כן, שוב הוא. בשעה טובה, '…ואבן החכמים' הגיע להכנסות של 928 מיליון דולר ברחבי העולם (314 מיליון מתוכם בארה"ב), ובכך עקף את 'פארק היורה' ו'אימת הפנטום' ועלה למספר 2 ברשימת הסרטים המצליחים ביותר אי פעם (לא, זה לא כולל אינפלציה. בסדר?). רק מה, הוא עדיין צריך לעשות פי שניים מזה כדי לעקוף את הסרט שבמקום הראשון ברשימה (נו, זה עם הקרחון). חברי תנועת "מוות להארי" יכולים לפיכך להתנחם בעובדה שזהו ההישג הקופתי האחרון שלו, ולכן הוא לא יוזכר עוד בדו"ח קופות שבורות – לפחות עד בוא סרט ההמשך. אה, אלא אם כן הוא יגיע למיליארד.
ומכיוון שהזכרנו את הארי, צריך להזכיר לשם האיזון גם את שרה: באותה רשימה בלתי מותאמת אינפלציונית נמצא כרגע 'שר הטבעות: אחוות הטבעת' במקום השמיני (715 מיליון דולר, מתוכם 280 מיליון בארה"ב, 760 אלף בפינלנד ו-16 בפפואה-עילית), בין 'מלך האריות' ו'אי.טי.'. אבל אפילו המקום הזה לא מובטח לזמן רב: 'אי.טי', שהיה בזמנו במקום הראשון ברשימה, עומד לצאת לסיבוב נוסף בבתי הקולנוע בחודש הבא, ועשוי לקפוץ מחדש כמה שלבים במעלה הרשימה מפאת הנוסטלגיה לבדה. רגע של הרהור: האם אך צירוף מקרים הוא שכל גיבורי הסרטים הללו – הארי, פרודו ואי.טי. – שלושתם נמוכים, תמימים וסובלים מפלטפוס?
ועוד שאלה מציקה לגבי העתיד: סדרת 'שר הטבעות' תכיל, כידוע, שלושה סרטים. 'הארי פוטר' עשוי להגיע לשבעה. נראה שלכל אחד מהסרטים בשתי הסדרות מובטח מקום בעשיריה המובילה של כל הזמנים. האם זה אומר שבעוד שש שנים תהיה כל העשיריה כולה על טהרת הארי ושרה?
ומהרהורים לגבי העתיד נחזור לשם ועכשיו. משפט המפתח השבוע בקופות ארה"ב היה "אני רואה נשים מתות". שני הסרטים החדשים שיצאו השבוע בהפצה רחבה עוסקים בבחורות שאינן עוד עימנו. עאלייה ז"ל, הזמרת/שחקנית שמתה בתאונת מטוס באוגוסט שעבר, היא מלכת הערפדים העתיקה, שמתעוררת לחיים על ידי הערפד החתיך, המגניב והפופולרי לסטאט, בגילומו של סטיוארט טאונסנד. אמרו עליה, על עאליה, שהיא היתה עתידה להיות כוכבת ענק גם בקולנוע – זה אולי נכון, אבל הסרט הזה בוודאי אינו הסרט שהיא היתה רוצה להזכר בזכותו (הבהרה: הסרט צולם לפני שהשחקנית מתה. רק שלא יהיו טעויות). רק מטעמים של כבוד המת המבקרים היו רחומים אליו, יחסית. הסרט מבוסס על הספר השלישי בסדרת הערפדים של אן רייס, שהראשון בה היה 'ראיון עם הערפד', שבו שיחק טום קרוז את לסטאט. הספר השני הלך לאיבוד בדרך להוליווד. 'מלכת הארורים' נכנס אל המקום הראשון ברשימה השבועית עם 15 מיליון דולר, ואלינו הוא יגיע, כך אומרים, בסוף מאי.
במקום השני נמצא דנזל וושינגטון, המכונה 'ג'ון קיו' שירד מהפסגה, ומאחוריו במקום השלישי נמצאת עוד אישה מתה, והפעם אשתו של קוין קוסטנר (שהביקורת החיובית האחרונה שהתפרסמה על סרט בהשתתפותו היתה בסביבות פברואר 94'), ששולחת אליו הודעות מהעולם שמעבר – כך הוא מאמין – באמצעות חולים אנושים שמגיעים למצב של סף-המוות, ודרך שפיריות. כנראה שבעולם הבא עוד לא שמעו על ICQ. 'שפירית' ('Dragonfly') הוא שמו של הסרט. המבקרים שחטו שחיטה כשרה. חורף, נו.
למרות כעסם המוצדק של שונאי דיסני, 'בחזרה לארץ לעולם לא', סרט ההמשך ל'פיטר פן', ממשיך לעשות עסקים לא רעים ומבטיח, כנראה, שגם את ההמשכונים הבאים שלהם דיסני יפיצו לקולנוע במקום ישר לוידאו. בריטני ספירס ו'קרוסרודס' שלה, לעומת זאת, צונחים בחדות, למרות מסע הפרסום הנלהב והנאלח הנערך באתר הרשמי של בריטני: בשבוע שעבר הם פרסמו ביקורת על הסרט ("בריטני חושפת כשרון ורצון להניע את הקריירה שלה בכוון חדש"), שהתפרסמה ללא שם המחבר (דייויד מאנינג?!). בשבוע שעבר אמא ספירס הביעה את התלהבותה הכנה מההישגים האדירים של הסרט בקופות (15 מיליון!! מקום שני!!!) והודתה למעריצים במילים חמות על שהביאו את הסרט להישג נדיר זה. תרגעי גברת, עם כל הכבוד לבריטני, הארי פוטר היא לא.
בשבוע הבא תעמודנה בנות ארה"ב בפני אחת הדילמות הקשות ביותר מאז "בראיין או ראיין"? מל גיבסון בדרמה המלחמתית 'We Were Soldiers', או ג'וש הארטנט בקומדיה '40 יום ו-40 לילה'? הנפש חצויה.
הרשימה המלאה: הסכומים מייצגים הערכה על הכנסת הסרט בסוף השבוע האחרון בארה"ב, במיליוני דולרים; המספרים בסוגריים נמצאים שם מרצונם החופשי ולטובתם, ומקבלים יחס אנושי והוגן.
אהרו''כ
יופי, הדג התחפש לאייל…
רק שזה יהיה זמני, קפיש?
לא כל יום פורים.
למה לא כל יום שלישי?
למען השם, לא!
אני לא אעמוד בלקרוא הודעות באופן סדיר עם הפונט מוציא-העיניים הזה.
למען השם, לא!
פיספסתי הכל… אני לא מאמינה! מישהו "צילם" את זה? לונגי?
________________
יום לא-הולדת שמח,
גל
ראי יומית על מאקולי קאלקין
מכיל הן צילום מסך שלי והן לינק של טל כהן לאתר בגרסתו האיילית
הדג בבגדי האייל
זה גדול!
נחמד לראות איך כל התשתית של עין הדג פועלת עם ההטמ"לים של האייל הקורא. הבעיה היא שהאייל הקורא, בניגוד לדג, איבד כמעט את כל הפונקציונליות שלו אחרי שהוא התחפש לדג.
חגיגה לסטטיסטיקה
עכשיו, עם כל הפרטים הקטני שמופיעים בתשתית האייל (ובדג לא), ניתן לחשב, עבור כת הפוסט-אהרו"כ, את ממוצע ההפרש בין פרסום הכתבה/יומית לבין פרסום האהרו"כ הראשון.
כן, זה מה שמרטיט אותי.
מה?
איזה פרטים מופיעים בתשתית האייל שלא מופיעים בדג? על מה אתה מדבר?
אם כבר מדברים על תשתיות, רציתי לציין שמפריעה לי המגבלה על אורך השם. בגלל הכינוי הארוך שלי, אני יכול להוסיף רק עוד 13 אותיות אחרי הכינוי הקבוע מה שמונע ממני להוסיף תיאורים. אני כעת שוקל האם כדאי להחליף כינוי או לא.
מה מה?
הבדל של יום ולילה:
אם נתייחס, למשל, למה שאני התייחסתי בהודעתי הקודמת – "עין הדג" (במהדורת תמול-שלשום) לא מפרסם את זמן העלאת הכתבה [1]. לעומתו, "האייל הקורא" (הגרסה הלא-מחופשת) כן מפרסם את הזמן.
ולעניין הכינויים – הרשה לי לייעץ לך לעשות מה שמישהי עם ניק מתחכם עושה: בזמן הצמדת תואר לכינוי, היא מקצרת את הכינוי ל'ניקי'.
תוכל לקצר גם אתה ל-'anonymous'.
_____
(1) – רואים? "האייל" כן משפיע עליי. ממתי אני כותב הודעות עם סוגריים מרובעים??
ולדוגמה – אם תסתכלו כאן:
http://www.haayal.co.il/story.php3?id=887
(סתם לקחתי כדוגמה את הכתבה הראשונה), חבר המושבעים, תראו שאין תאריך וזמן מוגדר.
אם תואילו לגולל את הדף הנוכחי למעלה (עד הסוף) תראו שיש תאריך ושעה מדויקים.
סליחה על הבורות...
אבל מה זה אהרו"כ לכל הרוחות?
תודה!:)
זה ר''ת של
"אני הראשון וכו"'. הסבר מלא מופיע במילון האתר: http://www.fisheye.co.il/static/diction.htm#aharuc
תודה!
סופסוף קיבלתי פתרון לתעלומה שכבר הרבה זמן הטרידה אותי.
עכשיו אני אוכל לישון בשקט.
אהרו''כ
איפה את רואה שהדג התחפש לאייל הקורא החום?
מה אני, פליסיטי?
כשאני פרסמתי את האהרו"כ, הדג התחפש… כנראה שהתחפושת ירדה בעריכה…
מישהו מוכן להזכיר לי
מתי סרט כלשהו של קוין קוסטנר קיבל ביקורות חיוביות? והאם זה היה בצדק אי פעם?
אני רואה שסרטו של שוורצי לא בדיוק מצליח בארה"ב. מתי בדיוק הוא מגיע אלינו? נשמע כמו אקשן סתמי ומהנה.
ומה עם "עלי"? אפילו לא בעשיריה הראשונה? בושה וחרפה, איך הוא ירד משם כל כך מהר.
עלי,קוסטנר וחיות אחרות
קוסטנר קיבל ביקורת טובה בצזק ב1991 על מישחקו בJ.F.K זו לפחות הפעם האחרונה שהוא היה ראוי לביקורת צודקת.
עלי,לא מפליא שסרט שמצייר את אמריקה הלבנה (או לפחות אמור לצייר) בצורה מכוערת ירד כל כך מהר,בכל אופן כמה אנשים אוהבים שאומרים להם את האמת בפרצוף ?
ודג הקורא תחפושת חמודה.
קווין קוסטנר
פיזז בעבר עם זאבים ורכש לעצמו קהל מאמינים. זה קרה ב-1990, לפני שהוא פיזז עם זמרות כושיות בסרטים ירודים מאין כמוהם כדוגמת שומר הראש. האמת היא שברזומה שלו רשומים הרבה סרטים החל משנת 1982 שעל רובם ככולם בקושי שמעתי. אני אזכור אותו לעד לטובה כרובין הוד נסיך הגנבים (מישהו אמר אלן ריקמן?), אבל כמה כבר אפשר לזכור לו את חסד נעוריו? (מסתבר שהרבה, אם לשפוט על פי אנשי התעשייה).
רובין הוד
הסרט הנ"ל הועלה ע"י צוות המארגנים של ריקמן קון כאחת האפשרויות להקרנה, בשל משחקו הנהדר של ריקמן שם, אך הסרט נפסל על הסף בשל הופעתו של מר קוסטנר .
ונא לא לשכוח לו את סילברדו, שם הוא משחק ילד מעצבן במיוחד.
עזבו אתכם מביקורות
לא יודעמה המבקרים אמרו עליו, אבל הסרט (החדש) האחרון של ק"ק שראיתי היה '13 יום' והוא היה לא-רע עד אחלה. הוא מספר על משבר הטילים בקובה ועושה את זה בצורה מעניינת ומותחת. עצבני: לא פורצת מלחמת עולם שלישית בסופו. (מה שרק מחזק את הח"ח שהבמאי צריך לקבל על כך שהוא הצליח לבנות מתח בצורה כל-כך טובה למרות שהסוף ידוע מראש)
עוד סרט טוב עם קוסטנר – 'הבלתי משוחדים' של בראיין (לא ראיין) דה-פאלמה.
13 יום היה סרט רע ביותר.
במשך שעתיים ארוכות כל מה שרואים בסרט זה דיפלומטיה אמריקאית ורוסית, ולא יותר מכך. זה משעמם וזה חסר טעם. אתה מגיע לסרט הזה, בציפיה להבין את המאורע ההיסטורי קצת יותר טוב, אבל מגלה שאתה לא יכול להשאר ער לאורך השעתיים של הסרט. יש בסרט כמה קטעי דרמה סבירים, אבל לא יותר מכך.
קוסטנר, כהרגלו, נותן שם הופעה מגוכחת בתור הנשיא קנדי.
13 יום היה אמנם סרט ארוך,
אבל קווין קוסטנר לא שיחק שם את הנשיא קנדי, אלא את העוזר של הנשיא.
את הנשיא שיחק ברוס גרינווד, ששיחק גם ב"נוסע 57".
הוא נתן אחלה הופעה
מר גרינווד, עם המבטא הזה של קנדי. הזכיר לי קצת את ראש העיר קווימבי מסימפסונס (שבעצם מדבר כמו קנדי).
ואני דווקא חשבתי שזה היה אחלה סרט. כמו שיעור היסטוריה מעניין במיוחד. ממש לא התקשיתי להשאר ער.
על טעם וריח, וכו..
המספרים בסוגריים!
הם מוחזקים בשבי עין הדג! תנאים טובים הם טוענים, אני בטוחה שיש מאחורי זה יותר… אלך לחפש רמזים בדוח"קו הקודמים.
יופי של דוח"קו, הצחיק אותי, ושיפר את מצב רוחי.
נ.ב. רד, האם גם אתה חולם לככב בסרט מצליח?
שששששש! למה גילית!
כבר שבועות רבים שאני כותב שטויות על המספרים האלה, והעולם שותק! אף אחד לא פוצה פה ומצפצף! שום דו"ח של בצלם! הבנתי שאני יכול לעשות בהם ככל העולה על רוחי והשלכתי אותם לסוגריים.
ואני אולי נמוך ותמים, אבל אין לי פלטפוס.
היי, לא יפה, למה ללכלך?
אני כבר שבועות קוראת את הדוחק"ים רק בשביל המספרים בסוגריים.
שששששש! למה גילית!
Geeeeez, רק עכשיו שמתי לב.
דג, אתה זקוק לאישפוז. דחוף.
רד, אתה גאון!
זה תרגיל הגרילה האונתולוגית המרשים ביותר שנראה במקומותינו מאז קייזר סוזה.
תראו, תראו,
לא שמתי לב להערות לגבי המספרים בסוגריים, אני נוהג לרפרף (נא לא לסקול) על הקטע הזה, כי הרבה פעמים אני יודע את המספרים ממקודם. לאחר שדבר קיומה של ההשתלה ההומוריסטית הנ"ל נחשף לעיני כל, אפשר לומר ששוב גיליתי כאן משהו חדש.
מה עוד מסתתר במקום הזה?
ומה קרה להתחלה של המאמר. למה המשפט יצא מבולגן? זה עוד משהו לפורים?
חג שמח.
לטובת אלו שרק ישנו ועבדו אתמול
מישהו מוכן לספר לי על מה אתם מדברים? הבנתי כבר שעין הדג והאייל הקורא החליפו תחפושות. אבל מה העניין עם המספרים בסוגריים?
אוקיי. הבנתי. לא צריך להסביר.
שששששש! למה גילית!
ואני רק רוצה להגיד שאני קוראת את ההערה על המספרים באופן קבוע, אבל כנראה לא בעיון מספיק. הפעם דווקא שמתי לב, ורציתי להגיד משהו, אבל עד שהגעתי היו 60 תגובות וניחשתי שמישהו כבר יעיר על זה. כנראה שזה היה בולט במיוחד הפעם (וגם מצחיק במיוחד!).
אגב, אני נועלת מדרסים, אני נוטה להסתכל באופטימיות תמימה על העולם, ואני טיפה פחות מ1.60 מ'. האם יש לי סיכוי לזכות ב15 דקות של תהילה למרות הקול?
איפה נמצאים כל שאר
הדוחק"וים האחרונים? למה הם לא בעמוד הראשי של האתר, ואיך מגיעים אליהם?
דוקא אפשר...
לדו"חקואים הקודמים אפשר להגיע דרך שם הקוד 'סרטים' דוקא בתפריט שבעמוד הראשי של האתר (גירסת תחפושת פורים), או מהלינקים "סיפורים קודמים במדור…" קצת מעלינו.
אני רק רוצה להגיד
שאני תומכת במגמה האחרונה של הוספת 'משפטי מחץ' בקשר למהות תפקידם של המספרים בסוגרים. נראה לי שזה כבר השבוע השלישי עם השנינויות, ואני מאוד מרוצה. בטח יש כאלה שבכלל לא שמו לב לזה כי הם מדלגים על ההסבר החיוני.
ידעתי שישתלם לי לקרוא בכל פעם מחדש את מהות הייצוג של המספרים! ידעתי!
עורכים – קבלו ח"ח.
ווי, לקח לי זמן לקלוט
על מה לעזאזל אתם מדברים. זה כנראה השוק מהתחפושת של הדג (שוק כזה של הרגל, לא עם גיל חובב). שיחקתם אותה! בשנה הבאה תתחפשו לאגודה למד"ב ופנטזיה?
הממ… אני הולכת לבדוק למה האייל הקורא התחפש…
הייי!
זה בכלל לא הוגן. כשכתבתי את ההודעה אני הייתי הראשונה שדיברה על הנושא, ועכשיו למרבה האימה, גיליתי שכל ההודעה היא אאוט (או שמע פאסה?)
בכל מקרה כתבתי אותה כדי להראות לדג שיש כאלה ששמו לב, ושימשיך במלאכה!
זה הכל.
אני יודע שזה לא עובד אבל אחרי פורים יראו את זה נכון.
רד, התעלית על עצמך, באמת אף פעם לא קראתי את מה שכתוב על המספרים ועכשיו הלכתי אחורה וקראתי הכל ונקרעתי מצחוק…
חוץ מזה, גם הדוחקו אחלה (בלי חומוס, אני מעדיף צבר).
אף פעם לא שמתי לב כמה נוח היה לראות בעיצוב של עין הדג את ההודעות החדשות. הנקודת אור הזאת בעיצוב של האייל קטנה מדיי.
לכלכתי את התחתונים מרוב צחוק
מר פיש, זה היה ממש מצחיק
ואתה חייב לי 34.90 על התחתונים
כ''כ יקר? למה, הם עשויים ממשי?
ממתי תחתוני משי עולים
34.90 אגורות?
מאהבה
כי במשביר למוצרי אופנה אומרים
"במשביר למוצרי אופנה עושים תחתונים באהבה, או לא עושים בכלל"
שיעשו אהבה. יותר זול.
תלוי עם מי...
שירשם בפרוטוקול
שהגבתי.
גם אני הגבתי.
ובהתאם לתנאי אמנת הגל השנייה
זה כל מה שנאמר בפתיל הזה.
אני דורש
שתסבירו לי על מה כל הבלאגן!
והאם זה קשור לכך שמספר 5 התחפש ל-2 ו-10 ל-4? או שזה פשוט מחסור בשינה.
פשוט מאוד.
בסוף הדו"חקו, למטה, לפני טבלת המספרים, יש משפט שאומר: "המספרים מייצגים את…" וגו'. שים לב למשפט האחרון לגבי המספרים בסוגריים. במקור הם מייצגים את הסכום שהסרט עשה עד עכשיו. כבר כמה שבועות (אתה יכול להסתכל בדו"חקואים ישנים) הדג כותב עליהם דברים משעשעים כאלה ואחרים. אם אני אגיד שראיתי מהתחלה וצחקתי נורא, מישהו יאמין לי?
כל העסק הזה
התחיל ב29-1. מוזר, אני מטוח ששמתי לב לזה קודם, אבל משום מה לא נראה לי חשוב להגיב על זה… חבל, היהחוסך לי מחשבה על כמה אהרו"כים…
אתה שייך לכת האנטי-אהרו''כ, לא?
מה יש לכם נגד האהרו"כ הזה, אם אפשר לשאול? משהו שדורש הקמת כת?
בדיוק הפוך
אני הוא אחד מהכוהנים הגדולים של כת הפרו-אהרו"כ, שומר האהרו"כ המקודש, מאמין פנאטי בתיאוריית הברירה האהרו"כית ובין היחידים שעדיין טורחים לכתוב אהרו"כ. פעם זה היה כיף, היום זה קרבות בלימה.
אין כת אנטי-אהרו''כ
יש כת אנטי-סרין, אבל זה משהו אחר.
כת אנטי-סרין?
שו האדא?!
ואפילו לא קראו לי?
לא הסרין האת.
הסרין חומצת אמינו. יש אנשים שאוכלים רק חלבונים נטולי סרין. לכי תביני.
כת אנטי-סרין? כן!
הביקורות שלך גרמו להקמת כת נגדך.
מה שמאמרים יכולים לעשות…
באתר המשוחלף שלכם מפורים אלי אשד כמעט קיבל תביעת דיבה.
תביעת דיבה? בגללנו? למה?
תביעת דיבה, לא בגללכם.
ההודעה פורסמה בעין האייל.
http://www.haayal.co.il/story.php3?id=887#58658
כת אנטי-סרין? כן! יש!
לרגע פחדתי שחזרתי לכיתה ג'.
דבר בשם עצמך.
בתור מקימתה הרשמית של הכת הזו, הריני לבשר לך שלא רק שהיא קיימת, אלא שהיא גם מקריבה בכל סופשבוע את אחד ממכחישי הקיום שלה לאלי האנטי-אהרו"כ.
לתשומת לבך. ולא, זה לא שאני רומזת לך משהו.
אני חוזר בי
יש כת אנטי אהרו"כ, אבל זה לא סותר את עצם קיומה של כת אנטי-סרין. להיפך.
טוב מאד.
הריני לשבח אותך על היותך אדם חכם השומר על בריאותו.
אני איתך בוג'י - יישר כוח!.
שאלת עוף
מכיוון שהבאנרים של פורים קון נותרו מאחור ומופיעים בעין האייל – האם נרשמו אנשי אייל לפורים קון?
נחמדה התחפושת
התפוצצנו מצחוק.
רק שהלכה ההתאמה האישית פַקָק.
בכלל, בזמן האחרון הדג כבר לא מבחין ביני לבין פו, אבל עכשיו, כשהוא חושב שהוא האייל, הוא לא מכיר אותי יותר.
!נעלב קצת!
נחמדה התחפושת
שימו לב שהאייל הקורא לוקח את חוסר האחריות לתוכן התגובות בדג והדג לוקח את חוסר האחריות (כולל הקולה) באייל.
השאלה היא, האם עכשיו הדג *כן* לוקח אחריות אצל עצמו? האם ניתן סוף סוף להשיג פיצוי הולם על מאות מקלדות הרוסות לאורך השנים?
אוי!
ולאן נעלמו היומיות?! דג חסר יומית? האין זה אבסורד!
היומיות עדיין כאן
רק שהן נקראות "עדכוני חדשות" והן נמצאות בתחתית העמוד…
יש יומיות.
הן למטה מתחת לכתבות. איפה שכתוב "חדשות".
גדול, גדול, גדול, ענק.
ואני ציפיתי לסתם איזה שינוי בכותרת… אתם ענקים!
''נהדר, לא?''
"שגעון,
וואו"
:-)
כמו שאומרים: אתה לא יודע עד כמה
אתה אוהב משהו עד שהוא נעלם. ובאמת עד עכשיו לא ידעתי כמה טוב הוא העיצוב של עין הדג. העיצוב הזה של האייל ממש הורג את העיניים העייפות שלי.
אבל חוץ מזה, תחפושת מצויינת.
גם אני לא שמתי לב למספרים, אני תמיד מדלג על זה. מיד אני חוזר אחורה לקרוא מה שהיה.
וזה הזמן לקרוא לדובי:
החלף נא את עיצובו של אתרך למשהו יותר ידידותי לעיניים!
אני יודע שאני הייתי גולש יותר באייל, או לפחות קורא יותר תגובות, כי הצורה של התגובות כרגע מאד מעייפת.
ע.פ,
עצלן אופטי.
מל גיבסון
הסרט הזה הנוכחי הוא לב אמיץ במלחמת ויאטנם. האם זה אומר שהסרט הבא יהיה לב אמיץ במפרץ
ולאחריו לב אמיץ באפגניסטן?
חייבים עוד מלחמות מיד אחרת מל גיבסון יצטרך, חלילה, להופיע בקומדיות כמושא חלומותיהן של נשות העיר הגדולה.
מצטער על האוף טופיק
אבל לא הייתי פה איזה שבועיים, ואילולא היה לי זמן הייתי עובר על כל הכתבות החדשות ובודק, ולכן מכיוון שאין לי זמן(לעבור על הכתבות), מישהו מוכן להגיד לי איפה פורסם מידע על הקון (הוראות הגעה וכאלה)??
או לשלוח לי כאלה….
בבקשה…
אבל הייתי ילד טוב….
בבקשה…
פרטים על הפורים.קון
התפרסמו ביומית הפורים.קון:
כתבה מספר 783
כדי לקבל הוראות הגעה וכאלה, יש למלא את טופס ההרשמה לפורים.קון:
http://www.fisheye.co.il/static/purim-form.html
חזרתי עכשיו מהאייל הקורא,
ושמתי לב שכל האמוטיקונים הפכו בחזרה למילים…
קצת
אוקי, זאת הפעם השלישית שאני מנסה לכתוב את ההודעה הזאת אז תקשיבו. היום יש בערוץ 10 בשעה 22:45 את בית החיות. סרט מצויין של National Lampoon והוא חובה לצפייה, ברור? יופי.
הנה התנ"ך:
http://us.imdb.com/Title?0077975
ועל זה נאמר: !טוגה!!
ועל זה נאמר: !טוגה!!
ועל זה נאמר: !!!טוגה!
מה אני חצקון ,הבנתם...
סרט ענק ומכיוון שהמחשב שלי הלך פחפן אז תהנו ולהתראות
מורפאוס
כבר יומיים אני לא מצליח להתחבר לרשת של מורפאוס.
הוא דורש ממני עדכון גרסא, אבל לפי download.com הגרסא שיש לי (1.33) היא הגרסא החדשה ביותר.
מישהו יודע משהו בעניין?
מורפאוס
מורפאוס
הבעיה עם kazaa היא שיש בה spyware.
השאלה שלי היא אם יש כאן עוד מישהו שמשתמש במורפאוס – ואם כן, אז אם הוא נתקל באותה בעיה או לא.
לי קרה אותו הדבר.
אין לי מושג למה זה.
מורפאוס - פתרון
באתר הרשמי של מורפאוס פרסמו כרגע הודעת התנצלות, לפיה בימים הקרובים תצא גרסא חדשה לתוכנה, וצריך להתאזר בסבלנות.
http://www.musiccity.com
מורפאוס
בגרסת הלינוקס של קאזה אין spyware משום סוג.
אבל לפחות את הפוסטר אהבתי.
סתם בשביל הכיף:
דחוף ל-דרצ'י
ניסיתי לשלוח לך דואל, ללא הצלחה.
הבנתי שאתה מגיע מאזור ת"א לפורים קון בשעה 1 בלילה.
יש לך עוד שני מקומות?
זקוק בדחיפות עבור גל (מייפל) ויוני. שלח לי דואל, או התקשר אלי לסלולרי (יש ללונג ג'ון. אבל הטלפון בדירה שלה לא תקין, אז התקשר לסלולרי של רד). שלחתי גם בדואל לממסד, שהבנתי שהוא נוסע איתך.
בתודה מראש
דרך הבטן
מקורות יודעי דבר בחו"ל טוענים ש'מפלצות בע"מ' זכה בארצנו הקטנטונת ל- 203,000 דולר (משהו כמו 30,000 כרטיסים) בסופ"ש הראשון שלו. שווה.
אני, אגב, ממש נהנתי ממנו, צחקתי בלי הפסקה, וכמה דקות לאחר היציאה מהקולנוע הגעתי למסקנה ש'מפלצות' ללא ספק יותר טוב מ'שרק'. בעיקר בגלל שכאן הצחוקים וההנאה באו מתוך הסיפור עצמו, והקצב המהיר שלו (לונג ג'ון צדקה) היה פשוט מרהיב.
לכל הפריקים-ממש: מומלץ מאוד לקרוא את דף הטריביה של הסרט בימד"ב. http://uk.imdb.com/Trivia?0198781
המפיצים היו כנראה מודעים , אגב, לכך שהסרט יהיה פופולרי במיוחד – תראו את הטריילרים שהוצמדו אליו: ספיידרמן (נראה נהדר!), עידן הקרח (מצוין), לילו וסטיץ' (לא הבנתי כלום).
נונין ממשיך להיות משועשע ועם חיוך על הפנים בכל פעם שמישהו אומר 'בו'.
סופסוף! (קצת אופטופיק)
הטלפון בדירתי שוב תקין, וכך גם האינטרנט. כל מי שצריך משהו לגבי הקון – אפשר לכתוב, אפשר להתקשר (אם כי בשעתיים הקרובות לא אהיה בדירה).
לא תאמינו איזו הקלה זו.
לכל החברות והחברים בקון
אני יושבת כעת מול המסך ומתבאסת.
מקווה לפחות לקבל עידכונים מסודרים מהקון.
אולי בקון הבא כן אוכל לבוא.
חיים קשים.
אכן צר.
דווקא ציפיתי לראותך.
(ולמה יש לי הנג-אובר אם לא שתיתי כלום?)
בהחלט צר.
קיפוד הביע את מורת רוחם של מספר משתתפים בקון, שהתבאסו כי לא זכו לראותך. בהחלט בקון הבא!
אני שמחה לשמוע
והעצב נעשה טיפה יותר נוח.
מה שבטוח הוא שברוחי הייתי עמכם/ן.
ואשמח לראות תמונות.
אני שמחה לשמוע
לרוע המזל, מרביתנו נשארנו ובגדינו עלינו. יקר וכבוד לאלו שהעזו להשיל את שלהם.
התמונות עדיין מעניינות אותך?
נו באמת
בשביל תמונות כאלה יש את אנציקלופדיה למשפחה(ומליארד אתרי אינטרנט)!
וודאי שהייתי רוצה להעביר מבט וחצי על תמונות מהקון.
אם לא להיות שם(יש לי קצת בעיה בבניית זמן במשפטים בשעות הלילה המאוחרות,וזה רק בעיברית,תאר לעצמך מה קורה באנגלית!) אז לפחות לראות את מה שהפסדתי.
יש סיכוי?
דו''ח מודמים שבורים - 1/3/02
הצטרפויות מקרים זה דבר מוזר, ובמקרה הנוכחי המצב נואש: שעות ספורות בלבד אחרי הפורים.קור, מגיע חודש מרץ במלוא עוזו, והזמן לעוד דו"ח מודמים שבורים. שנאמר 'חג פורים, חג פורים, חג אומלל למודמים.'
ואכן למקום הראשון בטבלת מנפצי המודמים של כל הזמנים עלתה היומית המבשרת על הפורים.קון, עם 440 תגובות (!) יותר מכל יומית או כתבה אחרת. האם הפורים.קון הוא מניח הרעפים החדש?
לעתיד פתרונים. יש לזכור שיומית זו עלולה לסבול התכווצות מחיקתית קשה בימים הקרובים, ושיש כבר יומית חדשה לסיכום האירוע (שתתמודד, להערכתי, בגבורה על מקום בצמרת).
ענייני הסרטים החודש יגעים במקצת, אבל בכל זאת נרשמה חדירה מרשימה לעשרת הגדולים, של 'ונילה סקיי', שהגיע עד למקום השביעי (!!) האסטרטגיה שננקטה במקרה זה היא טכניקת 'רבע עוף' שהופעלה כבר לגבי 'החטא הראשון': פיתוח דיון על נושא פופולרי שקשור לסרט, גם אם הדיון עצמו מאבד בשלב מסוים את הקשר הישיר לסרט. הנושא הפעם, חלומות, היה אפילו יותר פופולרי מ'עירום בסרטים'. הגולשים שלנו מעדיפים לחלום מאשר …. מה קורה לנוער של היום? את מי נוכל להאשים? (אה, נכון, את קנדה. שכחתי.) [ובדרך אגב, את הביקורות על 'ונילה סקיי' ו'החטא הראשון' כתב רד פיש. מקריות? קנוניה טמפלרית? הצטרפות מקרים? זאב רווח? לכם הפתרונים]
פרט ל'ונילה סקיי' (שהדיח מהעשירייה את 'מה קרה בגאטאקה' והשאיר בה רק סרט אחד שעלה מלכתחילה כ'מה היה' – 'הנסיכה הקסומה') לא קרה הרבה בתחום ביקורות הסרטים החודש. אבל עוד חזון למועד: הביקורת על 'מפלצות', שעלתה לקראת סוף החודש, הגיעה כבר ל- 89 תגובות and counting…
זהו להפעם… כאן נונין מוכרע העייפות, חותם.
לינקים:
הכתבות עם הכי הרבה תגובות:
רק כתבות על סרטים: http://alon1.dhs.org/cgi-bin/ie/stats.pl?mt=1012344285&a…
'החטא הראשון':
כתבה מספר 630
חלומות:
http://www.lucidity.com/
המחק:
http://www.pencils.com/eraser1.html
למה שיימחקו הודעות מיומיות?
חשבתי שמותר לכתוב אוף-טופיק ביומיות, שזה בדיוק המקום לעשות זאת!
יומיות אינן מיועדותל
אם כי לפעמים נסבל שם.
הנקודה היא שהיומית של הרשמה לפורים קון מלאה בהודעות נוסח "צריך הסעה מ…", "יש לי עוד כך וכך מקומות ברכב" וכדומה.
שהן כמובן הודעות און טופיק, אבל כבר לא מעניינות אף אחד, אלא אם כן רוצין לשמור אותן עבור ההיסטוריה.
יש לי שאלונת
מה היה הסרט הראשון שפורסם באתר?
'אינסטינקט'
והוא עלה ביחד עם 'בית האימה, 'פיץ' בלאק', 'החוש השישי', ראן, לולה, ראן' וכמה נוספים.
למי שיש כוח לחזור עוד ועוד אחורה בנבכי ה"מה היה" (ולא להתעצל כמוני ולהעתיק מהעינדקס) – כל כתבה שהליד (טקסט מקדים) שלה הוא שורה אחת מתומצתת להפליא.
פורמלית, לפחות,
הביקורת הותיקה ביותר היא '10 דברים שאני שונאת אצלך' (במספר הסיפור שבשורת הכתובת הוא נושא את המספר 2. אין מס' 1), אבל כמו שלונג אמרה, כמה כתבות עלו ביחד.
לחזור בלי להתאמץ:
http://www.fisheye.co.il/index.php3?skip=149&cat=2
[מתאים לרוב האנשים עם 8 סרטים בדף. למי שמספר הסרטים בדף שונה אצלו, אפשר לשחק עם הפרמטר הזה skip=149]
חזרתי
דימעה קטנה נתלתה מבעד לריסיי.
כמה זמן עבר ואיזו דרך עשה האתר.
מי היה מאמין שפעם ביקורת לסרט עסקה בסרט עצמו,נתנה דעתה לעלילתו.
והמגיבים אכן הגיבו לסרט עצמו.
או שאולי הסרט הוא רק תירוצ?
ואני דווקא זכרתי שכולם קטלו את פיצ' בלאק.
ואני עדיין לא ראיתי.
חיים קשים.
המעצבנת בעוד שאלונת
סטטיסטיקה.
מהו הסרט בעל מספר התגובות הכי קטן?
בחיפוש קליל אני מהמרת על לשון הפרפר.
לונג-מה את אומרת?(דפקא אותך קיוויתי לראות בקון. אי-הגעתי היוותה בעיה במימוש הרצון-חיים קשים!)
סטטיסטיקה ברורה מאליה
בלינק שקיבלת למעלה יכולת לראות ש'הדבר הטוב הבא' ו'בית האימה' זכו כל אחד ל-2 תגובות תמימות.
תוכלי למצוא זאת
בדו"ח מודמים שבורים, קולקציית מרץ:
http://alon1.dhs.org/cgi-bin/ie/stats.p
ואם לחסוך לך את העבודה, אז לסרט הראשון שהתפרסם, "אינסטינקט", יש רק תגובה אחת (שהיא עוד ביקורת).
ל"לשון הפרפר" יש 20 תגובות.
הלינק הנכון הוא, כמובן,
http://alon1.dhs.org/cgi-bin/ie/stats.pl
תגידו פיפול
אני רואה יותר ויותר מודעות
"1.3- שוורצי"
האם מדובר בשליחות קטלנית 3 או בסתם קקה מזדמן של שוורצי?
מדובר ב'פגיעה היקפית',
החדש של שוורצנגר ("סתם קקה מזדמן" די מתאים לתגובות שהסרט קיבל בחו"ל). עד 'שליחות קטלנית 3' יש עוד הרבה זמן. באמת גישה פרסומית חדשה ומרעננת, לפרסם סרט בלי להזכיר את שמו.
זה מצער
שאיש כה זקן וחשוב כמו שוורצי יעבוד לחינם ללחם ובסוף יוציא סרט רע בשם לא מגרה כמו הסרט הנ"ל…
מצער..
ממ''א שכבה על הרצפה בתוך שלולית
דם. ראשה הערוף היה מספר מטרים ממנה בתוך שלולית דם משלו. SR כיבה את חרב האור, החזיר אותה לחגורה והתיישב לכתוב הודעה.
או בקיצור – ניצחתי את ממ"א! גמרתי לקרוא את המתמשכים שלי!
ורק כדי שלהודעה הזאת יהיה קצת תוכן משמעותי:
אמרו שיש חוק וסדר אז אני פותח את עיתון התוכניות ומה אני רואה, כמה דברים מעניינים.
"מועדון הסרט הטוב – יהודה סתיו
מאטריקס 22:00 סינמה 3
מד"ב. מותחן פעולה עתיר דמיון המקפל בתוכו השקפה פילוסופית ומוגש בשיא הטכניקה של אמנות המחשב. האם אנחנו חיים במציאות או בתוך סוג של חלום וירטואלי, שמוכתב לנו על ידי ישות בשם 'מאטריקס'? (אנחנו יודעים מי משחק ומי ביים) לראות שוב ושוב. ארה"ב 1999."
מאטריקס? ישות? לא סיפרו לי משהו?
"ניקוי ראש חו"ל.
ראסל קרואו ראה שתי נשים רבות על מקום חנייה. קרואו ניסה למצוא פשרה: מי שתסכים לוותר על החנייה, תקבל ממנו חתימה. שתי הנשים נפנפו אותו. אחת אפילו אמרה: 'אני יודעת מי אתה וזה לא מזיז לי'."
חברות, קצת יחס. זוכה פרס האוסקר וכל זה…
על הודעות ''שלח לי אי-מייל'' באתר
יש הרבה הודעות שהן אוף-טופיק, אבל הן בעלות עניין לציבור במידה שווה, ולכן אין לי בעייה איתן במיוחד, ולהפך (כמובן, במינון ה"סביר" באתר לבקורות סרטים שבו יש דיונים ערים). אבל יש הרבה הודעות בסגנון של: "טוב, בוא נדבר על זה באי-מייל", כשאת עצם ההודעה הזו אפשר לשלוח באי-מייל. לא יודעת, אולי אני עובדת אחרת, אבל אני קוראת אי-מייל באותה תכיפות שאני קוראת בעין הדג (כלומר, כשהמחשב פתוח ואני מחוברת) אז הודעות כמו: "נא לבדוק את האי-מייל" נראות לי מאד תמוהות. אני מניחה שיש לכך הסבר, אבל הודעות כאלו הן חסרות עניין ציבורי, ובעלות עניין רק לאדם אחד. זה אפילו לא הודעות בסגנון צ'אטי רציף שיכולות להיות משעשעות מאד ואחר כך נמחקות… גם קריאות כמו "בואו נפתח צ'אט עין הדג" או פורום "אוף טופיק" נראות לי שקצת מפספסות את הפואנטה של האתר. אני לא אומרת שזה לא יכול להיות נחמד, אבל לדעתי, כמו שכבר דובר ביומית של היום (יום שני, ה-4 למארס, היום בו שלמקו יתעשר?) במצב כזה הרבה הודעות שהן און טופיק לא יגיעו לאתר עצמו. בקיצור, למה לא להינות ממש שיש בפורמט הקיים, ולהשתדל ליצור קשר שמעבר בדואר, ICQ, מפגשים וכו'?
רד פיש כבר הסב את תשומת-ליבנו
לכך בהודעתו "איפוס":
כתבה מספר 810
ומאז אנחנו משתדלים. אני, לפחות…
אני ניטפיקרית בנשמתי.
אני מסכימה באופן עקרוני, אבל לא תמיד יש לכולם את המייל של כולם. למשל, אני כמעט אף פעם לא רושמת את המייל (לא יודעת, אין לי סיבה. סתם.) אז אם מישהו מהאתר רוצה לדבר איתי private, הוא חייב לשים הודעה כזו. בקיצור, את צודקת, ומהיום אני רושמת את המייל.
גם אני!
האמת היא שאני רושמת אותו כבר מאז לפני הקון, כשהיתי צריכה ליצור קשר עם אנשים בתכיפות.
עכשיו זה פשוט נשאר שם, ונמאס לי למחוק את זה כל פעם מחדש…
אבל אני עדיין מעדיפה את שמי באפור מאשר בכחול עם קו תחתון.
אפורים, צאו מהצללים! (או משהו)
אני מרגיש צורך מוסרי להגיב
כדי שלא יווצר מצב ששמי נישא לשוא.
אם אני כבר מקשקש, אני יכול להגיד שאפשר לכאורה להוסיף להתאמה אישית שדות (אופציונלים כמובן) של דואל, איציק ופרטים מהעולם האמיתי ולהוסיף עמוד של "דף קשר" עם הפרטים הגלויים של אנשים המעונינים בכך.
זה שימושי עבור מי שמחפש משום מה מידע גלוי שמסתתר אי שם באתר (כמו הדואל הנסתר לשעבר של אנג'לינה שהיה יכול לזכות אותה בשלוות נפש לפני הקון או שאר פרטים שאפשר גם ככה לגלות בקלות יחסית כמו ימי הולדת מסוימים). זה גם עשוי להקטין את מספר העופות האישים כי ככה קל ופשוט יותר לתקשר מחוץ לאתר.
אח, פנטזיה נחמדה. טוב, אני מניח שזאת לא העדיפות הראשונה של טל (למרות שטכנית זה כנראה לא מסובך במיוחד).
אם יהיה אי פעם משהו כזה, יהיה מגניב להוסיף גם שדה של טקסט חופשי, כדי שאנשים יוכלו לקשקש על עצמם כמו בעמוד האישי של כל כותב (טוב, אני קצת מפחיד את עצמי עם הפנטזיות הטכנולוגיות האלה, כדאי שאני אפסיק עכשיו).
צל-אפור, מתבטל לקראת הסמסטר הבא
זה רעיון מעולה!
אני בעד
אני לא (בעד)
חלק מהכיף באינטרנט בכלל ובאתר הזה בפרט, הוא האנונימיות והחופש לעשות (כמעט) הכל. זו הסיבה שכששואלים אותי ברשת איפה בדיוק אני גרה ואיך אני נראית ומה השם שלי ומה ההורים שלי עושים (ואולי אני רוצה סוכרייה טעימה?) אני משתדלת לא לתת יותר מדי פרטים.
אז אמנם באתר הזה נוצרה קהילה קטנה ונחמדה, ואני מרגישה שחלק מהאנשים כאן כבר מכירים אותי (וזוכרים גם פנים מול פנים כל מיני דברים מוזרים שכתבתי…), עדיין יש פרטים שאני מעדיפה לא לחשוף.
חוץ מזה שנהניתי לחשוב שמי שבאמת ירצה לדעת את האימייל שלי, או מתי היומולדת שלי (הזכרתי פעם), או פרטים קטנים ולא חשובים כאלה – יתאמץ קצת ויעשה חיפוש.
מצד שני, אני גם התנגדתי לאמוטיקונים פעם, ותראו איפה אני היום! ()
אבל אם אלו שדות אופציונליים...?
כמו שכיום את לא חייבת למלא אי-מייל, זו בחירה שלך לעשות זאת.
אבל אם אלו שדות אופציונליים...?
ואיך זה יופיע – כשלוחצים על הניק? בלינק נוסף?
עוד סיבה למה לא לעשות את זה, היא כי זה עלול לגרום להבדלה בין הקבועים באתר לבין אלה שלא. אם רק מי שקבוע יקבל אינפו כזה, השאר ירגישו בחוץ…
___
בכל מקרה, אני ארגיש בחוץ עכשיו, כי אני הולכת לאילת לסופשבוע. אחזור אחרי המבחן באזרחות (שזה רק ביום רביעי), להתראות ממ"א!
לא, לא, למיטב הבנתי את רופא לץ,
הכוונה היא שיהיה בדג דף קשר (כמו שיש דף צוות או מילון). בדף הזה יופיעו כל מי שירצה (אופציית "רוצה להופיע בדף קשר? כן/לא" בהתאמה אישית).
אם כן, אז בהתאמה אישית תהיה גם אופציה לסמן *מה* יופיע בדף הקשר (ניק, שם, אימייל, איציק, דויד, קו"ח וכו').
קורות חיים? :)
זה מסביר
את נוכחותך הפעילה באתר… (-:
גל – אהבתי את הדויד ברשימה..
אני בעד,
כי מי שלא רוצה- לא חייב, ולמי שרוצה זה נחמד מאוד.
באמת שאני לא מבין למה צריך את
זה, אני חושב שאנג'לינה צודקת-מי שרוצה לדעת עלייך פרטים ידע איך לברר אותם, וחוצמזה אין סיבה לתת אתם לאחרים.
אוף, למה אתם כל כך עקשנים?
יש אנשים שרוצים את זה, למה? ככה, כי הם חושבים שזה נחמד. הם ישתמשו בזה ויהיו מאושרים. אנשים שלא רוצים את זה, לא יגעו בזה, וגם הם יהיו מאושרים.
אני באמת לא מבינה איך אפשר לא להיות בעד הרעיון הזה, אם הוא לא מוצא חן בעיניך- פשוט אל תשתמש בו, זה הכל.
אני איתך במאבקך הצודק.
שאלה
אני יודע שכבר יש דוחק"ו חדש, אבל מסיבות של חוסר זמן, עוד לא נכנסתי אליו ולכן אני מעדיף לשאול את זה כאן.
יש איזו אפשרות תיכנותית, שבה מלבד הלינק "יש תגובות חדשות", ומן הסתם גם במתמשכים, יהיה מספר שיגיד כמה תגובות חדשות יש?
פשוט, לפעמים, אין זמן לכסח לממ"א את הצורה, אלא רק להכאיב לה קלות, ואם היתה כזאת אופציה, אפשר היה בצורה נוחה, להחליט לאן להיכנס ואיזה דיון להשאיר לימים פנויים יותר.
וסליחה מראש אם מדובר באופציה שחשבתם עליה, אבל אין כוח, רצון או זמן ליישם אותה.
תשובה לא רשמית
לא מזמן שלחתי לרד אימייל עם השאלה הזאת. הוא אמר לי שרוב הסיכויים שהאופציה הזאת לא תוכנס (אלא אם כן, טל יחליט שיש לו זמן חופשי ושזה לא בעיה לעשות את זה).