בקרובים על מסך זה
– פורסם ב 11 ביוני 2007Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
11.06.2007
|
||
| אלי רות' ('הוסטל') כל כך נהנה לעשות את הטריילר המזויף 'חג ההודיה' עבור פרוייקט 'גריינדהאוס', שהוא החליט לעשות סרט באורך מלא, כולל עלילה(?) שמורכב כולו מטריילרים לסרטים שאינם קיימים. מעניין איך ייראה הטריילר לסרט. |
11.06.2007
|
|
אלי רות' ('הוסטל') כל כך נהנה לעשות את הטריילר המזויף 'חג ההודיה' עבור פרוייקט 'גריינדהאוס', שהוא החליט לעשות סרט באורך מלא, כולל עלילה(?) שמורכב כולו מטריילרים לסרטים שאינם קיימים. מעניין איך ייראה הטריילר לסרט.
נשמע כמו רעיון...
שבתיאוריה נשמע מקורי אבל אין סיכוי שיצא טוב
וזה למה?
אני נוטה להסכים
טריילר נועד למשוך את תשומת הלב לרגע וליצור חשק לעוד. לפחות בנורמה הנוכחית, טריילר אמור לעבוד באופן מיידי ולא לספק יותר מידע ממה שהמפרסמים רוצים שידעו. אפשר לנסות ליצור קו עלילתי בין טריילרים שונים, אבל אני בספק אם אוסף של קטעים שונים באופיים שכל אחד מהם נועד לספק עניין לאותו רגע, יכולים להצטבר לעלילה מספיק מעניינת. בשלב מסוים, נמאס לשמוע שוב ושוב את אותן קלישאות*. כדי להחזיק סרט באורך מלא, הטריילרים צריכים או להיות מאוד שונים באופיים כדי לא למצות את הרעיון לפני סוף הסרט, או מאוד דומים בכדי שיהיה קל לעקוב אחרי הקשרים ביניהם (מה שיפגע ברעיון).
הקונספט נשמע כמו ניסוי מעניין ואני מאחל לו שיצליח, אבל זכרו שעוד באבן יהודה הייתי סקפטי.
אני נוטה להסכים
אולי לא סרט טוב אבל בטח יהיה סרט בן המגניבים בגלל שלפי דעתי רוב הטריילרים יותר טובים מהסרט ויותר מגניבים(לפי דעתי בגלל אוסף מרשים של קטעי אקשן) ואפשר לנסח את זה שונה "לא היית רוצה לראות סרט שלם שמורכב מהטרילייר של 300"
מצד שני
חשוב על רצף הטריילרים שמוקרנים לפני סרט ממוצע בקולנוע. היית מוכן לראות גרסה ארוכה פי ארבעה שלו?
מצד שלישי..
גם אני אוהב טריילרים לפני הסרט, אבל שעה וחצי טריילרים בבימוי של אלי רות'??! זה כבר יכול להיות גרוע..
היי, לא אמרתי שאני חושבת
שזה ייצא טוב. זו היתה מעין התרסה נגד הודעות "אין סיכוי" קצרצרות, שמניחות שהכל ברור מאליו.
אני, אגב, לא חושבת שהטריילרים בסרט ישתמשו בקלישאות הקריינות, ואם כן – לא במובן המקובל. כלומר, לא "בעולם שבו…" חמש פעמים ברצף, אלא משהו שייצור רצף עלילתי באמצעות הקריינות – נאמר, כמו 'פלינדרום' רק עם "סצינות" קצרות יותר ותחלופת שחקנים גבוהה יותר.
מסכים גם עם זה
עדיין, אני לא בטוח שבמאי אחד יכול לתפור סרט שלם מאסופת טריילרים מזויפים. גם אם ימנע מקלישאות, או ישתמש בהן באופן מודע לעצמו, קשה לי להאמין שאפשר להחזיק יותר משלושים-ארבעים דקות לפני שרוב הקהל יחוש שהרעיון מוצה.
מצד שני, הייתי מעוניין לראות סרט עלילתי שמורכב מטריילרים קיימים לסרטים אמיתיים. משהו בין Brokeback to the Future ל"מה חדש טייגר לילי".
אם יש מישהו שיכול לתפור סרט, זה אלי רות'.
אמנם התפירה תהיה ללא הרדמה ובצילומי תקריב, אבל גם זה משהו.
מן הסתם כמו המגה-טריילר בככובו של אד נורטון
סטניסלב לם עשה את זה יותר טוב.
אמנם כספר ולא כסרט, אבל אסופת הביקורות שלו על ספרים שלא קיימים היא מבריקה. אם הסרט הזה יתמקד לא רק בצד הטכני של הטריילרים, אלא בטריילרים לסרטים שהם רעיונות מעניינים בפני עצמם, אולי יכול לצאת מזה משהו. אולי.
גם חורחה לואיס בורחס עשה דבר דומה
ב'גן השבילים המתפצלים'.
גם חורחס עשה דבר דומה
תמיד מישהו מקדים אותי
הכי הרשים אותי הנסיון של סופר בדיוני לכתוב את דון קיחוטה מחדש (באותן המלים, אגב). אח, חורחס.
סטניסלב לם עשה את זה יותר טוב (כה''ב)
למען האמת לא קראתי את הגרסה של בורחס, אבל במהלך חיי הבנתי שהכותרת הנ"ל נכונה תמיד.
לא תאמיני כמה הספר הזה לא עומד בקריאה שניה.
בקריאה ראשונה, חשבתי שזו אחת מיצירות המופת הגדולות שקראתי בחיי (ברצינות). בקריאה שניה, לא צלחתי את הביקורת השלישית.
איזה מהם?
לם. את בורחס, לצערי, טרם קראתי.
אם, במקרה, שאלת איזו ביקורת של לם לא צלחתי (למרות שהניסוח לא מרמז על כך), הרי שבעיון מחודש נדמה לי שהפסקתי לנסות ב-Gigamesh (אכן הביקורת השלישית, מסתבר).
מישהו ראה את "50 דייטים ראשונים"?
איך הוא?
ככה ככה
אבל יש גם כאלה שדי אהבו:
כתבה מספר 1903