בובות עם עומק
Posted in: חדשות
– פורסם ב 6 במאי 2006מתסכל לשמוע על עוד ועוד סרטי תלת-מימד כשלא ברור אם נוכל לראות אותם ככאלה. ובכל זאת: 'קורליין' יהיה סרט הסטופ-מושן הראשון שיצולם ויוקרן בתלת-מימד, ובינתיים, 'הסיוט שלפני חג המולד', ייצא עוד השנה בגירסת 3D. |
06.05.2006
|
מממ... מעניין.
איפה יהיה ניתן לצפות בסרט בתלת מימד? ודרך אגב, אהרו"כ
דיסני האלה...
איך הסיוט שלפני חג המולד יכול להיות בתלת מימד?.
אני ראיתי רק פעם אחת סרט בתלת - מימד
אבל זה היה בדיסניוורלד בפריז עם הנחש שרוצה לנשוך אותנו,
הכלב שמתעטש וכל הברקים והחשמל שהתקרבו אלינו
הה הזיכרונות הטובים…
באמת שחבל שאין לנו בארץ קולנוע שמאפשר לראות סרטים בתלת מימד כי אז כל מה שנותר לנו זה להתרפק על הזיכרונות
אני ראיתי רק פעם אחת סרט בתלת - מימד
יש באילת קולנוע IMAX שלם ל3D, אבל רוב הסרטים בו לא שווים צפייה. נדמה לי שגם בסינמה סיטי יש סרטים קצרים ב3D.
יש בשמורת החולה, אם בא לך
ספר לי עוד
זה לא שונה בהרבה מ''מותק הקהל התכווץ''
http://www.asimon.co.il/ArticlePage.aspx?AID=1582&AcatID=32
רגע, אתה מדבר במקרה על ''מותק, הקהל התכווץ''?
אוי, פיכס. מדובר בחוויה לא-נעימה באופן קיצוני (איך מרגישים יצורים בגובה של כמה סנטימטרים כשרוק-של-כלב ניתז עליהם? תאמינו לי שלא תרצו לדעת).
מש''א, פיכס.
שקט. זה היה כיף!
אני ראיתי את "מותק, הקהל התכווץ" בדיסני באורלנדו וזאת חוויה מדהימה!
להגנת התלת מימד בדיסני וורלד
סיכויים לים.
הקטעים המגניבים היו:
התקפת הנחש- דימו לנו נחש ענק שיוצא מהמסך ומנסה לנשוך אותנו.
ברקים וחשמל שהקטינו אנשים וניסו לתקוף אותנו.
אנשים שעבר ומגדולים מדי לקטנים מדי
והקטע עם הכלב היה רק לקראת הסוף של הסרט ואני והאנשים בקהל נהנו וצחקנו מאוד.
להגנת התלת מימד בדיסני וורלד
הייתם צריכים לראות את terminator 2 3d בuniversal,
חוויה שקשה לתאר במילים
כן, אבל זו חוויה *טובה*
בניגוד לפיחסה של "מותק, הקהל התכווץ". אני אגיד את זה שוב: פיחסה.
טוב, אם אתה אומר
על טעם ועל ריח ועל תלת המימד אי אפשר להתווכח.
יגיע גם לכאן
הסיבה העיקרית לקדחת התלת-מימד של האולפנים: את זה אי אפשר להוריד ב-emule. או לקנות על DVD, לצורך העניין.
צפו ליותר ויותר בתי קולנוע גדולים יותר ויותר, עם עוד ועוד שכלולים שנועדו להרחיק את החוויה הביתית מזו הקולנועית.
האינטרס קיים גם אצל המפיצים בארץ, ולכן גם לכאן יגיעו בתי-קולנוע כאלה בסופו של דבר.
ספר את זה לגלובוס
כבר שנים שיש להם אינטרס לשפר את תנאי הצפיה בקולנועים שלהם, כי מסך קטן וסאונד טריזסטורי יש לנו גם בבית. זה לא אומר שהם עשו את זה.
סאונד טריז-מה?
טרנזיסטורי, לדעתי.
כמה זה יעיל לקרוא את מה שאני חושבת שאמור להיות כתוב ולא את מה שכתוב בפועל – אפילו לא שמתי לב שיש כאן בעיה…
אולי עדיף
שאתה ורד תכתבו הודעות ביחד וככה יימנעו אי-הבנות מסוימות…
כתבה מספר 3260
לרשת חן יש עכשיו הזדמנות טובה להכניס תלת מימד
הם הרי בונים קולנועים חדשים בקניון אילון. מישהו יודע אם הם מתכוונים להכניס שם גם אולם תלת מימד? הם דווקא כן מאמינים בנושא הזה של תנאי צפיה נאותים לקהל.
האם משהו יכול להסביר איך עושים סרט תלת מימד.
ואיך אפשר להפוך סרט שצולם כבר (ללא תלת מימד) לכזה.
סרטי תלת מימד (בטכניקה עם המשקפיים)
על פי הבנתי, כשסרט מצולם לתלת מימד (קפטן איאו לדוגמא או ספיי קידס 3) הוא מצולם פשוט בשתי מצלמות מקבילות המרוחקות בכ 5 ס"מ אחת מהשנייה. שני הצילומים משולבים כך ששכבה אחת לא תיקלט ע"י המשקף הירוק ושכבה שנייה לא תקלט ע"י האדום.
כאשר הופכים סרט שכבר צולם לתלת מימד, משתמשים בתוכנת קומפוזיטינג ומפרידים את הסרט לשכבות, מפצלים אותו לערוץ ירוק ואדום, וקובעים את המרחק בין השניים (ככל שהמרחק בין הערוץ הירוק לאדום גדול יותר, העצם ייראה קרוב יותר ) זוהי עבודה ידנית וסיזיפית (הפרדת סרט לשכבות ופיצול הערוצים), אבל מכיוון שחלק גדול מהסרטים עוברים היום קומפוזיטינג בין כה וכה, חלק מהטירחה ודאי נחסך.
ואיך זה עובד עם המשקפיים החדשים?
אלה שלא הופכות לך את הצפייה לדו-צבעית.
עד כמה שידוע לי:
הם מסתירים במהירות כל פעם עין אחת כך שהמוח מקבל תמונה קצת שונה מכל עין (ההקרנה מתואמת להיבהובים של המשקפיים כנראה) – כמו שהוא מקבל כשאתה צופה בעולם תלת מימדי "אמיתי".
מוזר...
המשקפיים שאני קיבלתי נראו כמו משקפיים רגילים לחלוטין.
ואיך בדיוק מתאמים את ההבהובים האלו?
לא, זה לא זה.
קיימת אמנם גם טכנולוגיה כזאת, עם משקפיים "מהבהבים", אבל לא זאת הטכניקה שבה משתמשים היום ברוב סרטי התלת-מימד. המשקפיים שהם מחלקים באמת נראים כמו משקפי קרטון רגילות לגמרי עם עדשות שקופות, ובאמת שאני לא יודע איך הן עובדות.
לא, זה לא זה.
הסבר אפשרי (ומעניין!) אחד –
http://www.3dglasses.com/3dtv.htm
וההסבר מאתר IMAX -
ובעברית?...
בקיצור:
אנחנו רואים "עומק" מכיוון שיש לנו שתי עיניים ולא אחת. כל סרטי התלת-מימד מצולמים בשתי מצלמות מקבילות שמדמות זוג עיניים. השאלה היא איך לגרום גם לקהל לראות בעין אחת דבר אחד, ובעין השניה דבר אחר. המשקפיים השונים הם שיטות שונות לסנן את האור המגיע לכל עין. במקרה של המשקפיים הצבעוניות, ברור איך זה נעשה – יש פילטר כחול על עין אחת ואדום על השניה, כך שבאחת מהן אנחנו לא רואים את הצבעים האדומים שעל המסך, ובשניה אנחנו לא רואים את הכחולים. ה-Polarized Glasses (משקפיים מקוטבות?) עובדות מן הסתם על עיקרון דומה, אבל מכיוון שהן שקופות למראה (ובשתיהן אפשר לראות את כל הצבעים), לא ברור לי איך בדיוק זה נעשה, והטקסט של איימקס לא סייע בהרבה.
אבל איפה ההסבר?
את העקרון שמאחורי 3D אני מכיר, מה שאני לא יודע זה איך עובדות ה-Polarized Glasses. ההסבר היחיד שהם נותנים לזה הוא המשפט –
אוקיי – אבל מה זה אומר? מה בדיוק מסננים הפילטרים האלה?
אבל איפה ההסבר?
אל"פ.
(אני לא פיזיקאי. לפיכך, נא לקחת את מה שאני כותב בערבון מוגבל ביותר.
)
בהפשטה פראית, תחשוב על גלים בים. יש להם כיוון, נכון? מעלה-מטה.
ובכן, גם לגלי אור יש כיוון, אלא שמרבית מקורות האור מייצרים אור שגליו "נעים" על פני כל הכיוונים האפשריים. שטויות כמו כוח משיכה לא כל כך מפריעות לאור. לפיכך, האור הנראה, הטבעי, הוא מה אנחנו קוראים "אור-בלתי-מקוטב".
ובכן, ניתן לסנן את האור כך שכל גליו יהיו מסונכרנים בכיוונם. כלומר, לקטב אותם. ואז, אם האור מקוטב, ניתן לסנן אותו עוד יותר בקלות, ע"י משקפיים שמקוטבות אחרת. נניח, במאונך לו.
וכל ההסבר הפשטני הזה רק כי אם הייתי מקשר לוויקיפדיה העברית, היית יכול לקרוא שם נוסחאות מתמטיות המגדירות אור מקוטב. למאמר שנראה סביר באגלית, נסה כאן –
http://www.glenbrook.k12.il.us/GBSSCI/PHYS/CLASS/light/u12l1e.html
או בגוגל.
אבל איפה ההסבר?
או בקצרה, אם לצטט את דוקטור פול ארמסטורנג, "זה משהו מדעי".
הו, הנה הציטוט שחיפשתי.
איפה למען ה' אפשר להשיג את הסרט הזה לצמיתות?
הוא פשוט יצירת מופת.
אבל איפה ההסבר?
רק בגלל שאני אוהב אותך כל כך, שיפצתי קצת את ערך הוויקי על 'אור מקוטב', כך שיהיה ברור גם לבני אדם מן הישוב. אני מקווה שעכשיו הדברים יהיו ברורים קצת יותר –
http://eincyclopedia.wikia.com/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A8_%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%98%D7%91