 |
||
| באי סיטקה שבאלסקה, אליו ברחו יהודי העולם ב-1948, מתנהלת פרשת רצח. מייקל שייבון ('ההרפתקאות המופלאות של קוואליר וקליי', 'ספיידרמן 2') כתב את 'איגוד השוטרים היידיים', ועכשיו האחים כהן עומדים לביים את זה. |
14.02.2008
|
|
יומית
באי סיטקה שבאלסקה, אליו ברחו יהודי העולם ב-1948, מתנהלת פרשת רצח. מייקל שייבון ('ההרפתקאות המופלאות של קוואליר וקליי', 'ספיידרמן 2') כתב את 'איגוד השוטרים היידיים', ועכשיו האחים כהן עומדים לביים את זה.
באי סיטקה שבאלסקה, אליו ברחו יהודי העולם ב-1948, מתנהלת פרשת רצח. מייקל שייבון ('ההרפתקאות המופלאות של קוואליר וקליי', 'ספיידרמן 2') כתב את 'איגוד השוטרים היידיים', ועכשיו האחים כהן עומדים לביים את זה.
מדהים!
אחלה ספר. אני כבר יודע למה אצביע בסקר "לאיזה סרט אתה הכי מחכה ב2010".
ומי שלא קרא את "ההרפתקאות המדהימות של קוואליר וקליי" (http://www.am-oved.co.il/HTMLs/product.aspx?C1010=14072&BSP=12272) – קדימה. זהו הספר הכי טוב שקראתי (כמובן, לטעמי). והוא אפילו לא אוף טופיק, כי הוא עוסק הרבה בקשר בין קומיקס לקולנוע.
וואלה?
האמת שאני מתקרב לעמוד 100 שלו, ואני קרוב להכריז על ייאוש.
אתה מוזמן להכריז על ייאוש.
(ואני אומרת את זה כי קראתי את כל הספר)
אל תאמר נואש
(ואני אומר את זה כי קראתי את כל הספר)
אכן מדהים
ספר אדיר! מעניין, שבוע אחרי שגמרתי לקרוא את "לא ארץ לזקנים", התפרסם שהאחים כהן הופכים אותו לסרט, ועכשיו הידיעה הזאת מתפרסמת בדיוק שבוע אחרי שגמרתי לקרוא את "אגודת השוטרים היידים". עכשיו אני קורא את "מבחר הסיפורת הבדיונית", האוסף המופלא בעריכת רוברט סילברברג. האם זה אומר שהכוהנים יביימו גם סיפור מתוכו? בהתחשב בעובדה ש"חלכן היה נמזר" הגאוני כבר בוים, הייתי מציע להם ללכת על "דמדומים" או על "אודיסיאה במאדים".
כל עוד אנחנו סגורים שהם עושים את
"אודיסאה במאדים" ולא את "המשימה: מאדים". לא הייתי רואה את חתיכת הזבל הזו עוד פעם גם אם היו משלמים לי.
למי שלא קרא את הסיפור ולא ראה את הסרט, אתה יכול בבקשה לספק פרטים על "חלכן היה נמזר"? תודה.
http://movies.yahoo.com/feature/indianajones.html;_ylt=AiVvXl8ebyPwropzW2xqZ1tfVXcA
ולמי שלא סובל את האתר של יאהו
http://www.indianajones.com/site/index.html
אחלה. רק שלא יכניסו את ג'אר ג'אר או איווקס למיניהם
נשמע מסקרן מאוד.
הסרט הוא קומדיית מותחן דרמטית או דרמת מותחן? שלא יהפכו להיות המקבילה הבמאית של ג'יימי פוקס או ג'ים קארי. לא, לא ג'ים קארי. אני אוהב אותו דרמתי.
?
הא?
מה זה " המקבילה הבמאית של ג'יימי פוקס או ג'ים קארי. "?
הצעת פרשנות
במאי קומדיות שהופך לבמאי סרטי איכות.
אם כי קשה לומר שהאחים כהן הם "במאי קומדיות" מובהקים.
(פארגו, צומת מילר, האיש שלא היה שם)
אני שונא שמדברים אלי כמו אל כתב חרטומים.
כן, ה"פרשנות" שלך הייתה נכונה. ג'יימי פוקס היה שחקן קומי שערק למשחק דרמטי.
וכן, האחים כהן הם "במאי קומדיות". העובדה שהם עשו רק איזה ארבעה סרטים דרמטייים לא הופכת אותם לסטיבן ש/ספילברג.
___________________
אני יודע שמשתמע מהתגובה שאני מעין הילה, קירית ביאליק, אבל אני לא!
אז תהיה יותר ברור.
האחים כהן עשו ביחד כ-5 קומדיות, שמפוזרות לאורך כל הקריירה שלהם. לומר שהם התחילו כבמאי קומדיות, ורק לאחרונה עברו לביים "סרטי איכות" (קומדיות הן לא סרטי איכות?) זה טיפ-טיפה לא מדוייק.
זה לא אני שאמרתי סרטי איכות.
זה Walrus שאמר איכות. אני מהדוגלים בזה שקומדיות יותר איכותיות מדרמות. אבל הם ביימו ארבעה דרמות/מותחנים כנגד שישה קומדיות זה קצת קשה לא להגיד שהאחים כהן לא מתמחים בקומדיות.
לו היה מדובר ב-90% קומדיות - ניחא
אבל 60% זה לא מובהק מספיק.
הייתי חייב להשתמש במונח ''פרשנות''
אני לא כתבתי את התגובה שלך ואני לא יכול להתיימר לקבוע למה התכוונת ב-100%, אם כי כוונתך הייתה די ברורה ומובנת, לדעתי.
ולעניין (וסליחה על הטרחנות המתקרבת) – האחים כהן הם ממש לא "במאי קומדיות" ולא היו כאלו (לפחות לא במובן שג'ים קארי היה "שחקן קומדיות").
הנה הסרטים שהם ביימו:
1.רציחות פשוטות – לא קומדיה
2.בייבי אריזונה – קומדיה
3.בארטון פינק – הממ… לא קומדיה? (אני באמת לא זוכר)
4.צומת מילר – לא קומדיה
5.הקפיצה הגדולה – קומדיה
6.פארגו – לא קומדיה
7.ביג ליבובסקי – הקומדיה
8.אחי איפה אתה – קומדיה
9.האיש שלא היה שם – לא קומדיה
10.אכזריות בלתי נסבלת – קומדיה
11.להרוג את הליידי – קומדיה
12.ארץ קשוחה – לא קומדיה
ובמספרים (בהנחה שצדקתי לגבי בארטון) – 6:6 – 50% קומדיות ו-50% לא קומדיות.
פינק בארטון הוא ממש לא קומדיה
והוא סרט פשוט מצויין. בית ספר לקולנוע, לא פחות.
להכניס את הקפיצה הגדולה לקטגורית "קומדיה"?
לא שיש לי בעיה עם ההגדרה האמיתית של "קומדיה", אבל בדיון שבו "קומדיה" = "ג'ים קארי באייס ונטורה", יש לי על מה להתווכח.
הקפיצה הגדולה הוא אולי היחיד
שעונה בדיוק להגדרות הקלאסיות של קומדיה. כל הסרט הוא מחווה לקומדיה הרומנטית של פעם והוא מלא בהומור. אבל עצם ההגדרה הזו היא קצת בעייתית – בכל סרט של האחים כהן יש לא מעט הומור (כולל ארץ קשחוה) וכמעט בכולם גם צדדים אפלים יותר.
בארטון פינק הוא קומדיה.
נקודה. וגם פארגו. דרמה קומית במובן של חברים*.
______________________
לפני שיסקלו אותי באבנים אני יכול להגיד לכם שב"דרמה קומית במובן של חברים" לא התכוונתי שהיא נושאת את אותה הומור, אלא את אותה כמות הומור. יותר מדי קומדיה כדי להיות דרמה קומית ופחות קומדיה כדי להיות, אה, קומדיה.
לא נכון
בארטון פינק הוא דרמה קומית. או אפילו מתח-קומי – אבל הוא לא קומדיה.
וזה נכון שגם ברוב "פארגו" התפוצצתי מצחוק – אבל לא הייתי קוראת לו קומדיה.
אני מצטער שדיברתי אליך כמו אל כתב חרטומים.
חשבתי שבטח לזה התכוונת, אבל לא הבנתי את ההגיון בזה בגלל שהכהנים רחוקים מלהיות במאי קומדיות (הם מביימים קומדיות, בין השאר, אבל הם מביימים הרבה דברים).
חוץ מזה, לא היה שום מעבר אל סגנון יותר רציני, כבר הסרט הראשן שלהם היה מאוד רציני.
למה אני לא מתפלא?
למי שקרא את איגוד השוטרים היידים- מדובר בספר בעל עלילה של 2 עמודים ואוסף תיאורים של 400.
מושלם לסרט.
אבל איך אפשר לא להזכיר את הפרסומת החדשה של יס עם מנחם גולן
http://www.youtube.com/watch?v=BhzTT4zsaUk
"היי ויי שוטין צרורות ?!"
קלאסיקה בהתהוותה :)
מה שמצחיק
זה שהפרסומת הזאת עשויה בערך פי 50 יותר טוב מכל מה שמנחם גולן עשה בשנים האחרונות.
מה שעצוב
זה שאני לא יכול לראות את הפרסומת בלי לחשוב איזה לוקש מכרו למנחם גולן כדי שיסכים לרדת על עצמו ככה.
אולי כדי לנסח חוק
ברגע שאתה מודע לזה שאתה כל כך גרוע, המצב רק משתפר
אפשר לקרוא לזה "חוק סטאלונה"
לא כל כך אהבתי.
למען האמת, לא הבנתי את הרעיון. על מה צוחקים הפעם?
עם מלא פיצוצים אז הנה עוד אחת:
http://us.tnpv.net/2008/VER200802/Michael_Bay_FiOS_Ad.mpg
יצא לי לראות את מנחם גולן מביים פעם
(זה בכניסה לקולנוע "הוד", לפני ההקרנה של "ונדטה", כמדומני), ובחיים האמיתיים זה נראה עוד יותר עלוב מבפרסומת המקושרת. אני די משוכנע שהאיש פשוט ישן במשך כל הזמן שהמצלמות פעלו.
מה שאני רוצה לדעת הוא
למה האחים כהן לא כותבים יותר?
התסריטים שלהם גאוניים – והסרטים הפחות טובים שלהם הם סרטים שמבוססים על ספרים/רימייקים/תסריטים של אנשים אחרים.
אם רק היתה להם הסבלנות לשבת רגע ולכתוב לנו עוד איזה "פארגו" או "ביג לבובסקי" קטן…
סיימתי את הספר
הוא היה בינוני. הדיאלוגים כתובים טוב ואני מחכה לסרט רק כדי לראות אם הוא יהיה ברובו ביידיש, כפי שעיבוד נאמן אמור להיות.
מצד שני, הספר לוקה בפרטנות מייגעת שגרמה לי להתיאש לא פעם באמצע קריאה של ספרים אחרים. הסיבה היחידה שהחזקתי עד הסוף היא שביום כיפור, צלחתי שני שליש ממנו והיה חבל לא לדעת לפחות מה קורה בהמשך.
העלילה נדושה, עוד סיפור בלשי עם טוויסט קטן של יהדות (עדיין, הגיבור חילוני לחלוטין). התאורים של מייקל שייבון כל כך ארוכים לפעמים, שהתחלתי לדלג על פסקאות שלמות כדי לא לפגוע ברצף הקריאה.
הסיפור באמת מתאים לאחים כהן בסגנון, אבל אני מקווה שהפעם לא ידבקו לספר כמו ב"ארץ קשוחה". אני מעדיף שיעשו לספר את מה שקוארון עשה להארי פוטר ויוסיפו מהסגנון שלהם לספר. הדבר הכי גרוע שיכולים לעשות הוא ללכת עם שייבון ולביים את הסרט כמו פילם-חצי-נואר. שייבון לא מצליח ליצור מתח ולא ממש ברור אם האנטי-קלימקס בסוף הוא מכוון, כי נדמה לי שלא.
את הספר הזה לא קראתי, אבל החוויה שלי עם הקודם של שיבון דומה.
סיימתי בערך 90% מהספר, ופשוט לא הצלחתי לשכנע את עצמי להמשיך. נחמד כזה, רעיון ודמויות מוצלחים, אבל נמתח כמו מסטיק.
הקטע המשעשע, בערך:
לפני כמה שנים עזרתי לתסריטאי אמריקאי ששמו לא ייחשף בצד המקצועי-צבאי של תסריט שעסק, בין השאר,
בקבוצת חבר'ה שמעוניינים להביא את המשיח על-ידי גידול פרה אדומה ומיקומה במה שיוקם במקום מסגד אל-אקצה המושמד
התסריט היה כבר גמור ובשלבי מו"מ, ואז יצא איגוד השוטרים היידים ושלום-שלום.
קראתי את הספר
לא יכולתי להגיד את זה יותר טוב.