אה, כן, יש למארוול סרט כזה, "אנט-מן". רמת העניין שלי בסרט צנחה בערך מ-10 ל-0 ברגע שאדגר רייט עזב אותו, אבל זה עדיין סרט של מארוול, ולכן מבחינה סטטיסטית סביר מאוד שהוא יהיה מאוד כיפי. ויש עכשיו טריילר.
מה, זהו? ברצינות?
זה סרט של מארוול? חשבתי שזה בדיוק הדבר שהם לא עושים, כל החשיבות העצמית והרצינות הזאת וה"תהפוך לגיבור שרצית…." או משהו כזה. ובדיחה מעפנה אחת בסוף, זה הכל? בשביל זה הביאו שחקן קומי לתפקיד הראשי ובמאי קומי (פייטון ריד)? יש לי חשד כבד שהטריילר הזה לא באמת מייצג את הסרט, וטוב שכך. מה שלא ברור הוא מה נפל על מארוול שהם החליטו לשווק את זה ככה. "אוגה צ'אקה" זה לא.
יש גם פוסטר (לנמלים):
מקווה מאוד שהטריילר הוא שקר אחד גדול !
קודם כל יש לי בעיתיות עם השחקן… אני אוהב אותו יותר מדי, בעיקר בזכות "חברים" (מייק – דמות משנית בעונות האחרונות). טיולים בי פחדים שאני הולך לשנוא אותו אחר כך.
בכל אופן, גם הטריילר של הנוקמים 2 ניראה כמו משהו מאוד רציני… או לפחות אחד שמתיימר להיות כזה (בתקווה שהוא לא יהיה ) !
לא מצאתי עניין גדול מדי בסרט הזה, אבל אני כבר ברצף של איזה 5 סרטי מארוול בקולנוע אז חבל להרוס !
עצם העובדה
שמאז שרייט עזב את ההפקה, לא שמעו כלום על הסרט, מה שגורם לי לחשוש שמארוול מודעים לכך שזה הולך להיות פלופ שלהם ומנסים להחליק את זה בשקט.
לגבי הטון של הטריילר
היה כאן ניסיון קומי שלא צלח – הטריילר לא לוקח את עצמו ברצינות, להיפך: כל הטריילר יש איזו פומפוזיות גדולה וכאשר מגיע רגע האמת, ה"קליימקס" – התגובה של פול ראד (גם ההערה על השם וגם ה"האאאאא") היא סיכה בבלון הנפיחות. או לפחות, ככה היא הייתה אמורה להיות – כי זה לא ממש עובד. היחס בין התגובה של ראד לפומפוזית של הטריילר נמוכה מדי ולכן קשה ממש לצחוק מהבדיחה הזאת.
אז אני לא חושש שאנט-מן יהיה איזה הנמלה האפלה, אבל אני כן חושש שהסרט לא יצליח למצוא את הטון הקומי השלו ונקבל חריקות ברמה של הטריילר.
כלומר, ככה הוא היה אמור להיראות:
https://www.youtube.com/watch?v=j1RwmrUM_Vs
(עריכת-מעריצים מחדש של הטריילר. לא שינו כמעט שום דבר מלבד הפסקול, אין פה חומרים שלא היו במקור, אבל בניגוד לטריילר המקורי, זה נראה כמו טריילר לסרט כיפי).
האמת היא שנמאס לי
מטריילרים לסרטי גיבורי על (או אקשן) קומיים עם בילד אפ רציני ואז בסוף הקלה קומית ואז אקשן עם מוזיקה מגניבה, זה נהיה בזמן האחרון יותר טרנד סתמי ופחות כיף ומקורי.
אולי הטריילר של אנט-מן אכזב אבל הוא מאכזב באותה מידה ואפילו יותר גם בעריכה המחודשת…
קשה לי להאמין שהקו האפל הזה ימשך
עד כמה שהבנתי הטריילר הוקרן אחרי הבכורה הכפולה של אייג'נט קרטר (לא רע בכלל ד"א), יכול להיות שזה פשוט הוייב שהם רצו לשדר שם. בכל זאת בטריילר יש רק 3 שורות שהן הכנה לפאנץ'ליין בסוף, נראה לי שמוקדם לשפוט.
אני מסכים עם קרקר
וחוץ מזה הפוסטר דווקא מוצא חן בעיני מאד.
כשמייקל דאגלס אומר סקוט
רק אני נזכרתי ב"חיי עם ליברצ'ה"?
לא משנה מה יקרה. תמיד יהיה לנו את גרוט
לא משנה איך יצאו סרטי מארוול העתידיים. עדיין שומרי הגלקסיה יהיו זמינים לצפייה.
i am groot!
הפוסטר יותר מוצלח מהטריילר
וגם הוא לא כזה מלהיב
הטריילר הזה
מעודד את החששות שלי שהסרט הזה הולך להיות הפלופ הרציני הראשון של מארוול
כאילו שלהחליף את אדגר רייט בבמאי של מעודדות צמודות לא היה מספיק :(
סליחה, אתה לא רומז בטעות
שהיה משהו לא בסדר ב"מעודדות צמודות", אני מקווה.
אני אהיה האחרון שיאמר שיש משהו לא בסדר ב"Bring It On",
אבל יש מעט מאוד במאים שיכולים להחליף את אדגר רייט בבימוי סרט כלשהו בלי שזו תהיה טעות מרה.
Correctamundo!
(ל"ת)
גרמתם לי עכשיו
לחזור לביקורת והתגובות של מעודדות צמודות. ויש שם כמה פנינים. גם מכוונות וגם שלא. (ושיט כמה היחס להחפצה היה יותר קז'ואלי ב2001)
באמת?
כי ת'ור הראשון והשני וקפטן אמריקה (הראשון) היו פשוט סרטי איכות, נכון?
נכון, הם היו חלשים יותר מרוב הסרטים של מארוול. אבל עדין נסבלים ומהנים.
פול ראד ואדם מקיי קיבלו את קרדיט מלא על התסריט
קשה לי להאמין שהטון של הסרט לא יהיה קומי (אדגר רייט וג'ו קורניש קיבלו קרדיט של Story By).
הטריילר הוא אולי נפילה
אבל הפוסטר… פנטסטיקו!
בקצב הזה כל שחקן בהוליווד יהיה סופר הירו
יפה שכשהוא מתכווץ הוא זוכר לנחות בתנוחת רגל-רגל-יד
ככה אפשר לדעת בוודאות שהוא רציני.
לא טריילר להיט, אמת
בטח לאור שני הטריילרים הראשונים והאדירים של שומרי הגלקסיה, אבל עדיין, זה רק טריילר. כמו שאמרו כאן – גם הבמאי וגם הכוכב הראשי של הסרט (פול ראד ) הם בבסיסם אנשים עם גישה קומית. גם יתר הסרטים של האולפן שילבו הרבה מאוד אלמנטים קומיים, אז אין טעם לחשוש שהסרט הזה יכוון לדרמה קורעת לב….
אולי זה אפקט של ההצלחה המסחררת של שומרי הגלקסיה, אבל הציפיות ממארוול הפכו, בצדק, לענקיות. גם הטריילר השלישי של שומרי הגלקסיה נתקל כאן באתר בתגובות פושרות. יש טריילרים יותר מוצלחים, ויש כאלו שפחות. לאור הרקורד שלהם, אני עדיין שופט אותם לכף זכות.
Huh.
זה לא "אוגה צ'אקה" אבל אני די מסוקרן. אבל כמובן שהרבה פחות מאז שאדגר רייט עזב. נראה מה יהיה.
אה, ואם הוא לא הורג מישהו בכך שהוא מתכווץ, נכנס לתוכו ואז גדל, כל הקונספט הזה מבוזבז.
נ.ב. את כל המונולוג של מייקל דאגלס בתחילת הטריילר עד 1:06 (שהוא אומר "סקוט") היה יכול באותה מידה להגיד מייקל קיין למת'יו מקונוהי ב"אינטרסטלר" (משום מה זה קפץ לי כשהוא אמר "It's not about saving our world, it's about saving theirs").
לא היה משהו כזה במורטל קומבאט (המשחק ) ?
ולאור הגרפיות של מהלך כזה, אני לא רואה איך זה עובד ב-PG 13.
היה במטריקס
(ל"ת)
מטריקס לא היה מדורג R?
(ל"ת)
דווקא לא רע
יחסית לכל הסרטים ה'רציניים' של מארבל, יש משהו בטריילר הזה שלא מגוחך כמו כל השאר. נראה ממש מעניין. לא כל סרט קומיקס חייב להיות "קליל" ו"מצחיק".. גם רצינות זה טוב במקרים מסויימים.
אללה באבאללה!
מתי הוא משתכר ומרביץ לאשתו?
אתה מתבלבל באנט-מן
סקוט לאנג (האנט-מן השני וגיבור הסרט) בחיים לא הרביץ לאשתו.
הנק פים (מייקל דאגלאס ואנט-מן הראשון ועוד טריליון זהויות נוספות) הרביץ לאשתו.
אגב, לפני כמה שנים גילו שכל העניין שהנק פים הרביץ לאשתו לא כזה נכון. בתסריט של הקומיקס לא היה כתוב שהוא נותן סטירה לאשתו אלא רק מתעצבן או משו בסגנון אבל הצייר לא צייר את הפאנל בזווית הנכונה ונראה שהוא נותן סטירה לאשתו ( או משו בסגנון, אני לא זוכר לגמרי את הפרטים המדויקים). מצחיק איך פאנל אחד שינה לדמות אחת את כל מהלך חייה (בסופו של דבר, בעיני הנק פים הוא אחד מהדמויות היותר מורכבות ופגומות של מארוול שיכול להיות אחלה סרט דרמה נוקבת וקשה מאת דארן ארפונסקי)
מאכזב מאוד
א. כי סרט עם פול ראד משתכר, מרביץ לאשתו ואז רוכב על נמלים נשמע כמו להיט פוטנציאלי.
ב. כיהסרט שאתה מתאר נשמע הרבה יותר טוב מהסרט שכנראה יצא. אולי לא עם ארונופסקי.
החליפה מהממת, לעומת זאת.
(ל"ת)
הידוע בכינויו: אנטמן הקטן החרמן הקטן
היציאה איפה? מימין? תודה.
הטריילר הזה מעלה שאלה שתמיד הייתה לי
זה ידוע שחברות חיצוניות עורכות את הטריילרים בשביל האולפנים, אבל האם יש אתר דמוי IMDB שבו אפשר לראות איזו חברה עשתה מה, או אפילו מי היו העורכים הספציפיים?
אני לא רואה דרך אחרת להסביר את הפער הענקי בין הטריילר הזה (שלדעתי לא מייצג את האיכות של הסרט) לבין הטריילר המוקשע של שומרי הגלקסיה (הם אפילו יצרו שוטים במיוחד בשביל הטריילר שלא יכלו להופיע בסרט מסיבות עלילתיות).
אני חושב אחרת, טריילרים לא תמיד מתכוונים להיות טובים!
ואני אסביר:
1. אי אפשר תמיד ליצור היפ, במיוחד אחרי סרט מצליח כמו "שומרי הגלקסיה" וסרט אחר שיצליח בדרך "אוונג'רס: עידן אלטורון". צריך נשימה באמצע. 2. היפ נוצר מאין כלום ליש המון. לדוגמה: מהסרט הקודם לא ציפו לכלום ואז הטריילר הראשון נתן סטירת התעוררות לקהל "מה? איך אתם לא יודעים ולא מדברים עליי? אני הדבר שהכי מגניב באזור, הנה תראו" וזה עבד מעולה. תחשבו על מה שאמר קרקר, בהקשר לבדיחה שהייתה צריכה להיות אהה כמה פומפזיות בטריילר, צפיתם לרצינות? בום! לא, יש צחוקים. אבל לתקופת זמן יותר ארוכה.
זה היופי באומנות לרגש את הקהל עם הבילתי צפוי. אז הצפוי היה טריילר פאנצ'ים עם קומיקאי מצחיק, מגניב, מארוול ממשיכים בשליטה, הציפיות מהסרט היו נהפכות לכ"כ גדולות, שאין לאן לגדול. אז עדיף לתת לקהל לשחרר אויר, לצאת בהרגשה אהה חשבנו גם "אנט-מן" יהיה קטלני אבל הטריילר על הפנים אההה. 'לא משהו בכלל'/כמו כל סיפור גיבור'. אחרי כל זה יבוא הבום! טריילר מעולה סרט מצחיק וההיפ יהיה חזק ומשמעותי.
ויכול להיות שרק ההסתכלות שלי על פני הדברים כ"כ מעמיקה. בכל מקרה רק לי יהיו חסרים 3 סרטים של מארוול בכל שנה כבר ב2015?
רק בשביל להמשיך את כיוון המחשבה הזה
הטריילרים של איירון מן 3 כולם היו פומפוזים ורציניים באופן תהומי, וכולם יודעים איך הסרט הזה נגמר.
לגבי השאלה שהעלית בסוף – מעולם לא היו שלושה סרטים של אולפני מארוול באותה שנה עד כה (אמורים להיות ב-2017 ו-2018 ). אם אתה מתכוון לסרטים שנוצרו על סמך הקומיקסים השונים של מארוול – אז ברח לך מהחשבון הריבוט של ארבעת המופלאים.
אני מסכימה עם אלה שחושבים שזה לא רציני
הבדיחה בסוף לגמרי קנתה אותי. אני חושבת שהטעות היא שהחלק הרציני נראה טוב מדי ונמשך לאורך יותר מדי זמן. קצת פחות, והבדיחה היתה עובדת הרבה יותר טוב – כמו בטריילר המעריצים ההוא.
נדמה לי שזה היה בפישקאסט קומיקס
שחזו שאנט-מן יהיה הכשלון הראשון של מארוול. ובאמת מרגע לרגע זה נראה שזה הכיוון שאליו זה הולך.
לא מדובר בגיבור מוכר ומהטריילר לא נראים דברים מגניבים (פרט לרכיבה על הנמלה ל-2 שניות) אלא הרבה קלישאות.
אולי מדובר בסוג של מבחן כמה השם מארוול לבדו מצליח למשוך קהל ?
המבחן כבר היה בשומרי הגלקסיה.
וזה בסך הכל הטריילר הראשון. אפילו את העלילה לא רואים פה.
תן לו עוד צ'אנס לטריילרים הבאים.
קיבלת
אבל עדיין, אם אני צריך לנחש מתי מארוול ייפלו (הם לא יכולים להצליח כל הזמן) הייתי שם את הכסף כאן.
הסיבה: בשונה משומרי הגלקסיה כאן הטריילר לא מרשים, וגיבור על מתכווץ לא נשמע לי כזה מגניב.
אבל מצד שני גם חשבתי בזמנו שהליהוק של וין דיזל כגרוט מיותר.
לא שזה כזה משנה
כי גם אם הסרט לא יצליח, זה לא בדיוק ייחשב נפילה. יותר כמו מהמורה בדרך.
קשה לי להאמין שזה ישפיע על שאר הסרטים המתוכננים לשנים הקרובות. מידת ההצלחה של אנט-מן תשפיע רק על אם ומתי יגיע אנט-מן 2, אבל הוא בכל מקרה ישתתף בסרטי מארוול אחרים, בדיוק כמו במקרה של הענק הירוק.
דווקא מעניין לראות פול ראד בתפקיד כזה
שחקנים קומיים בתפקיד גיבורי על זה לא כזה חידוש, אבל הפרסונה והסגנון של פול ראד הם די חריגים בז'אנר.
ועכשיו- הגרסה של CRACKED לטיזרים
באחד הסרטונים היותר מוצלחים שלהם מהזמן האחרון:
https://www.youtube.com/watch?v=8ZnYNgDJYpk
עיבוד מונפש לפוסטר
פייר הצחיק אותי http://9gag.com/gag/a5NYpgN
הלינק משום מה לא עבר
http://9gag.com/gag/a5NYpgN