במקור: Zoolander
במאי: בן סטילר
תסריט: בן סטילר, דרייק
סאת'ר, ג'ון המבורג
שחקנים: בן סטילר, אוון
ווילסון, ביל פרל, מילה
ג'ובוביץ', ג'רי סטילר,
דייויד דוכובני
כל תלמיד שנכח לפחות בשיעור אזרחות אחד יודע: ריכוז סמכויות זה דבר רע. הרעיון שבבסיס פיזור הסמכויות הוא פשוט – הרשויות במדינה דמוקרטית מגבילות ומפקחות אחת על השניה. כך גם בעולם הקולנוע: אם התסריטאי כתב תסריט שאינו מוצלח, הבמאי צריך לשים לב לכך. אם הבמאי לא שם לב לעניין – המפיק אמור לעורר בו את חוש הביקורת. אם שלושתם לא עשו זאת צריך השחקן הראשי לסרב בנימוס להצעה המפתה ולעבור לפרויקט הבא שלו. הבעיה מתעוררת כשכל ארבעת האנשים הללו הם אותו האדם. במצב כזה, אלא אם כן שם המשפחה שלך הוא שפילברג, סביר להניח שהסרט ייפול לכמה בורות עמוקים. כל זה לא מנע מבן סטילר (שלא התגלה כבנו האובד של שפילברג), להיות הבמאי, התסריטאי, המפיק והכוכב הראשי של הסרט 'זולנדר'. רק תפקיד המאפר הראשי נותר חף מכל מגע סטילרי וגם הוא וודאי ניצל מכך בכוח הזרוע. בשל כך לא הפתיעה אותי העובדה שהסרט 'זולנדר' הוא בור אחד עמוק.
ככל פארודיה שמכבדת את עצמה, גם עלילת הסרט 'זולנדר' היא אווילית ומטופשת: דרק זולנדר (בגילומו של… בן סטילר) הוא הסטיגמה של דוגמן צמרת מצליח ודביל במיוחד. פניו וגופו מרוחים על פני כל שלט חוצות רם ועל כל פוסטר רענן. זה המקום לציין שבן סטילר הוא אולי קומיקאי ושחקן מוכשר, אבל כל קשר בינו לבין "יופי" מקרי בהחלט. סטילר מזכיר (במקרה הטוב) את החנבץ מהיסודי שמקפיד ללכת כל החורף בסנדלים עם גרביים. למעשה, "סקס אפיל" הוא מונח שמתאים יותר למעבדי-מזון מאשר לבן סטילר. לעומתו ניצב דוגמן צמרת העונה לשם 'הנזל', אשר להפתעתי התברר שאינו מגולם בידי בן סטילר, אלא אוון ווילסון דווקא. ווילסון, בשיער בלונדיני גולש וגוף חטוב כהלכה, עונה יותר על דרישות הקדם לתפקיד הדוגמן. הסרט נפתח כשזולנדר מפסיד את תואר דוגמן השנה לטובתו של הנזל לאחר שלוש זכיות רצופות בתואר הנכסף. זולנדר מתמודד עם הכשלון הצורב בפרישה מהירה מעולם הזוהר.
מנגד רוחשות מזימות אפלות: ראשי תעשיית האופנה זוממים לחסל את ראש ממשלת מלזיה עקב כוונתו למגר את תופעת העסקת הילדים בעבודות כפיים קשות: תעשיית האופנה נהנית רבות מניצול הילדים לעבודה וכדי להבטיח את המשך הניצול מתקבלת ההחלטה לשלוח דוגמן זכר (ידוע שדוגמנים זכרים הם מטומטמים וצייתנים) כדי להתנקש בחיי ראש ממשלת מלזיה. האיי.קי של זולנדר שואף חזק מאוד לכיוון החד ספרתי ועל כן הוא נבחר כדוגמן המושלם למשימה. המעצב מוגאטו (וויל פרל) בתפקיד הרע הראשי אמור לשטוף את מוחו של זולנדר כדי לגרום לו לבצע את הרצח ואת כל הסיפור המגוחך הזה מנסה למנוע עיתונאית נמרצת במירוץ נגד הזמן (או נגד העצבים של הצופה).
אבל לא לשם הסיפור נתכנסנו כאן היום, אלא לשם הצחוקים ובבחינה הזו 'זולנדר' נכשל ובגדול: מה שאולי הצחיק את סטילר ואת חבר מרעיו מצליח להעלות אך ורק גיחוך קלוש פה ושם בקרב הקהל, וחבל, כי פוטנציאל דווקא היה – פארודיה שמוקדשת רובה ככולה לעולם האופנה טרם הופיעה על מסכנו ויש הרבה על מה לצחוק בנושא הזה. הקטעים המוצלחים כמו בדיחות על דוגמני ידיים, סצינת דו-קרב בהליכה על מסלול דוגמנות ואיזכורים לסרטים מפורסמים נבלעים בשטף חידודים לא מחודדים. הבדיחות מעוררות את הרושם שהן נלקחו כמעט כולן ממפגשי דאחקות של החבר'ה של סטילר, ובמבחן האולטימטבי אין לזולנדר מה להציע מלבד חיוך מהוסס מדי פעם.
מבחינות אחרות הסרט יותר מצליח: כיאה למוצר שמשתתף בו בית היוצר של MTV, פסקול הסרט מושקע וקצבי. העיצוב ניכר בכל – בדגמי ביגוד מופרעים ומסוגננים (תענוג לחשוב כיצד אולץ סטילר להידחק לחליפות המזעזעות שלו), בצילום תזזיתי, בתסרוקות חשודות ובצבעוניות מתפרצת בכל סצינה וסצינה. בנושא הזה לא חיפפו ולו לרגע – כל כפתורון בדש בגדי השחקנים עבר עיצוב קפדני וכל שערה אקראית על הסט נמרחה בג'ל בוהק ויוקרתי. מהצד הויזואלי הסרט מהנה מאוד לצפייה, אם כי לא מומלץ לחולי לב וללוקים במחלת האפילפסיה.
סטילר לא עצר בהשתלטות עוינת על כל תפקיד פנוי, ודאג להביא גם את אבא'לה – ג'רי סטילר – בתפקיד סוכן הדוגמנים של זולנדר. ג'רי, שבימים עברו כיכב כאבא של ג'ורג' מסיינפלד, דובק גם הפעם במסורת הטייפ-קאסטינג של הזקן הנוירוטי. אל דאגה, שטף הכוכבים לא נעצר כאן: מילה ג'ובוביץ', דיוויד דוכובני וג'ון וויט מאיישים תפקידי משנה ביזאריים לא פחות מזה של ג'רי סטילר וגלריית מפורסמים ענקית, החל בדונלאד טראמפ דרך כריסטיאן סלייטר וכלה בדיוויד בואי מפציעה לשניה ורבע על המסך כדי לתרום לסרט את שני הגרוש שלה, בדרך כלל בנוסח "היי גיא". אם לסרט היה מסר עמוק יותר מזה, הוא כנראה חמק לו החוצה בזמן ההפסקה, בדומה ליושבים לצידי.
אני רוצה לסיים בפניה אישית לבן סטילר: חומד, אני יודעת שנורא רצית לעשות סרט חביב. בפעם הבאה, כדאי שתבחר לך רק עיסוק אחד והרשה לי להמליץ לך להתמקד במשחק בלבד. פשוט אי אפשר להיות גם יושב ראש ועדת הכיתה וגם ראש ועדת הקישוט.
דיוויד דקובני
איך הוא הסכים להשתתף במופע האיוולת הזה? איך?
אני לא מבין מה מפתיע אותך
הוא הסכים להשתתף באבולוציה ואין סיכוי שזה יותר גרוע מאובולוציה..
נשבע לכם שכשכתבתי את ההודעה זה היה לפני שההודעה שלו התפרסמה.. הנה הלך האהרו"כ :-(
יש סיכוי
אבולוציה היה חביב ונחמד.
זולנדר זה לא באותו קנה מידה. צריך להאריך את ציר הגרוע בשבילו.
האבולוציה של זולנדר
אישית מאוד נהנתי באבולוציה. למרות הדביליות הסרט היה משעשע לאללה ומצאתי את עצמי צוחקת אחרי זמן רב שלא צחקתי מקומדיה בקולנוע. זולנדר, לעומת זאת, היה מגוחך במידה נוראית.
ובאשר לדיוויד דוכובני – כנראה שהוא נהנה לחקור צדדים חדשים באישיותו. גם הוא נפל למלכודת קאסטינג לא פשוטה בתפקיד המומחה המדעי.
לאו דווקא מומחה מדעי
אבל בהחלט, היה נחמד לראות אותו בתור מומחה לקונספירציות, לפחות עוד פעם… למרות שלא מדויק להשתמש במונח "לראות", בהתחשב בעובדה שלאחר כמה וכמה דקות של תהיה "מאיפה הוא מוכר לי" פתאום עולה השם "דיוויד דוקובני", למרות שגם אחרי זה קשה לזהות אותו.
אבולוציה
אבולוציה דווקא סרט מאוד מהנה, ולדוקובני (לפי דעתי לפחות) היתה חסרה איזה קומדיה. אבל כמו שזה נשמע, הוא הלך קומדיה אחת יותר מידי..
אולי נציע את זה ככותרת לסרט?
'קומדיה אחת יותר מדי' – סרט אימה בכיכובם של בן סטילר, דוכובני ושווארצנגר.
מילא הוא
אבל ג'ון וויט? כריסטיאן סלייטר? … אין פרנסה בימינו?
אחותי אמרה שהיא התקשרה למבצע ההוא של הסרט בגלגל"צ. כשאני התקשרתי ל"הארי פוטר" זכיתי. אני מקווה בשבילה שהיא לא תזכה.
דיוויד דקובני
גם אני לא מבינה למה זה מפתיע. עם כל אהבתי לדוכובני (והיא רבה) – בחירת תסריטים לסרטים תמיד היה הצד החלש שלו.
עיין ערך: רופא במילכוד, אבולוציה, שובי אלי… נכון שהיה גם את קליפורניה ועוד כמה איזוטריים שאולי לא היו רעים, אבל כמדומני הוא מעולם עוד לא השתתף בסרט טוב באמת.
אני עוד מחכה שהוא יעשה משהו טוב בקולנוע יום אחד, שינצל כראוי את הכשרון שלו (ורצוי שזה יהיה קומדיה, כי בתור שחקן דרמטי… נו שוין.)
לא תיכננתי לראות את זה
ועכשיו אני גם יודע למה.
חוץ זה, לא רק שפילברג מסוגל לעשות סרט שלם לבד, גם קווין סמית מסוגל (וההשואה לסמית עדיפה לדעתי כי הוא עושה קומדיות)
אהרו"כ ראשון שלי :-)
וודי אלן, אורסון וולס
רק שתי דוגמאות לאנשים שכן הצליחו להיות, אה.. גם בוועדת כיתה וגם בועדת קישוט. והצליחו לא רע, אפילו…
היתכן אהרו"כ ?!
צ'רלי צ'פלין, שכחת.
חנבץ???
חנבץ!
לאחר דיון סוער ומעמיק בין העורכים נקבע כי המילה "חנבץ" מספיק מוכרת על מנת להשתמש בה בביקורת. חנבץ, למי שטרם הבין, הוא סוג ספציפי של חנון נחנחי במיוחד (מהסוג של בן סטילר).
נו. מכל מלמדי השכלתי.
חנבץ!
חנבץ הוא לא סופר חנון, להפך חנבץ זה חנון עם מעלות (ולא כתיבה עיוורת לא נחשב כמעלה) שמראות שיש/היה לו פוטנציאל להיות כלי או לפחות סמי כלי.
נכון שחנבץ הוא סוג של חנון, כי המלה "חנון" גדולה מדי וכוללת את כל סוגי הגיקים, נרדים, יוצים וחנבצים למיניהם, אבל מאיפה שאני באה – חנבץ הוא חנון מהסוג הגרוע ביותר, כלומר כזה שאפילו לא בא לך להכיר אותו מספיק כדי להחליט איזה סוג של חנון הוא, ובנוסף לזה הוא גם די מכוער.
תגידו, שמעתם על ''חנן''?
לא חנון, אלא חנן? בסלנג הטבעוני (המקום הזה ליד חיפה) של שנות ה-90' המוקדמות מלה זו הביעה יחס של כבוד והערכה. יען כי חנן הוא מישהו שנראה טוב, יודע להתלבש, וגם יש לו נימוסים טובים… החנון המשופר. מכירים?
אצלנו זו היתה מלה נרדפת לחנון.
לא מפתיע שבטבעון זו היתה מחמאה..
תחילת
גם אני משם, בעוונותיי, אם כי כבר מזמן לא שם וגם די מדחיק את כל העסק.
חנן (סגול ב-נ') זה חנון, ויש גם חננה (שווא סגול קמץ), שזה דווקא חנון זכר (וגם חתיכת סמרק), חננות (שווא סגול חולם), חננות (שווא קמץ חולם), ושאר מבטאים והגיות.
אני? רק בגלל שאני מטבעון ויש לי משקפיים ואני עובד על מחשב ואוהב מד"ב ובכלל ספרים? לאאאא… מ'פתום. אני מהuncool של כמעט מפורסמים. זה לא חנונים. זה באמריקאית.
סוף
תגידו, שמעתם על ''חנן''?
סלנג טבעוני? המקום הזה מספיק גדול כדי שיהיה לו סלנג משלו?
כל קבוצה של שני אנשים ומעלה
(ולפעמים אפילו פחות מזה) היא מספיק גדולה כדי שיהיה לה סלנג משלה.
פעם ראשונה שאני פוגשת במילה חנבץ
מישהו יכול להגיד לי איך מבטאים אותה בדיוק?
משהו אחר?
לוק אנד ליסטן:
ההגיה הנכונה (בניב החיפאי) היא: Chnevetz.
תודה
(למרות שאני מעדיפה chnavtz)
דווקא עברי המודחק
מצביע על חנבץ (chnavetz) או חנביץ (chnavitz), כמאמר השיר:
טוב, נו, כפר סבא.
אולי
אבל לדעתי ההגדרה שלי היא הנכונה (לפחות בקרב חברי הקרובים) אבל אני מאמין שלכל קבוצה יש הגדרה משלה למלה הזו.
לדעתי ההגדרה שלי היא הנכונה כי צריך מילה בשביל חנון משופר
ובשביל חנון כבד כבר יש מילה : "חנון טורבו"
לא חנבץ
אמור מעתה "חנעבץ" עם ע' אחרי הנ'.
אתם לא מכירים את התאוריה שבכל מילה ביידיש יש א' או ע' תקועה חזק באמצע?
"שתעקר", "גוועלד", "שבעס" וכו
:)
לא תיאוריה
פשוט אין ביידיש ניקוד, אז במקום פתח וקמץ כותבים "א" ובמקום סגול או צירה כותבים "ע", כך שאלא אם כן אתה רוצה מילה שכולה בשורוקים, כדאי שתכניס קצת עין-הדגים…
ניטפיקינג...
סליחה.
כותבים געוואלד, כי ככה גם אומרים את זה.
טוב, גם אני באתי מפולניה…
כמו פיליפ סימור הופמן ב''אושר''?
הסיבה היחידה ללכת לסרט הזה
הוא שבקהל היו בערך 90% בנות, כשהבנים הבודדים שהיו שם נגררו ע"י בנות זוגם…
מלבד כמובן
שני אנשים שקיבלו כרטיסים חינם מגלגל"ץ והלכו לראות סרט שידעו מראש שיהיה רע…
האמת, חבל לי על בן סטילר. הוא כבר הוכיח שיש לו פוטנציאל, כבמאי וכקומיקאי. פשוט חבל לראות שני סרטים כמו "פגוש את ההורים" וזולנדר, שפשוט גורמים לסבל לצופים.
פגוש את ההורים 2
גם ב"זולנדר" פגשנו את ההורים – אביו האמיתי של בן סטילר, והיה שם הרבה יותר אימה מ"פגוש את ההורים" המקורי.
פגוש את ההורים 2
לפי מה שהבנתי גם אמא שלו ואחותו מופיעות שם.
תגידו, זה לא מעצבן
שבכל הסרטים האלה של פליטי סאטרדיי נייט הם מסדרים אחד לשני תפקידים?
כלומר, אני מאוד אוהב את וויל פרל, אבל זה קצת מזלזל, בייחוד שהסרט יוצא בהפצה רצינית.
ייתכן שאני טועה
אבל לא נראה לי שזה הפריע לעולמו של ווין,לא זכור לי בהאחים בלוז עוד אנשים מSNL חוץ מהראשיים ולא נשכח את סרטי אדי מרפי שברובם לא היו חברי SNL.
אבל גם אין מה לעשות שרוב הקומיקאים האמריקאים הטובים באמת הופיעו דרך קבע ב SNL.
רעננו את זכרוני,
בן סטילר זה לא מגודל השיער עם השיניים הארוכות והעקומות מ"משתגעים על מרי"?
בן סטילר זה לא הנעבעך מ"פגוש את ההורים"?
הוא ?? דוגמן צמרת??
שון קונרי כבר יותר משכנע בתפקיד הזה.
שלא תבינו לא נכון,
לדעתי בן סטילר היה ענק ב"משתגעים על מרי" אבל סוד קסמו היה בכיעורו הרב.
לאיזה ימים הגענו, כל אחד חושב שהוא יכול לשחק אותה מלך היופי א-לה סנדרה בולוק.
בן סטילר הדוגמן.
אין לך מושג עד כמה זה פתטי.
רק בגלל שזו פארודיה הוא מצליח להתחמק עם הרעיון האווילי הזה.
האמת,
בן סטילר הוא לא מכוער. אבל הוא בהחלט לא דוגמן. הוא סתם אדם מהרחוב (הי, תורידו איזה עשרים קילו, ואני הייתי יכול לשחק במקומו!).
ולאוון ווילסון, כבודו במקומו מונח, יש אף עקום פעמיים.
האמת,
מה רע במכוער שמשחק חתיך? מה זו האפליה הזו? אם לשחקנית של נל מותר לשחק פצצה…
והאם לוודי אלן מותר כל הזמן לשחק
את הגבר שהנשים תמיד מתנפלות עליו?
אבל אבל אבל
בכל חור אומרים שזה סרט טוב!
ואני רציתי ללכת לראות…
חייב… להילחם… בצורך…
אפשר לקבל דעה שניה?
טוב אולי מחר איזה ציפציפ יקום ויגיד אובג'קשן
חכה חכה
בקרוב הוא יציג את "מגנום".
חיוך מאולץ
האם לא להגיב או לבקש הסבר?
מצד אחד אני אצא טיפש, אך אחכים
מצד שני נכנס דרך אוזן אחת יוצא דרך הנחיר (אני לא שומע כל כך טוב באזן השניה)
אפסלון, הסבר פרט נמק ואייר את עצמך
חיוך מאולץ
מהספוילר ועד הספוילר (לא היה כספוילר) לא קראתי
איך החכמתי מכך? באתי טיפש יצאתי טיפש
טוב אף אחד לא אמר שזה אתר חינוכי
אבל אבל אבל
כולם קטלו את פרל הארבור ואני אהבתי.
כולם שנאו את נוטינג היל ואני נגנבתי.
כולם בזו לטיטאניק ואני סגדתי.
אם יצא לי אני אראה את הסרט הזה, ואדווח לך.
יש סיכוי שתאהבי את הסרט הזה אם
1) את בחורה.
2) את מעריצה שרופה של אחד השחקנים.
3) האידיוטומט פועל בעוצמה כפולה.
4) אהבת את "פגוש את ההורים".
5) את אוהבת לסבול.
6) את ביקרת ב "Derek Zoolander Center for Children who Can't Read Good and Want to Do Other Things Good Too"
אה אוף...
1)שניה תן לי להסתכל… לא אני לא בחורה, אני לא משהו גבר אבל אני גם לא בחורה.
2)אני די מחבב את בן סטילר
3)תמיד
4)לא ראיתי
5)זאת הצעה?
6)את זה כבר כולתי לדקלם לך מהפירסומת
עוד בעיה.
יש בסרט לא מעט בדיחות טובות. אבל, הבדיחות הכן טובות תקועות בין הרבה בדיחות לא טובות, ואת השאר פשוט חושפים בטריילר…
תתגיד שלמקו
לפעמים אני רואה שלמקו ולפעמים שלמקו מוריד את הכובע
מתי אתה מחליט לקרוא לעצמך ככה ומתי ככה?
דווקא עלי אתה נטפל?
יש אנשים שמשנים כינוי כל הזמן…
בכל מקרה, שלמקו זה הכינוי שלי. ה"מוריד את הכובע" היה לסרין, שהצליחה לעלות על הקשר בין הריכוזיות לגריעות של הסרט, ובכך כתבה ביקורת שאכן טובה יותר מזו שלי.
כמה טוב שלא ראיתי את הטריילר...
אני לא רואה טריילרים בכלל, פרט לקמצוץ בפרסומות ערוץ 2 ופרט לאלה שמגיעים לפני הסרטים בקולנוע (אם כי את הדקות הנ"ל אני בדר"כ מבלה בשרותים).
את "פגוש ההורים" דווקא אהבתי… דיי הופתעתי לגלות שהוא כה שנוא כאן באתר. מילא, התרגלתי… הסרט היה מטופש, אין ספק, אבל צחקתי בו בטירוף!
לגבי טיטאניק – לא ראית, אבל נוטינג היל הוא סרט פשוט טוב!
אמנם קצת קיטש בסוף, אבל פרט לכך – בדיחות מצויינות, הומור אינטליגנטי למדי, קאסט מצויין, מבטא בריטי (חוץ מג'וליה), לונדון… מה עוד צריך?
אחד מהסרטים היותר אהובים עלי, ללא ספק.
הופתעתי לקרוא כאן דבר נוסף: בן סטילר מכוער?!
הוא אמנם לא ממש הטעם שלי, אבל אני חושבת שהוא בהחלט גבר נאה. אני חושבת שדווקא הגוף שלו היה מונע ממנו להיות דוגמן – הוא רזה מדי (הכוונה היא לנטול שרירים מינימליים – עד כמה ששמתי לב הוא לא ממש הולך למכון כושר) והוא בעיקר נמוך (יחסית).
עינת
או, יש פה רבים שאוהבים
את 'פגוש את ההורים'. האסכולה ששונאת את הסרט פשוט קולנית יותר, כדי להתחנף לעורך האתר, שמתעב את הסרט בכל ליבו.
עורך האתר, אם הבנתי נכון, דווקא אוהב את נוטינג היל, ולכן יסולח לו…
עינת
ואם לדעתי
הטריילר היה ממש לא מצחיק?
אז בכלל אין לך בעיה...
הטריילר לא היה מצחיק, פשוט היו בו את רוהב הבדיחות הטובות… (על כל סתירה לוגית שיש בהצהרה הנ"ל נא לפנות למר סטילר)
כולם שנאו את נוטינג היל?
כולם בזו לטיטאניק?
לא הכולם שאני מכיר.
טיטאניק שובר הקופות הגדול ביותר
בכל הזמנים אז באמת לא יכול להיות שכולם שנאו…
חוץ מזה, אני אהבתי גם את פרל הרבור למרות כל השמאלץ, הקיטש והרומן הזול. מה לעשות, מייקל ביי הוא במאי מקצועי בתשלום. הוא לא מחדש הרבה אבל הוא וידע להעמיד סרט בצורה מקצועית ושייראה טוב.
זה שסרט מצליח בקופות
לא אומר שהוא סרט טוב.לראיה: הגרינץ', שאת שיא 2, מב"א 2,הארי פוטר ולהבדיל, רקוויאם.
אם כי כמובן, במקרה של טיטאניק (ושל ישישה שוחה ונוטינג היל ,למשל) אני מסכימה איתך .העם אמר את דברו.טיטאניק הוא פשוט סרט טוב.
זה שסרט מצליח בקופות
את אומרת את זה כעובדה
מכון הסקרים קבע: טיטאניק סרט טוב
לדעתי למשל, שאת שיא 2 סרט נהדר וטיטאניק שווה למקום בו השמש אינה זורחת (שֹהם)
בעיני טיטאניק נפלא.
שעת שיא 2 סרט ענק !!
צחקתי כל הסרט, ואני לא צוחק מכל דבר !! (כמו זולנדר)
מכלל לאו אתה למד הן
מתגובתך משמע כי אכן קיים קונצנזוס לגבי רדידותו של פרל הארבור.
האמת, קראתי את הביקורת של עינהדג לפני שראיתי את הסרט,וזה קצת הרס לי, כי לא יכולתי שלא לשמוע איך כל משפט שני מסתיים (או מתחיל) בקלישאה.
אין ספק, המושג סצינת "הו" מקבל משמעות חדשה עם כל "הו גוד" שמשמיע בן אפלק.
ועל אף שגלגלתי עיניים לשמים עם כל קלישאה, עדיין אהבתי את הסרט.
הלאה, נוטינג היל.
סרט מצוין לדעתי,מצחיק ביותר,אולי בעיקר לי,כי יש משפחה באנגליה והסרט הזכיר לי אותם בטירוף, עם כל העלק- נימוסים שלהם,החנוניות והמבטאים המגוכחים.שמתי לב למגוון הרב של המבטאים האירים, הסקוטים והלונדונים שהם התאמצו להביא לסט.בנוסף היו שם בדיחות ממש מצחיקות.
כאן בעינהדג קראתי שיש הרבה שמאד לא התלהבו מהסרט, ובכללם כמה מכותבי הביקורות, אשר דעתם מאד מוערכת אצלי.
טיטאניק? טיטאניק מוביל אצלי במצעד הסרט הטוב ביותר .כל מילה נוספת מיותרת.
עוד מישהו חושב ככה?
מוביל?!
כלומר, את מדרגת את טיטאניק בראש רשימת הסרטים-הטובים-ביותר-שראיתי-אי-פעם שלך?
לא, זה כבר מוגזם. אני לא אנטי-טיטאניק, אבל עם זה אני כבר באמת לא מסכים.
מוביל מוביל מוביל
כן רד , טיטאניק הוא הראשון ברשימה שלי.
זה לא שהוא הסרט האיכותי ביותר שראיתי.
שינדלר, הסנדק, ורטיגו ,אפוקליפסה עכשיו ומלחמת הכוכבים היו איכותיים יותר, וכל אחד מהם, בעיקר סטאר וורס והסנדק ,ייסדו ז'אנר שלם של סרטים שבאו אחריהם.זה יסד את ז'אנר סרטי המאפיה וזה את סרטי החלל.
ג'ים קמרון רחוק מלהיות פרנסיס פורד קופולה או היצ'קוק ,ובכל זאת ,התפלק לו סרט נהדר.
זה לא שהתסריט (של קמרון) כזה מוצלח, זה לא שהבימוי(של קמרון) כזה חדשני
אבל הצילום, והשילוב של פס הקול הפנטסטי בעליל (והבחירה של השחקן הראשי)עשו את הסרט.
לא זכורות לי יותר מפעמיים בהן בכיתי בסרטים. שינדלר היה הפעם הראשונה, טיטאניק השניה.
טיטאניק משלב סיפור טראגי,עריכה מצוינת,משחק יפה, צילומים מרהיבים ופס קול שרבים וטובים גמרו עליו את ההלל, לכדי סרט שהצליח לתרגם את יופיו למזומנים בקופות.
ועדיין, השלם גדול יותר מסך חלקיו.מה בדיוק עשה את טיטאניק למוצלח כל כך היא שאלה שאין לי עליה תשובה.(וגם לא ליוצרי פרל הארבור ,שהשתדלו מאד ,אבל לא מצאו את התשובה. ביג טיים לא מצאו.)
טיטאניק הארבור.
לטעמי "טיטאניק" נופח מעבר לכל פרופורציה ובקטגוריה הזו אני מעדיפה את "פרל הארבור" על פני "טיטאניק" מבחינת האפקטים, העיצוב והעריכה. מבחינת העלילה בין כה שניהם שווים ל…קרחת.
טיטאניק הארבור.
אין ספק שהעלילה בשני הסרטים סתם מולבשת על הטרגדיה ההסטורית. אבל בפרל הדמות של הבחורה מחוקה לחלוטין. אין לה אופי ושאיפות ואנחנו לא יודעים עליה הרבה, מה שאי אפשר לומר על קייט וינסלט בטיטאניק.
שנית,פרל הוא קלישאה על קלישאה שאולי מדברת אל פטריוטים אמריקאיים אבל נשמעת נלעגת למדי לאזן הישראלית.
שלישית, מוראות מלחמת העולם השניה נטחנו עד דק באלף סרטים אחרים, טובים יותר מפרל, ודי אם אזכיר את המיני סדרות רוחות מלחמה ומלחמה וזכרון , טוראי ראיין ו"דיאפ".(סרט שמראה פאשלה של הצבא האנגלי במסגרת הפלישה לנורמנדי)
לפני טיטאניק, אני טרם ראיתי אוניות טובעות.(חוץ מכמובן הפרק ההוא במנהרת הזמן)
רביעית, פס הקול של טיטאניק – כולם כבר יודעים שאני אוהבת אותו.
חמישית טיטאניק היה קודם, ופרל ניסה לחקות אותו בכח .
שישית , וזה באמת ענין של העדפה אישית, דיקפריו הוא לא השחקן האהוב עלי אבל יש לו קסם אישי. לבן אפלק יש קסם אישי של קרש גיהוץ.
מישהו?.
אני כתבתי את התגובה למעלה. אין לי מושג מאיפה הגיע הניק הזה.
''מישהו'' הוא ברירת המחדל -
ה"ניק" שמופיע כשמשאירים את שדה השם ריק.
שאלה לסרין
כדי שאני אוכל לקבוע האם אני אהנה מהסרט הזה אני צריך (וכולם לדעתי) האם נהנת מסרטיו הקודמים של הגונב (פגוש את מרי)
סרטיו הקודמים של בן סטילר
נעים להם בין קצוות שונים. אם נתמקד לרגע בז'אנר ההומור המטופש עלי להודות שבנחלט נהנתי מ"משתגעים על מרי", אם כי צפיות חוזורת ונשנות וחוזרות המאיסו אותו עלי. ב"פגוש את ההורים" לא נהנתי במיוחד ולא צחקתי במיוחד. למעשה, רמת ההומור בשני הסרטים האלו ("פגוש" ו"זולנדר") די דומה, רק שבזולנדר היא מגובה בעיצוב מעניין. אותי זה לא מצחיק.
לסטילר יש כשרון שניתן להבחין בו מבצבץ ב"המציאות נושכת" וב"לשמור אמונים", אבל אני מוצאת עצמי שואלת בכל פעם מחדש מה לעזאזל הוא מנסה לעשות איתו.
סרטיו הקודמים של בן סטילר
אבל אבל אבל
'המציאות נושכת' ו'לשמור אמונים' לא יכולים להיחשב כ'סרטים של בן סטילר'. הראשון הוא משהו אחר לגמרי והשני הוא של אדוארד נורטון. נראה לי ש'מרי' ו'פגוש' הם ההשוואה הנכונה, ואם הסרט הזה פחות מצחיק מ'מרי' אז באמת אין לי מה לחפש בו.
'מציאות נושכת'
הוא בהחלט סרט של בן סטילר – הוא ביים אותו ומשתתף בו כשחקן. אתה יכול לומר שהוא לא *קומדיה* של בן סטילר ולכן אין מה להשוות, אבל אל תיקח מהאיש את הקרדיט המגיע לו.
כשבן סטילר ואבא ג'רי
לא רוצים שאף אחד ייגע להם בגלידה שבפריג'ידר, אתם חושבים שהם שמים על המיכל פתק "Ben and Jerry's"?
נהניתי מהסרט,
סרט טיפשי אבל מבדר. ואני חושבת שסרין ניסחה מצויין את הבעיה המרכזית של הסרט והיא ריכוז הסמכויות. אבחנה טובה, הרי כמובן שאף אחד לא יכול להיות גם בראש ועדת קישוט וגם בראש ועד הכיתה…
חוץ מבימאים גדולים באמת. לא יודעת אם הייתי ממליצה ללכת אליו בתקופה שיש סרטים מעניינים רבים אחרים בקולנוע, אבל אם בחינם (כמו שאני ראיתי, גלגלגלץ) אז לדעתי זולנדר מהווה בילוי ראוי למדי.
הייתי חייב להגיב בגלל הניק.
כנראה שסטילר ידידנו החליט לאמץ לעצמו את תאוריית האוטר של טריפו וחבריו.
נראה כאילו לפחות שני אנשים באתר זוכים כל פעם במבצעים של גלגל"צ. בגלל הגל?
עמיר פרץ, הגיש עבודה על הגל החדש.
טוב אז זה עוד סרט
שאני לא אראה…
אף על פי שחשבתי שאבולוציה היה סרט חביב לגמרי ואפילו, שומו שמיים, מצחיק (אולי כי לא התייחסתי אליו ברצינות תהומית ולא ניטפקטי אותו למוות :) )
אני אאמין לכם בעניין זולנדר…
אני לא חושב שהבנתם
בן סטילר לא מנסה להיות דוגמן. הוא יודע שהוא "מכוער" ובגלל זה הוא השתתף בסרט. זו פארודיה וכמו כל פארודיה לוקחים אנשים חלשים שיראו כמו חזקים, טפשים שיראו כמו חכמים ו"מכוערים" שיראו כמו טיפשים.
יש פה ירידה טובה על עולם האופנה ה"מתוחכם" והמנופח שבו אישה שמה חתיכת ברזל על הראש ופלסטיקים על הציצים (לא שנשארו לה ציצים בגלל כל ההרעבה שלה) וזוג פסים מקרטון על אגן הירכיים (שגם הוא בקושי קיים) ו"וואו!" יש לנו להיט חדש! זה בדיוק כמו בגדי המלך החדשים ועל זה הוא מנסה לרדת. זה סרט גרוע כי הוא לא מצחיק אבל הירידות פה בהחלט נכונות.
אני לא חושב שהבנתם
התכוונתי "מכוערים" שנראים כמו יפים. טעות קטנה, לא נורא.
מה, ברצינות?
הוא לא דוגמן? אה! הבנתי! לקחו אותו כי הוא באמת מכוער וזו בצעם פארודיה. הייתי בטוחה שאני בסרט דוקומנטרי על חיי הדוגמנים. איזה קטעים איתי.
רגע, אל תגיד לי שהוא גם לא ממש טיפש!
רגע...
לבן סטילר יש במציאות כמה הבעות? וואו!
אם כבר אתה רוצה עומק, מה דעתך על כך שהדמות אולי הכי "יפה" מבין אלו שבסרט, היא העיתונאית, שבכמה וכמה מקרים מתייחסים אליה כ"לא יפה" (וכמובן שהיא השם הלא מוכר היחיד שישנו בסרט!)
מה, ברצינות?
עודף ציניות לא תועיל כאן. אם את כל כך חכמה והבנת את זה בעצמך, אז למה את כל כך מתעקשת שהוא לא מתאים להיות דוגמן ושהוא לא יפה בביקורת? את אמורה להבין את זה ולא להתלונן על זה. כנ"ל לגבי כולם שטענו שהוא מכוער מספיק בשביל להיות דוגמן.
בחיי, אני לא מאמין שחטפתי כזאת תגובה צינית. במילא חורף וקר היום, את רוצה שאני אקפא לגמרי?
עשר מעלות מתחת לציניות
בתור כותבת הביקורת בחרתי לדסקס, לאבחן, לאמוד ולמדוד את בן סטילר. בין היתר הגעתי למסקנות לגבי הסקס אפיל שלו או ליתר דיוק לגבי העדרו. כוונת הליהוק היתה די ברורה ואני פשוט בחרתי לאזכר את הנושא.
אגב, ניכר בגופו של סטילר כי הוא השקיע רבות מזמנו ומכספו בסניף ה"הולמס פלייס" הקרוב למקום מגוריו. כמו כן, למרות היותו של הסרט פארודיה לא הייתי מתפלאת כלל לחזות באוון וילסון מהלך על המסלול בתצוגת אופנה זו או אחרת.
עשר מעלות מתחת לציניות
יש אמרה פולנית עתיקה " בכל צחוק יש קצת רצינות".הרלבנציה לכאו היא שאפילו אם סטילר צוחק על עצמו כדוגמן, עמוק בליבו פנימה הוא חושב שהוא יפה.
ועל זה קמה צעקה.
להקים צעקה בגלל
שבן סטילר חושב שהוא יפה (ועוד כשאני מסכימה איתו..)?!
אפילו אני לא עד כדי כך משועממת.
אפילו אמא שלי
לא לוקחת אותי עד כדי כך ברצינות.
אפילו אמא שלי
המישהו זה אני.
הייתי צריכה להוסיף
רק לשם הבהרה
תנו לי להבין – אוון וילסון הזה שכולם מדברים עליו וסרין כל כך התלהבה ממנו בביקורת, שנראה כמו דוגמן… זה הבחור המחומצן מימין לבן סטילר בתמונה כאן למעלה? כי אם כן, הוא ממש מכוער!
פרט לכך, בן סטילר נקץ אמיתי (הנה לכם סלנג ירושלמי). הסרט היחיד שלו שנהניתי בו זה "מציאות נושכת", אבל זה כי לא היה לו בו תפקיד גדול כל כך וגם זה היה לפני שהוא התחיל עם קומדיות מפגרות כמו "משתגעים על מרי" ו"לשמור אמונים". בעעע.
לשמור אמונים היה ממש חביב לדעתי.
אבל את אהבת את ''פגוש את ההורים''
אז אנחנו לא סומכים עלייך
(סתאאאם!)
אני לא יודעת איך הסרט "לשמור אמונים", כי לא הצלחתי להישאר ערה בו.
רק לשם הבהרה 2
לא התלהבתי ולא בטיח. האמת היא שאני לא סובלת את אוון ווילסון – הוא מעצבן, משדר התנשאות ובעל אחד האפים היותר מכוערים בהם נתקלתי בחיי (ונתקלתי ברבים). חוץ מזה, הוא נדבק לסטילר – "זולנדר", "פגוש את ההורים" ובקרוב גם ב"טננבאומים" ונדחף לעוד סרט שראיתי לא מזמן ("מאחורי קווי האויב"). קיצר, הוא נודניק, אבל וויתרתי על השמצתו בביקורת הזו כי ביחס לסטילר ב"זולנדר" הוא עוד נסבל.
און טופיק-הזדעזעתי לראות שסרט
ההמשך של "פגוש את ההורים" (meet the parents) המצחיק!, יקרא Meet the Fockers
לינק:
http://us.imdb.com/Title?0290002
יש פה סתירה פנימית
אם חשבת ש'פגוש את ההורים' היה מצחיק, זה כנראה אומר ש"Focker", הבדיחה היחידה בסרט, הצחיקה אותך. לכן עם קריאת שמו של סרט ההמשך אתה צריך להתגלגל על הרצפה, נקרע מצחוק. מה, לא?
דו''ח שרגל
בזמנו סיפרתי אי-שם בעין הדג על מבקרת הקולנוע של 'רייטינג', דבורית שרגל, שמעניקה באופן קבוע 4-5 כוכבים ל'סרטים זרים', 1-2 לסרטי אקשן וקומדיות, ו- 3-3.5 כוכבים לחביבי עין הדג (ממנטו, רקווים, שרק, שרה). סיפרתי גם שסולם זה נשבר בכמה מקרים בלתי-סבירים בעליל, שעושה רושם שעלו בטוטו: 4 כוכבים לכוכב הקופים, 4 כוכבים ל'אץ מטורפת… אצה חציץ' והשבוע – 4 כוכבים (כן, ארבעה!) לזולנדר.
מישהו פה חושב שזולנדר טוב יותר משרק, שרה, ממנטו ורקוויאם? שיקום.
דו''ח שרגל
אני חושבת ש"שיקום" היא מילת המפתח כאן, שכן גברת שרגל מעוררת בי את הרושם שהיא סובלת מזעזוע מוח.
מצד שני, יכול להיות שאני כל כך טועה? ש"את מרוצפת…אתה חצץ", "כוכבה" ו"זולנדר" הם סרטי מופת?
אני חושב
שהוא התכוון "שיקום" במשמעות של ציווי, כמו "מי בעד חיסול הטרור ירים את ידו".
אם כי גם שיקום ע"י מכות חשמל (9 וולט) זה רעיון נחמד…
אולי נפעיל עליה
את המכשיר ההוא מ'אושן 11' שאני וקיפוד מתווכחים על הפיזיקה שלו?
ואם כבר בשאלות: שלמקו, למה XP ?
ואני חושבת
שאתה מנטפק למוות כל בדיחה מפגרת שלי.
לעניות דעתי הסרט לא היה כ''כ מזוו
יע.
היום, לאחר הכנות ממושכות למינוס בבנק היבוא עליי (לא) לטובה, גיליתי שאת זוג הנעליים עליו אני חולמת אין במידה שלי.
ומה יעודד אותי חוץ מסרט?
ההיצע היה דל ולכן הלכנו על זולנדר. כן, סרין אמרה שזה גרוע. אבל אני רוצה נעליים, ואין לי, וגם רציתי לראות את האף הזה שכולם מדברים עליו (מקדימה נראה כמו בקבוק קולה!) . הציפיות שלי היו נמוכות מאוד מאוד מאוד, ולכן די… נהניתי. לא ציפיתי לסאטירה שנונה, אלא לקומדיה קלילה מאוד ודבילית.
וזה מה שקיבלתי, והשתעשעתי.
בלי לזיין את השכל על הסרט, אומר שהסרט מתאים לקטגורית קומדיית זבל, ואם אתם בחברה נכונה ובמצב רוח הנכון אפשר להנות.
אהה, ודיוויד בואי עושה שם תפקיד חמווווד.
לעניות דעתי הסרט לא היה כ''כ מזוו
אווה.. לדעתי צריך לבוא עם מצב רוח קצת " גבוה " בשביל להנות מהסרט הזה…
אני חסר אונים שכמותי נגררתי בידי חברי אל הסרט…
כבר מהשנייה הראשונה שלו רואים שזה אחד הסרטים היותר מפגרים
ולדעתי צריך להעניש את מי שאחראי שם על הסרטים שנכנסים לארץ על שלא הזהיר את הצופים( שלא עשו לא כל רע) על הסרט….
בכל מקרה לדעתי לפחות, מאוד לא מומלץ ללכת ! זה פשוט סרט רע …. שבניגוד לקומדיות אחרות אפילו לא מצליח להצחיק
אגב מישהו ראה חיה רעה ? אותי הוא משום מה קרע מצחוק
זהו בדיוק מקרה קלאסי.
של סרט שהשתיקה יפה לו.
לא משנה כמה מילים נשפוך עליו, הדבר לא יצליח לתאר את אימתו של הנ"ל.
"הסרט המצחיק ביותר של השנה". כן, בטח.
אחלה סרט!
לאף אחד מכם אין חוש הומור!
להפך.
יש כאלה ביננו שדווקא כן יש להם נסיון עם הומור.
מה שקיפ אמר.
לצחוק מכל בדיחה זה לא חוש הומור. לא לצחוק מבדיחה לא מצחיקה- כן. וזולנדר זו בדיחה אחת גדולה לא מצחיקה.
מה'ני יגיד לכם, ראיתי ושועשעתי.
לא, לא סרט גדול. אבל סרט משעשע. היו בו כמה קטעים חביבים של שבירת תבניות וכאלה (ר' בסוף אחרי סימון הספוילר). באופן כללי נשארתי עם הרגשה של רעיון טוב שהוחמץ משום מה. אפילו לא ידעתי לשים את האצבע על הנקודה שבה הוא הוחמץ – לא, זה שבן סטילר עשה שם הכל לא היה מה שהפריע לי. (אגב, גם בכלל לא הפריע לי הליהוק הזה – דווקא הקטע של ליהוק הפוך-על-הפוך היה מוצלח, ובמיוחד זה שבתור ה"מכוערת" ליהקו מישהי שהרבה יותר יפה משני ה"דוגמנים").
):
אני חייבת להתפלא על זה שאף אחד לא אמר מילה על מה ששיגע לי את השכל כל הסרט – הדמיון המזעזע בין מוגאטו (הפאה, הזקנקן, ההתנהגות המתחנחנת) לברניז מ"ההיסטוריה המטורפת של העולם". ולראיה, הבאתי תמונות:
(באמצע)
מה'ני יגיד לכם, אותי זה שיגע כל הסרט.
וחוץ מזה? (כאן בהמשך יבוא ה
היו כמה קטעים חביבים להפליא בסרט, כשמכולם הכי הצחיקה אותי המחווה ל-2001, אבל מה ששבר אותי באמת היה הקטע הקיטשי והקורני להפליא כשהבחורה מספרת שהיא הרגישה מכוערת והפכה בולימית וכל הקיטש הנדוש הזה, והפתרון לסיטואציה הוא… אורגיה עם המון דוגמנים (ושרפה אחד)!
שמעו, מה אני אגיד לכם, אני אוהבת את צורת החשיבה הזאת.
בהחלט.
גמני ראיתי עכשיו, וסך-הכל? די נהנתי.
מאידך, לי מוגאטו הזכיר משום מה את רוטגר האוור, בלקס –
(לא מצאתי תמונות טובות יותר בגוגל, סליחה.)
זולנדר סרט קורע
לדעתי הסרט זולנדר הוא סרט קורע. צריך פשוט להבין אותו וקצת חוש הומור… אני כל הסרט נקרעתי מצחוק אני לא יודעת מה עם שאר האנשים פה.. אבל באמת הסרט הזה מצחיק נוראא ! במיוחד המעצב מוגאטו.. וההתנהגות שלו והפרצופים שלו זה כל כך מצחיק ! אז קדימה אנשים ללכת לראות ת'סרט או שאתם מפסידים בגדול !!! כן הוא מטופש, כל כך מטופש שזה קורע אותך מצחוק..
שתי הפרוטות שלי: מצחיק!
לא מזמן ראיתי את "זולנדר" באיזה יום שישי אחה"צ אצל ההורים. כמו תמיד, השתלטתי על השלט ונפלתי על "יס 1" ובדיוק התחיל "זולנדר" – דקה עברה בשביל להבין איזה סרט מצחיק זה, אפילו אמא שלי התפתלה מצחוק. סטילר צוחק על תעשיית הדוגמנות, על סרטי "השליח ממנצ'וריה" סטייל, הופך לחברם של מתנגדי הגלובליזציה ומשתמש בגישת "ההפוך-על-הפוך" שהייתה מפתיעה לטובה כדי להכניס מלא סלבריטאים לתוך הבדיחה (דיוויד בואי, שופט בדו-קרב המפגר ביותר שיכול להיות בין דוגמנים), כמובן מבלי לשכוח לצחוק על עצמו ועל ווילסון תוך כדי.
חבל רק שסטילר לא הלך עם זה עד הסוף, אבל הפתיחה של הסרט הייתה כל-כך מצחיקה (הקטע בתחנת הדלק היה מ-ע-ו-ל-ה-!) שלא היה איכפת לי שההמשך כבר גלש לכיוונים מוכרים של הקומדיות מארה"ב.
אי אפשר כמעט לבקר ביקורות.
אני אישית חולה על זולנדר! זה סרט הקאלט שלי, בפעם הראשונה הוא לא הצחיק אותי, אבל בפעם השנייה הוא כן, מאד! האמת אני מכירמאד טוב את השחקנים בסרט, ולכן כול השטוחות שהם עושים אני מבין כנראה יותר מאחרים,יש בו מלא סצנות מצחיקות וקורועות, בדרך כלל אני לא אוהב כאלה סרטים(אני לא אוהב אף סרט של בן סטילר, בעצם רק משתגעים על מרי,שזה סרט מעולה, וסטרסקי והאץ שהוא מאד נחמד) אי אפשר לבקר כזה סרט כי זה סרט שאו שאתה ממש מבין את הבדיחות או לא.
אני הבנתי ואהבתי, כמו הרבה חברים שלי, למרות שרובם לא אהבו,דרך אגב אני לא לבד בעיינין רוב הביקורות אהבו את הסרט!
המשך
אני רוצה להוסיף שמי שלא ראה הרבה , או בכלל את התוכנית הנהדרת סטרדיי נייט לייב, לא ממש יבין את ההומור, כי כול הבדיחות באות משם.
מה למשל?
מה למשל?
עם היית רואה את התוכנית היית מבין, למשל וויל פרל מביא לסרט הזה הרבה פרצופים והומור מהתוכנית, התוכנית היא תוכנית של מערכונים, והיא מעולה!
...
אם הוא לא ראה את התכנית זה לא אומר שהוא לא יבין את הבדיחות… הוא יבין אותן טוב מאוד, הוא פשוט לא ידע שזה לקוח משם…
...
זה לא שוויל פרל מביא הרבה פרצופים והומור מהתכנית…זה פשוט ההומור של וויל פרל.
ככה גם עם הרבה כוכבים שיצאו מסטרדיי נייט לייב, הם לא תמיד מביאים קטעים מהתכנית, זה פשוט סגנון ההומור שלהם.
...
זה עדיין לא אומר שהמישהו הזה לא יבין את הבדיחות…. זה לא איזה הומור סגור ומתוחכם שרק מי שראה סטרדיי נייט לייב מבין…
בסיסה וחסרונה של סטירה טובה
צר לי סרין אך אני רחוק ממסקנותיך. ונתחיל בהתחלה – אין ספק שספילברג יודע להביא הביתה כסף אך בסרטים הוא גם יודע ליפול בגדול. וסטילר?? לסטילר אין יומרות הוא לא הולך בענק אלא הולך עם הייחודיות המתאימה לו. חישבו מה-זה כשיש לך הומור מטורף (או דבילי עד לכדי דמעות) ואתה צריך למצוא מפיק, בימאי, תסריטאי, ושחקנים שיצחקו מכול אחת מהבדיחות שלך או לפחות יזרמו עם ה- nonsense עד הסוף.
קשה קשה קשה.
מי שזוכר את מושה פרסטר וטל פרידמן חוזרים במשך 5 דקות שלמות (הרבה זמן) על אותה מילה, מוזר, מצחיק, מטורף, כן כן וכן. אבל גם ייחודי ולא מתאים לכול אחד.
הסרט הפך בסביביתי (הלא שפויה, אני מודע) לסרט פולחן שחוזרים ורועים אותו ומתמוגגים מהטיפשות ומהחופש שסטילר מאפשר לעצמו.
אף אחד פה לא אהב את הסרט?
אם כך, צריך פשוט להירגע…
ולהרוג את כל המבקרים!!!
לא באמת עד כדי כך, פשוט הייתי חייב לעשות את הרפרנס הזה.
וואו, עין הדג של תחילת שנות ה-00 היה די פלצני
ולשם הבהרה, הרבה מקומות אחרים בתקופה ההיא שעסקו בסרטים/טלוויזיה היו פלצניים לא פחות. עד כמה שאני מדוכא מלקרוא טוקבקים מהללים על העונות האחרונות של משחקי הכס, ההנגשה המאסיבית של האינטרנט שקרתה מאז שיצא זולנדר בסופו של דבר היטיבה עם האתר הזה ורבים מדומיו. אם הסרט הזה היה יוצא היום התגובה פה כלפיו הייתה מאוד שונה.
אם כבר טרחתם להקפיץ את השרשור
אז אני לא יכולה שלא לציין שאפשר לעדכן את הפסקה הלפני אחרונה:
" וגלריית מפורסמים ענקית, החל בנשיא ארצות הברית דרך כריסטיאן סלייטר וכלה בדיוויד בואי"…