בזמן שרשימת המועמדים בסקר סרט השנה של 2013 מתגבשת (כבר דירגתם?), הגיע הזמן להסתכל אחורה. בעצם, כבר מזמן הגיע הזמן. בסוף 2000, רק חודשיים אחרי ש"עין הדג" עלה לאוויר לראשונה, חולק פרס "דג הזהב/דג מלוח" הראשון; שנה לאחר מכן נערך סקר "סרט השנה" הראשון בקרב הגולשים (וסרטי "שר הטבעות" התחילו בתקופת השלטון ללא מצרים שלהם); שנתיים מאוחר יותר נוסף גם סקר "הופעת השנה". הסיכומים האלה מרתקים וכיפיים, ואפשר בוודאי ללמוד מהם הרבה על הלך הרוח באתר ובקולנוע בכלל, אבל עד היום מי שרצה לעיין בהם ולמצוא נתונים מעניינים היה צריך לשוטט בין תוצאות חיפוש לא מסודרות ברחבי האתר.
אז באיחור של כמה שנים, הגיע הזמן ליצור דף מסודר ובו לינקים לכל סקרי "סרט השנה", "הופעת השנה" וכתבות דג הזהב/דג מלוח. הנה הוא.
תולדות סקרי סרט השנה של עין הדג
אתם מוזמנים לטבוע בסטטיסטיקה. האם הטעם של גולשי האתר השתנה עם הזמן? האם הבחירות של הגולשים בשנים הראשונות מביכות? מה היה הסרט התמוה ביותר שנכנס אי פעם לעשיריות? באיזו שנה היה מבחר הסרטים המשובח ביותר? איזו שנה יצרה את הגרף הכי יפה? (טוב, זה קל. 2003). שוטטו ותיהנו.
וכדי לעשות את זה קצת יותר מאתגר: אם אתם מסתובבים בפייסבוק בטח כבר נתקלתם בלינקים לאתר listchallanges, המאפשר לאנשים להתגאות בכך שקראו 63 מתוך 100 הספרים הגדולים של המאה על פי הטיימס הלונדוני, וכאלה. יצרתי שם רשימה של כל 120 הסרטים שהגיעו לעשיריות המובילות של השנה על פי עין הדג עד היום. אתם מוזמנים לבחון את עצמכם: כמה מבינהם ראיתם?
84/120
לא רע, יותר משחשבתי.
88/120 ושלושה כוכבי זהב
יש מצב שזה הכי הרבה שהצלחתי להוציא ברשימות האלו.
זה מדד לא רע לאיזה סרטים אני רוצה להשלים בעתיד.
גם אני 88!
שלושה-כוכבי-זהב-פייב!
ווּהוּ!
(ל"ת)
97/120
והיה שמה כמה דברים שדי הפתיעו אותי (עידן הקרח וסטאר וורס אפיסוד 2, נראה לי לא היו נכנסים אם הם היו יוצאים עכשיו)
לא יודע בקשר לעידן הקרח,
אבל אני די בטוח ש"מלחמת הכוכבים פרק 2" לא היה נכנס. לא רק בגלל שינוי הדעה של הגולשים, אלא בגלל שינוי שיטת ההצבעה: במקור כל אחד פשוט בחר חמישה סרטים מבין כל סרטי השנה, מה שנתן יתרון גדול לסרטים נצפים יותר. מאז עברנו לשיטה החדשה, שנועדה לנטרל את היתרון הזה. לא נראה לי ש"פרק 2" היה שורד בשיטה החדשה.
אגב, לטעמי האישי, "פרק 2" הוא אפילו לא הסרט הגרוע ביותר שנכנס אי פעם לעשיריות – הכבוד הזה שמור ל"אפקט הפרפר". בדרך כלל הטעם שלי והטעם של כלל הגולשים באתר די דומה. לא הפעם הזאת.
תודה! אני פשוט שנאתי את הסרט הזה, ומשום מה רוב האנשים חיבבו אותו. אבל עכשיו אני יודע שאתה בצד שלי, אז מבחינתי ניצחתי.
77/120
ומספר מביך של חצאי-סרטים נוספים. מזל שלא גלשתי באתר ב2000-20003, כי לא הייתי מסתדר עם הבחירות פה אפילו קצת. פוסט מעולה ומושקע, בכל אופן.
היי, הגרף של 2003 באמת מאוד יפה!
(ל"ת)
79/120
הרבההה יותר ממה שחשבתי חחח
108/120
והאמת שציפיתי ליותר :)
וואו, 95/120!
לא כולל את 'כנפיים שבורות' שראיתי שני שליש ממנו ו'דבר אליה' שראיתי בחצי עין עם הפרעות, אני בהחלט צריך לראות אותם שוב כמו שצריך.
117/120!
(ל"ת)
104/120
קצת הופתעתי כי תמיד נראה לי שאני מפספס הרבה סרטים, אבל כנראה שאני משלים אותם בדיעבד.
אה, אני גם חושב שאפקט הפרפר הוא אחלה סרט :)
92/120 (3 כוכבים)
(ל"ת)
45/120-בהחלט יש לי הרבה מה להשלים חח
78/120
הרבה יותר ממה שציפיתי. טוב, ההיסטוריה התחילה עוד אי שם כשהייתי חופשי כציפור דרור וזמני היה בידי.
115/120!!
מאז מכסחי הקופות 3 לא הייתי כל כך גאה בעצמי…
86/120
כולל "תפוס אותי אם תוכל" שעד היום לא ראיתי את 2 הדקות האחרונות שלו בגלל שה-Start Over נתקע.
הרשימה הזו עשתה לי חשק לאטום חורים בהשכלה. אם אצפה בסרט-שניים מהרשימה פעם בשבוע, תוך 34 שבועות או פחות אוכל להתגאות ב-120.
!I'll finally make mama proud
103/120
לעזאזל עם הארי פוטר המחוצ'קן הזה!
המסקנה היא שלגולשים באתר הזה יש טעם אדיר.
(ל"ת)
נמחק לי התוכן משום מה.
ברצינות, תסתכלו על הרשימה הזאת-כמעט כולה סרטים איכותיים, כמעט כולם סרטים נחשבים וזכורים גם היום. אם מישהו מתקשה להבין כמה קשה למצוא את הסרטים האלה בזמן אמת, שישווה את הרשימה של האתר לזוכי האוסקר באותה שנה, ויבכה קצת מבפנים.
והכי יפה שזה לא סתם סרטים טובים, יש גם ספקטרום-גם דרמות מדכאות וגם סרטי הרפתקאות, גם סרטים זרים שלא הרבה שמעו עליהם וגם את השיא של המיינסטרים בהוליווד.
קיצר, צל"ש.
מה שאמרת, מינוס סרטי הארי פוטר…
כל סרטי ה"פ שהצליחו להגיע לטופ 10 היו טובים מאוד
(ל"ת)
102/120
לא מעט, אבל יש עוד להשלים.
מעניין, מעניין מאוד
2001 – כן, אין ספק ש'ממנטו' ו'שר הטבעות' ו'רקוויאם לחלום' הם סרטים מאוד טובים. אבל רק 10 קולות ל'כמעט מפורסמים'?! מה לעזאזל?! עם כל הכבוד ל'שרק', איך הוא קיבל פי 4 יותר קולות מהסרט הנפלא הזה? והוא גם קופח ב 15 הדקות של תהילה. לזה אתם קוראים אתר על קולנוע?
2002 – פה אני יותר מסכים. ל 3 הראשונים בסקר מגיע להיות שם, למרות שאישית 'דו"ח מיוחד' הוא האהוב עלי בסקר.
2004 – 'אפקט הפרפר' עבר את 'הארי פוטר'? ו'אולדבוי'? אני באיזור הדמדומים? לפחות הסרט הזוכה מוצדק. וח"ח על הבחירה בנסיעת הרכבת ב'ספיידרמן 2'. קטע מגניב שאותי גם מאוד הצחיק (הוא זורק עליו פאקינג אנשים). אבל אני לא יכול שלא לחשוב איך היה נראה הסקר לו Shaun of the Dead היה מופץ פה…*אנחה*.
2005 – מקום ראשון מוצדק, אבל ל'מלחמת העולמות' בהחלט הגיע יותר. ואיזה באסה למיקי רורק, הפסיד לג'וני בקול אחד. ואיזה יופי האזכור ל'סדרה של צרות'. בהחלט סרט מקסים ע"פ ספרים מקסימים יותר. הייתי גם מוסיף את סצינת הרכבת לרגעי השנה.
2006 – אין כל ספק ש'בוראט' קורע מצחוק והזוי ואדיר. אבל 'השתולים' פשוט סרט הרבה יותר טוב. חבל. ומה 'להרוג את המזל' עושה שם? כאילו, הוא היה בסדר, אבל…זהו. ואיפה לעזאזל 'קזינו רויאל'?!
2007 – אני דווקא חושב ש'זודיאק' ממש טוב. ורגע, אין אף רגע מ'יוקרה' אבל כן מהאסון שנקרא 'ספיידרמן 3'? מוזר. ושוב, אני לא יכול שלא לחשוב איך היה נראה הסקר לו Hot Fuzz היה מופץ פה…*אנחה*.
2008 – וואו, כמעט כל הסרטים בסקר הזה נהדרים (את 'ואלס עם בשיר' לא אהבתי. הייתי שם שם את 'סוויני טוד' במקום). אבל ל'רעם טרופי' מגיע להיות קצת יותר גבוה.
2009 – 'הנסיך חצוי הדם' "אחד הטובים, אם לא הכי טוב"? באמת? לגבי הסקר – דאם, היו ממש קצת מצביעים, ביחס לשנים קודמות. אבל עם כל הכבוד לטרנטינו ו'אווטאר', נעשה כאן עוול רציני ל'500 ימים עם סאמר'. יותר טוב מכל סרט אחר פה. ואף אחת מהסצינות המקסימות שלו לא ברגעי השנה? האיקאה? המציאות / ציפיות? כלום?! לא קול.
טוב, נראה לי שמספיק, על שאר השנים אדבר בסוף העשור או משהו. לגבי הסרטים, ראיתי 97 מתוך 120. מכובד, מכבוד ביותר. יאללה, עד סוף 2014 אני משלים הכל.
49/120
ורובם גם לא הסרטים הכי "נחשבים" או אני יודע מה. מביך במקצת. לא נורא, אני מבטיח להשתפר. בכל מקרה, איזה כיף! תודה על הרשימה הזאת, וסיכום ההיסטוריה הזה (מה שקצת מזכיר לי את הסיכומים בהיסטוריה שלי שמחכים לי שאחזור אליהם, למרות שהכתבות של "דג הזהב" מעניינות אותי קצת יותר).
והנה מצאתי מקום לציין דבר ששמתי לב אליו כבר מזמן, שהביקורת על "רקוויאם לחלום" היא הביקורת האהובה עליי באתר אי פעם. מה שגרם לי לכזה סיפוק רק מלקרוא אותה היא במיוחד השורה האחרונה, "סמאח נולד." ואני מציין למען ההגינות שעוד לא ראיתי את הסרט מימי.
הנה, אולי כדאי שאני אתחיל להשלים.
ולמי שרוצה לבזבז עוד זמן בלהשיג כוכבים וירטואלים
רשימת המועמדים להופעת השנה של עין הדג לאורך השנים
115/120
מעניין שדווקא סרטים מצליחים כמו שאטר איילנד ו-127 שעות שמתי לי בצד לצפיה ומעולם לא הגעתי אליהם. יבוא יום..
שניהם סרטים מצויינים.
תשלים את שניהם, אבל קודם 127 (אני מתאר לעצמי שרבים לא יסכימו איתי על כך. אבל אישית 127 הוא הסרט האהוב עלי)
100/120 עגול ויפה (:
כשמתוך ה20 שלא ראיתי- 3 נמצאים אצלי על המחשב ורק מחכים שאני אגיע אליהם. רוב השאר נמצאים ברשימת האני-יודע-שאני-חייב-לראות-אבל-לא-בא-לי-כרגע.
עוד יבוא יום.
85/120
למרות שכן החשבתי סרטים שלא ראיתי עד הסוף או באופן חלקי. גם אני אוריד אתם אני עדיין בסביבות ה-80.
הסטטיסטיקות האלה גורמות לי בעיקר לחשוב שאני ממש "זקן". כאילו, מבחינה מוסרית אין זכות אפילו לומר את זה כי עדיין לא סיימתי תיכון. אבל העובדה שאני כאן מ-2007 וזוכר חלק מהסקרים האלה בזמן אמת (ואת השאר במרתונים של חרישה על ארכיון האתר שביצעתי בזמן שהוא היה סגור) ממש מפתיעה אותי בהתחשב בגילי הצעיר, בזמן שיש פה אנשים חדשים שהרבה יותר מבוגרים ממני ובטח רק עכשיו מקבלים את ההפתעה ש"אפקט הפרפר" היה בעשירייה.
עד כמה שניתן לומר משהו על אפקט הפרפר,
אולי הוא לא היה בחמישיה, ואז היה, ואז לא היה, ואז…
הא הא! 90/120 !
עקפתי אותך! ניצחתי!
אה…
צריך להשוויץ במשהו, לא?
87 מתוך 120
זה נאה, אבל מראה לי שיש עוד כמה סרטים להשלים…
וואו.. 85, לא חשבתי שאגיע ל40
מסתבר שאני צופה ביותר סרטים מכפי שנדמה לי..
38/120
נראה מי יוכל לשבור את השיא השלילי שלי.
104 מתוך 120
אני מרגיש שייך
104/120
קיוויתי להגיע ל-90%. לא הלך. בנוסף, רק ב-2011 יש לי 10/10, וזה באמת מאכזב. הצד החיובי – באף שנה לא ירדתי מ-8/10.
114/120
(ל"ת)
105/120
אם כי את רוב הסרטים שעוד לא ראיתי אני גם לא מתכוון לראות. אז לא הפסד גדול.
ו2012 כנראה הייתה ממש קקי לשחקנים, אם ג'ניפר לורנס ממשחקי הרעב וטום הרדי מבאטמן הם המובילים.
94/120
בעיקר בגלל הסרטים היותר ישנים.
ב-5 שנים האחרונות ראיתי את כולם.
80/120
לא רע.
אני עוד אשפר
גמני.
מפה אפשר רק לעלות.
91
אין אף אחד שצפה ב-120?
98
(ל"ת)
68 מתוך 120
(ל"ת)
109 מכובד!
(ל"ת)
119!
עג'מי זוכה בכבוד המפוקפק כסרט היחיד שלא ראיתי, אולי עוד אראה, למרות שאני לא בטוח שבא לי. אני אוהב להיות רגע לפני השלמה (ולכן גם ראיתי רק 99 ולא את כל 100 הראשונים בדירוג ה-250 של ימד"ב, לא כולל את "לורנס איש ערב")
92/120
יותר ממה שחשבתי שראיתי. הרשימה הזו תהיה מועילה להשלמת סרטים ששכחתי שאני רוצה לצפות בהם.
75 סרטים משנת 80 עד 95:
http://www.listchallenges.com/75-of-the-most-popular-films-of-1980-1995
יעלה בכם נוסטלגיה שחבל"ז, ותסכול כמה מעט סרטים מהנים כאלה יוצאים היום.
51/75
ולא מעט מאלה שלא ראיתי לא רואה שום סיבה לראות.
96
(ל"ת)
80/120, אבל יש לי גם סטטיסטיקה ייחודית משלי:
4/12 ביקורות שלי על סרטי השנה.
(מטבע הדברים, האחוז יילך ויירד).
118
יאי.
104
אבל זה לא מפתיע, כי אני נוהג להשתמש בסקרי סוף השנה של עין הדג בתור 'רשימה של סרטים שכדאי לראות'. בעצם, רוב הסרטים שלא ראיתי הם מהשנים האחרונות, ועד 'שבעה צעדים' היה לי רקורד מושלם. עוד בולטים ברשימת ה'לא ראיתי': עג'מי, דרייב, קראש, Knocked up והארי פוטר האחרון בהחלט. ומה זה בכלל Lucky number Slevin? אני לא זוכר שיחות ארוכות על הסרט הזה.
119/120
Talk To her הוא היחיד שלא ראיתי
85, 3 כוכבים
אני מרגישה הישג. בכלל, רוב הסרטים אני רואה אחרי הזמן במסעות ההשלמות שאני עושה (שבד"כ מתבססים המון על הרשימות סיכום של עין הדג)
גרף?! איפה אתם רואים גרף?
(ל"ת)
אה, בסקר
(ל"ת)
פה
47\120
ושתי כוכבים
לא יודעת למה ציפיתי ליותר…
נ.ב-
מה מסמלים הכוכבים?
הם נוספים על לחצתי על סרט מסוים או אם הגעתי למספר מסוים של סרטים?
אני מניח שכל כוכב
הוא עבור שליש מכמות הפריטים שברשימה.
לא סביר, קיבלתי שלושה על 78.
(ל"ת)
אז... אני באמת לא יודע.
לשם הבדיקה: נכנסתי לרשימה שכללה 26 פריטים, וכשהגעתי ל-4 קיבלתי כוכב אחד. ברשימה של 20 פריטים – כוכב ראשון על ארבעה, שני על שישה, שלישי על 12.
אז כאמור, אין לי תשובה.
(אולי מקימי האתר הם גם יוצרי מודעת הפרסומת של "כח משיכה"?)
את הכוכב הראשון שלי קבלתי כשלחצתי על איירון מן 3, (מס' 18) ואת השני על הנוקמים (24)
מישהו רואה קשר?
118/120
לא צפיתי בעג'אמי ובשיקאגו![!מסמיק!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif" alt="" width="" height="" />)
ולאחר שבדקתי את תאריך הביקורת על קיל ביל חלק 1, מסתבר שאני כאן אוטוטו 9 שנים. רב-תודות לך BS על הקישור בפורום אסטרטגיה ב-Gamer בזמנו.
הא, טעות
הביקורת פורסמה ב30 באוקטובר 2003, אז אני כאן כבר יותר מעשור!
41/120
נו-טוף יש לי כמה השלמות. אבל ברור לי שיש סרטים שבחיים אני לא אראה (oldboy או מלחמת המשובטים, או הפרפר).
שישה
הא, רק שישה סרטים לא ראיתי. והאמת יש סיכוי לא רע שראיתי חלק מהם ואני לא זוכר.
חסרים כמה מסרטי השנה שלי. זו רשימה נחמדה בסה"כ לתאר את שנות האלפיים, אבל טיפה עם נטייה ילדותית.
כבר יש רז אחד באתר הזה.
מצא לך בבקשה כינוי אחר, או הוסף משהו לכינוי הנוכחי שלך.
חה!
חכה שתראה כמה אנשים עם הכינוי "כתבה מפגרת" או "אחד שיודע" יש במאקו\וואלה.
![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
אני בעד Gravatar.
אתה פה כבר מלנתלפים שנה, שים איזה
" rel="nofollow">ג'ימוצ'י או משהו.
מה ההבדל בין דג הזהב לבין סרט השנה?
54/120
(מלבד היותה של רשימת דג הזהב יותר מוצלחת)
(ל"ת)
דג הזהב זו בחירת האתר\רד פיש.
סרט השנה נבחר בסקר שנתי ע"י הגולשים.
הבחירה של דג הזהב היא אך ורק של רד פיש.
(ל"ת)
סטטיסטיקות
ואולי אחרי זה יהיו עוד, למרות שאני עובר דירה וזאת קצת בעיה. נראה.
בגדול, ניסיתי לשחק קצת עם השוואות בעיקר לימד"ב ולעגבניות. או במילים אחרות, האם קוראי עין הדג דומים יותר למבקרי קולנוע או למבקרים בקולנוע.
1. מול ימד"ב, העשירייה של עין הדג, עם ממוצע די זהה במשך השנים. כשהוא נע בין 75.6 ב-2005 ל 79.7 ב-2003, עם הבדלים מאד קטנים פה ושם.
בסך הכל, 120 הסרטים זוכים לציון ממוצע של 7.8 עם סטיית תקן קטנה
2. מול העגבניות יש הבדלים קצת יותר גדולים בין שנה לשנה. בשנת 2006, הממוצע של עשרת סרטי הגמר של עין הדג היה רק 78.9%, לעומת זאת בשנת 2008 הממוצע היה כבר 91% שזה מאד מרשים. בסך הכל, 120 הסרטים זוכים לממוצע של 85.6% בעגבניות..
3. סטיית התקן היחסית (COEFFICIENT) מן הסתם, גדולה פי 2.5 בעגבניות מאשר בימד"ב.
4. הקורלציה של הבחירות לעשירייה של עין הדג עם ימד"ב גבוהה משמעותית מאשר זו עם העגבניות (0.54 לעומת 0.15) אין לזה משמעות אמיתית, מכיוון שהתנודות במיוחד בעגבניות קטנות, אבל מכיוון שהן קיימות, הן משפיעות הרבה. באמת, זה נתון כמעט חסר משמעות, אבל הייתי צריך להצביע עליו.
עם זאת, מה שזה כן אומר הוא שמצביעי עין הדג הם די מיוחדים. קורלציה נמוכה (יחסית) עם שני המדדים החשובים בעולם הקולנוע, זה בכל זאת קורלציה שלילית. והמסקנה שלי היא שגולשי עין הדג דומים למדי בזיהוי "איכות" לשני המדדים האחרים (בגלל חלק מהנקודות להלן), אבל בניואנסים ובאהבות האמיתיות יש הבדלים מובהקים.
אגב, אציין שהקורלציה ב-120 הסרטים האלה בין ימד"ב לבין העגבניות גם היא נמוכה, 33%, וגם כאן הנתון הזה כמעט חסר משמעות, כל עוד הוא לא מתייחס לקונטקסט של "כלל" הסרטים או לפחות לקונטקסט רחב בהרבה מאשר 120 הסרטים האלה, שהם מלכתחילה תו תקן לאיכות, ומלכתחילה מפריעים לקורלציה בגלל הבדלים מזעריים.
5. בכלל יצוין, שאם היה לי מידע על הממוצע וסטיית התקן של כלל הסרטים בימד"ב ובעגבניות, הייתי יכול להפיק קצת יותר מההשוואה.
6. מול ימד"ב, ל-45 מתוך 120 הסרטים יש ציון 8 ומעלה (הגבוה ביותר הוא 9), ורק לחמישה יש ציון נמוך מ-7 (הנמוך ביותר הוא 6.5)
7. מול העגבניות, ל-56 מהסרטים, כמעט מחצית, יש לפחות 90% טריות. ל-93 בסך הכל, 80% טריות, רק לעשרה יש פחות מאשר 70% טריות, ורק חמישה רקובים (כלומר, פחות מאשר 60%).
שוב קשה קצת להשוות בלי נתונים על כלל הסרטים בימד"ב ובעגבניות, אבל במבט ראשון, נראה שעין הדג קצת יותר דומים לעגבניות מאשר לימד"ב. ושפרט לכל מיני אירועים מיוחדים, יש אפילו זהות בעשירייה.
אם לכלול את הנתונים עד עכשיו, יש בעשיריות יש בהחלט זהות וקו תקן לאיכות גם מימד"ב ואולי בעיקר מהעגבניות, אבל הסדר שבתוך העשרה, קצת שונה וכאמור, הקורלציה שם שלילית. שיהיה.
ולנושא אחר לגמרי – ז'אנרים.
יצוין שהחלוקה שלי לז'אנרים על פי סרט, היא קצת שרירותית, אם מישהו רוצה, ואם יהיה לי מושג איך, אוכל להדביק כאן את האקסל, על מנת שאנשים יוכלו לשנות את הז'אנרים של חלק מהסרטים כאוות נפשם, ובכל זאת. הנה ממוצעי הז'אנרים על פי החלוקה שלי.
1. סרטי מלחמה – 16.6% מהקולות בממוצע (כלומר, אם היו חמישה סרטי מלחמה בסקרי עין הדג במשך השנים, הם זכו בממוצע ל 16 ומשהו אחוז מהקולות).
2. פנטזיה – 13.5% מהקולות
3. מד"ב – 13%
4. אקשן 11.9%
5. הרפתקאות – 11%
6. מתח 8.8%
7. דרמה 8.5%
8. אנימציה 8%
9. קומדיה 6.6%
10. מוזיקלי 3%
11. פשע 2.6%
ז'אנרים לפי שנים?
הדברים הבולטים הם ש:
1. סרטי מלחמה היו אהובים רק בשנים 2007-2010
2. הם ניצלו ואקום של סרטי פנטזיה בשתיים מהשנים האלה (בכל 10 השנים האחרונות היה לפחות סרט פנטזיה אחד), ושל סרטי מד"ב גם כן בשניים מהשנים האלה (בסך הכל ב-9 מהשנים היו סרטי מד"ב)
2. סרטי אנימציה היו בכל שנה פרט ל 2006
3. לא היתה דרמה ב 2012
4. ככלל, 22 מהסרטים היו דרמות, 19 היו סרטי אנימציה ו-19 היו גם סרטי אקשן, 17 פנטזיות, 15 מד"ב, עשרה היו סרטי מתח. על פניו אני לא רואה מובהקות של ממש בטרנדים, אם כי אולי ניתוח נוסף יצביע שכן.
5. רק ארבעה סרטים מוזיקליים היו במהלך השנים, שלושה מהם ב 2001. זה לכאורה, לפחות, כן טרנד. אבל לא בטוח שבקרב מצביעי עין הדג, כמו בהוליווד.
ומה עם מדינות? אז האמת היא שנתונים סטטיסטיים על מדגם כל כך קטן, לא יהיה רציני. ארה"ב הכניסה 99 סרטים ל 120 המקומות, בריטניה הבאה בתור עם 9, ישראל הבאה בתור עם 5. ואחריה ספרד עם 2, ועוד כל מיני כאלה עם אחד.
מצביעי עין הדג? כן, בשנה האחרונה (2012), היו 1219 מצביעים, שזה שיא רציני ועלייה של איזה 20 ומשהו אחוזים על השיא הקודם, אבל עדיין אין הוכחה שזו לא סטייה. כי בסך הכל, בכל שאר השנים פרט ל 2009 (אז אני מניח זאת היתה שנת השביתה של עין הדג, גם אם זכרוני לא אומר לי כלום) מספרי המצביעים היו בסך הכל די דומים.
דירוג 120 הסרטים על פי אחוזי הסקר כאן באתר. (או במילים אחרות, מהו הסרט של כל הזמנים ב"עין הדג").
1. התחלה 39.6%
2. האביר האפל 36.1%
3. שר"ה 3 – 35.8%
4. שר"ה 1 – 34.3%
5. ממזרים חסרי כבוד ושר"ה 2 – 33.2%
שרה שרה שיר שמח. ללא ספק.
"חיים של אחרים" אולי זכה בשנת 2007 (ואם זכור לי נכון, הוא גם הסרט היחיד שזכה בדאבל עם הסקר ועם רד) אבל הוא רק במקום ה-22 הכולל
הסרטים שקיבלו הכי מעט אהבה?
EASY A זכה רק ל 1.3% מהקולות.
רעם טרופי ועוד שלושה סרטי אנימציה (עידן הקרח, הדרקון הראשון שלי, קונג פו פנדה) גם הם לא הצליחו לעבור את ה-2%
בבדיקה פשוטה (סטיית תקן של אחוזי ההצבעה), ניכר שהשנה בה ההצבעה היתה הצמודה ביותר היתה2007, ואחריה השנתיים האחרונות (2011, 2012). בשלוש השנים הראשונות (01-03) וגם ב 08-10, סטיות התקן היו הגבוהות ביותר. הדבר היחיד שאני יכול להגיד בנושא, הוא שיש כאן התאמה מוזרה במיוחד עם פיצוץ בועות פיננסיות (דוט קום, סאב פריים) אבל יותר סביר שזה ממש לא רלוונטי.
טוב, זהו לבינתיים. המודל באקסל די פשוט, ואם הייתי יודע איך להדביק את זה כאן, הייתי עושה את זה בכיף, כדי שאחרים יכולים לשחק עם הבדלים בז'אנרים או עם פרמטרים נוספים שבכלל לא חשבתי עליהם. אבל דורון ביקש סטטיסטיקה, אז דורון קיבל סטטיסטיקה.
מה עם מטאקריטיק?
תודה על הסטטיסטיקה
יש הרבה הסתייגויות עקב המדגם הקטן והבחירה הלא מייצגת של הסרטים, אבל היה מעניין לקרוא.
אתה יכול להעלות את האקסל לגוגל דרייב ולשתף לעריכה פומבית.
הנה
https://drive.google.com/file/d/0Bxq5VsGhnlfPYmhPNC1GNjNGS0k/edit?usp=sharing
(יש שם בעיקרון, PIVOT TABLE אחד. ושני טאבים שנוצרו על ידי שימוש ב "data analysis".
אני מסכים שהמדגם הקטן בעייתי, אבל בכל מקום בו אפשר להתייחס אליו כ 120 סרטים (למשל בהשוואה עם ימד"ב והעגבניות), הוא גדול מספיק. בהתייחסות לז'אנרים, ובטח ובטח שבהתייחסות למדינות, הבעיה הסטטיסטית גדלה כמובן.
קול
רק הסתייגות נוספת, לגמרי לא נכון לקרוא לסרט שקיבל את מירב ההצבעות באותה שנה "הסרט של כל הזמנים בעין הדג". זה הרי תלוי במידה רבה מאוד בסרטים שנגדם הוא התמודד.
הצעה מעניינת
אולי אפשר לעשות סקר סרט כל הזמנים שיורכב מכל זוכי סרט השנה של האתר. אם מתעלמים משר"ה זה יוצא אפילו סקר העשור!
60
כיוונתי לחצי עגול, כנראה.
תודה
בדיוק מה שרציתי!
74/120 פעם היה לי יותר זמן
(ל"ת)
77\120
הפתעתי את עצמי![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)