מתברר ש"אקס-מן: ההתחלה". יש כאלה שלא רק אוהבים אותו, אלא רואים בו את הסרט הטוב בסדרה. יש כאלה שהתאכזבו לגמרי. ויש כאלה שאומרים שהוא טוב, אבל לא כזה טוב. הדבר ההגיוני לעשוות הוא להעמיד את העניין להצבעה.
מכיוון שהסרט החדש נחשב לאחד המועמדים החזקים בסקר הזה, אם לא ראיתם אותו עדיין, אתם מתבקשים להתאפק ולא להצביע בסקר עד שתראו את הסרט.
הסרט הטוב ביותר בסדרת "אקס-מן":
- אקס-מן: ההתחלה (54%, 300 קולות)
- אקס-מן 2 (29%, 159 קולות)
- אקס-מן (10%, 55 קולות)
- אקס-מן המקור: וולברין (4%, 24 קולות)
- אקס-מן: המפלט האחרון (3%, 14 קולות)
מס' מצביעים: 552
Loading ...למי שזקוק לתזכורת – הביקורות בעין הדג על הסרטים השונים בסדרה:
אקס-מן הראשון – ביקורת ראשונה, ביקורת שניה
אקס-מן 2 (הידוע גם כ-"X2")
אקס-מן: המפלט האחרון (אקס-מן 3)
אקס-מן המקור: וולברין
אקס-מן: ההתחלה
האם הוא טוב יותר מ-X2? לא.
למה?
כי למרות שאהבתי אותו, היו בו כמה קטעים צ'יזים ואפקטים לא גמורים ועריכה בעייתית ופסקול מעצבן וכמה דיאלוגים שהיו זקוקים לעוד שיפוץ.
בעוד X2 היה סרט שלם יותר. מכל בחינה.
גם כשתראה אותו היום, האפקטים שלו עשויים בצורה כזו שאני לא מאמין שהם הולכים להתיישן אף פעם. העלילה מרתקת, הדמויות מעולות, יש אחלה אקשן ודיאלוגים כתובים היטב.
חוץ מזה, ב"ההתחלה" אין אף קטע שמתקרב לסצינת הפתיחה של X2, או לסצינת הבריחה של מגנטו מהכלא.
הנה שיר למי שרוצה תזכורת לעלילת הסרטים
http://www.youtube.com/watch?v=L8JjKTcpfj8&feature=player_embedded
קיים סיכוי שזה אפקט שרק
אבל הצבעתי ל"ההתחלה". מצד שני, אהבתי את X2, אבל אף פעם לא הבנתי את ההתרגשות הגדולה סביבו. בהחלט נכון שיש בו כמה סצינות נפלאות, וסצינת הכלא בראשן, אבל הסרט החדש הרגיש לי יותר שלם ומוצלח כמכלול ולא רק כמשהו שמתבלט בסצינה או שתיים מבריקות (אבל גם לו לא היו חסרות סצינות מבריקות – כל סצינה עם מגניטו כשהוא פועל סולו הייתה כזו).
הלכתי על התחלה
מהבחינה הפשוטה שהוא גרם לי ליותר הנאה. נכון, האפקטים פחות שלמים (ולא שמתי לב לבעיה בפס-קול), אבל החשק לראות סרט בפעם השניה הוא אצלי המדד הקובע. ב-X2, טוב ככל שיהיה, הייתי צריך לתת למוח שלי מנוחה למספר חודשים בטרם ראיתי אותו שוב, ואחריו מנוחה נוספת (בערך כמו עם האביר האפל). את 'התחלה' בא לי לראות שוב כבר עכשיו.
התחלה.
ולו רק כי X2 לא היה יצירה שלמה בעיניי. נכון, היו בו אפקטים יותר טובים וכמה סצינות בלתי נשכחות, אבל בככל, בתור סרט שלם, משהו בו לא עבד אצלי.
כשראיתי את הראשון בקולנוע מאוד לא אהבתי אותו, משהו בו הפריע לי ולא ידעתי להצביע על מה. בצפיות חוזרות הוא יותר התחבב עליי, אבל עדיין.
כשראיתי את X2 אהבתי אותו משמעותית יותר מ-X1 אבל גם שם היה בעיניי משהו שלא ישב טוב וזה הפריע לי.
אני חושבת שיש מצב שזה בגלל שלא אהבתי כמעט אף אחד מהשחקנים/דמויות הראשיים/ות חוץ ממגניטו ואקסווייר.
ההתחלה בעיניי הוא סרט הרבה יותר שלם, ששם דגש ענק על הדמות האהובה עליי ומשוחק ע"י שחקן נהדר.
כל המכלול של סצינות השואה יחד עם הנקמה היה עשוי בעיני בצורה נהדר ולגמרי היה יכול להיות סרט שלם רק על זה [כמו שהיה מתוכנן בהתחלה], ולהוסיף לזה את הפגישה עם האקס-מנים איכשהו עבד ממש טוב.
הסרט גם היה ממש סגור, שזה יותר ממה שאפשר להגיד על X1 ובעיקר X2 וזה עבד טוב בעיניי.
חוץת מזה, עבר ממש מלא זמן מאז שיכולתי להגיד שיצאתי מסרט עם ידיעה מוחלטת שאני הולכת לראות אותו שוב, ולקנות אותו בבלו-ריי ישר כשיצא.
בעיניי ההתחלה לוקח בגדול.
בחירה קשה.
"ההתחלה" ו"X2" הם סרטים מאוד דומים – לשניהם יש קאסט מצוין, טון בוגר ועמוק, אפקטים מרהיבים, רגעים בלתי נשכחים וסיפור שיכול להיות רציני יחסית לסרט גיבורי על.
אבל בחרתי ב"X2", כי בו, בניגוד ל"ההתחלה", לא הרגשתי שום חלק שלא פותח מספיק. ב"ההתחלה" היו כמה סיפורי אהבה מיותרים וקצב מהיר שמנע מכמה גורמי עלילה – כמו החברות בין צ'ארלס למגנטו – להתפתח כראוי. ב"X2" הכל התנהל בקצב רגיל, ברור ולא היה אף אירוע מיותר. ביחד עם הבימוי היוצא מן הכלל של בריאן סינגר, אני חושב שזה הסרט היותר טוב.
אבל אל תחשבו שאני לא אוהב את "ההתחלה". להפך, לדעתי הוא סרט הקומיקס השלישי הכי טוב שקיים, אחרי
"X2" ו"האביר האפל" (למה ציפיתם?)
בינתיים אני נמנע מלהצביע עד שאצפה
בסרט האחרון. כרגע X2 הוא המועדף עליי.
בינתיים ראיתי רק תגובות של אלו שבחרו ב-X2 ו"כיתה א'" למקום ראשון. מעניין אותי לראות את תגובותיהם של אלו שבחרו ב-X3 ו"וולברין"…
הצבעתי להתחלה, אבל...
רציתי להגיד שיצא לי לאחרונה לראות את כל שלושת הסרטים הראשונים (על וולברין ויתרתי) ודווקא אקסמן 3 התבלט כ*פחות* גרוע משזכרתי. כן, הוא מוזר ומדכא נורא. כן, העלילה של הפיניקס בוצעה מזעזע. כן, מיסטיק – הדמות האהובה עליי – מבוזבזת שם למוות. אבל עדיין, זה היה הסרט היחיד בסדרה שבאמת הרגיש כ-Event.
הוא היה גדול, הוא היה מפוצץ, והוא היה כיף לצפיה ביחד עם הפופקורן.
הוא עדיין החלש ביותר מבין הסרטים (לא כולל וולברין המזעזע) אבל גם לשני הסרטים הראשונים, עם כל המחמאות, לא חסרות הבעיות שלהן (והעיקר הוא באמת המחסור ב"וואו").
אפקט שרק
אי אפשר לעשות סקר כזה עכשיו מבלי שאפקט שרק ייתן את אותותיו…
רק עוד שנה כשההייפ יעלם לחלוטין, וכשכולנו נסתכל אחורה באופן (יחסית) שווה על הסרטים.. נוכל לקבוע לעצמנו מה יותר אהבנו.
אני הצבעתי לאקס-מן 2. שמה היו לדעתי יותר דמויות עמוקות (ב'התחלה' היו בקושי שתיים וחצי.. מגניטו, מיסטיק וסבסטיאן שו), ולא היה ניסיון לדחוף כל-כך הרבה מידע ואירועים לסרט אחד כמו שהיה ב'התחלה' (מה שלקראת הסוף כבר גרע ממנו בעיניי).
מה שכן, אקס-מן ההתחלה לוקח בקלות את את סקר "סרט קיץ 2011 הכי טוב עד כה".
(ל"ת)
שאלה קשה מאוד.
"ההתחלה" סביר וסתמי ברובו, אם כי משעשע לעיתים. עדיין, מקבל אצלי 6/10 בלבד. אולי בצפיה חוזרת הציון יעלה ל-7, מי יודע, אבל ל-8 הוא בוודאות לא יגיע אצלי.
"וולברין" גרוע כ"כ, אבל מכל הבחינות. למרות זאת, אני אשקר אם אומר שאני לא נהנה לצפות בזבלון הטהור הזה. אז אני נותן לו 7, למרות שאני חושב שמגיע לו 4 מתוך 10.
לגבי "אקסמן 3", אני דווקא לא מבין בכלל את הקטילה הפופולארית שלו. סה"כ הייתי אומר שזה סרט מהנה לחלוטין והוא מקבל אצלי 8/10 בכיף.
"אקס-מן 2" חביב מאוד, וגם כן מקבל אצלי 7-8 מתוך 10.
אז לסיכום, אפשר לומר שאני די מתלבט בין הסרט השני לשלישי, אבל אדע יותר רק לאחר צפייה חוזרת, שבכל מקרה תכננתי לעשות בקרוב מאז שראיתי את "ההתחלה" בקולנוע.
הצבעתי לראשון...
כי פשוט הוא היה יותר טוב , יותר מעניין , יותר חכם ואת האמת , לא כל כך אהבתי את השני…לא יודע למה….משהו חסר….
"התחלה" הוא אחלה סרט, אבל לא הטוב בסידרה.
הטוב בסידרה הוא ללא ספק X2, אחריו X1 ורק אחריו "ההתחלה". "וולברין" ו"המפלט האחרון" ראויים, במקרה הטוב, להתעלמות גורפת
כשל אחוזים?
(ל"ת)
מה הכשל?
(ל"ת)
כן כן, התשובה האחרונה מקבלת יותר מדי אחוזים.
ידוע.
התאכזבתי מ'התחלה'
באתי עם ציפיות גבוהות מהביקורת (כלומר רד פיש אשם![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
), והתאכזבתי קשות. הסרט, לדעתי, אינו הרבה יותר מזיבלון הוליוודי מצוי. ברמה הטכנית, האפקטים פשוט גרועים, לא מסוגל לסספנד אותם. פיקסלים ועוד פיקסלים. זה ממש זעק: מהקסדות הנמעכות של חיילי הוורמאכט בהתחלה, דרך ספינות הצי, מטוס הציפור השחורה, הצוללת, הטילים שנורים וחוזרים (אין מה להשוות לסצינה מ- X2 בה מגניטו שולט בעשרות רובים), הכנפיים של החשפנית, ובעצם מה לא. פשוט רע. סטנדרט של לפני עשור ואף יותר. גם ביסט נעשה בערך בסטנדרט של זאב צעיר משנות ה- 80', כאשר רואים את פיו של השחקן נע מעבר לתחפושת, פשוט קטסטרופה. חוץ מהרמה הטכנית, היו עוד כשלים קשים. קודם כל, הייתי מוותר על כמה מוטנטים. באנשי היה פשוט מביך. אפשר היה לוותר עליו או לפחות ליישם אותו בצורה פחות אידיוטית. החשפנית היתה מיותרת ודבילית למדי גם כן. מישהי שעפה ויורקת דברים מתפוצצים זו ממש לא מוטציה מענינת, שגם יושמה בצורה ממש לא משכנעת. גם ההאכלה בכפית, שמאוד נפוצה בפריקוולים של ימינו, ממש לא נחוצה (כמו המוטנטים הצעירים שבוחרים את הכינויים שלהם ברגע אחד ספציפי). זה בסדר להשאיר קצת מקום לדימיון, ולא הכרחי שהכל יתרחש במסגרת הזמן של הסרט. מבחינת הדיאלוגים- קלישאות מביכות בכמויות, כמו צ'ארלס המבטיח למגניטו שכאשר ימצא את שלוותו הפנימית, הוא יגיע לעוצמה שאיש לא יוכל להתמודד איתה, מוהאהאה של קווין בייקון בתור האיש הרע, וכדומה. עוד? מידי פעם שכחו בסרט שהם בשנות ה- 60' (לא זכור לי שהביטוי "Badass" היה נפוץ אי-אז, וגם תסרוקת כמו של ההוא שביטא אותו). זה על קצה המזלג.
היו בו כמה נקודות אור, עם זאת:
1. קווין בייקון בתור הרשע, בתקופה הנאצית שלו, לפני שהפך לנבל ג'יימס בונד גנרי וחסר ייחוד, היה מצויין.
2. סצינת הפתיחה המעולה (מעבר לשותפותו של בייקון בה).
3. הקטע המצחיק מאוד, אתם יודעים איזה (לא רוצה לספיילר).
4. ההוא מממזרים חסרי כבוד שגילם את מגנטו.
5. הקישור של כל הסרט למשבר הטילים בקובה היה נחמד.
6. אווירת סיקטיז (למעט מתי ששכחו אותה), גם בכתוביות הסיום.
בקיצור, לא קרוב ל- X2, וגם לא ל- 1, שהיו טובים (במיוחד 2).
כבוד, Roy.
סיכמת את כל הבעיות ( וגם הנקודות אור ) שהיו לי עם הסרט בצורה די מלאה.
לסיכום אפשר לומר שהחצי שעה הראשונה של הסרט מצויינת, ובערך מהרגע שצ'רלס ומגנטו נפגשים, שבאופן אירוני אמורה להיות אחת מהנקודות החזקות ביותר בעלילה, הסרט מתחיל בתהליך של הידרדרות טוטאלית..הוא מצועצע , ילדותי ודבילי בצורה מדהימה. זה עבד לבמאי הזה בסרט שצוחק על עצמו כמו קיק-אס, אבל ממש ממש לא באקס מן.
אין ספק שאקס מן 2 הוא החזק שבסדרה, מבחינתי גם אקס מן 1יותר טוב מהזבל הטהור הזה, אבל הוא עדיין קצת יותר טוב מאקס מן 3, והרבה יותר טוב מהקקי הזה, וולברין.
רוב תודות. ואכן, וולברין היה אשפתון.
כל הדמות שלו השתנתה, רוככה ונוחמדה לאין שיעור, האקשן לא משכנע, אפקטים די גרועים בסטנדרט של ימינו, קלישאות במשקל, עלילה מאולצת, וכמובן- שכחו שהם בשנות ה- 70 (אלא אם מסכי LCD, ג'יפיי האמר, כוונות לייזר ושאר אנכרוניזמים היו מקובלים אז ולא ידעתי). ליאב שרייבר היה נקודת האור היחידה בסרט.
תגידו, איפה הייתם לפני שרצתי לראות את אקס-מן ההתחלה?
האינטרנט מהלל את הסרט (כולל פורום זה) ואינני מבין מדוע.
נראה כי הפקת אקס-מן אחראית להתנהלות כושלת רצופת הפתעות לאורך השנים.
זכור לי שתסריטאים ובימאים החולפו או הועמדו בפני לוחות זמנים בלתי אפשריים. כמו כל פרוייקט בכל תחום שהוא, ברדק בהכנות ניכר בתוצאה.
כמה חבל שסדרת הקומיקס בעלת הפוטנציאל הרב ביותר, מתגלה כבעלת חסד נעורים ושמו בריאן סינגר ותו לא.
סביר להניח כי כל סרט נוסף שיצא בסדרה ימשיך את רצף התת-רמה וימשיך לדכדך.
קרוב לודאי שמהללים כל כך את הסרט
כי הוא סרט טוב. לפחות, טוב במובן של "מספק את הסחורה לחלק נכבד מקהל היעד שלו". כמו שלאלו שאינם אוהבים את הסרט ממש קשה להבין למה מתלהבים ממנו, כך לי קשה להבין מה בעצם היה רע בסרט שעליו מתלוננים – אני נהניתי ממנו לכל אורכו.
אני מאד נהניתי מ"ההתחלה"
אם תגיד מה הפריע לך, יהיה יותר קל להסביר למה זה לא הפריע לי או למה נהניתי למרות זאת. הנקודות החלשות בסרט מבחינתי הן אפקטים גרועים לקראת הסוף ותסריט שנראה כאילו אפשר לתפוס אותו כשטחי. הראשון לא הפריע לי כי עד שהגיעו לקטעים עם האפקטים הגרועים כבר נשאבתי לגמרי לתוך הסרט ולא היה אכפת לי אילו היו מסיימים אותו עם תאטרון בובות, והתסריט דווקא נראה לי מאד אמין בדיוק בקטעים שבהם אומרים שהוא גרוע.
נראה לי שאני האדם היחיד בעולם
שלא יודע לזהות אפקטים גרועים. הם היו גרועים אבסולוטית או במובן של "לפני עשר שנים היינו מתלהבים מהם עד כלות נשמתנו אבל מאז האפקטים השתפרו"?
אם זה סוג הבעיות, אז באמת אשריי
(ל"ת)
לא צחקתי
אין שום יתרון בלהבחין באפקטים לא מוצלחים ולהזרק החוצה מאווירת הסרט, אלא אם אתה רוצה להתפלצן על אנשים. זה כמו האנשים ששמים לב לטעויות המשכיות, כשרון מאד לא מועיל.
וכמו האנשים ששמים לב לתסריט גרוע,
משחק לא מוצלח וסרט לא מחפיר. נהנים מכל הסרטים.
סרט מחפיר*
(ל"ת)
אני מניח שזה היה סרקסטי
אבל מה אני אגיד לך, יש תחומים שבהם עדיף להיות חזיר מאושר.
למה זה תופס לגבי אפקטים ולא לשאר האספקטים שציינתי?
(ל"ת)
איך הסקת את זה ממה שאמרתי?
כל דבר שמאפשר לי להנות מסרטים יותר הוא מבורך. אישית אני שם לב לאפקטים ולמניירות חוזרות על עצמן. אנשים אחרים שמים לב לדברים אחרים ומוטרדים מהם. אשרי מי שמסוגל להנות מסרטים כמו "דמדומים" (או אם אתה רוצה דוגמה יותר מקטבת, "אווטר")
טעויות המשכיות זה כיף לא נורמלי
כל עוד זה לא פוגם בהנאה שלך מהסרט, כמובן.
אפקטים גרועים
מבחינתי מדובר באפקטים שאני מבחין בהם ככאלה בקלות מתוך הסרט.
לצורך הדוגמה, בסרטים ישנים מאוד עם חלליות, זה לזהות את החללית תלויה מחוט וברקע כוכבים מצויירים. זה מעפן וזורק אותי החוצה מהסרט. ודווקא יש סרטים ישנים שעל אף כל המגבלות הטכניות, האפקטים שלהם טובים ומשכנעים. כמובן שיש מקום לסלחנות מסויימת בהתאם לתקופה. לדוגמה- ב Forbidden Planet משנות ה- 50' עם לזלי נילסן (לפני שהוא היה מצחיק) יש אפקטים מפתיעים ביותר ביחס לתקופה- שילוב של אביזרים, תפאורות ואנימציה שנעשים במשורה ובכישרון. כך גם בסרטים מאוחרים יותר שלפני עידן המחשב, כמו טרילוגיית מלחמת הכוכבים המקורית, בלייד ראנר, Total Recall, Outland, סדרת Alien ועוד ועוד. גם מטריקס הראשון, סרט שכבר מצוי בעידן ה- CGI (דהיינו אפקטים ממוחשבים) משופע באפקטים מעולים שלא מתיישנים.
הבעיה בימינו היא, שהאפקטים כיום לחלוטין ממוחשבים, וגם פחות יקרים להפקה מאפקטים של פעם. לכן, אם הם לא איכותיים מאוד ומשתלבים בצורה חלקה לחלוטין בסרט, אני מקבל את התחושה שאני צופה בקטע אנימציה, מה שזורק אותי לחלוטין מהסרט. לדוגמה- בעוד שבמטריקס הראשון החלק הממוחשב היה השליטה במצלמות, אבל השחקנים אשכרה עשו משהו, זה נראה מאוד אמיתי ופנטסטי כאחד. בשני ההמשכונים האשפתיים האפקטים היו ממוחשבים לחלוטין, לרבות הדמויות, חוץ מקטעי קלוז אפ. כלומר רואים קטע אקשן שבו דמויות מצויירות בעליל הולכות מכות (התנועה שלהן לא משכנעת, צבע הפנים מלאכותי, הבגדים שלהן לא נראים כמו בד), ובקלוז אפ חוזרים לשחקנים, וההבדל בוטה מאוד. זה לדעתי נראה פשוט רע. היו יכולים לעשות את הקטעים הללו עם בובות על חוט באותה מידה, מבחינתי. כיום כל סרטי המד"ב/פנטזיה כאלה (וגם חלק מסרטי האקשן ה"רגילים"). מה שרואים הוא שחקנים מקרוב, ובקטעי האקשן- סרט מצוייר. לעיניי, אם החלק של האנימציה לא עשוי ברמה של 110%, אני מבחין בזה מיידית.
זה היה מעניין. תודה!
(ל"ת)
Forbidden Planet
קודם כל, אני מסכים שהאפקטים בסרט מפתיעים לטובה ביחס לתקציב ולתקופה בה צולמו. נראה שהושקעה שם מחשבה רצינית על יצירת אפקטים שישארו אמינים לאורך זמן ולא רק הלכו עם הסטנדרט המקובל של הז'אנר והשנה. עם זאת, למרות שזה אמור להיות תפקיד רציני, זו אחת ההופעות המצחיקות ביותר בקריירה של לזלי נילסן מאחר והסרט קורע מצחוק מרוב נסיון להיות רציני.
כן, מסכים איתך.
הסרט באמת די מצחיק בעיניים של היום מרוב רצינותו התהומית (וכמה קטעי דיאלוגים ממש מגוחכים ברגעים הכי לא מתאימים). עם זאת, אם נותנים לו שאנס, מגלים שביחס לתקופתו הוא נדיר באיכותו. מעבר לאפקטים כאמור, גם התסריט המצויין שללא ספק שאב השראה מטובי סיפורי המד"ב של תקופתו, שהושפעו בעצמם מהמלחמה הקרה ועידן האטום.
הסרט, עם זאת, נופל בין הרצון להיות אינטיליגנטי ומעורר מחשבה לבין הציפיות מהז'אנר של תקופתו, שגורמות לו להיות די דבילי בקטעים מסויימים.
ההתחלה, ובהרבה
את שלושת האקסמנים הראשונים חיבבתי (לא ראיתי "וולברין"), את "התחלה" אהבתי. ניסיתי לראות את X2 שהוא בהחלט הטוב ביותר מבין השלושה הראשונים לפני כמה ימים, והוא הרבה פחות טוב מהתחלה. גם למגניטו וגם לצ'ארלס הזקנים לא הצלחתי להתחבר, כל הדמויות הראשיות (סייקלופ, ג'ין, סופה) חוץ מוולברין בולטות בחוסר מגניבות גדול והן תופסות זמן מסך הרבה יותר גדול מחסרי-המגניבות בהתחלה, והסיפור שטחי יותר.
ההתחלה שלם יותר, שני השחקנים הראשיים שלו סוחפים ומצויינים, ויש בו הרבה יותר קטעים עוצרי נשימה.
לדעתי זה מוקדם מדי לפרסם סקר כזה
עבר רק שבוע מאז שהוא עלה לאקרנים, פחות מזה מתי שהסקר עלה. צריך לחכות כחודש, לתת צ'אנס לכולם לראות את הסרט כדי לתת צ'אנס אמיתי לכולם.
אה, והצבעתי ל-X2. הכי טוב, בלי ספק. לא מקושקש כמו האחרון והמאעפן.
התבלבלת
היית אמור להגיד שצריך לתת זמן כי כל מי שלא בחר X2 מושפע מאפקט שרק, לא כי אנשים לא הספיקו לראות את החדש.
מה שמעלה שאלה מעניינת
מי ראה את הסרט החדש, כל כך התלהב שהוא קיבל חשק מחדש לאקסמנים, ואז ראה את הסרטים הישנים (לפחות את X2) ועדיין חושב שהחדש הכי טוב?
ידוע לי על אחד כזה (לא אני).
אגב, כבר דיברו באתר על קיום "אפקט שרק ההפוך" (שאולי צריך להיקרא "אפקט שרק הנוסטלגי" או "אפקט וילו והנסיכה"), של סרט שהוא לא כזה משהו אבל בגלל שזוכרים אותו רק במעורפל ובעיקר את הקטעים הסופר מגניבים ממנו הוא נראה טוב משהוא באמת?
אני קיפצתי שוב לX2 לפני שהצבעתי
הוא ללא ספק סרט טוב, אבל בדיעבד הוא פשוט לא סרט קומיקס משהו. כולם רציניים שם בצורה תהומית והנבל מעפן. אני לא יודע מה גרם לסינגר (זינגר?) לחשוב שמה שאני רוצה לראות זה איש שמנמן בגיל העמידה, גם אם תמטית זה נורא הגיוני.
אני לא יודע אם "אפקט שרק ההפוך" צריך שם, למיטב ידיעתי ככה עובד הזכרון האנושי. זה עובד גם לחיוב וגם לשלילה – לא מזמן ראיתי שוב את באטמן ורובין, והסרט הרבה פחות מצחיק ממה שזכרתי. כן, יש בו קטעים מטופשים עד אימה, אבל בין לבין יש סתם דרמה גרועה. גם "הפסיון של ישו", כמו שגיליתי בדיון עליו, הוא קצת פחות מוקצן מאיך שזכרתי אותו – אני זכרתי משהו שנראה כמו פרודיה. אז אני עומד להקיש משתי האנקדוטות האלה על כלל המין האנושי, ובגלל שזה האינטרנט כנראה אני אצא ללא פגע.
נכון שכך עובד הזכרון האנושי
אבל גם אפקט שרק עצמו הוא "כך עובד המוח האנושי" ועדיין יש לו שם…
וכן, גם ההתרשמות שלי משני האקסמנים הראשונים היא שזה פשוט הרבה יותר מדי רציני.
יש גם את כל האנשים שחשבו
מלכתחילה, עוד כשהוא יצא, שאקסמן 2 הוא סרט לא משהו, עם דמויות מעייפות, נבל משמים, ילדים קטנים ולא מעניינים שרצים מסביב ושום הומור עצמי מינימלי. להבדיל מאקס מן החדש, שבאמת אהבתי את הדמויות, אין דמות אחת בסדרה הישנה שהרשימה אותי, ומפתיע אותי שלאנשים אחרים יש – כל הדמויות שם היו פלקט לא מעניין.
אז נכון, נייטקרולר מגניב, אבל זה לא מספיק.
אני! אני!
כ"כ נהנתי מהסרט החדש שהוא עורר בי חשק לראות את X2 שוב, מה שבתמורה עורר בי חשק לראות שוב את הראשון (שום דבר לא יעורר בי חשק לראות שוב את השלישי), וכן- אני עדיין חושבת שהחדש הכי טוב.
אולי "הכי טוב" הוא לא ההגדרה הנכונה, כי אני מאמינה שX2 הוא סרט מהודק יותר ו"אקסמני" יותר, אבל "ההתחלה" הוא הסרט היחיד שברגע שיצאתי ממנו רציתי לראותו שוב (מה שיקרה בשבוע הקרוב, הידד!).
אותי מעניין מי הם האנשים שבחרו ב"וולברין", אני חייבת שהם יסבירו לי למה.
אני,אישית , אהבתי את וולברין
(אבל מחכה עד שאראה את החדש לפני שאצביע)
היה מטומטם, היה אקשן. נהנתי. ואני בחורה שיטחית, אני לא צריכה יותר
אני ראיתי את החדש ואין לי אפקט שרק
אבל זה כי הוא פשוט מאעפן, החדש. והאמת שגם סדרת שרקים די מאעפנה (חוץ מהשני המצוין. כל השאר סבירים מינוס).
אקס מן ההתחלה
מכיוון שהסרט הנ"ל מרתק, מגניב, קצת מצחיק ומהנה מאוד לצפייה. X2 גם טוב, אבל הבעיה היא שהוא נורא נמתח ומעייף לקראת הסוף (לשם הבהרה, את שניהם ראיתי לפני שבוע). בקיצור, 'אקס מן: ההתחלה' זו הבחירה שלי.
האמת שגם אני חושב שאולי היה עדיף לדחות למועד מאוחר יותר
יש את כל "אפקט שרק" עכשיו.
אני מאמין שבעוד כמה חודשים תוצאות הסקר יראו שונה לחלוטין.
אולי אפשר לחזור על הסקר שוב בעוד כמה חודשים.
ואז נגלה אם אפקט שרק באמת משמעותי כ"כ. סקר בקרה כזה.
למרות שאני לא רואה את זה קורה.
פעם אחת סימנתי את הספוילר בשבילך, בפעם השניה מחקתי
בהמשך בבקשה סמן ספוילר. זה לא קשה.
עוד משהו מוזר בקשר לבריחה
למה מיסטיק לא יכלה פשוט להפוך לשומר ואז להיכנס ולהציל אותו?
כי זה הרבה הרבה
הרבה הרבה הרבה פחות מגניב ממה שקורה בסרט.
יש גם אנשי קומיקס שאוהבים יותר את ההתחלה
ובכלל, כל כך קל להשמיץ אנשי קומיקס שגם קל לשכוח כמה זה לא קשור לכלום.
מחזקת את למינג
(ל"ת)
מתנצל אם פגעתי. זה פשוט נראה כמו פתרון לוגי מושלם
אז לא עמדתי בפיתוי.
כנציג "אנשי הקומיקס" על דעת עצמי
סלחתי לך.![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
אבל… אני הולך להצדיק את מה שאמרת ולהכריז שאחרי צפייה ב"מחזור א'" הצבעתי ל-X2 כסרט האהוב עליי בפרנצ'ייז.
אבל 2: "מחזור א'" נמצא אצלי כעת במקום השני ואני לא מתכוון להשמיץ אותו. ולמען הסדר הטוב, הרשימה שלי:
1. X2
2. התחלה
3. אקס-מן
-. אקס-מן 3 ו-וולברין כ"כ שנואים עליי שהם חולקים את המקום האחרון ללא מיספור. יחד עם זאת, בסרט השלישי היו כמה דברים מעטים שאהבתי (קלסי גראמר כביסט, בראשם) לעומת וולברין שלא היה בו שום דבר שעורר בי רגש חיבה שהוא.
בגדול מש"א, למעט וולברין,
שהדבר הטוב העיקרי בו היה ראיין ריינולדס בתפקיד ווייד ווילסון (מאחר ששחקן אחר גילם את התפלץ האחר שמוטב לא להזכיר, אז אין בכך כדי לפגום בטעם הטוב שנשאר מההופעה של ריינולדס).
היו גם כמה סצינות אקשן נחמדות, אבל בסה"כ מדובר גם לדעתי בסרט מאכזב מאד ולא ראוי לדירוג ברשימת הסרטים בסדרה.
ריינולדס גילם רק קמצוץ מהפוטנציאל
שעתיד להיות בסרט דדפול בכיכובו. אני מווה שבכל זאת, אם אכן ההפקה תצא לפועל אי פעם, יתעלמו לחלוטין מהדמות שהופיעה בוולברין ויציגו את הדמות מחדש, עם כל ההומור המפגר שכרוך בכך, האלימות הגרוטסקית ושבירת הקיר הרביעי.
אני מסכים
בקומיקס (לפחות בחוברות שקראתי של Cable & Deadpool) ההומור של דדפול הרבה יותר מפגר, וכיפי, ומודע לגמרי לעובדה שהוא שובר את הקיר הרביעי.
בכל זאת, אני מחבב את ראיין ריינולדס כבר הרבה שנים והוא מהווה מבחינתי סיבה מספיק טובה לראות סרט. קורה לעתים נדירות שאני לא מרוצה מסרט איתו (בינתיים רק Paper-man שעמם אותי, אבל אני מניח שזה היה בגלל שילוב של ציפיות שגויות ומצב רוח התחלתי די מזופת). בפרט, בוולברין הוא היה נקודת אור משמעותית, גם אם הנאמנות לקומיקס היתה שולית.
התסריט של "דדפול" כבר נכתב.
אכן יש שבירת הקיר הרביעי וכמובן התעלמות מוחלטת מהדמות שהוצגה לנו ב"וולברין".
אם ההפקה תצא בסופו של דבר אל הפועל, ואם האולפנים ייחכו לריינדולס שיהיה פנוי לשחזר את תפקידו, זה רק ימים יגידו…
אני בעד ריאן ריינולדס,
אבל אם הסרט החדש מתעלם לחלוטין מהסרט הקודם והדמות שונה לגמרי, מה ההגיון בליהוק אותו שחקן?
מה רע בליהוק אותו שחקן?
(ל"ת)
ההיגיון הוא שהדמות מתאימה לריינולדס
והוא מעוניין לגלם את הדמות, והאולפן מעוניין שהוא ימשיך לגלם את הדמות כי הוא מאמין שהוא שחקן שמביא קהל.
וכשאתה קורא את התסריט (המעולה, מהכותבים של "זומבילנד"), התיאור שם של הדמות (לפני שהוא נהפך לדדפול) הוא בבירור תיאור של ריינולדס.
עושים את אותו הדבר כרגע עם גוסט ריידר החדש. ניקולס קייג' שוב מגלם אותו אבל בעצם מדובר בריבוט שמתעלם לגמרי מהסרט הקודם ומציג אוריג'ן חדש לדמות.
למה צריך לבחור?
אחרי שראיתי סוף-סוף את "ההתחלה", אני חייב להגיד שהוא הרגיש לי בדיוק כמו לחזור לתקופה שבה סינגר הוביל את סדרת הסרטים הזאת. אז מכיוון ש-X2 היה השיא של סינגר, אני חושב ש"ההתחלה" משתווה אליו בפיתוח הדמויות, ברגש, באנושיות וברמת המתח והעומק. פשוט תענוג, ולדעתי באמת שאין צורך להקים מחנות של חובבי סינגר\ווהן, כי ההבדלים בינהם לא מהותיים לדעתי. אם היו נותנים לסינגר לביים את "ההתחלה" התוצאה היתה דומה ביותר לפי תחושתי.
אני הצבעתי ל-X2 סתם כדי לאזן מעט את התוצאה, לאור העובדה ש"ההתחלה" מוביל ברוב מוחץ.