נבואה עתיקה אומרת שיאללה די עם זה כבר!
בשיתוף DigTV, בימוי ועריכה: אלעד רט
הסרטים המופיעים בסרטון: "אקסודוס: אלים ומלכים" (כן, ככה קוראים לזה), "מטריקס", "הארי פוטר ומסדר עוף החול", "פרסי ג'קסון וים המפלצות", "סיפורי נרניה: האריה, המכשפה וארון הבגדים", "אליס בארץ הפלאות", "מלחמת הכוכבים, פרק 1: אימת הפנטום", "סרט לגו".
לצפיה נוספת בפישטיוב:
זהו, אי אפשר לצחוק יותר על הוליווד. עושים סרט על טטריס.
5 ההתחרפנויות הטובות ביותר של ניקולס קייג'
הסרטים הטובים ביותר והגרועים ביותר של הקיץ
הקשר הטרנטינואי
אהבתי את הסרטון!
אם כי, אם להיות הוגנים, הנבואה בנרניה הופיעה בספר המקורי, והוא נכתב לפני כמעט 65 שנה. זה לא בדיוק חלק מטרנד עכשווי.
כן, גם ב"אקסודוס" זה הופיע בספר המקורי.
(ל"ת)
רש"י זה לא הספר המקורי
וחוץ מזה, אמרת את זה בעצמך, אז אין צורך שאני אציין את זה. :-)
הללו את דורון! הללו!
יחי דורון לעולם ועד!
((ענק. אדיר))
אדיר
והמחשבה שבדיוק עלתה לי כשראיתי את הטריילר – "האם הבמאים קראו את רש"י? והאם עכשיו כשמשה יוולד בחודש השישי הבית יתמלא באור?"
אולי כן, כנראה שלא, והם סתם חרטטו, אבל לא פחות טוב מזה, שעכשיו אני יודעת שעין הדג קרא את רש"י! הא! :-)
ואחד הסרטונים הטובים. צחקתי מלא. ממש סרטון נבחר.
סביר מאוד שהתסריטאים קראו את רש"י.
אם אתה כותב תסריט על משה, אחד הדברים הראשונים שתעשה הוא תחקיר בסיסי על חייו, לא? זה יהיה צחוק מהעבודה אם התסריטאי של הסרט לא עיין באחד הפירושים הכי ידועים ומקובלים שיש.
לא
לדעתי אין שום סבה שהם יקראו את רש"י. רש"י הוא מקור חשוב *יהודי*. מבחינה היסטורית הוא מאוחר לכתיבה של התנ"ך כאלפיים שנה ועוד יותר מזה לאירועים המתוארים.
אם הם ישתמשו במוטיב של הארה של הבית סביר שהם יסתמכו על הקנון שהם מכירים ישו. וישליכו אחורה.
רש"י הוא מקור חשוב יהודי,
אבל הוא בהחלט נחשב *מאד* בקרב שאר חוקרי המקרא.
בצרפת הוא גיבור לאומי, למשל.
כזה חנטריש הרש"י הזה
היה לו אחלה סיפור מהתנ"ך. היה חייב להוסיף לו את הקלישאה ההוליוודית הכי מאוסה?
ובנוגע לסרטון – שליחות קטלנית הוא סרט שאני לא רואה איך אפשר לעשות אותו (או נכון לכרגע לרמייק אותו) *בלי* הקטע של הנבואה על המשיח שיגאל את האנושות. הטוויסט כמובן הוא שבסרטים האלה הנבואה היתה משהו חילוני לחלוטין, גם אם כותבי התסריט לא התאפקו וקראו למשיח המיועד על שם ישו (בראשי תיבות).
אני מוחה על הזלזול בכבודו של רש"י ע"ה
רש"י הוא חכם גדול וידוע אפילו בקרב הגויים זה לא במקום לקרוא לו בכינויים מזלזלים!
אולי משם שאבו את הבת המאומצת של נח :)
(ל"ת)
בנסיך מצריים משולבים לא מעט מדרשים
אני אפילו חושב שיש שם תודות בקרדיטים לכמה רבנים.
לא כאיש אחד!
לי אין שום בעיה עם נבואות!
אז מה שאתה בעצם אומר
זה שמשה הוא מטאפורה לישו.
באופן משונה, כן
אם להיות רציני רגע, אחת הסיבות לכך שתבנית ה"נבואה על האחד שיבוא ויגאל את כולנו" כל כך נפוצה בקולנוע ההוליוודי היא ההקבלה לישו. לפעמים היא מכוונת לגמרי (ב"מטריקס" ההשוואה לנצרות היא בכלל לא מקרית), ולפעמים זה פשוט בא מהשוונג, בגלל שזה הפך לקלישאה שסופרים ותסריטאים משתמשים בה סתם מתוך עצלנות. הנבואה על משה היא, כמובן, לא המצאה של התסריטאי – כאמור, היא הופיעה אצל רש"י – אבל העובדה שהפרט הזה נבחר להיכלל בסרט (ובטריילר) כנראה קשורה לכך שזה פשוט מסתדר עם התבנית הרגילה והמוכרת של סרטים הוליוודיים. אז באופן עקיף, כן, יוצא ש(הסרט על) משה הוא מטאפורה (אולי לא מכוונת) לישו.
זה אפילו יותר מסובך מזה
באופן כללי, ובלי להכנס לתיאולוגיה נוצרית שאני מכיר אותה בשטחיות, הגישה הסטנדרטית היא להתייחס לאירועים בתנ"ך כמטרימים את המאורעות בחיי ישו.
כלומר הנבואה על משה היא שיקוף חיוור של ישו.
ולגבי הנבואה על משה, ברמה מסויימת היא קיימת בתנ"ך עצמו מכיון שעוד יוסף אומר לאחיו שה' יוציא אותם בחזרה לארץ ואז צריך לקחת את הארון שלו לקבורה בארץ.
יוסף? אברהם
יש נבואה עוד יותר מוקדמת – "גר יהיה זרעך" וכו', אבל אף אחת מהנבואות שבתנ"ך עצמו לא בנויה במתכונת של "אז יבוא האחד שיגאל את העם".
כן כן.
לא שכחתי את אברהם. אלא שיוסף מדבר מתוך הפוזיציה. לאנשים שחווים את הסיטואציה. (ואני מתייחס כרגע לתנ"ך כספור מיתולוגי לא כספר הקודש שלי ושלך) לעומת זאת הנבואה של אברהם היא יותר בעייתית בהקשר הזה. מכיון שהיא מרוחקת יותר בזמן, ולאברהם עוד אין צאצאים.
אם כבר,
אז הוכחה לכך שהם לא קראו את רש"י, היא שבבראשית בהבטחה לאברהם, כתוב "ועבדום ועינו אותם 400 שנה" שזה מה שהטריילר גם אומר. אבל אם סופרים דורות וימי הולדת, וקוראים את רש"י, רואים שאלוהים ריחם על עמ"י וה-400 שנה מתחילות להיספר מהולדת יצחק, ועמ"י היה במצריים רק 210 שנה.
"הגישה הסטנדרטית היא להתייחס לאירועים בתנ"ך כמטרימים את המאורעות בחיי ישו"
לפתע זה היכה בי: אם הנוצרים לומדים קודם את הברית החדשה ורק אח"כ את התנ"ך, ואם מבחינתם התנ"ך מטרים את הברית החדשה, אז התנ"ך הוא בעצם הפריקוול הראשון בהיסטוריה!
LOL
רק שקתולים כמעט ולא נוגעים בbible (שזה המונח לתנ"ך שכולל גם את התנ"ך וגם את הברית החדשה). וגם פרוטסנטנטים לא ממש קוראים בתנ"ך.
הם ועוד איך קוראים את התנ״ך
כשנוצרי (קתולי או פרוטסטנטי) דובר אנגלית מדבר על The Bible, הוא מתייחס לברית הישנה+החדשה. כבר ציינו כאן שלפי הדוגמה הנוצרית, התנ״ך שלנו הוא ספר נבואי חשוב, אבל אפשר להבין את המשמעות האמיתית שלו רק עכשיוֿ, אחרי שישו הגיע. קוראים אותו בכל הכנסיות ויש לא מעט דמויות וסיפורים מהתנ״ך שלנו שמככבים אצלם, כמו משה ודוד.
...אה, זה הציטוט שחיפשתי:
Think of it like a movie. The Torah is the first one, and the New Testament the sequel. Then the Qu’ran comes out, and it retcons the last one like it never happened. There’s still Jesus, but he’s not the main character anymore, and the messiah hasn’t shown up yet.
Jews like the first movie but ignored the sequels. Christians think you need to watch the first two, but the third movie doesn’t count. The Moslems think the third one was the best, and Mormons liked the second one so much, they started writing fanfiction that doesn’t fit with ANY of the series canon.
שזה אומר בעברית...?
(ל"ת)
"תחשבו על זה כמו על סרט:
"התנ"ך הוא הראשון, הברית החדשה הוא סרט ההמשך. אז הקוראן מגיע, והוא עושה רטקון כאילו שהסרט הקודם בכלל לא קרה. ישו עדיין שם, אבל הוא כבר לא הדמות הראשית, והמשיח לא הגיע עדיין.
"יהודים אוהבים את הסרט הראשון אבל מתעלמים מההמשכים. נוצרים חושבים שצריך לצפות בשני הראשונים, אבל הסרט השלישי לא נחשב. המוסלמים חושבים שהשלישי היה הכי טוב, והמורמונים אהבו את הסרט השני כל כך, שהם התחילו לכתוב פאנפיקשן שלא מתאים בכלל לקאנון של הסדרה".
אני כל כך לוקח את זה לסמינר שלי ביום חמישי.
אני לוקח סמינר על היטוריוגרפיה יהודית. וביום חמישי הנושא הוא
ראשית הנצרות, והגישות במחקר היהדות לגביו. מסתבר שהראשון שבאמת חקר אותו הביא טעון משכנע שהוא היה בעצם פרושי. זה מה זה ביאס הרבה נוצרים. וגרמנים.
נ.ב.
קישור/ציטוט יהיה נחמד כי גוגל זה לעצלנים.
אני לא יודע מה המקור של הציטוט הזה.
הוא כל כך מוצלח שהוא צוטט שוב ושוב במקומות שונים באינטרנט, אבל דווקא משום כך מאוד קשה למצוא מי כתב אותו במקור. בחלק מהמקרים הוא מגיע עם משפט נוסף בהתחלה – "No, Moslems don’t believe that Jesus was the Messiah". מה שגורם לזה להישמע יותר כאילו זה פשוט היה חלק מדיון על ההבדלים בין הדתות בפורום אינטרנטי כלשהו. ייתכן שזה צילום מסך של המקור –
אבל זה לא מסגיר באיזה פורום מדובר או מיהו אותו randomferret.
לפי העיצוב וה-Awful Yearbook שבתחתית, הפוסט הוא מהפורומים הידועים לשמצה של Something Awful.
שכחו את התלמוד
המעריצים של הסרט הראשון אהבו אותו כל כך שהם התחילו לבנות עליו תיאוריות מעריצים והם כבר מתייחסים לפאנון שלהם כאילו הוא קאנון.
היית במקרה בהרצאה שלי על תאוריות מעריצים באייקון האחרון?
כי הנקודה הראשונה אליה התייחסתי הייתה שתאוריות מעריצים קיימות עוד מימי התנ"ך ופרשני המקרא היו גרסה קדומה לפורומים המודרניים.
היי אביעד. אם כבר מדברים על ההרצאה שלך,
זכור לך אם כשהסתכלת על הקהל שלך התחבאה בו מצלמת וידאו על חצובה?
אם כן – אז יאי, כנראה שאני אוכל לצפות בה באינטרנט בקרוב כחלק מפרוייקט השחזור של אייקון(!) כי פספסתי אותה בפסטיבל בגלל סלוטים לא פנויים בתוכנייה.
אני מהאלו שהתחבא עם מצלמה
(לעיני כל)
ולשתי השאלות אני חושש שהתשובה היא לא.לא הייתי ולא הייתה מצלמה.
אני חושב אגב שאפשר ללכת עם זה אפילו יותר אחורה, הרי חלק גדול מסיפורי העמים, המיתולוגיה וההיסטוריה של עמים לפני ובהתחלת תקופת הכתב נבנו בתור סיפורים נוספים וואריאציות על דמויות שכבר היו מוכרות קודם.
ככל הידוע לי, לא הייתה מצלמה בחדר
לא כזו שצלמה את ההרצאה, בכל אופן. היו הרבה טלפונים עם מצלמות שלא נעשה בהן שימוש.
התנ"ך מבוסס על סיפורים שהתגלגלו בעל פה מדור לדור, מה שיצר לא מעט חורים בעלילה. על זה התבססתי בדוגמה של הפרשנים, כי הם ניסו להסביר את החורים בעזרת רעיונות שלא מופיעים בטקסט המקורי. אני מתאר לעצמי שהנוהג לגשר על פערים ולמצוא פרשנויות נוספות היה קיים עוד לפני כן. התנ"ך הוא פשוט דוגמה מתועדת היטב לתאוריות מעריצים קדומות.
במיתולוגיות זה בכלל מופרע
כל כמה זמן עושים ריבוט (יוונים – רומאים), יוצרים עולמות של גיבורים! לא סתם כל גיבור לעצמו, אלא ממש פנתאון שלם של גיבורין. סרטי X vs Y, קרוסאוברים מטורפים (המיתולוגיה הרומאית והמצרית מתרחשות באותו עולם???) ועוד ועוד…
*גיבורים
(ל"ת)
הממ...
האם תור של הקומיקס והקולנוע הוא ריבוט של המיתולוגיה הנורדית?
משהו בן זה לסיקוול
כי זה מתרחש בתקופה המודרנית וזה בגדול אמור להיות אותו בחור שגם היה בסיפורים המקוריים.
האמת שגם עם ספר מכבים
יש קפיצת זמן די משמעותית ביניהם. אנחנו עדיין מחכים למידקוול בלי סימן שהוא ייצא בקרוב.
המשאלה שלי היא
שיהיו כתבות נבואה לINTERSTELLAR!
בבקשה!
ה-אחד
מצויין!
ומעניין אם יש סרט שהנבואה התרחשה בזמן הסרט, והאחד צריך לשכנע את כולם שהוא האחד…
זה יהיה משהו מרענן
לדעתי יהיה יותר מעניין
אם יהיה סרט עם נבואה קלישאתית קלאסית, וכל הדמויות יתנהגו בהתאם (ישקיעו את כל האנרגיה והחינוך האיכותי בילד האחד שעליו מדובר), ובסוף הנבואה לא תתגשם והישועה תבוא מגורם ממש לא צפוי.
אגב, התגובה שלך גרמה לי משום מה להזכר בקסנדרה, הנביאה האומללה בעולם.
קוראים לזה "נפאל"
רק שהבמאי היה מנייק והחליט שלא יהיה האפי אנד.
נפאל? טיבט. מביך, מביך
(ל"ת)
הסדרה "ג'ואן מארקדיה" סוג של מזכירה את הקונספט הזה.
Help us Doron-Wan Kanobi, you're our only hope
(ל"ת)
הספר שאתה מחזיק זה הארי פוטר באנגלית, לא?
ואיכשהו תמיד הנבואות מדברות על "האחד", אף פעם לא על "האחת"…
פששששש
כל הכבוד. איך זיהית? עד שהחזקתי את הספר הפוך ושמתי את האצבע על השדרית כדי לא לחשוף סימנים מזהים?
כי הטקסטורה של המעויינים על הכריכה
וגם כי פאנגירל וכל זה :)
אה, רגע, אליס
אז לא "אף פעם", חוזרת בי
הנבואה ב"סרט לגו"
מדברת על "Lass or Fellow".
ואני לא רוצה לספיילר, אבל, "הרועה האחרון".
מאחר וברוב המקרים תולים/צולבים/יורים/מקריבים את הנבחר,
אני לא בטוח שזה כזו מציאה ויתרון לגברים…
באפי
(ל"ת)
זאת התשובה שלכם להכל?
גם אליס
אבל זה לא באמת קרה.
בבאפי קשה לקרוא לזה נבואה
זה יותר הסדר-קבע שבכול דור נבחרת הקוטלת "האחת", זה לא שיש נבואה שיום אחד… תבוא האחת הנבחרת… ותציל אותנו מהערפדים וכו'.
מקווה שזה לא ספוילר? זה מהקריינות שפותחת את הפרקים, פור גוד סייק.
הנבואות תמיד באנגלית
אז הן מדברות על the one, שיכול להיות גם אחד וגם אחת.
ושכחת את הנבואה על הארבעה – שני בנים ושתי בנות.
אני לא מסכימה איתך.
יצא לי לחשוב על זה הרבה בזמן האחרון כי לפני שבוע קראתי ספר [לא אומרת איזה כי ספוילר] שכל הדמויות בו היו בנים חוץ מבחורה אחת כדי שלגיבור יהיה במי להתאהב. זה קצת עצבן אותי כי דברים כאלה קצת מעצבנים אותי אבל זה לא מנע ממני לקרוא את כל הספר.
בסוף הספר, אחד הטוויסטים הוא שבזכות כוחה של האנונימיות באינטרנט, אחת הדמויות הראשיות שהוצגה כל הספר כגבר, היא למעשה אישה. אז התלבטתי אם זה זה עושה את זה יותר סביר והכל בסדר, והגעתי למסקנה שלא. אם בתשעים וחמש אחוז מהספר כל הגיבורים חוץ מאחת הם גברים, זה ספר על גברים. אם הסרט מתחיל בנבואה וצריך לראות אותו עד הסוף כדי להבין שהיא מומצאת, זה סרט על נבואה. חוץ מזה שבהמון סרטים על נבואות יש איזה טוויסט או קונפליקט שמונע ממנה להתבצע חלק או שיש בה איזה חלק שפורש לא נכון או משהו שיצור עניין, אולי חוץ מבאליס בארץ הפלאות.
אבל "סרט לגו" הוא כולו פארודי
העלילה שלו היא קלישאתית במודע, ונדמה שגם הדמויות בו מודעות לכך ("אה, עכשיו יש נבואה").
בסדר
אבל זה כמו להגיד שהסרט לא על בטמן כי זה לא באמת בטמן זאת פרודיה.
אפשר בכל זאת לשאול לשם הספר?
זה נשמע כמו משהו שיעניין אותי לקרוא.
אם אני לא טועה
Ready Player One ואם אני כן טועה- אז יש שתי ספרים עם הטוויסט הזה! מגניב.
שני ספרים*
וכאלה
סרט שדווקא כן צריך כבר להפיק על נבואה אמיתית, ובניגוד לרוב המוזכרות לעיל, אחת שגם באמת הייתה קרובה להושיע את האנושות, הוא עפ"י הסיפור הזה
ולבקשת תמר, לא עוד נבואה על "האחד" אלא על "האחת"…(שתיים, שלוש, מה זה משנה)
וכמעט שכחתי לציין
זה אחד הסרטונים המוצלחים!
אוי. זה נורא ואיום בצורה מרתקת.
כמו כן לא הבנתי מה תפקידו של האחיין אנדר בלהקה.
OMG זה נהדר!
תודה, לא הכרתי את זה.
ואחרי האזנה: המוניטין מוצדק.
וואו, זה נוראי ברמות מייקל ביי-יות
(ל"ת)
קצת נשמע כמו פיבי.
(ל"ת)
וואי, חייבים לעשות על זה סרט
קומדיה כמובן.
ואני גם דורש שיושמעו בסרט הביצועים המקוריים, אף אחד לא מסוגל לשיר יותר גרוע.
האבא היה צריך להיות מאמין מאוד אדוק בכוח הנבואה של אמו אם הוא חשב לרגע שהנבואה השלישית יכולה להתגשם עם הבנות האלה…
טיפה ברצינות: זו עבודה של מפיק גרוע, לא רק מוזיקאיות גרועות.
הראיה לכך היא שכמה שנים אחר-כך, סשן ההקלטות הנוסף שלהן – שיצא בתור אלבום (http://www.youtube.com/watch?v=UrHZpXXmvyg&list=PL70WafgJYvsRBXskEjg8thGX-DNce-DKk
) – שודרג פלאות מ'זוועת עולם' ל'סתם לא משהו'; גם השירה וגם הנגינה הן בדרגת 'אה', ולא הדברים הבלתי נסבלים שיש באלבום הראשון הזה. והקאבר לקארפנטרס אפילו נחמד.
(כן, ישבתי ושמעתי שני אלבומים שלהן ברצף. מוזר, אני יודע).
תמיד היה לי רעיון לסיפור עם נבואה
האחד שמיועד להציל את העולם ומקבל כוח אדיר לעשות את זה, וכולם מנסים לעזור לו… עד שמגלים שהכוונה של הנבואה ב"להציל את העולם" היא להציל אותו מהאנושות, כלומר שהנבחר צריך להרוג את כל בני האדם, ואז נשאלת השאלה, האם הנבואה חייבת להתממש או שהנבחר יכול ללכת בדרך משלו. ואז הטוויסט הנוסף, לא, הוא לא יכול, והוא הורג את כל האנושות ו"מציל את העולם".
אני רוצה לראות סרט
שבו האחד חוטף התמוטטות עצבים בגלל כל הלחץ שהוא היחיד שיכול להציל את העולם ומתאבד.
הייתי רוצה לראות סיפור שבו האחד מת לפני שהוא מספיק לעשות משהו
ולראות מה קורה אז.
(בתקווה, האנשים יבינו שהם לא באמת צריכים "נבחר" שיציל אותם והם יכולים וצריכים להציל את עצמם).
או שהייתה נבואה והנבחר* הלך לפיה והטוויסט הוא
שהנבואה זה היה סתם חירטוט של איזושהי מגלה עתידות בשקל והכל התפקשש להם…(אבל כמובן כמיטב המסורת ההוליוודית הנבחר* רב התושייה נחלץ מהצרה ובהמשך השני והשלישי הוא מציל את העולם…)
_______________
*כמובן שאני משתמש בלשון זכר מטעמי נוחות בלבד ויכולה להיות נבחרת.
תפתח את הברית החדשה ותתחיל לקרוא
(אני רק חושש שהסיפור לא ימשיך על פי התסריט שלך, ראה הוזהרת).
יש משהו דומה וזה מתאים גם להאיש והאגדה...
וזה הערפילאים שבו הנבחר כפי שזכור לי מקבל נבואה נכשל והורס את העולם ורק אחרי 1000 שנה אנשים תופסים ת'שכל ומתקנים אותו… אבל יש בעיה אחת זה ספר לא סרט וזה הספר הכי יפה בעולם! הבו לי את פיטר ג'קסון שיעשה מזה סרט!!!!
כבר עשו את זה. שלום חנוך.
(ל"ת)
באפי
(ל"ת)
אני מודה שראיתי רק את העונה הראשונה ולפני הרבה זמן
אבל עד כמה שאני זוכר היא לא חטפה התמוטטות עצבים אלא שנינות על.
גש לעונה 5
ואז לעונה 6…
ותכל'ס גם לעונה 7.
כי הן טובות יותר או בגלל הנבואה?
(ל"ת)
בגלל הנבואה
(ל"ת)
זו נוסחה שעובדת נהדר כידוע עם רובוטים
הרי אינטליגנציה מלאכותית היא מתכון בטוח להשמדת המין האנושי לפי הוליווד.
איזה טעות עשית
יש לך רעיון מצוין לתסריט – אז למה אתה כותב אותו פה גלוי לכולם ללא זכויות יוצרים?
מישהו עוד ייקח לך את הרעיון הזה.
אז לא נותרה לך ברירה אלא לעשות מאמצים עילאיים כדי להפיק את הסרט כמה שיותר מהר, אחרת יהיה מי שיקח את הרעיון הזה ויעשה ממנו סרט.
אני רציני, זה רעיון שכל מפיק עם שכל בראשו יקפוץ עליו בלי להסס.
כן, ואני בטוח שמאתר ישראלי מישהו יקח ויעשה עם הרעיון הזה משהו
כלומר, לא. אין סיכוי שמשהו יקרה עם הרעיון הזה ושמישהו יעשה איתו משהו, כולל אני. חוץ מזה שדברים כאלה נעשו בעבר, נדמה לי. הפריקוולים של סטאר וורס התקרבו לעשות משהו כזה, בערך.
אגב רד למה מחקת לי את ההודעה אם אפשר לשאול עמדתי לתת את שם הקומיקס – Children of Eden, פשוט חשבתי שאם אני אתן את השם זה יספיילר לאנשים.
אין לי מושג אם זה נעשה בעבר או לא, אבל זה רעיון ממש טוב
אני לא בטוח אם הטוויסט בסוף צריך להיות כמו שכתבת, אבל הדילמה טובה.
סרט טוב צריך בדרך כלל בעיה טובה, וזאת בעיה מצויינת.
כמובן שצריך להרחיב את זה לסיפור שלם, אבל יש פה גרעין טוב.
אני מסכים שאף ישראלי לא יעשה סרט כזה, כי זה מתאים לסרט הוליוודי יותר. אבל מי אמר שגולשים פה רק ישראלים או רק כאלה שמבינים עברית. כיום, בעזרת גוגל תרגום ודומיו, כל אדם בעולם יכול לגלוש בכל אתר בכל שפה. אני די בטוח שיש אנשים שלא יודעים מילה עברית וגולשים בעמוד הזה בעזרת גוגל תרגום. הם כמובן לא משתתפים בדיונים, כי הם יודעים שבעזרת גוגל תרגום יצאו להם הודעות עם שפה מאוד עילגת ומגוחכת, אבל זה לא מונע מהם לגלוש פה ולהבין, גם אם לא לגמרי, את מה שנכתב.
לך תדע מי מסתובב פה, אנחנו חיים במה שמכונה "כפר קטן גלובלי".
יש משהו דומה באגדת המחפש.
(הסדרה,לא הספרים)
כמה דומה?
כלומר, מה הולך שם?
אגב,נראה לי שהמקור שמדבר על נבואה על בואו של משה רבינו קדום לרש"י שרק מצטט אותו.
נכון.
המקור הוא תלמודי [מדרש רבה, אאל"ט], ורש"י מביא אותו. זה נכון לגבי כל תוספת סיפורית על התנ"ך שרש"י מביא.
גם "מטרופוליס" מבוסס על נבואה על בואו של "האחד" (הם קוראים לו "המתווך")
וזה פאקינג סרט אילם גרמני מלפני 90 שנה!
מה עם "נבואות" שנגזרות ממסע בזמן?
ב"שליחות קטלנית" (שהוזכר פה לעיל) זה מתגלה לצופה רק בסוף אם אני זוכר נכון, כשהדמויות לא פועלות לפי ה"נבואה" הזו. ב"מסע בין כוכבים (8) המפגש" זה נאמר במפורש, ובטח יש עוד דוגמאות שלא קופצות לי לראש כרגע, בהן חייבים להגשים את הנבואה כדי שקו הזמן לא יינזק?
זו "נבואה" קבילה?
זה לא המצאה של הקולנוע
זה חלק מהאלמנטים הקבועים במרבית ספרי הפנטסיה (שרבים מהם עובדו לסרטים).
למעשה, אם אינני טועה, זה אחד מההגדרות של ז'אנר ספרי הפנטסיה.
וספרי הפנטסיה שאבו השראה גדולה מאוד מתרבויות דתיות (בעיקר מהמיתולוגיות). ומחמת העובדה שתרבויות דתיות מלאות בנבואות, די ברור איך זה נכנס חזק לז'אנר ספרי הפנטסיה ומשם לסרטים המבוססים על ספרי פנטסיה ומשם לז'אנרים קולנועיים שלקחו השראה מהפנטסיה (כמו מדע בדיוני).
הסבר מספק?
לגבי אימת הפנטום
למוביבוב היה וידאו מוצלח מאוד על למה דווקא עלילת הנבואה בפריקוולים באה לפרק את מבנה ה"נבחר לגדולה" המעצבן. אני חושב שזו הייתה הפעם הראשונה בהרבה מאוד זמן שהערכתי מחדש משהו בפריקוולים.
חבל שאי אפשר לתת פישלייק לסרטון עצמו
הסרטון הזה היה נקודת השיא של היום שלי אתמול, אחרי עשר שעות של לימודים מדכאים ומשעממים. מצב הרוח שלי השתפר כבר כשראיתי את הקישור לסרטון בפייסבוק. כן ירבו!
אפשר לתת לייק - או יותר טוב, לשתף - בפייסבוק. זה אפילו מומלץ!
(ל"ת)
כבר עשיתי ^_^
(ל"ת)
עצוב שמתייחסים רק לנבואת הגיבור
הרבה פעמים קיימת גם נבואה נגדית לאנטגוניסט של הסיפור (אני די בטוח שלצד הארי גם לוולדמורט הייתה נבואה מטומטמת כזאת).. וזה די עצוב בעצם, אדם שמיועד להיות הרשע של העולם על פי נבואה ללא אפשרות לברוח מזה,וגם בכלל מעלה שאלה פילוסופית רחבה יותר על האם באמת קיים חופש בחירה אמיתי
(בהארי פוטר, דווקא, מרכיב חופש הבחירה מודגש מאוד).
(ל"ת)
זה דווקא צריך היה להיות בסרטים על יציאת מצרים
כידוע, בשלב מסויים אלוקים הכביד את לב פרעו ולקח ממנו את הבחירה החופשית. מדובר בפעם היחידה בכל התנ"ך שנלקחת ממישהו הבחירה החופשית וזה עורר דיון בחז"ל אודות הבחירה החופשית וגבולותיה. זה המקום לדון בסוגייה הזאת.
(כמובן חשוב להזכיר ש-ה' הכביד את לב פרעה בשלב מאוחר לאחר שהוא בחר ברע כמה וכמה וכמה פעמים)
וכל הזמן אני חושב
למה זה, בעצם? למה גיבור צריך נבואה?
נראה לי שהסיפור עצמו מתפקד בתצורה של נבואה. כלומר, האמירה התוך-סיפורית 'ביום מן הימים יבוא משיח ויגאל אתכם מהמטריקס' מקבילה לאמירה החוץ-סיפורית, של הסיפור עצמו, שיש עתיד טוב יותר. והרי כך עובד תהליך קריאת סיפור, כל סיפור: מזדהים עם הקונפליקט, מקבלים את ההתרה.
וגם תוהה אם הסיבה היחידה שאתה יוצא נגד זה היא שזו קלישאה, כי אם כן, קלישאות יש בלי סוף. הבעיה אינה הנבואה עצמה, אלא המסמן 'נבואה' שמצביע על 'יש לנו פה חור בעלילה ואנחנו צריכים לסתום אותו'. ואם אתה יוצא נגד בגלל שזה סוג של דאוס אקס מכינה, אבל בתחילת הסיפור ולא בסופו. אז אכן, זה מעצבן. אבל זה לא קשור לזה שהנבואה חוזרת שוב ושוב בסרטים שונים.
ומלבד זאת, אתה משעשע כתמיד :-)
אבל אם תיקח בדיוק את הדוגמה
של המטריקס, בלי הנבואה מורפיוס לא יבזבז שנים ויסכן את חייו וחיי הצוות שלו כדי לחפש את ניאו ולהוציא אותו מהמטריקס. הנבואה היא כלי מהותי בהזזת העלילה קדימה, בניגוד למשל לאיזה גיבור מעמד הפועלים סטייל רכבת הקרח שפשוט החליט שהגיעו מים עד נפש וקם לעשות מעשה.
(האמת, גם משה יותר מתאים לתיאור האחרון, עד כדי ההסתייגויות שהיו כאן מפרשנויות מאוחרות).
זו תגובה אלי או לדורון?
(ל"ת)
אליך
(ל"ת)
Don't know where should it fit- interesting video
I saw a video you might find interesting BUT
There is no place for such things (need a tab for funny videos /articles/etc.)
So
I just chose the most popular page at the moment to publish it.
The Air New Zeeland safety videos-Nice!!! Middle earth style
https://www.youtube.com/user/airnewzealand
https://www.youtube.com/watch?v=cBlRbrB_Gnc
אני אוהבת נבואות
כשעושים את זה טוב זה יוצא טוב, כמו כל קלישאה אחרת.
נבואה יכולה להיות כלי תסריטאי מצויין
כמו למשל ב"נבואת איש העש" או בסיפורים שעשויים טוב כמו סיפור המקור של "צ'ק פתוח" (הסרט היה רע אבל עם כמה רעיונות טובים). לצערנו השיטה הזו נעשתה מאוסה כמו כל טרנד הוליוודי אחר.
וכמובן שבכל סרט נבואה חייב לבוא גם
כוח רשע עצום שיכול לחסל הכל, מה הם יעשו הפעם, המן הרשע?
מעולם לא ראיתי או שמעתי אותך
כיף לגלות שאתה אדם ציני ומצחיק במציאות שמעבר למילים בביקורות.