-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
דמדומים 4: שחר מפציע – חלק 1
The Twilight Saga: Breaking Dawn, Part I
בלה ואדוארד מתחתנים ומצפים לילד, המהווה איום לוולטורי ולאנשי הזאב כאחד. הו לא.
אל השעמום, המשחק הגרוע והתסריט המגוחך הרגיל נוספה עלילה בלתי-שפויה שמנסה בכח להידחף לתוך דירוג ידידותי לילדים ומסרים עוד יותר מזעזעים מבפעמים הקודמות. נורא.
:)
אני ממש מחכה לסרט, בתור מעריצה של הסדרה.
אני מקווה שהם לא יחסירו יותר מדי חלקים.
גמאני…..אבל בגלל שהם עשו שני חלקים יש מצב שהם לא יחסירו הרבה…
הלוואי שהוא יצא כבר =]
כמה אני מחכה,חבל שהחלק השני יצא ב2012 רק ..
(ל"ת)
זה הולך להיות גרוע
אין אפשרות להפוך ספר כמו "שחר מפציע" לסרט.
מי שקרא את הספר בטוח יבין.
זה פשוט סוג הספרים שמבוססים על מחשבות וצורת התבוננות שפשוט אי אפשר לתרגם למסך, בכל צורה שהיא.
וזה גם מה שהופך את הספר הזה לספר די טוב (לאוהבי הז'אנר של אקשן+דבק רומנטי).
דווקא אפשר
כי שניהם גרועים, אז הסרט משקף נהדר את הסרט.
אני כ"כ מחכה לסרט הזה!!!
צריך להיות אחד הסרטים, בעיקר בשל העובדה שקודמיו לא אכזבו כלל (אותי לפחות)
אני פשוט חולה על סדרת הסרטים הללו. אני לא מבינה איך אפשר היה להגיד שהם לא טובים (קראתי המון ביקורות באינטרנט על הקודמים), וגם על השחקנים, למרות שיש כאלה שבא לי להחליף (טיילור לאונטר או איך שלא כותבים את זה.. כי למרות שהוא חתיך עולם, הוא שחקן ממש גרוע.. >< )
יאלה שייצא כבר!
אני לא מאמין שביל קונדון נכנס לרפש הזה
(ל"ת)
לפחות יש סיכוי שהטריילר הנוראי
יפחיד בני נוער מספיק בשביל לדאוג תמיד לקונדום
הרגע חזרתי מהסרט
אחרי שנגררתי לצורך כתיבת ביקורת לעיתון (כלשהו… לא עניינך). הסרט היה נוראי. עלוב. פתטי. עצוב ברגעים המצחיקים ומצחיק בכל השאר. אבל- ויש אבל- לא גרוע כמו שחשבתי. היו רגעים נחמדים למדי… העלילה דפוקה בשכל, אבל היו רגעי אקשן (במובן של שניים) חביבים עם הזאבים וגם הסוף היה אפקטיבי למדי. אני לא קראתי את הספרים (לא הייתי מצליח) אז אין לי מה להוסיף על העלילה, אבל 60 בנות צורחות זה כנראה מדד להצלחה מסויימת… בכל מקרה- 1 מתוך 10, וזה רק בגלל הסוף…
נ.ב.- אם לא היו קרדיטים לא הייתי מנחש שהיה במאי וצלם- הסרט נראה כאילו צולם ע"י חמוס גוסס ובויים על ידי אשתו… ואני די בטוח שכמעט כל הסרט במסך ירוק, אבל אם לא אז הם השתמשו במצלמה הכי גרועה שראיתי…
יכול להיות שזו אני שלא מבינה כל כך עניין
אבל לא הצלחתי להבין כלום ממה שאמרת עכשיו.
?
מה יש לא להבין?
אני מקווה שהעורך בעיתון שלך הצליח להבין מה שכתבת פה
(ל"ת)
ואני לא מבין למה לא הבנתם אותו. אני כן הבנתי.
אותו, זאת אומרת
גם אני מופתע שהעיתון מצליח להבין אותי... : )
(ל"ת)
"הסרט נראה כאילו צולם ע"י חמוס גוסס ובויים על ידי אשתו"
כל-כך חבל שרד פיש כבר לא מרשה לאחרים לשלוח ביקורות, ושבכל מקרה עין הדג מעולם לא שילם לכותבים שלו, כי אנחנו פשוט צריכים ביקורות כאלה כאן, אבל במיידי.
אני חשבתי שזה די מאולץ
(ל"ת)
"צולם ע" חמוס גוסס..." הרגת אותי!
(ל"ת)
לאיזה עיתון אתה באמת כותב? לא הייתי רוצה לקרוא אותו
(ל"ת)
Harsh
(ל"ת)
כל כך... הרבה... איפור... לבן!
בחיי, בחיים לא ראיתי אוסף כל כך גדול של אנשים חיוורים.
האמת, צפיתי בטריילר הזה רק בשביל לראות שוב את הרגע המביך הזה שהוא שובר את הקיר.
את צריכה לראות יותר סרטים של טים ברטון
(ל"ת)
נכון מאד
אבל לפחות אצל טים ברטון אף אחד לא לוקח את עצמו בכזו חשיבות, פלוס – אצלו זה גם עשוי טוב (וגם מה שעשוי לא משהו, אף אחד לא מגיע לדרגות המביכות של דמדומים)
לצערי הרב חברה שלי אוהבת את דמדומים.
במשך כמה ימים רצוף היא חופרת לי על הסרט האידיוטי הזה. בבקשה תגידו לי שאני לא בת הטיפש עשרה היחידה שלא סובלת ערפדים אימואים מנצנצים.
זה בסדר, גם אני כאן
Join the club
זה בסדר, גם אני מתבגרת
ושונאת ערפדים מצופי פאייטים. או ערפדים בכללי. או דוגמנים מבולבלים שבטוחים שהם שחקנים.
אני אומנם בן, אבל אני גם אני סובל מזה.
אולי אפילו יותר…
Same story
ולעניין אחר, שמתם לב איך תואמי-דמדומים צצים כמו פטריות אחרי הגשם?
את לא לבד!!!
איכשהו הצלחתי לקרוא את הספרים, אבל הסרטים כבר היו בשפל מדרגה כל כך גדול שכבר כמעט הקאתי על הספה בסלון (למזלי לא הוצאתי כסף כדי לראות את הסרט בקולנוע…) חוץ מזה שהעלילה הייתה ממש מוזרה וסגנון המשחק עוד יותר, אם לא הייתי יודעת שלא כל הסרטים והספרים ככה כבר הייתי מעיפה את כל ספרי המדע בדיוני שיש לי בבית לפח ולא חוזרת לחשוב עליהם שוב.
אז, כן, את לא היחידה שלא אוהבת ערפדים מכוסים בפייטים ונערות שחושבות שהן קדושות מעונות.
אני לא בת צעירה שמתה על הסרט,
אבל סתם עניין אותי אם זה היה תיאור מדויק של התגובה שלך? או שמדובר בהגזמה, כמו "הסרט 'מת לצעוק' גרם לי לרצות לחתוך את הורידים"?
תקציר גאוני, רד
"בלה ואדוארד מתחתנים ומצפים לילד, המהווה איום לוולטורי ולאנשי הזאב כאחד. הו לא."
חחח אחלה ניסוח. אפשר גם לכתוב 'בלה ואדוארד מתחתנים ו…רגע, למישהו באמת אכפת? או שלא תצפו בסרט הזה, או שאתם פאן-גירל בסביבות גיל 12 ואתן יכולות לשנן את הספר תוך כדי שינה, ובמקרה זה אתן כבר יודעות את העלילה, אז למי אכפת לעזאזל?'
סרט מעולה לאוהבי טראש
בתור חובבת מושבעת של ז'אנר הכלכך-גרוע-שזה-מצחיק אני יכולה להגיד ש*באמת* נהנתי
הוא גרוע. ממש ממש ממש גרוע, הרבה יותר מכל הקודמים ושווה כל רגע. P:
לדעתי הוא היה יותר טוב מהקודמים.
ואני לא מעריץ של הסדרה ולא קראתי את הספרים. באמת נהניתי.
ואוו זה נשמע יותר גרוע מעולם האופל...
ערפדים מגניבים יש רק בבאפי!
אבל הייתי רוצה לראות את סצנת ההריון המדוברת למעלה… זה נחשב סצנה לחובבי gore?
או בVampire: The Masquerade
אני לא זוכר הרבה מקומות שבהן הציגו את הערפדים בצורה מאוד מורכבת (ולא סתם יצורים המעוניינים להדביק את כל העולם, או מאהבים מנצנצים) כמו שהם מוצגים בBloodlines.
גם לשחק כMalkavian זה אחת החוויות הכי בלתי נשכחות!!
ראיתי ואני מתכננת לראות עוד פעם
ראיתי את הסרט במרתון שהיה בסינמה סיטי (אני לא בת 12 או 14) והיה פשוט מעולה. בדיוק כמו שדמיינתי שזה אמור להיות.
לקראת הסרט השלישי במרתון אני וחברה שלי התחלנו להישבר, בעוד שהקהל הצעיר שסביבנו היה עדיין רועש ושמח. אבל בסרט הרביעי כבר התעוררתי לגמרי.
העלילה לא לגמרי הגיונית, לא לגמרי עוקבת אחרי הספר, אבל זה גם לא לגמרי משנה. הסצנה של החתונה הייתה סופר-רומנטית. הסצנה של ירח הדבש הייתה בדיוק כמו שדמיינתי יחסי מין בגיל 12 בלי לדעת בדיוק מה זה , בזמן שהייתי מאוהבת בפטריק סוויזי וריקוד מושחט.
ובכלל כל התיאור של הקשר בין בלה לאדוארד וג'יקוב מחזיר אותי לתפיסה של זוגיות שהייתה לי שהייתי קטנה ובאיזשהו מקום קיימת גם היום.
הסצנה באחו (meadow) בסרט הראשון (נראה לי), היא עדיין אחת הסצנות הכי רומנטיות all time בשבילי. ובדיוק ככה אני מדמיינת שנראת אהבה, אם אפשר היה לראות רגש.
שני אנשים, שוכבים על הדשא, מסתכלים אחד לשני בעיניים, בלי להגיד מילה, בלי לגעת, אפילו בלי להחזיק ידיים. מעולה.
http://www.youtube.com/watch?v=wDPKzviXWHM&feature=related
אני מחכה לראות את הסרט שוב, לא בחצות, ולא אחרי מרתון.
התגובות פה עשו לי חשק
מכיוון שכבר עברתי את גיל 12 לא מכבר, וההומו-אירוטיקה שבערפדים ואנשי זאב מעולם לא דיגדגה לי, לא היתה לי כל כוונה לראות את הסרט.
אבל עכשיו שקראתי בתגובות על סצינות שגרמו למעריצות של הסדרה להתעלף בשירותים- פתאום נהיה לי חשק לראות.
סרט ש-makes little girls cry לא יכול להיות כולו רע, נכון?
אלא אם כן
הוא כל כך רע שאפילו ילדות קטנות בוכות ממנו.
וואו, איזה סרט איום.
וזה אחרי סרט ראשון מאוד סימפטי, ושני סרטים שהיו די משעממים.
אבל הסרט הזה – אוי, אוי ואבוי. מצד אחד יש בו לא מעט אומץ, יחסית לסרט שקהל היעד שלו הוא ילדות בנות 14. בלה נראית מחרידה רוב הסרט (מראות באמת קשים) הרעיונות בו הם די מזעזעים, והאמת שאני די שמחה שלא "צינזרו" את הספר וכן היה להם אומץ לעשות משהו כזה.
מצד שני, יש פה כמה מתצוגות המשחק הכי מביכות שיצא לי לראות בזמן האחרון – סת' ואחותו המעצבנת, לדוגמה, וגם רוברט פטינסון בחלקים רחבים של הסרט. מסוג הדברים שאתה רואה ואתה מתכווץ בכיסא מבושה. וזה יחד עם דיאלוגים ממש ממש גרועים לפעמים היה באמת מביך.
מצד שני – החצי השני של הסרט היה די מעניין (רק חבל שהוא נמשך לנצח בערך…) ולראשונה באמת חיבבתי את סטיארט – חשבתי שהיא הייתה ממש טובה. וגם ג'ייקוב גידל שפמפם וכבר לא נראה כמו ילד בן 12. הורי.
אז למי הסרט הזה טוב?
קודם כל, הוא לא סרט טוב. מעריצים של הספרים אולי יהנו (לי הוא הרגיש די נאמן לספר) מלראות את הדמויות שהם אוהבים על מסך גדול. חוץ מזה, ומאיזו סקרנות פרוורטית לראות איך כל הסיפור נגמר, אני לא רואה הרבה סיבות לראות את הסרט.
עוד סיבה לא לצפות בסרט
מסתבר שהוא גורם להתקפי אפילפסיה.
http://e.walla.co.il/?w=%2F6%2F1880163
הסצנה האולטרה קשה...
עד כמה היא באמת קשה? בהשוואה ל-127 שעות לדוגמא (הסצנה הקשה האחרונה ששרדתי)?
כשמנסים להפוך ספרים לסרטים, זה לרוב פשוט לא עובד.
שמעתי הרבה על דמדומים מחברות ולכן כשנתקלתי בו באיטרנט יום אחד החלטתי לצפות בו. הגעתי למסקנה שלעורכים יצא רק הסרט באורך של רק שעה והם היו צריכים למשוך את הזמן, לכן הם החליטו להוציא את הסרט לאור כשרובו בסלואו-מושן…
אחרי שקראתי את הספרים (שאני באמת אוהבת! למרות הקיטשיות…) הבנתי שבסרט החליטו לא להכביד על השחקנים עם צורך לשחק מגוון רחב מידי של רגשות, ולכן השאירו רק אדישות-עצובה, אדישות-מהורהרת -אפלה וקצת דיכאון.
אין מה להשוות
פשוט אין מה להשוות בין ספר לסרט, עדיף לדעתי לא להרוס את הספר ולראות את הסרט, ולהיפך, אם ראית את הסרט ונהנית אל תקרא את הספר